Pro Vaasan luentotilaisuus vanhustenhuollosta

Pro Vaasa järjesti 28.08.08 hotelli Radissonin tiloissa mielenkiintoisen luentotilaisuuden jonne oli kutsuttu Vaasan terveys ja sairashoidon johtaja M. Paloneva kertomaan kaupunkimme vanhustenhuollon uudistamishankkeista. Paloneva on aloittanut tehtävässään vuoden 2005 alusta ja tehtävän anto oli ollut hänelle tyyliin”-Pitäisi tehdä jotakin...” ja Paloneva jatkoi; ”Ja sitten tässä on jotakin tehty...”

Paloneva esitteli luentonsa alussa sarjan kalvoja sekä vastaili kalvojen lomassa muutamiin esille tulleisiin kysymyksiin mitä yleisö sai esittää. Vaasassa tilastojen mukaan yli 85 vuotiaita on ollut 2005 vuonna 1101 kpl, kun se nousee vuoteen 2025 mentäessä 2064 kappaleeseen.

Dementiapotilaita ennustetaan olevan tuolloin 722 kpl, kun niitä 2005 oli 385 kpl. Nämä yli 85v. ikäryhmät ovat ns. raskaammin hoidettavia eli heille on järjestettävä laajin hoitopaketti. Tätä on nyt suunniteltu
hoidettavaksi mahdollisimman paljon etukäteen jotta ihmiset saataisiin hoidettua mahdollisimman myöhään vaiheeseen asti kotona. Ennaltaehkäisy, on avainasemassa tulevaisuuden toiminnoissa.

Vaasassa on vanhustenhuollossa 700 ihmistä töissä tänään, arvio on kahdenkymmenenvuoden sisällä suuremasta tarpeesta ehkä jopa 1 400 hoitajasta koska väki ikääntyy kasvavalla vauhdilla. Kielitaitovaatimuksissa on helpotuksia myönnetty. Jos tehtävässä tiedetään tarvittavan kahta tai toista kieltä voidaan työntekijöitä suunnata sen mukaan. (Onkohan RKP tästä tietoinen?)

Sijaisuuksissa on myönnetty pidempiaikaisia aikoja vaikkakin se on laitonta, kertoi Paloneva. Varahenkilöstöä kasvatetaan, vaikka se taas lisää byrokratiaa ja työn määrää, kun työsopimuksia laaditaan tuhansia uudestaan ja uudestaan.

Miksi hoiva-alalle ei ole hakijoita ?

Yleisökysymyksiä esitettiin, kysyttäessä viimeisimmän dementiahoidon kilpailuttamisesta ja sen tavasta. Saatiin kuulla että kilpailuttamiseen ei ollut kaupunginhallituksen päätöstä eikä valtuuston päätöstä. Mikä
kummastutti yleisöä, kun kuitenkin niin isosta asiasta oli kysymys kuin palvelujen siirtämisestä yksityiselle puolelle.

Palonevavastasi; - "On annettu asia tiedoksi ja lautakunnassa kyllä hyväksytetty asia, eikä hänen mielestään asiassa ole mitään virkamiehen yksipuolista diktaattorista toimintaa ollut."

Optioista kysyttäessä, Paloneva vastasi; - "Optioita on annettava jotta
toimijoiden kiinteistösijoitukset turvataan pidemmällä tähtäimellä.

Tarjousten vertailut ja tarjouspyynnöt: - Oli laadittu erittäin korkeilla kriteereillä", vastasi Paloneva ja siihen yhtyi jopa paikalla ollut kilpailevan yrityksen (tarjouskilpailun hävinnyt) ammattilainen Eniten kuumia tunteita herätti tilaisuuden lopussa käyty keskustelu vanhaintalojemme (Tammi-, Ruuki-, ja Vuorikodin) puutyöverstaiden alasajot. Paikalla oli kyseisiä palveluja käyttäneitä herroja ja he olivat erittäin pettyneitä.

Paloneva oli luvannut näille herroille aikanaan että palvelut säilyy, mutta sai nyt syödä sanansa, kun nämä palvelut onkin purettu. Palonevan mielestä vanhusten vapaa-ajan harrastusten tuottaminen ei kuulu hänen
osastolleen vaan esim. vapaa-ajanvirastolle.

Asia herätti ihmetystä koska samoilla verorahoillahan nuo toimii. Mutta se on kait niin että virastojen välillä kilpailu samoista veromarkoistamme on niin kova että toivotaan saatavan itselle enemmän, kun joku toinen
osasto joutuisi hoitamaan toisen vastuut ?

Kuntalaiset maksaa veronsa yhdelle tilinumerolle ja toivottavaa on että meidän virkamiehemme osaisivat nuo eurot jakaa keskenään sovussa ja oikein ilman että puutyötä rakastavat paapat joutuivat pihalle.

Paikalla olleena

Klaus Berg - Pro Vaasa

http://klauskristianberg.blogspot.com/
3403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tuostahan voi saada aikaan vaika minkä jutun???

Nimittäin aika vakavasta asiasta on kyse

Äänestä
  • Sitä kilpailutusta jäin ihmettelemään.
    18.3. pitämässään kokouksessa sosiaalilautakunta päätti kilpailuttaa kenelle dementiahoito annetaan? Kilpailun piti päättytä 15.5
    mutta...
    5.5.2008 Kaupunginhallituksen kokoukseen tuli esitykset siitä kenelle tontit annetaan?
    Tontti- ja asuntopäällikön Anna-Liisa Koskenmäen esitykset tonttien jakamisesta.

    Nämä esitykset tulivat kuin hyväksyttyinä kesken kilpailun?

    Tonttivaraus Metsäkallionkatu 23. 3303 m2
    Varaus Jokilaakson Asumispalvelut Ky

    Tonttivaraus Sala-ampujankatu 5 2000 m2
    Varaus Koronaria Wellcare Oy

    Tonttivaraus Urheilukatu 12 3516 m2
    Varaus Hoitokoti Tuulikello

    Tonttivaraus Sorsantie
    13462 m2 Med One Oy

    tonttivaraus Huvilatie 2 17415 m2
    Hoivaverkko Oy

    Tonttivaraus Tehokatu 3452
    Medivire Oy

    Nämä asiat veti kaupunginhallituksen 5.5. pidetyssä kokouksessa veti pois esityslistalta
    apulaiskaupunginjohtaja Timo Martonen.

    Tässä on jotain erikoista, mutta mitä? Kysyn samoin kuin Klaus Berg, onko sosiaalilautakunta
    oikeutettu päättämään näin suuresta asiasta,
    kun pienemmästäkin asiasta kysytään kaupunginvaltuustolta. Mielestäni nämä asiat kuuluu valtuustoasioihin. Kummallisen vaivautunut oli tilaisuudessa Matti Paloneva
    eikä oikein löäytänyt sanoja kun tätä tiukattiin.

    Pentti Suksi

    Äänestä

Moneen suomalaiseen kaupunkiin ja kuntaan on päässyt syntymään yrittäjien oma sosiaalihuolto. Tämän epävirallisen sosiaalihuollon tehtävänä on taata sisäpiiriin kuuluville yrittäjille hyvä toimeentulo antamalla niille rajatuilla tarjouskilpailuilla törkyhintaisia urakoita ja sopimuksia suoritettavaksi.

Eräs tuttavani, sisäpiirin kuulumaton yrittäjä, kertoi hiljattain, miten oli sattuman oikusta päässyt kiinni erääseen kotikaupunkinsa kilpailuttamaan kunnossapitourakkaan. Hänen tekemänsä tarjous oli niin halpa verrattuna vakiporukan tarjouksiin, ettei kaupunki voinut jättää tarjousta hyväksymättä millään muotoseikalla. Tuttavani osti urakan suorittamiseksi uudet vehkeet, palkkasi miehet hoitamaan homman ja maksoi kaikki asiaankuuluvat verot ja vakuutukset. Urakka tuotti erinomaisesti, vaikkei sitä varten ostetuille vehkeille enää koskaan löytyisi käyttöä. Huomattavasti kalliimman urakkatarjouksen tehneillä kaupungin luottoyrittäjillä oli vehkeet valmiina, joten heillä voitto olisi ollut vieläkin muikeampi.

Eikä tämä ole suinkaan ainoa esimerkki hurjakatteisesta kaupungin tai kunnan urakasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


klaus_berg kirjoitti:

Pro Vaasa järjesti 28.08.08 hotelli Radissonin tiloissa mielenkiintoisen luentotilaisuuden jonne oli kutsuttu Vaasan terveys ja sairashoidon johtaja M. Paloneva kertomaan kaupunkimme vanhustenhuollon uudistamishankkeista. Paloneva on aloittanut tehtävässään vuoden 2005 alusta ja tehtävän anto oli ollut hänelle tyyliin”-Pitäisi tehdä jotakin...” ja Paloneva jatkoi; ”Ja sitten tässä on jotakin tehty...”

Paloneva esitteli luentonsa alussa sarjan kalvoja sekä vastaili kalvojen lomassa muutamiin esille tulleisiin kysymyksiin mitä yleisö sai esittää. Vaasassa tilastojen mukaan yli 85 vuotiaita on ollut 2005 vuonna 1101 kpl, kun se nousee vuoteen 2025 mentäessä 2064 kappaleeseen.

Dementiapotilaita ennustetaan olevan tuolloin 722 kpl, kun niitä 2005 oli 385 kpl. Nämä yli 85v. ikäryhmät ovat ns. raskaammin hoidettavia eli heille on järjestettävä laajin hoitopaketti. Tätä on nyt suunniteltu
hoidettavaksi mahdollisimman paljon etukäteen jotta ihmiset saataisiin hoidettua mahdollisimman myöhään vaiheeseen asti kotona. Ennaltaehkäisy, on avainasemassa tulevaisuuden toiminnoissa.

Vaasassa on vanhustenhuollossa 700 ihmistä töissä tänään, arvio on kahdenkymmenenvuoden sisällä suuremasta tarpeesta ehkä jopa 1 400 hoitajasta koska väki ikääntyy kasvavalla vauhdilla. Kielitaitovaatimuksissa on helpotuksia myönnetty. Jos tehtävässä tiedetään tarvittavan kahta tai toista kieltä voidaan työntekijöitä suunnata sen mukaan. (Onkohan RKP tästä tietoinen?)

Sijaisuuksissa on myönnetty pidempiaikaisia aikoja vaikkakin se on laitonta, kertoi Paloneva. Varahenkilöstöä kasvatetaan, vaikka se taas lisää byrokratiaa ja työn määrää, kun työsopimuksia laaditaan tuhansia uudestaan ja uudestaan.

Miksi hoiva-alalle ei ole hakijoita ?

Yleisökysymyksiä esitettiin, kysyttäessä viimeisimmän dementiahoidon kilpailuttamisesta ja sen tavasta. Saatiin kuulla että kilpailuttamiseen ei ollut kaupunginhallituksen päätöstä eikä valtuuston päätöstä. Mikä
kummastutti yleisöä, kun kuitenkin niin isosta asiasta oli kysymys kuin palvelujen siirtämisestä yksityiselle puolelle.

Palonevavastasi; - "On annettu asia tiedoksi ja lautakunnassa kyllä hyväksytetty asia, eikä hänen mielestään asiassa ole mitään virkamiehen yksipuolista diktaattorista toimintaa ollut."

Optioista kysyttäessä, Paloneva vastasi; - "Optioita on annettava jotta
toimijoiden kiinteistösijoitukset turvataan pidemmällä tähtäimellä.

Tarjousten vertailut ja tarjouspyynnöt: - Oli laadittu erittäin korkeilla kriteereillä", vastasi Paloneva ja siihen yhtyi jopa paikalla ollut kilpailevan yrityksen (tarjouskilpailun hävinnyt) ammattilainen Eniten kuumia tunteita herätti tilaisuuden lopussa käyty keskustelu vanhaintalojemme (Tammi-, Ruuki-, ja Vuorikodin) puutyöverstaiden alasajot. Paikalla oli kyseisiä palveluja käyttäneitä herroja ja he olivat erittäin pettyneitä.

Paloneva oli luvannut näille herroille aikanaan että palvelut säilyy, mutta sai nyt syödä sanansa, kun nämä palvelut onkin purettu. Palonevan mielestä vanhusten vapaa-ajan harrastusten tuottaminen ei kuulu hänen
osastolleen vaan esim. vapaa-ajanvirastolle.

Asia herätti ihmetystä koska samoilla verorahoillahan nuo toimii. Mutta se on kait niin että virastojen välillä kilpailu samoista veromarkoistamme on niin kova että toivotaan saatavan itselle enemmän, kun joku toinen
osasto joutuisi hoitamaan toisen vastuut ?

Kuntalaiset maksaa veronsa yhdelle tilinumerolle ja toivottavaa on että meidän virkamiehemme osaisivat nuo eurot jakaa keskenään sovussa ja oikein ilman että puutyötä rakastavat paapat joutuivat pihalle.

Paikalla olleena

Klaus Berg - Pro Vaasa

http://klauskristianberg.blogspot.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu