Miksi täällä kirjoitellaan usein asioista niin negatiiviseen sävyyn? Olen itse ev.lut.kristitty nuori nainen ja saanut vasta tämän vuoden ajan tutustua ihmissuhteeni (tulevan mieheni) myötä Lestadiolaiseen uskontoon ja ihmisiin. Kaikki tapaamani Lestadiolaiset ovat mielestäni ihailtavia, niin lämpimiä, ystävällisiä ja avuliaita. Tämän palstan myötä kovasti hämmästelen sitä kuinka täällä ilkeillään ja arvostellaan kaikkea harmillisen ikävään sävyyn. Minulle lestadiolaisuus on uutta ja haluaisin kovasti siitä kaikkea tietää ja lukea asiallisia keskusteluja mutta mielenkiinto menee kun ilkeyksiä tulee täältä esille..
Miksi näin?
Ihmettelee nuori nainen
19885
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Täällä taitaa olla henkisesti sairaita ihmisiä melko lailla.
Jeesusta tunnustava kristitty saa täällä kuulla olevansa epäuskoinen, maailmasta tai ei elävä. Eli ei täällä ainakaan Pyhän Hengen virityksillä keskustella, eikä muutenkaan vaihdeta ajatuksia asiallisesti. Tosin exvlt ja epäilijävlt saa täällä tuulettaa tuntojaan, joten kyllä tälläkin on paikkansa.
Sinulle suosittelisin Raamatun lukemista rukouksen mielellä, jotta kukaan ei saa sinua eksyttää.
tutustua VL:teen. Täällä on todella ilkeitä kommentteja. Toisen ihmisen kunnioituksesta ei tietoakaan. Mitä olen seuraillut palstaa, asialla ovat muut kuin vl:t. Mutta täällä on kyllä ensisiä vl:iä; jotka kilvan parjaavat entistä kotiaan.
Tekisi mieli sanoa:
22 Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa".
Katso srk:n sivuja. Sieltä saat oikaa tietoa:
http://www.srk.fi/
Voit myös kuunnella äänitettyjä seurapuheita
suviseuroista tai suvisradioohjelmia, haastatteluja, lauluja ym. suviseurojen aikaan.
Näitä suviseuroista voi vielä kuunnella:
http://www.suviseurat.net/2008/
http://www.suviseurat.net/2007/
http://www.suviseurat.net/2006/
http://www.suviseurat.net/2005/
tai kuunnella livenä seuroja http://www.srk.fi/index.php?p=seurat
tai lukea lehtiä
http://www.srk.fi/index.php?p=lehdet
Ja eri asia on sitten arkielämä. Ilmeisesti tuo liike olisi toisenlainen, ilman 1900 luvun taitteen hajaannuksissa syntynyttä Raamatun vastaista ekslusiivista seurakuntaoppia.
Sama ongelma on miltei kaikissa lestadiolaisryhmissä. Vanhoillislestadiolaisista eronnut Rauhan sana ryhmä on ilmeisesti vähän erilainen, seurakuntaopiltaan terveempi.
Sinulla on nuoren ihmisen oikeus ihmetellä asioita. Mutta asioilla tahtoo olla monta puolta ja ne kaikki puolet kun eivät aina ole välttämättä positiivisia.
Vanhoillislestadiolaisuuteenkin kuuluu sekä hyviä että huonoja puolia. Sinulle kerrotaan tietenkin vain niitä hyviä puolia ja itse kukin esittelee itsestään vain sen paremman puolen, olethan uusi tuttavuus. Ethän sinäkään kerro heti uudelle tuttavuudellesi omia huonoja puoliasi, vai kuinka?
Ajan kuluessa sinäkin opit näkemään vl-ukonnosta sen, miten kurinalainen uskonto se on ja miten siellä ei tasa-arvoa ole miehen ja naisen välillä. En sano, että vl-ihmiset olisivat huonoja ja pahoja vaan, että se uskonto, jonka he ovat omaksuneet, ei aina ole hyvästä.
Jokaisella uskonnolla on hyvät ja huonot puolensa, olen sen tullut oppimaan, kun itse en enää niin nuori nainen ole.
Opi lukemaan ilkeistäkin teksteistä rivien välit. Toisaalta tosi ilkeydet saa jättää omaan arvoonsa. Tällä palstalla tuulettavat ne vl-yhteisön hylkäämät ihmiset ja ne, jotka ovat sieltä lähteneet ja ne, jotka yhteisössään vielä ovat, mutta epäilevät tuntojaan. Monet täällä kirjoittavat, ovat todella kokeneet sen mistä he kirjoittavat. Ei pidä luulla, että kaikki se negatiivisuus, mikä vl-uskonnosta on esillä, olisi valhetta. Monille henkilöille se on ollut kauheaa totuutta.
Uskonnot eivät aina ole ihmisen tuki ja turva, niinkuin niiden tulisi olla, vaan ne ovat tuomion ja alistamisen ja ahdistuksen syviä lähteitä.
Kun itse et ole saanut lestadiolaista kasvatusta, tulet helposti tulevaisuudessa huomaamaan ne suuret erot, mitkä ovat sinun ja todellisen vanhoillislestadiolaisuuden välillä. Ja ehkäpä sitten et enää ihmettele täällä kirjoittavien kommentteja.
Kaikella hyvällä, Wariska.
Kiitos Wariska, kirjoitit hyvin!
kuin hyvin vähän vl:iä. Oli kai ennenenemmän, mutta kaikonneet pois.
Ehkä heitä näillä foorumeilla on:
http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/
http://www.vlfoorumi.tk/?
Olen seuraillut palstaa silloin tällöin vuodesta 2005. Tulin tänne niinkuin sinä mielenkiinnosta vl:suutta kohtaan, mutta tyrmistyin tähän katkeranilkeänmakuiseen tyyliin. Täällä on joitakin entisiä vl:iä ja muutama muu erilaista uskon näkökantaa edustava, esim. hellareita.
Minulla on tuntuma, että tämän palstan ovat perustaneet entiset vl:t, jotka haluavat antaa huonoa kuvaa entisestä kodistaan. Täällä tulee kyllä esiin ihmisen raadollisuus. En ymmärrä, miksi ulvoakaan enää täällä, jos koti ei ole miellyttänyt, niin sillä sipuli, sen kun ulos kävelee.
Yksi multinikkihellari, vakituinen palstan asukas, keksii jatkuvasti uusia herja-aloituksia ja vastaileekin itselleen. Kai hän saa siitä jonkin tyydytyksen.
Kaikkea ei kannata uskoa, mitä täällä puhutaan. Ennemmin kannattaa tutustua vL.een suorassa kontaktissa tai menemällä esim. suviseuroihin. Suosittelen lämpimästi.
Kuinka ihmeessä sinä uskot tuollaisen peitetarinan jonka mukaan hyvästä kodista lähtenyt ihminen puhuisi pahaa kodistaan.
Ei takuulla puhu. Ihminen joka on elänyt rakastettuna ei puhu pahaa niistä jotkä häntä ovat rakastaneet ja rakastavat.
Jokainen tänne kirjoittava vanhoillislesta- juurilta kotoisin oleva kirjoittaa juuri sillä tavalla kun on liikkeen ilmapiirin aidosti kokenut.
Ryhtyisivätkö he valehtelemaan julkisessa foorumissa kaikkea hyvää liikkeetä joka on heidän aikanaan jumalattomasti hyljännyt, johtajiston kehittelemiin tekosyihin vetoamalla.
Jokin aika sitten kyselin tällä palstalla hämmästyneenä, että eivätkö vanhoillislestat todellakaan pyydä lapsiltaan anteeksi tekemiään syntejä?
Liikkeen tavanomaiset vaahtoajat olivat aivan hiljaa kuin pisi sukassa. Ilmeisesti osuin naulan kantaan?
Omat vanhempani jotka olivat eri lestadiolairyhmästä, pyysivät kyynelsilmin minulta anteeksi kaulasta pitäen joka kerta kun jotakin ristiriitaa tuli. Samalla sain itsekin pyytää anteeksi vanhemmiltani.
Vanhurskaan muisto elää kirkkaana. Kuolinvuoteellakin kädet kohosivat anteeksipyyntöön, niin isällä kuin äidilläkin.
>>>>>Jokin aika sitten kyselin tällä palstalla hämmästyneenä, että eivätkö vanhoillislestat todellakaan pyydä lapsiltaan anteeksi tekemiään syntejä? >>>
tätä ajatusta:
>>jos koti ei ole miellyttänyt, niin sillä sipuli, sen kun ulos kävelee.>>
Miksi ei saisi purkaa ja jakaa tuntojaan myös niistä negatiivisista kokemuksistakin?!? Minusta on kyllä tosi kummallista, että huonoja kokemuksia ei saisi tuoda julki, mutta hyviä pitäisi hehkuttaa sitäkin ponnekkaammin!
Isäni kanssa vastikään keskustelimme, että meidän vl-sukulaistemme keskuudessa (enpäs nyt siis yleistä koko vl-laumaa) on tapana ironisoida negatiivisia asioita. Jos vaikka suviseurat on olleet oikeasti aivan järkyttävää savessa ja murassa rypemistä, kaikki paikat on ihan sotkussa ja hirveä homma jos saa koskaan puhtaaksi, vuokravaunu paskana... ja tämä "ahdinko" keikautetaan nurinpäin ironisoimalla sitä, että "hyvä ettei ole ollut liian kuumaa, niin ei pölissyt kenttä". Siis periaatteessa HYVÄ, jos oikeasti jaksaa ajatella asiat parhain päin, mutta kyllä hyvänen aika tuntevalla, inhimillisellä ihmsellä pitää olla oikeus tarpeen vaatiessa myös sanoa suoraan, että nyt v***ttaa! Se helpottaa ja puhdistaa ilmaa. Ei jää ne häiritsevät palat hampaan koloon jukertaan. Eikä mee touhu tekopyhäksi teeskentelyksi.
paljasti hyvin, mitä tietä kuljet... älä viitsi puhua suorapuheisuudesta mitään, sillä olet vääräällä tiellä yksinkertaisesti.
tupakaksi. Vain ainoat oikeat uskovaiset eli vanhoillislestadiolaiset tupakoivat kuin juoppolallit.
KAKSI SANAA: Pistä palamaan!
Niinpä, sinähän minut tunnetkin niin hyvin, että voit päättää asiat puolestani! =D
Arvaan kyllä mikä tämä "myrkkysana" sinulle oli. Siinä olet oikeassa, että turhanpuhumista PITÄISI välttää, enkä pidä siitä, että joka toinen sana on kirosana. Minä päräytän voimasanoja silloin, kun niille tuntuu olevan käyttöä! Eli onneksi en kovin usein! =) En ole vl enkä helluntailainen enkä yritä sievistellä kielenkäytöäni, sillä ei se minusta ainakaan parempaa ihmistä saati sitten parempaa uskovaista tekisi! Suorapuheisuutta en myöskään aio välttää en nyt enkä vastaisuudessa. Teeskenneltyä tuli näin yhden ihmisen tarpeisiin ihan riittävästi vl-aikoina.
viestien perusteella, mutta mikä SE SANA?
Jos haluat saada oikeata tietoa, niin en suosittelisi lukemista täällä.
Ihmiset täällä yleensä ovat katkeria, vihaisia, ennakkoluuloisia, epäileviä.
Se vaikuttaa siihen että täällä niin paljon kirjoitetaan pahaa Vanhoillislestadiolaisuudesta.
Käytäntö opettaa parhaiten ko. asiassa. Ei kerralla, mutta pikkuhiljaa. En minäkään tiedä vielä kaikkea, ja koskaan en tuu tietämäänkään.
Huomaa, että täältäkin kyllä löytyy asiallista keskustelua, niistä voi saada paljon irti.
Minä uskon että sinä osaat erotella asialliset ja asiattomat toisistaan ja löytää totuuden niistä.
MITÄ IHMETTÄ? Olet menossa naimisiin vl-hörhön kanssa???
ÄLÄ OLE HULLU!!! Etkö tajua mitä olet tekemässä???
Jos sinä siihen kelkkaan lähdet, niin erittäin todennäköisesti kadut sitä asiaa vielä kauan ja katkerasti. Enemmän kuin mitään muuta.
Tai sitten muutut itsekin täysin hulluksi ja sekoilette onnettomina yhdessä.
JÄRKEVÄ IHMINEN VÄLTTÄÄ FUNDAMENTALISTISIA LAHKOJA KUIN PAHINTA KULKUTAUTIA!
Älä hyvä ystävä leiki tulella ja mielenterveydelläsi!
Hanki jostain normaali aviomies ja unohda häiriintyneet sekopäät, joita vl-lahkolaiset ovat lapsesta pitäen aivopesseet!
Entinen-vl, joka on 100% tervehtynyt eikä enää koskaan haikaile takaisin vl-hullulahkoon, on ihan normaali ihminen...
Mieti sanojani KUNNOLLA!! Oman itsesi vuoksi!
Ystävällisin terveisin...
Rehellinen Ystävä
Tämä on palsta, jossa paljolti on tuotu ilmi tositapahtumia menneisyydestä, lähinnä hoitokokouksista antaa aivan väärän kuvan todellisesta yhteisön hengestä. Mutta valitettavasti täällä kuvatut tapahtumat ovat tosia. Myös vl-yhteisössä on ihmisiä, jotka ovat erittäin epähienoja eivätkä osaa käyttäytyä, vaan häiriökäyttäytymisellään ja oman edun tavoittelullaan saastuttavat paljon ihmisiä ja antavat täysin väärää kuvaa vl:sta ja ovat syyllistyneet mitä hirvittävimpiin tekoihin. Jotkin tulkitsevat täysin väärin oikeuttaan tunkeutua toisten elämään ja tehdä ratkaisuja toisten puolesta. Vl:isten keskuudessa on myös niitä, jotka eivät ole uskovaisia, vaikka itse niin luulevat.
Aidon vl:n uskovaisuus näkyy kyllä kaikkia ihmisiä ja heidän vakaumustaan kunnioittavassa käyttäytymisessä.
Osa ilkeilee, osa kritisoi asiallisesti ja osa puolustaa kynsin hampain. Sellaisen määritelmän antaisin tämän palstan kirjoittelijoista. Itse lukisin kuuluvani asiallisiin kritisoijiin. Ilkeilijöiden ja henkeen ja vereen vl-uskoa puolustavien kanssa on monesta hankalin keskustella. Asiallisten kitisoijien (olivatpa he vl:iä tai ei) kanssa keskustelu on hedelmällisintä. Molemmat voivat oppia parhaassa tapauksessa jotain uutta ja avartavaa! =)
Ihmiset ovat aina ihmisiä, omine hyvine ja huonoine puolineen. Niin myös vl:t. Hienoa, jos sinä olet saanut lämpimän vastaanoton. Se ei kuitenkaan ole ainut tapa. Etenkin 70- ja 80-luvullakin ainakin Pohjois-Pohjanmaalla vallitsi vähän eri tuulet. Ei-vl:ien kanssa ei saanut oikein edes kommunikoida, ellei aivan pakko ollut (töissä tms). 90-luvulta alkaen ilmapiiri ja suhtautuminen ulkopuolisiin on avautunut sangen paljon, mikä on sinänsä todella positiivinen juttu. Olen itse kasvanut 80-90-luvuilla vl:nä ja kokenut näin.
törkeitä Raamatun vastaisia valheoppeja vl-herätysliike opettaa?