kertokaa :)

Kun mainitset, että bändi ei saa olla "massapurkkapoppia", niin tarkoittaako se sitä, että musiikin tyylillä ja laadulla ei ole mitään väliä, vaan ainoastaan bändin imagolla?

Voisitko lisäksi selventää, että kuinka paljon bändi saa myydä levyjä, ennen kuin siitä tulee tätä "massapurkkapoppia"? Tai yleensäkin selventää, kuinka bändi leimataan "massapurkkapopiksi"?

Esimerkiksi, jos bändi veivaa vuosia autotallissa tehden kaikkensa menestyksensä eteen ja julkaisee viimein albumin, joka menestyy myyntilistoilla, niin onko tämä bändi silloin myynyt sielunsa ja muuttunut "massapurkkapopiksi"?

Itse kuuntelen paljon erilaista musiikkia, mutta keskityn ennemmin kuuntelemiseen, kuin bändin imagon seuraamiseen. Musiikki tekee musiikin, eikä mikään imago siihen voi vaikuttaa.

lahtelaiseen Atacaman Sade-bändiin, joilta juuri ilmestynyt upea CD. He tekevät myös omaa musiikkia, jossa on kaipaamasi sanomaa. Tietty toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, mutta kokeilepa aluksi vaikka tuota: www.atacamansade.fi

Julma Puutarha! Laulaa suomeksi, ei massapurkkapoppia ja ei varmaankaan kovin tunnettu. Mutta laulujen sanat ovat koskettavia.

Kingston Wall rentouttavaa tai piristävää, melko täydellistä
Von Hertzen Brothers herkkiä melodioita ja rokkia, liikuttavaa, lauluäänissä ei vikaa
Rinneradio teknojazzia elävänä esityksenä parasta

Sanomaa on tietysti monenlaista, kuka mistäkin tykkää. Itse kuuntelen gospel-rockia, niissä on sanomaa, joskin sanoista on joillain bändeillä vaikee saada selvää, mutta sitä varten on levynkannet. Esim. Bass'n Helen on hyvä. http://bassnhelen.com. Sillä on muuten konsertti perjantaina Espoossa Cafekismuksessa.

Mun mielestä on turha kysyä suomalaisesta laujasta/bändistä, koska täällä käyvät ihmiset (varsinki rekisteröityneet)käyttäjät ovat jokseenkin kummallisia ja musiikki maku on mitä ihmeellisin.