Suomen Lähetyseura ei ujostele esittäessään erittäin järkyttäväää videomateriaalia toisen uskonnon pyhästä rituaalista.
Varoitus:Maassa makaavalta neidolta repäistään partakoneen terällä häpyhuulet ja klitoris irti - älä katso, ellet ole erittäin vahvahermoinen. Ei sovellu ainakaan nuorten tyttöjen katsottavaksi.
http://www.mission.fi/aineistopankki/videot/naisten_sukuelinten_silpominen/
Islam on hirveä aate:ihmiselle tuotettu elinikäinen kipu ja kärsimys ei merkitse mitään, kunhan vaan joku ikivanha heimoperinne saa jatkua katkeamattomana.
Varoitus:Maassa makaavalta neidolta repäistään partakoneen terällä häpyhuulet ja klitoris irti - älä katso, ellet ole erittäin vahvahermoinen. Ei sovellu ainakaan nuorten tyttöjen katsottavaksi.
http://www.mission.fi/aineistopankki/videot/naisten_sukuelinten_silpominen/
Islam on hirveä aate:ihmiselle tuotettu elinikäinen kipu ja kärsimys ei merkitse mitään, kunhan vaan joku ikivanha heimoperinne saa jatkua katkeamattomana.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Traditioista voi olla monta mieltä, mutta ilman niitä ei kulttuuri elä. Sen keskiössä on uhri, väkivalta ja pyhä - taikka ei mitään.
ei polteta enää, mutta kulttuurimme silti elää!
mitä kulttuurilla tarkoitetaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Westerncultures_map.png
http://fi.wikipedia.org/wiki/Länsimainen_kulttuuri
Afrikka ja Aasia näyttävät olevan täysin tyhjät länsimaisen kulttuurin kartassa.
hann rakastaa vakivaltaa ja saa orkkuja kidutuxesta. Kukaan ei syyllisty vakivaltaan
sila se on pyha lahja hanelle.
Han nauttii joka sekunnista jo etukateen.
Haaveileminen on kuin runkkaamista..
ei ole MITÄÄN tekemistä Islamin kanssa.
Jos muslimit kieltäytyvät sitä tekemästä, niin sitten olet oikeassa.
täällä pitää keskustella Islamista niin keskustellaan Islamista sitten.Islamissa ei ole ympärileikkausta naiselle.
Mikäli jossain afrikan maissa näin tehdään (huom .myös kristityissä) niin se ei ole Islamista.
Tutki historiaa niin huomaat että naisten ympärileikkausta tehtiin kauan ennen Islamia.
tyttöjen ympärileikkauksesta. Kai sinä sen tiedät, olet kai muslimi.
>>Islamissa ei ole ympärileikkausta naiselle.
Sanoiko Muhammed tuon, vai mitä hän sanoi?
teette ympärileikkauksen tehkää se moderately.
Siihen aikaan se kuului kulttuuriin ja profeetta kehotti ihmisiä olemaan menemättä liian pitkälle.Mutta kuten jo sanoin Islam ei tuonut ympärileikkausta naisille vaan se oli jo olemassa ennen Islamia.
Koraanissa ei ole sanaakaan naisten ympärileikkauksesta.
vaan Suomen eduskunnasta:
"Eduskunnan käsittelyyn tulee syksyllä lakiehdotus, jonka mukaan rituaalinen ympärileikkaus olisi hyväksyttävää, kun sen tekee lääkäri vanhempien toiveesta ja lapsen suostumuksella."
Että meilläkin saataisi silpoa lapset aivan laillisesti, aivan sairasta, niin suunnattoman sairasta...
Ei kai hän englantia osannut sanaakaan.
Sinä sanoit; Islamissa ei ole ympärileikkausta naiselle.
Kuitenkin profeetta neuvoi, miten se pitää tehdä.
Silloin muslimien on tehtävä se "moderately". Vieläkö sinulla on klitoris tallella? :)
lukea ja ajatella asioita hiukan syvemmin.
Ajatellaan nyt esim . että profeetta olisi syntynyt suomeen tähän aikaan.Suomalaisista suurin osa haluaa juoda viikonloppukännit ja riehua.Se on niin vanha traditio että siitä he eivät hevillä luovu.
Profeetta siinä tilanteessa ei voisi kieltää alkoholia kokonaan koska kukaan ei kuitenkaan kuuntelisi mutta hän voisi kehottaa juomaan hiukan vähemmän ja kertoa alkoholin riskeistä.
Profeetta ei koskaan sanonut että naiselle pitää suorittaa ympärileikkaus vaan sanoi että JOS teette sen niin ei tulisi leikata liikaa.
Se miten sinä sen käsität on oma asiasi mutta fakta on että ympärileikkaus oli olemassa jo kauan ennen profeetan tuloa eikä hän sitä ihmisille määrännyt.
Viimeinen lauseesi oli täysin asiaton.
Tässähän on selvä profeetan hyväksyntä tyttöjen ympärileikkaukselle. Mikä profeetta se sellainen on, joka ei anna oikeaa ilmoitusta? Kuitenkin hän vaati, että kaikkien on häntä toteltava, kun hän on jumalan lähettiläs. Hän otti siis jumalallisen vallan. Hän pelkäsi kuitenkin ihmisten mielipiteitä. Oikeat Raamatun ajan profeetat eivät pelänneet, eikä pelännyt Jeesuskaan. Ilmeisesti Muhammed tiesi, ettei hänellä ollut mitään todellisia valtuuksia Jumalalta.
tietämätön ihmisen psyykesta ja kuinka vaikea ihmisten tapoja on muuttaa.Kyse ei ole hyväksynnästä vaan siitä että profeetta ymmärtää ettei ihmistä saa muuttamaan tapojaan sormea napsauttamalla.Jos saisi niin olisit sinäkin jo ymmärtänyt asian pointin etkä hokisi koko ajan samoja mietelauseita.
Samoin olet myös älyllisesti epärehellinen kun muutaman hakusanan painamalla saisit linkkejä jotka kertoisivat sinulle että naisten ympärileikkaus on perinne monissa paikoin maailmaa, kristityissä, islamilaisissa ja animistisissa maissa.
>>Kyse ei ole hyväksynnästä vaan siitä että profeetta ymmärtää ettei ihmistä saa muuttamaan tapojaan sormea napsauttamalla.
Profeetta olisi voinut sanoa sen, mutta ei antanut mitään enempää ohjetta. Tässäkin olet epärehellinen.
Koraanissa on myös sanottu, että profeetta oli vain varoittaja. Hän ei kuitenkaan varoittanut ympärileikkauksesta. Päivastoin,hän antoi ohjeen siihen.
Vastaapa, oliko profeetalle mahdotonta antaa oikeita neuvoja?
ja ainoastaan kahdessa minun tietääkseni on viittausta siihen että ympärileikkaus oli käytäntönä JOILLAIN ihmisillä.Parin hadithin pohjalta on turha lähteä spekuloimaan yhtikäs mitään.
Olet turhan jankkaaja.Sinua ei edes totuus kiinnosta.
Vaikka sinä vannoisit ettei hadithien perusteella voi päätellä yhtään mitään, en sinua uskoisi.
>>Vastaapa, oliko profeetalle mahdotonta antaa oikeita neuvoja?