järkkäri vai povershot

s3is

voisko joku neuvoa mikä sen järkkärin idea on,minulla on canonin povershot ja voisin haluta joskus ostaa järkkärin.
siihenhän saa liittää eri objektiivejä..mitä muuta haluatte kertoa...

11

1010

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 450d

      Minusta järkkärin paras ominaisuus on huikeasti parempi kuvanlaatu hämärässä, kun powershotilla ei kuvia enää saa ilman salamaa. Etsin on tietysti parempi ja kamera itse asiassa helppokäyttöisempi.

      • Canonisti minäkin

        ... jos et tiedä, miksi hankkisit järkkärin, niin jätä ostamatta. Sinulle riittää vielä se pokkari rimpula. Jos taas haluat miettiä asiaa vielä eteenpäin, niin käy kirjastossa ja lainaa joku John Hedgecoen kirja.

        http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9518825564

        Jos teet päätösen järkkärin hankkimisesta, niin ensimmäinen iso valinta on, ostaako digitaalisen vaiko filmijärkkärin. Molemmissa on omat hyvät puolensa aloittelijalle. Filmijärkkärin saa huomattavasti halvemmalla, mutta filmi on taas kalliimpaa.

    • alotteleva järkkärillä kuvaaja

      Mietin alkukesästä ostanko povershotin vai järkkärin... kaikki kehotti ostaa pover shotin kun en viä kerran tiennyt.. Joten ostin kunnon järkkärin siihen vain yksi putki jossa piisaa zoomia 250asti! Osto hetkellä hirvitti mutta ei enää! Olen ollut tosi tyytyväinen! Vihdoinkin kuvissa on väriä ja pystyy kikkaileen ja säätään vaikka suurimmaksi osaksi automaatilla kuvaankin!! (Kuvia on kesän aikana tullu räpsittyä pari tuhatta). Ett ei muuta kun ison pörssin kaa kauppaan!!! :)

    • saa 90% tapauksissa

      normaaliolosuhteisa samanlaisii kuvii kun järkkärikl (kaverin 450D)
      tottakai se voittaa hämärässä ja esim sarjaa kun ampuu salamal. mutta maksoin itse 130 e pshotista.(uus)
      pitää tietää tarpeensa. jos ei tarvii muuhun niin voihan osta uuden autonkin herkuilla. (tosin missä niistä hyötyy ellei aja ammatikseen)

      • fantti#

        Kaverillani on powershotti jolla olen itsekkin paljon kuvannut. itselläni taas on järkkäri (canon eos 400d) ja oma mielipiteeni on että järkkäri. kyllä toi powershottikin ajaa asiansa, mutta jos yhtään laadukkaampaa tai tarkempaa kuvaa haluaa niin suosittelen järjestelmäkameraa johon kunnon objekti. ensin pärjää ehkä sillä paskalla mikä tulee mukaan, mut jos haluaa kuvata enemmän nii suosittelisin ostamaan kunnon putken :) tämä tietysti vaan oma mielipiteeni, joku muu voi olla eri mieltä ;)

    • Deziren_

      Riippuu mikä povershot sulla on

      • epwV3Mex

        Eiköhän kysyjä ole jo näiden vuosien aikana saanut päätöksen tehtyä.

    • suosittelija
    • canoninen

      järkky

    • WanhaPatu

      Minulla on järkkäri ja kompakti.
      Mieluusti luontoretkille (kävely) otan mukaan kompaktin. Se on huomaamaton kaulassa ja kuvanlaatu ihan jees.
      Kun lähden oikein kuvaamaan, otan järkkärin, pari lisäobjektiivia ja jalustan. Videokuvauksessa esim junia kuvatessa jalusta on oltava jotta kuvanlaatu on vakaa. Hyvä, terävä ja kiinnostava videokuva on pilalla jos kuva heiluu sinne tänne.
      Kannettavaa on paljon mutta se takaa laadun.

    • WanhaPatu

      Wanhalla Patulla on jalustana kolmijalka ja toisena alle puoli kiloa painava MONOPOD.
      Aina ei viitsi (=jaksa) painavaa kolmijalkaa kantaa.
      Jalustalla saa tyylikästä jälkeä koska kuva ei vapise ja heilu.
      Aloittajan kysymykseen järkkäri on parempi koska sääföt voi tehdä juuri kuvattavaa kohdetta varten. Powershotit ovat jo nyt mukavan monipuolisia ja niilläkin saattaa helpoissa kohteissa onnata.
      Kuvakenno ja OPTIIKKA on se joka määrää laadun. Ihan niinkuin musiikin kuuntelussa: kajarit, kajarit ja kajarit.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      637
      4708

    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      468
      3519

    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      154
      3221

    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      168
      2479

    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      10
      2329

    6. Mitkä kolme sanaa haluat nyt sanoa ikäväsi kohteelle?

      Niitä tässä odotan.
      Ikävä
      252
      1877

    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1467

    8. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      97
      1354

    9. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      100
      1349

    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1140
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt