Palstalla ei näytetä tietävän asiallisten keskustelujen sääntöjä joten tässä linkki sinne
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot
Säännöt
Lukekaa
2282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onkos esim. asiatonta kommentoida sokoksen hedelmäpuolen laatua, kun sitä viestiä ei ole sensuroitu, kun täältä näemmä muita tuon suuntaisia viestejä koskien joidenkin muiden julkisten yritysten huonoa toimintaa poistetaan ja sensuroidaan?
Jos ihmiset haluavat varoittaa muita kanssaeläjiä riskeistä yms. jotka saattavat liittyä esim.pilaantuneeseen ruokaan jossakin kaupassa tai esim.pieleenmenneeseen asuntokauppaan jonkun myyjätahon kanssa, niin onko sekin muka sensuroitavaa tavaraa? Miksi sitten iltapäivälehdet saivat esim.isoon ääneen toilottaa, että Stockmannilta löytyi vanhentunutta ruokaa ja useat rakennuslehdet ja alan tv dokumentti ohjelmat ovat pullollaan varoittavia esimerkkejä esim.vikaan menneistä asuntokaupoista, niin miksi niitä ohjelmia ja juttuja ei ole sensuroitu?
Onko tällä palstalla siis ja yleensäkin netissä erilaiset lait ja säännöt suomen sananvapauslaille?
Sen kyllä ymmärtää, että ketään ei haukkumaan pidä mennä eikä asiattomuuksia kirjoittamaan, mutta jos on esim.todistettua ja julkista faktaa esim.jonkun yrityksen huonosta toiminnasta (vaikkapa tuo Stockmannin vanhentuneet ruuat tai rakennusliikkeen virheet), niin eikö niistä saa siis tällä palstalla kertoa?
mutta sehän on jokaisen oma asia mitä tai ketä uskoo. Mielipiteitään saa ja pitääkin ilmaista, muutenhan ei koskaan keskusteluja edes synny. Hekilökohtaisesti kuitenkin luotan omaan arviointikykyyni vielä toistaiseksi niin paljon, ettei tämän palstan mielipiteet heilauta. Ne hedelmätkin taitavat pilaantua vielä lisää, jos ei anna suoraa palautetta kauppaan.