Epäilemättä Audillakin on urheilullisia malleja, mutta miksi niin monet Audin omistajat, mallista riippumatta, ajavat autoaan kuin urheiluautoa konsanaan.
Omistan uuden A4 Avantin. Satun omistamaan myös hieman vanhemman urheiluauton ja ainakaan siihen verrattuna Audini:
1. ei näytä urheiluautolta
2. ei kuulosta urheiluautolta
3. ei tunnu urheiluautolta
4. 2 litran moottori ja Multitronic vaihteisto ei liikuta sitä kuin urheiluautoa
5. ei käännä päitä kuin urheiluato ;)
Sen sijaan en ole koskaan, millään kulkuneuvolla, saanut niin paljon paheksuvia katseita kuin perusmallin Audini ratissa, jolla ajan rauhallisesti ja joka on mielestäni aivan tavallinen perheauto muiden seassa.
Audiini olen toki erittäin tyytyväinen.
Kommentteja?
Omistan uuden A4 Avantin. Satun omistamaan myös hieman vanhemman urheiluauton ja ainakaan siihen verrattuna Audini:
1. ei näytä urheiluautolta
2. ei kuulosta urheiluautolta
3. ei tunnu urheiluautolta
4. 2 litran moottori ja Multitronic vaihteisto ei liikuta sitä kuin urheiluautoa
5. ei käännä päitä kuin urheiluato ;)
Sen sijaan en ole koskaan, millään kulkuneuvolla, saanut niin paljon paheksuvia katseita kuin perusmallin Audini ratissa, jolla ajan rauhallisesti ja joka on mielestäni aivan tavallinen perheauto muiden seassa.
Audiini olen toki erittäin tyytyväinen.
Kommentteja?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ajelen myös itse vm. 2002 A4 2,0:lla enkä ole moisia paheksuvia katseita huomannut ??? Kaipa ne paheksuvat katseet syntyvät siitä, jos ratin ja selkänojan välissä on pelkkää "tyhjää".
Ratin ja penkin välissä on tyhjää vain auton seisoessa parkkipaikalla ;) Olen toki nuori ja miespuolinen, mutta ajotavallani en usko ketään ärsyttävän.
Kuka pitää Audia urheilullisena? Tavallisista merkeistä urheilullisia ovat lähinnä Alfa Romeo ja BMW - Audi on aivan eri luonteinen, tyylikäs perheauto.
esim. "Uudella ja urheilullisella Audi A3:lla matka taittuu viihtyisästi ja turvallisesti".
Minustakin Audi on juuri tyylikäs ja laadukas perheauto.
Voi helvetti teiän kans...toinen tykkää äitistä ja toinen tyttärestä...jonku mielestä on urheilullinen ja jonku ei. Paskanko väliä muista!
niin lienee tuo urheilullisuus katsojan silmissä...kyseisen auton omistaja voisin sanoa, että auto lienee lastutettuna esim suorituskyvyltään, mutkaisentien ajo-ominaisuuksiltaan khtuullisen "urheilullinen". Kuitenkin toisaalta auto täyttää myös kahden hengen perhe auto tarpeen.
Joo,olen samaa mieltä että se on kaikilla silmäpareilla jotka autoja tutkii oma mieltymys onko auto urheilullinen vai ei.
Mutta Audilla on rakennettu sellaisia kokonaisuuksia joita ei muilta löydy.
Urheilullisuus&tyylikkyys ja muut käyttö mukavuudet (RS2,RS4 JA RS6) niissä on suoritus kykyä vaativimmallekkin auto friikille ja sopii perhekkin kulkemaan lapin reissut pienen lapsen tavaroita myöten mukana.
Mielestäni tälläisiä kokonaisuuksia ei muilta löydy.
ovat asia erikseen. Niidenkin sporttisuus kyllä kärsii Audien ikuisuusongelmasta eli tunnottomasta ohjauksesta. Nopeita ja hienoja autoja toki. Perus-Audeja on hankala pitää sporttisina.
kerran kokenut RS4sen ja vittuperkele se läks! Se mikä ehkä hienointa että Audeista tietämätön mieltää sen varmasti tavalliseksi farkuksi (tämä oli siis Avantti). Itselläni tuskin koskaan tulee olemaan varaa moiseen, mutta en ole katunut sitä että hypähdin kyytiin
Esim. E 55 AMG farkku? Samaa tasoa kuin RS4 avant,isompi tosin. Kummatkin ei ihan jokapulliasen autoja,mutta joilla liikkuu perhe,harrastusvälineet jne. kepeästi paikasta toiseen. Eikä E-mallin mersua välttämättä urheilulliseksi mielletä,kuten ei vakio audiakaan... Mutta nämä kummatkin mielletään ja kyllähän ne vakiosta poikkeavat jo ulospäin,ei liian agressiivisia mutta kuitenkin sopivan sporttisia.
liittyy varmasti Audi Motor Sporttiin, jolla on paljon kunniakkaita saavutuksia autourheilun saralta. Esim. Quattrolla saavutetut rallin maailmanmestaruudet, Le Mansin kolmoisvoitot, DTM-sarja yms. Ja milläs merkillä JJ Lehto voittikaan kisan Miamissa viikko sitten; Audillapa tietenkin.
S-mallit kenties ovat ominaisuuksiltaan urheilullisia, mutta ei nämä perus perheautot. Ostettuani nykyisen audini A4 (maksoi n. 20te (käytetty)), sain kylläkin paheksuvia huuotoja mm. "PER...LEEN PORVARI". Tuskun kukaan olisi kiinnittäny edes huomiota, jos allani olisi ollut vaikka Volvo tai Opel (uusia saman hintaisia).
onkin urheilullisempi!
Onhan Volvolla sentään ollut "Pyhimys" Volvo....
urheilullisuutta, josta niin kovasti kohkataan Audin osalta. Olen ajellut A4 Avantia 3kk, onhan se turbo ja 150 hv, mutta missäs niitä käytät? Ainoa urheilullisuus on saatanan kova jousitus. Ei penkillä tahdo pysyä Suomen teillä. Sitkeyttä on, kierrokset kun pyörii 1600 vaiheilla niin hyvin vetää, mutta kiihtyy vasta 4000 kohdalla. Sitten ollaankin jo 120 km/h ja vaihde vasta kolmosella. Liian pieni on Suomi tällaisille vehkeille. Ihailijoita riittää, sitä en ymmärrä.
.. hoh hoijaa. Miksi ihmeessä sitten ostit turbo a4:n, jos sillä ei ole mitään käyttöä, kun se kiihtyykin vasta 4000 kierroksen kohdalla? Eikös olisi silloin kannattanut ostaa 1.8 ilman turboa?
Eiköhän tuo a4 1.8T ole aika "urheilullinen", jos sitä vertaa muihin farkkuihin, kuten esim Golf Varianttiin tai Avensiksen farkkuun. Niistä kun ei saa urheilullista tekemälläkään :-). A4:nen on linjakas, siinä on madallettu alusta, nätit aluvanteet, tuplapakoputket jne. ja lisäksi potkua ja vääntöä muille asti.
Mielestäni Audin imago on kyllä sporttinen tai ainakin sporttisempi kuin useamman muun auton. Lisäksi kun Audeja monesti ajaa esim. golfammattilaiset tai Suomen alppimaajoukkueen kaverit, niin kyllä niittenkin kavereitten imago enemmän sporttinen kuin Golf Varianttilla ajelevan 5-henkisen perheenisän. Audihan jatkuvasti on mukana sponssaamassa urheilulajeja, joissa on vauhtia, actionia. Näin sitä imagoa rakennetaan tietoisesti sporttisempaan suuntaan..
Kannattaa lisäksi tehdä selkeä ero urheilullisuuden ja urheiluauton välille. Ferrari on urheiluauto, mutta turbo Audi "urheilullinen".
Audia halajaa moni "heikki", mutta harvalla on siihen varaa. Eikös sekin kerro jo jotain auton nauttimasta arvostuksesta?
huh huh..tulipas vuodatettua oikein urakalla