Respektiä

Purjehdin ennen pienehköllä mutta omaan elämäntilanteeseni hyvin sopivalla SW 27:ll. Satamissa sain paljon osakseni neuvomista ja katseita pitkin nenänvartta. Uskoakseni olen ihan yhtä pätevä purjehtija kuin kuka tahansa muu niissä marinoissa (jollatausta 20 v kölivenekokemusta).

Tänä kesänä toteutin unelmani ja hankin isohkon lähes 7000 painavan hyvin pidetyn ja hyvässä lakassa olevan mahonkisen avomeripurren. Nyt monet näistä samoista ihmisistä jättivät kaiken kommentoinnin väliin ja puikkivat sprayhoodiensa alle kun tulin satamassa viereen. Vaikka purteni hinta on edelleenkin pieni (n. 70te) verrattuna heidän isoihin uiviin kesämökkeihinsä, niin jotain siellä päässä tapahtui. Koettiinko minut paremmaksi purjehtijaksi kuin ennen? Olinko tyylikkäämpi? Edustinko jotain aidompaa? Tai jotain muuta? Kertokaa joku joka tietää...

Parhaat keskustelut satamissa sain aikaan paitsi muiden puveneoilijöiden kanssa myös niiden kokeneiden vanhoilla, joskus jopa hieman kulahtaneilla, skandeillaan purjehtivien äijien kanssa.
122298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

aika moisen kipon olet hankkinut jos 7 tonnia painaa.varmaan kauhusta kankeana ihmiset menevät sprayhoodiensa taakse eikä uskalla sanoa mitään.tuskin he nytkään sinua sen parempana ihmisenä tai veneilijänä pitävät,vaikka niin tunnut kuvittelevan.itse olen havainnut ettei yleensä 7 tonnin veneen haltijat muiden neuvoja kuuntele,vaikka syytä olisi.sw27:n haltijoille vielä joku neuvo kelpaa ja siksi yritetään.kannattaa sinunkin nyt vain hakeutua sinne puuvene porukkaan kokonaan keskusteluinesi.arvostusta saat myös kaikilta pienveneilijöiltä jatkosakin.tyydy siihen.keskity omiin asioihisi ja jätä muiden tarkkailu vähemmälle.7 tonnin puuvene ja maksoit vielä muka 70 tonnia.ei voi olla totta edes.

Äänestä
  • sanoisin, että useat 35 jalkaa ja siitä ylöspäin painavat avomerikäyttöön tarkoitetut veneet painavat 6.5 tonnista ylöspäin. Ja näitä on paljon. 70 t€ on jo suht hyvä hinta 36-40 jalkaisesta avomerikäyttöön tarkoitetusta puupurkkarista. Jos veneellä on hyvä suunnittelija S&S esim. niin sitten saattaa joutua maksamaan lisää.

    Äänestä

  • Miksi kaikki vastauksesi ovat kovin aggressiivisia ja negatiivisia tällä palstalla?

    Äänestä

  • optimisti kirjoitti:

    Miksi kaikki vastauksesi ovat kovin aggressiivisia ja negatiivisia tällä palstalla?

    olla, että hän on hätäinen ja siksi ehkä turhautunut, mikä ilmenee sillä, että hän ei
    käytä isoja kirjaimia ollenkaan, onneksi sentään
    välimerkkejä, jotta ei olisi ihan yhtä törinää, niinkuin tämä sepustus.
    By the way onkohan IsoPurje MainSaill vai mainsail?

    Äänestä

En ymmärrä pointtiasi? Me olemme ostaneet Bavarian pari vuotta sitten. Se sopi meidän tarpeisiimme parhaiten. Olemme kuitenkin aina ihailleet hyvin ylläpidettyjä puuveneitä. On mukava jutella puuvenemiesten ja naistenkin kanssa venilystä ja muistakin asioista. Valitettavsti meillä ei ole mahdollisuutta kuitenkaan omistautua veneilyharrastukselle niin paljon kuin puuveneen omistaminen edellyttäisi.
Juttelen toki mielellään myös vanhojen skandiveniden omistajienkin kanssa, kuin myös bavaristienkin.

Äänestä
  • Niitä kannattaakin ihailla :)

    Äänestä

  • harvemmin ymmärtävät yhtään mitään. Niin pienet vinssitkin...

    Äänestä

Ymmärrän pointtísi. Se on tosi sääli jos vesilläkin pitää olla tittelit ja veneiden tasot 'mittareina'.

Esittämäsi asiat ilmaisevat mielestäni joko huonoa itsetuntoa tai ikävää ylemmyyttä ('bättre människor') tai sitten pirun kateellista luonnetta; yhdistelmätkin ovat mahdollisia. ;)

Respekti ja sydämen sivistys tuntuu (onneksi) p.o. VALITETTAVSTI vain välillä olevan kateissa.

Toivoisi jo näin vanhempana skönärinä enemmän toisten huomioimista ja 'kunnioittamista'.

Äänestä
  • a.k.o a.k.o....

    Peräänkuulutat respektiä ja kunnioitusta, mikä on tietenkin täyttä asiaa.

    Nyt kuitenkin olet ilmeisesti sitä mieltä, että ruotsinkieliset osoittavat ikävää ylemmyyttä. Onko niin? Eikö tuo ole melkoisen rasistinen näkemys, vai julistatko vain yhtä ja ajattelet toista?

    Kunioittavasti.

    Äänestä

  • snafu kirjoitti:

    a.k.o a.k.o....

    Peräänkuulutat respektiä ja kunnioitusta, mikä on tietenkin täyttä asiaa.

    Nyt kuitenkin olet ilmeisesti sitä mieltä, että ruotsinkieliset osoittavat ikävää ylemmyyttä. Onko niin? Eikö tuo ole melkoisen rasistinen näkemys, vai julistatko vain yhtä ja ajattelet toista?

    Kunioittavasti.

    Jag själv talar både inhemska språk... ja tuolla kielikuvalla 'bättre människor', jota yleisesti käytetään usein kyllä negatiivisessa merkityksessä, en tarkoittanut todellakaan suomenruotsalaisia tai ruotsalaisia. Tunnen kumpiakin riittävästi ja useimmat ovat hyvinkin sydämen sivistyneitä.

    Tarkoitin tuolla sanonnalla paremminkin nousukasmaista ja moukkamaista käytöstä, jota löytynee valitettavasti kaikista poppoista.

    Toisaalta kun kotikieleni on suomi, jota puhun
    Ahvenanmaata lukuunottamatta ensiksi, niin
    olen valitettavasti jonkin kerran törmännyt nenänvartta pitkin katsomiseen s-ruotsalaisten
    osalta. Tilanne on muuttunut radikaalisti kun olen huvikseni vaihtanut ensin englantiin ja siitä sitten ruotsiin! Ehkäpä asiaan vaikuttaa myös se, että 'rahvaanoloinen' Kulkuri 34:seni haisee joidenkin nenään strömmingille?!? ;)

    Minä en kuitenkaan tuosta perusta, meitä on joka junaan. Pahempaa ja mielestäni tosi turhaa on kateus sen sijaan, että voisi olla iloinen
    toisen puolesta. Ehkä se istuu joillakin vain niin syvässä.

    Äänestä

  • old_profile_18747 kirjoitti:

    Jag själv talar både inhemska språk... ja tuolla kielikuvalla 'bättre människor', jota yleisesti käytetään usein kyllä negatiivisessa merkityksessä, en tarkoittanut todellakaan suomenruotsalaisia tai ruotsalaisia. Tunnen kumpiakin riittävästi ja useimmat ovat hyvinkin sydämen sivistyneitä.

    Tarkoitin tuolla sanonnalla paremminkin nousukasmaista ja moukkamaista käytöstä, jota löytynee valitettavasti kaikista poppoista.

    Toisaalta kun kotikieleni on suomi, jota puhun
    Ahvenanmaata lukuunottamatta ensiksi, niin
    olen valitettavasti jonkin kerran törmännyt nenänvartta pitkin katsomiseen s-ruotsalaisten
    osalta. Tilanne on muuttunut radikaalisti kun olen huvikseni vaihtanut ensin englantiin ja siitä sitten ruotsiin! Ehkäpä asiaan vaikuttaa myös se, että 'rahvaanoloinen' Kulkuri 34:seni haisee joidenkin nenään strömmingille?!? ;)

    Minä en kuitenkaan tuosta perusta, meitä on joka junaan. Pahempaa ja mielestäni tosi turhaa on kateus sen sijaan, että voisi olla iloinen
    toisen puolesta. Ehkä se istuu joillakin vain niin syvässä.

    Kerrankos sitä on itseltänikin sammakoita suusta, tai sormenpäästä päässyt. Onhan meitä moneen veneeseen...

    Äänestä

eräskin kerta Nauvossa.

Satama oli "täynnä" ja kukin tuntui varjelevan omaa reviiriään eikä kukaan tehnyt elettäkään auttaakseen saapuvia veneitä mahtumaan laituriin.

Sitten tuli paikalle ruotsalainen 8mr, jota purjehti iäkäs pariskunta. Kasi tuli purjeila sisään, laski purjeet ja heitti hetkeksi ankkurin. Katsottuaan sopivan rantautumispaikan nostivat he fokan ja kasin terävä keula sujahti nätisti kahden pullukan väliin. Rouva keulassa ja herra ohjasi.

Kaikki kävi hiljaisesti ja hätäilemättä. Kumma kyllä pullukoista kukaan ei huudellut mitään. Katsoivat vain tätä näytelmää ja sitä kuinka rantautumisen jälkeen pariskunta avasi pullon valkoviiniä ja istui rauhassa sitloodassa - ilmeisesti purjehduspäivästä hieman jo uupuneina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


satamissa kirjoitti:

Purjehdin ennen pienehköllä mutta omaan elämäntilanteeseni hyvin sopivalla SW 27:ll. Satamissa sain paljon osakseni neuvomista ja katseita pitkin nenänvartta. Uskoakseni olen ihan yhtä pätevä purjehtija kuin kuka tahansa muu niissä marinoissa (jollatausta 20 v kölivenekokemusta).

Tänä kesänä toteutin unelmani ja hankin isohkon lähes 7000 painavan hyvin pidetyn ja hyvässä lakassa olevan mahonkisen avomeripurren. Nyt monet näistä samoista ihmisistä jättivät kaiken kommentoinnin väliin ja puikkivat sprayhoodiensa alle kun tulin satamassa viereen. Vaikka purteni hinta on edelleenkin pieni (n. 70te) verrattuna heidän isoihin uiviin kesämökkeihinsä, niin jotain siellä päässä tapahtui. Koettiinko minut paremmaksi purjehtijaksi kuin ennen? Olinko tyylikkäämpi? Edustinko jotain aidompaa? Tai jotain muuta? Kertokaa joku joka tietää...

Parhaat keskustelut satamissa sain aikaan paitsi muiden puveneoilijöiden kanssa myös niiden kokeneiden vanhoilla, joskus jopa hieman kulahtaneilla, skandeillaan purjehtivien äijien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu