Nootta Waltarista

Satuin jollakin tv-kanavalla näkemään lopun "Yyksinäisen miehen junasta", jossa selitettiin Waltarin matkakertomusta.

Pidin tarinasta kun luin sen vuosia sitten. Se oli sen ajan kirjoitukseksi oikein hyvä. Tällä retkellä kirjailija keräsi pääomaa tulevia kirjoja varten, Sinuhe ja Johannes Angelos pinonpäällimmäisinä.

Paavolainen kirjoitti jotakin vastaavaa, en viitsi tarkistaa vuosia, mutta "Kolmannen valtakunnan vieraana" ainakin, ja se Etelä-Amerikan matkan kertomus. Oikein hyviä havaintoja molemmilta, vaikka esimerkiksi natseihin suhtautuminen oli ympäristön ohjailemaa, kohteliaasti sanoen.

Jos nämä herraspojat olisivat heittäneet pois savukeimukkeensa, olleet vähemmän daideellisia ja suhtautuneet naisiin nykyajan tapaan, voisi nykyihminen saada heiltä vieläkin enemmän, mutta nyt ei pidä tehdä saamaa virhettä, jota moittii.

Täytyy itsekin ymmärtää, että kaikki toimivat joka tapauksessa oman aikansa ja ympäristönsä ehdoin.
2227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"kohtalotarinan" lippalakkisesta katuhampparista ja Kultakutrista. Kyllä kohtalo kuljetteli miestä ja naista, ja selittämättömät tunteenkuohunnat myös. Alas veti jokin kumma voima, eikä se ollut pelkkä viina, jota kyllä kului.

Onkohan nykykirjailijoissa yhtä kohtalokkaita ja muodikkaita, vai onko Salaiset Elämät jyrännyt kuin asfaltinpanijan jyrä kuutos- ja nelosteillä?

Äänestä
  • eikö sopisi nimittää heidät vaikka valtariksi ja armas j pullaksi, painos II.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


30-luvulla ym kirjoitti:

Satuin jollakin tv-kanavalla näkemään lopun "Yyksinäisen miehen junasta", jossa selitettiin Waltarin matkakertomusta.

Pidin tarinasta kun luin sen vuosia sitten. Se oli sen ajan kirjoitukseksi oikein hyvä. Tällä retkellä kirjailija keräsi pääomaa tulevia kirjoja varten, Sinuhe ja Johannes Angelos pinonpäällimmäisinä.

Paavolainen kirjoitti jotakin vastaavaa, en viitsi tarkistaa vuosia, mutta "Kolmannen valtakunnan vieraana" ainakin, ja se Etelä-Amerikan matkan kertomus. Oikein hyviä havaintoja molemmilta, vaikka esimerkiksi natseihin suhtautuminen oli ympäristön ohjailemaa, kohteliaasti sanoen.

Jos nämä herraspojat olisivat heittäneet pois savukeimukkeensa, olleet vähemmän daideellisia ja suhtautuneet naisiin nykyajan tapaan, voisi nykyihminen saada heiltä vieläkin enemmän, mutta nyt ei pidä tehdä saamaa virhettä, jota moittii.

Täytyy itsekin ymmärtää, että kaikki toimivat joka tapauksessa oman aikansa ja ympäristönsä ehdoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu