Turun vuokra-asunnot KAUPAN

Turku myy vuokra-asuntonsa. Helsinki sen sijaan haluaa asukkailleen hyvää ja Hannu Penttilä puolustaa kaupungin toimia ja antaa moitteet ahnaille raksafirmoille.
Hyvä puhe!

http://www.hel.fi/wps/portal/Hallintokeskus/Artikkeli?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Halke/fi/uutiset ja tiedotteet/hallintokeskuksen tiedotteet/kaupungin_asunnot
10374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ai että Turku sitten myy vuokra-asunnot? Missäs on päätös tai luotettava uutinen tästä, kerropas.

Äänestä
  • Vaikea kertoa faktatietoa, kun myynti on ollut esillä kaupuinginhaliituksessa ns. porkkanalistalla (lue salaisella listalla) ja päätösesitys oli myönteinen.

    Asian käsitteleminen salaiselle listalla sulkee myös salaista päätöstä tehneiden suut: että siinä kaupungin kaunissanaisessa strategiassa hehkutettua uutta kunnallista asukalähtöistä ja osallistuvaa päätöksentekoa!

    Äänestä

  • salassa! kirjoitti:

    Vaikea kertoa faktatietoa, kun myynti on ollut esillä kaupuinginhaliituksessa ns. porkkanalistalla (lue salaisella listalla) ja päätösesitys oli myönteinen.

    Asian käsitteleminen salaiselle listalla sulkee myös salaista päätöstä tehneiden suut: että siinä kaupungin kaunissanaisessa strategiassa hehkutettua uutta kunnallista asukalähtöistä ja osallistuvaa päätöksentekoa!

    Vaalialuseni on "Kokoomus kotien puolesta!"

    Äänestä

  • käsi Raamatulla kirjoitti:

    Vaalialuseni on "Kokoomus kotien puolesta!"

    nimenne adressiin joka vastustaa. löytyy tietty adressisivolta www.adressit.fi

    Äänestä

  • salassa! kirjoitti:

    Vaikea kertoa faktatietoa, kun myynti on ollut esillä kaupuinginhaliituksessa ns. porkkanalistalla (lue salaisella listalla) ja päätösesitys oli myönteinen.

    Asian käsitteleminen salaiselle listalla sulkee myös salaista päätöstä tehneiden suut: että siinä kaupungin kaunissanaisessa strategiassa hehkutettua uutta kunnallista asukalähtöistä ja osallistuvaa päätöksentekoa!

    Ei pidä sanoa, että Turku myy jos vasta hallituksen salaisessa miitissä on päätetty esittää positiivinen päätösesitys. Siitä on hirmuisen pitkä matka hallituksen julkiseen päätösesitykseen ja pari kertaa Plutoon ja takaisin matkaa valtuuston päätökseen.

    Ja perustelusi on salainen miitti. Niinpä niin, eli jotain mitä kukaan ei millään pysty todistamaan tapahtuneeksi.
    Valitettavasti syntymäsi on päässyt todistettavasti tapahtumaan. Oliko isältäsi kortsut loppu? Voi prkl....

    Äänestä

  • Onko kuume jo laskenut kirjoitti:

    Ei pidä sanoa, että Turku myy jos vasta hallituksen salaisessa miitissä on päätetty esittää positiivinen päätösesitys. Siitä on hirmuisen pitkä matka hallituksen julkiseen päätösesitykseen ja pari kertaa Plutoon ja takaisin matkaa valtuuston päätökseen.

    Ja perustelusi on salainen miitti. Niinpä niin, eli jotain mitä kukaan ei millään pysty todistamaan tapahtuneeksi.
    Valitettavasti syntymäsi on päässyt todistettavasti tapahtumaan. Oliko isältäsi kortsut loppu? Voi prkl....

    Kaupunginhallituksen myyntiesitystä, joka syntyi ns. porkkanalistalla - siis ilman viimekäden julkista keskutelua - käsiteltiin kaupunginvaltuuston kokouksessa 25.8.2008.

    Osa valtuuteuista pyysi myyntiesityksen pöydälle. Valtuustossa asia voidaan aina pyytää kertaalleen pöydälle tarkempaa tutustumista varten. Tässä tapauksessa pyyntö oli asiallinen, koska kaupunginhallituksen esitys oli syntynyt julkisuudelta salaisen käsittelyn jälkeen.

    Suoritetussa koeäänestyksessä asia olisi mennyt läpi äänin 38-29! kaupunginhallituksen jekku ei ollut valovuoden päässä onnistua?

    P.S.

    Olen syntynyt Sievissä, jossa ei syntymäni aikaan saanut ostaa kondomeja niinkuin ei muitakaan ehkäisyvälineitä. Äitini kertoi tulleensa heitetyksi Jumalan kirouksen saattamana ulos lääkärinvastaanotolta pyydettyään ehkäisyneuvoja lääkäriltä!

    Äänestä

  • &173 kirjoitti:

    Kaupunginhallituksen myyntiesitystä, joka syntyi ns. porkkanalistalla - siis ilman viimekäden julkista keskutelua - käsiteltiin kaupunginvaltuuston kokouksessa 25.8.2008.

    Osa valtuuteuista pyysi myyntiesityksen pöydälle. Valtuustossa asia voidaan aina pyytää kertaalleen pöydälle tarkempaa tutustumista varten. Tässä tapauksessa pyyntö oli asiallinen, koska kaupunginhallituksen esitys oli syntynyt julkisuudelta salaisen käsittelyn jälkeen.

    Suoritetussa koeäänestyksessä asia olisi mennyt läpi äänin 38-29! kaupunginhallituksen jekku ei ollut valovuoden päässä onnistua?

    P.S.

    Olen syntynyt Sievissä, jossa ei syntymäni aikaan saanut ostaa kondomeja niinkuin ei muitakaan ehkäisyvälineitä. Äitini kertoi tulleensa heitetyksi Jumalan kirouksen saattamana ulos lääkärinvastaanotolta pyydettyään ehkäisyneuvoja lääkäriltä!

    Pöytäkirjan liitteenä kaupungin netttisivuilta löytyy myös lista valtuutettujen käyttäytymisestä suoritetussa äänestyksessä. Tutkiskelepa sitä!

    Äänestä

  • &173 kirjoitti:

    Kaupunginhallituksen myyntiesitystä, joka syntyi ns. porkkanalistalla - siis ilman viimekäden julkista keskutelua - käsiteltiin kaupunginvaltuuston kokouksessa 25.8.2008.

    Osa valtuuteuista pyysi myyntiesityksen pöydälle. Valtuustossa asia voidaan aina pyytää kertaalleen pöydälle tarkempaa tutustumista varten. Tässä tapauksessa pyyntö oli asiallinen, koska kaupunginhallituksen esitys oli syntynyt julkisuudelta salaisen käsittelyn jälkeen.

    Suoritetussa koeäänestyksessä asia olisi mennyt läpi äänin 38-29! kaupunginhallituksen jekku ei ollut valovuoden päässä onnistua?

    P.S.

    Olen syntynyt Sievissä, jossa ei syntymäni aikaan saanut ostaa kondomeja niinkuin ei muitakaan ehkäisyvälineitä. Äitini kertoi tulleensa heitetyksi Jumalan kirouksen saattamana ulos lääkärinvastaanotolta pyydettyään ehkäisyneuvoja lääkäriltä!

    Sinulla on termit sekaisin.
    Julkinen keskustelu on eri asia kuin asian julkinen käsittely ja mahdollinen keskustelu siellä.
    Toistan, äänestys ei ollut koeäänestys. Sellaisia ei ole. Kyseessä oli äänestys tehdystä ja kannatetusta esityksestä jättää asia päydälle. Siis ihan oikea äänestys.
    Kaupunginhallituksen julkisuudelta salainen käsittely. Hmmm, tunnut olevan ihastunut salaliittoteorioihin. Hallituksen kokous on tuskin ollut avoin kaikille. Se ei tee siitä kuitenkkan salailua kuten yrität kovin antaa ymmärtää.

    Äänestä

  • Hessu Hopo kirjoitti:

    Sinulla on termit sekaisin.
    Julkinen keskustelu on eri asia kuin asian julkinen käsittely ja mahdollinen keskustelu siellä.
    Toistan, äänestys ei ollut koeäänestys. Sellaisia ei ole. Kyseessä oli äänestys tehdystä ja kannatetusta esityksestä jättää asia päydälle. Siis ihan oikea äänestys.
    Kaupunginhallituksen julkisuudelta salainen käsittely. Hmmm, tunnut olevan ihastunut salaliittoteorioihin. Hallituksen kokous on tuskin ollut avoin kaikille. Se ei tee siitä kuitenkkan salailua kuten yrität kovin antaa ymmärtää.

    Muistelen kuulleeni kaupunginhallituksen salaisena pidettävien asioiden esityslistan olevan kopioitu porkkanan väriselle paperille erotukseksi tavallisista asioista.

    Kaupunginhallituksen - ne julkisuuteen tarkoitetut - esityslistat ovat (lehdistönkin) nähtävissä ja edelleen yleisölle kommentoitavissa kaupungin nettisivuilla.

    Sitä käsitelläänkö kokouksessa salaiseksi luokiteltuja asioita ei tietenkään näy netissä. Ja sekös tiedonjanoista mediaa saattaa harmittaa?

    Viime viikolla oikeusoppineet jakoivat moitteita kuntien järjestelmällisesti harjoittamasta asioiden turhasta, ellei suorastaan laittomasta, salailusta asioita valmisteltaessa.

    Äänestä

Espoo myi energiayhtiönsä, palkkasi 15(!) "maailman parasta" sijoitussalkkumiestä kasvattamaan rahakasaansa niin, että kohta kaupunkilaisten uumoiltiin veronmaksun sijaan saavan asukaspalkkaa...

Toisin on käynyt: rahavuoren arvo on pudonnut 18 miljoonalla eurolla(!) samaan aikaan kun poismyyty energiayhtiö vuolee kultaa energianmyynnillään samalla kun sen arvo on noussut vähintäänkin kolmanneksella...

Espoon päättäjät ovat enemmänkuin harmissaan tekemästään möhläyksestä.

Näinkö Turkukin on tekemässä asunto-omaisuudelleen? Kultahiput odottelevat putoamistaan kaupungin kukkaroon?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asuja77 kirjoitti:

Turku myy vuokra-asuntonsa. Helsinki sen sijaan haluaa asukkailleen hyvää ja Hannu Penttilä puolustaa kaupungin toimia ja antaa moitteet ahnaille raksafirmoille.
Hyvä puhe!

http://www.hel.fi/wps/portal/Hallintokeskus/Artikkeli?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Halke/fi/uutiset ja tiedotteet/hallintokeskuksen tiedotteet/kaupungin_asunnot

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu