Toisaalta ihan asiaakin.. ehkä.
http://www.kymensanomat.fi/Online/2008/09/01/Perussuomalaiset tiukkaisivat ulkomaalaispolitiikkaa/200835805402/4
http://www.kymensanomat.fi/Online/2008/09/01/Perussuomalaiset tiukkaisivat ulkomaalaispolitiikkaa/200835805402/4
Vastaukset 44
Vanhimmat
Toimittaja Häkkinen sai luettavaksensa tämän liitteenä olevan julistuksen ja nuo jutut hän sieltä poimi ja niistä minulta tarkennuksia kyseli.
http://www.kotkanperussuomalaiset.fi/
Olette kailottaneet täällä miten te uusitte Kotkalaista politiikkaa, mutta ei pojat ei.
Ei mitään uutta samoja asioita joita jo 20 vuotta sitten on esitetty. Ette te nyt olleetkaan niin kovia uusioita mitä väititte itsestänne.
kokkareilta ja demareilta että sellanen uudistuminen
"Laajakosken sairaalaa ei tule myydä suunnitelmien mukaan venäläisille."
NO KENELLE SITTEN?? TYHJILLEENKÖ AJATTELITTE JÄTTÄÄ SEISOMAAN?? Saksalaisille saa kuitenkin myydä? Miksi sitä ei saa myydä jos kerran suomalaisia ei ostaminen kiinnosta?
Kiintiöpakolaisita luovuttava? Silloinhan Suomi pesisi kokokaan kätensä maailman pakolaisongelmasta.
Sairaala ei ole tyhjillään nytkään. Siellä on hoitoa tarvitsevia potilaita.
Eli on väärin sun mielestä, että kunta saa ISON kasan rahaa, jos kiinteistön saa myytyä. Sillä rahalla pystytään taas edesauttamaan muita kuntalaisten tarvitsemia palveluita. Kaikki on kuitenkin bisnestä. Osassa iinteistöä on kyllä tällä hetkellä, mutta ei koko kiinteistössä.
En itsekään kannata kaiken myymistä ulkomaisille, mutta bisnis is bisnis!! Turha vedota historiaan kaikessa. Ei ne venäläiset nyt niin pahoja kaikessa ole.
Laajakoskesta koko ajan. Parempi ratkaisu olisi varmaankin myydä tappiota tuottava kiinteistö, sama toiminta onnistuu kyllä muuallakin kuin vain siellä.
Mitä toimintaa laajakosken sairaalassa on nyt ja missä onnistuisi paremmin? Datariinassako? Jos kerran kulut juoksee, niin paljonko ne on ja miksi ei koroteta vuokraa nykyisestä toiminnasta.
Ilman muuta virka- ja luottamusmiesten kannattaa myydä kiinteistöjä ja näin pestä rahaa sikäli kuin siitä on itselle hyötyä. Kyllä iloiset veronmaksajat kustantavat palvelut kuten turvallisuuden ja liikenneyhteydet.
"Kiintiöpakolaisita luovuttava? Silloinhan Suomi pesisi kokokaan kätensä maailman pakolaisongelmasta."
Me ei olla sitä ongelmaa aiheutettu joten miksi meidän sitä pitäisi hoitaa?
Palataan asiaan sitten kun Suomessa kaikilla tai edes suurimmalla osalla on asiat hyvin.
Nyt ei ole rahaa pakolaisiin kun ei ole omillekaan, vai hoituuko mielestäsi vanhustenhoito, sairaanhoito, koulut, työttömyys ihan niinkuin pitäisi?
Niin, kerro mikä on sun mielestä se kiinteistö tai paikka joka ei tuota tappiota kyseisessä toiminnassa? Jossakin ne palvelut on kuitenkin tarjottava. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin eikö meidän sitten kannata hankkiutua eroon kaikista julkisen palvelun kiinteistöistä, koska varsinkaan terveyspalvelut ei tuota suoraa tulosta ollenkaan.
Jos Laajakoskella on paljon tyhjää tilaa, niin miksi ei esimerkiksi A-klinikan päihdehoitoa ja varsinkin niitä yksilöitä jotka ovat jatkuvan holhouksen alla ongelmiensa kanssa keskitetä niinhin tyhjillään oleviin tiloihin. Nyt kyseiset ihmiset ovat käsittääkseni esim. Räskin majalla joka taitaa olla kaupungin omistuksessa. Samoin Leporannassa asustelee alkoholiongelmaisia, mutta siitä en tiedä kuka tilan ja kiinteistöt omistaa. Eikös jossakin pernoon perukoillakin ole joku kaupungin iso tila jossa alkkikset käy lepäilemässä?
Säästöjä ei saavuteta niin, että hajautetaan kaikki mahdollisimman moneen paikkaan, vaan niin, että kyseisen palvelun ja avun tarjonta keskitetään mahdollisimman tiiviisti. Tämä lisäisi myös yhteistyötä tuolla alalla.
Nyt kuule Kim annoit jälleen kerran mielipiteelläsi todella hyvän vaaliaseen Eerolalle, jos se vain tämän ehtii lukea, ennen kuin demarimielinen sheriffi tajuaa viestisi poistaa.
Vai että sinun mielestäsi voi alkoholistien ja mielenterveyspotilaiden hoivapaikan myydä noin vain pois, kun tuottaa tappiota! Myydään samalla logiikalla kaikki terveysasemat, koks, neuvolat....
Hyi saatana että oletkin pinnallinen ihminen.
niistä palveluihin muihin kuin museon ylläpitoon? Jos oikein ymmärsin Luumi oli täälä esittänyt jotain semmosta että lipputuloilla saatais peruspalveluihin lisää rahaa, mitä ajattelet?
On se melko väärin, jos käy niinkuin aina ennenkin, että se "iso" kasa "sijoitetaan" johonkin tuottamattomaan kaupungin imagoa muka kiillottavaan täysin älyttömään hankkeeseen. Vai kuntalaisten palveluihin - ootpa naiiivi (vaiko jopa vitsikäs?). :=?
"Me ei olla sitä ongelmaa aiheutettu joten miksi meidän sitä pitäisi hoitaa?"
Tuonkaltaisen ajattelun takia maailma on/on ollut paska paikka elää. Kiitos.
"Palataan asiaan sitten kun Suomessa kaikilla tai edes suurimmalla osalla on asiat hyvin.
Nyt ei ole rahaa pakolaisiin kun ei ole omillekaan, vai hoituuko mielestäsi vanhustenhoito, sairaanhoito, koulut, työttömyys ihan niinkuin pitäisi?"
Blaa blaa, Suomessa asiat huonosti, blaa blaa blaa. Eihän mikään koskaan tule hoitumaan täydellisesti. KYLLÄ SUOMELLA RAHAA RIITTÄÄ!
"Laajakosken sairaalan toimintaa on ajettu 2000-luvulla alas, ja kokonaan se lakkautettiin vuoden 2006 alussa Kymenlaakson uuden psykiatrisen sairaalan valmistuttua. Nykyisin kiinteistössä on useiden eri toimijoiden ylläpitämää päihdehuollon ja mielenterveystyön toimintaa" - Wikipedia, Laajakoski
Käsittääkseni sairaalassa ei ole kovin montaa eri toimijaa eikä niin järkyttävän paljon potilaitakaan. Mielestäni olisi järkevämpää siirtää heidät johonkin järkevämpään paikkaan. Reilusti yli suurin osa tiloista taitaa kuitenkin olla tyhjillään? Vai onko?
Turha pitää muutamille potilaille massiivista kompleksia.
ei ole asuntoa tai ruokaa vaikka rahaa mielestäsi on, joten missä vika? olen myös sitä mieltä, ettei mitään tukipaketteja kuulu lähetellä mihinkään ennenkuin oman maan kansalaisista on huolehdittu. se vaan on väärin, että mustafalle ruodataan safkaa ja rakennetaan kyliä suomalaisten veronmaksajien varoilla samaan aikaan kun matti ja maija hakee ruokansa leipäjonosta. sitten kun meillä on oma pesä edes suunilleen kunnossa niin jaetaan vaan vaikka kuinka paljon.
Niin, miksei täällä riitä raha huono-osaisista huolehtimseen ja samalla syydetään rahaa pimeimpään afrikkaan? Tai jos ei afrikkaan niin sitten ne afrikkalaiset tuodaan tänne ruokittavaksi ja elätettäväksi!
Niin, miksei täällä riitä raha huono-osaisista huolehtimseen ja samalla syydetään rahaa pimeimpään afrikkaan? Tai jos ei afrikkaan niin sitten ne afrikkalaiset tuodaan tänne ruokittavaksi ja elätettäväksi!
zxxxxxxxxxxxx
"Tai jos ei afrikkaan niin sitten ne afrikkalaiset tuodaan tänne ruokittavaksi ja elätettäväksi!"
Mitähän mieltä suomalaiset olisivat Ruotsista jos he olisivat sanoneet sotalapsille että pysyköön siellä takapajulassa, meillä ei ole velvollisuutta huolehtia niistä junteista.
Äitinikin 16 lapsisesta perheestä oli siellä sodanaikana puolet,hyvin pitivät,olisivat sodan jälkeen halunneet adoptoidakin näitä lapsia,mutta mummi ja pappa ei antaneet! --Nuoriso ei vaan tajua,että Suomalaisetkin ovat tarvineet apua!-Ottakaa historiankirjat käteen ja lukekaa,että jotain tajuatte ,mitä on pakolaisuus ??
Se oli silloin ja nyt on nyt. Mitähän ruotsalaiset sanoo nyt omasta tilanteestaan? Ovatko finnjävlans niin paha mitä rikastuttajat nyt siellä. Vaikka malmössä mikä lienee tuttu paikka, tai ainkin pitäisi olla tunnettu tästä kulttuurin rikastumisesta?
Kyllä näitä epäonnistuneita integroiroitumis kokeiluja löytyy ympäri eurooppaa.
Tietyt ryhmät tietyistä maista ja uskonnoista vaan eivät sovi ns. kansankotiin tai "hyvinvointiyhteiskuntaan" ja siellä mihin islam lonkeronsa ulottaa alkaa kaaos ja rappio.
Se oli aivan oikein että Suomen lapset olivat naapurimaa Ruotsissa sodan aikana. Se että aikuiset somalimiehet täällä talloo katuja, ei ole oikein. Suomen pakolaiset ja tp- hakijat ovat monet omissa sisällissodissaan häviäjän puolelle jääneitä sotarikollisia, kuten esimerkiksi se ruandalainen pappi ja monet Suomessa olevat Baath puolueen jäsenet.
Paljon halvemmaksi tosiaan tulisi Suomelle vaikka kustantaa kiintiöpakolaisten määrää vastaava pakolaisjoukko jossakin kriisialueen naapurimaassa. Esim. Kotkaan tuodut burmalaiset eivät tulleet Burmasta (myarmar), vaan aivan rauhallisesta Thaimaasta, jossa olivat leirillä. Sama juttu sudanilaisten kanssa, jotka lennätettiin Egyptistä ja Syyriasta Kotkaan. Juho kertoi nämä minulle. Hän tietää koska on niissä hommissa itse. Hän oli laskeskellut, että se raha joka täällä käytetään yhden henkilön toimeentulotukeen vuodessa, olisi esim. Thaimaassa riittänyt samassa ajassa kymmenelle Burman pakolaiselle hyvään elintasoon samaan kulttuuripiiriin kuuluvassa naapurimaassa.
oharit.arka aihe!
Nikeli pitää ennemmin räjäyttää kuin myydä venäläisille.
Mun mielestä pitää pyrkiä siihen, että ei olisi pakolaisia.
pakolaiset ei ole varsinainen ongelma sinänsä vaan kriteerit jolla pakolaisia vastaanotetaan on viallinen, seulonta ei toimi tarkoituksenmukaisella tavalla.
Pakolainen on ihminen jonka kotivaltiossa on asiat niin perseellään että siellä ei voi elää, miksi on siis hyväksyttyä että Suomeen tulleet pakolaiset voivat lähettää lapsiaan takaisin opiskelemaan esim kulttuuria ja silti täyttää pakolaisen kriteerit?
seulonta ja valvonta tiukemmaksi ja kiintiöt pienemmiksi
Eikös Kotkan pesun pj ole tää belgialainen. Miksi Eerola on kysan jutussa ainoastaan antanut lausuntoja. Kotkan pesu on Eerolan oma juttu muut vikisee ettekö te huomaa ehdokkaat Eerola käyttää teitä hyväkseen äänenten kerääjinä eli MARJONETTIEHDOKKAINA. Ai niin miten ne nuoret ehdokkaat 61, 60, 58, 57 vuotiaita useampia siinä uudistus.
Seuratkaapa näitä hätääntyneitä ja peloissaan olevia sanan säilän edustajia heidän sanomisissaan puuttuu sinivalkoinen asialinja.
Ehdokas Juho Eerola on samalla Kymen Perussuomalaisten piirinpuheenjohtaja ja Kotkan osaston sihteeri. Ehdokaskokous antoi yksimielisesti Juholle tiedottamisesta vastuun myös Kotkan kunnallisvaalien osalta. Oli merkille pantavaa uusien nuorien ehdokkaiden asennoitumisen omaan vaalitaistoon. Vanhemman järjestökonkarin oli helppo luottaa uusiin kykyihin laajalla rintamalla. Perussuomalaiset on päässyt ratkaisevasti eteenpäin nuorennus leikkauksessa, kuten huolestunut kirjoittaja totesi asian olevan. Ehdokasasettelussa on pitkään politiikassa mukana olleita ja jo valtuusto työskentelyyn perehtyneitä henkilöitä. Mutta Perussuomalaiset katsovat tulevaisuutteen ja antavat nuorten rakentaa nykyaikaista Perussuomalaista politiikkaa johon kokemus sulautuu heidän kuunnellessa konkarien kokemuksia soveltaen niitä nyt käytäviin kunnallisvaaleihin. Perussuomalaisissa vanhat jarrut ei pidä paikoistaan kiinni kynsin ja hampain.
Perussuomalaiset pyrkii laajalla rintamalla Kotkan valtuustoon, jolloin vaalitaistelu ei kohdennu yhteen henkilöön. Yhteinen voima on Perussuomalaisten kantavin voima vara.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Huomattavan nuoria ehdokkaita suhteessa koko ehdokasporukan määrään ja rakenteeseen.Ainakin puolet oli sellaisia että voi sanoa politiikassa nuoreksi.
pitäkää hyvä noususuhdanne yllä ja ei saa antaa "pörssikurssien laskun" pelotella, jos yrittää jostakin välistä tulla uhittelemaan.
Enemminkin pitäisin marionettien tarjoajina niitä, jotka lähtevät listoilla, joissa on kymmeniä nimiä. No tämä keskustelu on tälläkin palstalla ja lehdissä uudenajan demariairueen kanssa käyty jo loppuun. Vaikka kovin on uudella airueella vanhan kuuloisia ennakkoluuloja.
Juho on hyvä henkilö sihteerinä ja piirinpj:nä antamaan haastattelun, samalla tuli esitetyksi KOKO KYMEPIIRIN tärkeäksi katsomat asiat, ne eivät suinkaan olleet vain Kotkan PS: ajatuksia.
Ottaen huomioon ennakkoasenteet ja pelot PS:n nousun myötä, oli artikkeli aika asiallinen. Tiettyä väheksymistä olin havaitsevinani, mutta eiköhän sekin muutu.
Raul Lehto
PerusS
Vai, että nuoret pesulaiset keski-ikä 43 todella nuorta todakkin. Juuri niin nuorta kuin olette puhuneet. Vai lasketko itsesi pesun nuoriso siipeen hahahaa
Katsotaanhan ensin niiden vanhusten lista ennen, kuin nimittelet Perussuomalaisten nuorekasta ehdokaslistaa.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Juttelin Juhon kanssa tuoreeltaan sen jälkeen kun tuo juttu oli julkaistu.Perussuomalaisia aina populisteiksi syytetään,mutta kyllä se tälläkin kertaa oli lehti,joka mälläsi tietyillä aiheilla.Toki nuo ovat tärkeitä teemoja,mutta jos katsoo puolueemme ohjelmaa,joka toimittaja Häkkisellekin siis jutun pohjaksi annettiin,niin aika maltillisesti nuo on siellä ilmaistu.
http://www.kotkanperussuomalaiset.fi/
Timo Soini
Timo Soinin videopuheenvuoro (Windows Media)
Timo Soinin videopuheenvuoro (Real Media)
Timo Soinin esittely viittomakielellä (Windows Media)
Timo Soinin esittely viittomakielellä (Real Media)
Timo Juhani Soini
- syntynyt 30.5.1962 Raumalla
- ylioppilas 1981, valtiotieteen maisteri 1988
- työura ja poliittinen toiminta:
Kehittyvän Suomen Nuorten Liiton pääsihteeri ja puheenjohtaja 1983 - 92, Suomen Maaseudun Puolueen puoluesihteeri 1992 - 95, SMP:n eduskuntasihteeri 1996, Perussuomalaisten eduskuntasihteeri 1997 - 2003, Perussuomalaisten puheenjohtaja 1997 -, Espoon kaupunginvaltuutettu 2001 -, kansanedustaja 2003 -
- asuu Espoossa
- puoliso: lääkäri Tiina Maarit Soini
- lapset: Toivo 1997, Silja 1999
- harrastukset: lukeminen, mökkeily, ravit ja jalkapallon seuraaminen
POIMINTOJA TV-ARKISTOSTA
Eduskuntapaikka jäi vielä haaveeksi (21.3.1995)
SMP vaikeuksissa (30.3.1995)
Aatetta mopolla (22.7.1997)
Perussuomalaisten puheenjohtaja (16.6.2001)
Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi (19.6.2005)
Soini käynnisti kampanjansa (30.9.2005)
Perussuomalaisten kansanedustajan Timo Soinin tavoitteet presidentinvaalitaistossa ovat korkealla. Pienen puolueen johtaja pyrkii saamaan ensimmäisellä kierroksella kahdeksan prosentin kannatuksen. Suomen itsenäisyyttä korostava Soini on kritisoinut voimakkaasti Euroopan unionia, ja hän otti riemulla vastaan myös EU:n perustuslain kaatumisen. Populistin leimaa Soini kantaa ylpeänä.
Timo Soinin kampanjasivut >>
Timo Soini syntyi Raumalla 30.5.1962. Jo nuorena Soini kuitenkin muutti Espoon Iivisniemeen, jossa hän edelleen asuu lääkärivaimonsa Tiinan ja kahden lapsensa kanssa.
Ylioppilaaksi Soini kirjoitti Kaitaan lukiosta vuonna 1981. Opiskelut jatkuivat Helsingin yliopistossa, josta Soini valmistui valtiotieteen maisteriksi 1988. Interrail-matkalla Irlannissa Soini sai voimakkaan uskonnollisen herätyksen ja liittyi katoliseen kirkkoon.
Vennamon jalanjäljillä
Timo Soini kiinnostui politiikasta jo nuorena miehenä nähtyään Suomen Maaseudun Puolueen johtajan Veikko Vennamon televisiossa. Pian tämän jälkeen Soini liittyi puolueeseen ja nousi varsin nopeasti SMP:n nuorisojärjestön Kehittyvän Suomen Nuorten Liiton puheenjohtajaksi. Pikku hiljaa Soini sai vastuuta myös SMP:ssä. Hän nousi ensin puoluesihteeriksi vuonna 1992 ja sitten eduskuntasihteeriksi vuonna 1997.
Soini sanoo ammentavansa oppejaan Veikko Vennamolta. Soinin mukaan Vennamo ennusti SMP:n kuihtuvan, mikäli se ei ottaisi käyttöön kovempia otteita ja puheita. SMP hävisikin puoluekartalta vuonna 1995, jonka jälkeen Soini perusti yhdessä Raimo Vistbackan, Urpo Leppäsen ja Kari Bärlundin kanssa Perussuomalaiset-puolueen.
Perussuomalaisten puheenjohtajaksi Soini nousi vuonna 1997 ja on hoitanut tehtävää siitä lähtien. Espoon kaupunginvaltuustoon hän pääsi vuonna 2001, ja eduskuntaan tie avautui vuoden 2003 vaaleissa.
Ylen Radiouutisten joulukuussa tekemän mielipidekyselyn mukaan perussuomalaisten kannatus on noin 2,2 prosenttia. Samansuuntaisia, 1 - 2 prosentin, lukuja myös Soini on saanut presidenttiehdokkaita koskeneissa kyselyissä.
Alhaisista luvuista huolimatta Soini uskoo ensimmäisellä kierroksella voittavansa muiden pienpuolueiden ehdokkaat, joiden kannatus on kyselyissä ollut samaa luokkaa. Viralliseksi tavoitteekseen Soini on asettanut kahdeksan prosentin kannatuksen.
Populisti ja ylpeä siitä
Timo Soini on hyvä puhuja ja asioiden kärjistäjä. Hän puuttuu asioihin, jotka kiinnostavat ihmisiä. Häntä sanotaan populistiksi, mutta hän ei pidä sitä haukkumasanana. Soinin mukaan kansan tahto on populistille Jumalan ääni.
Populismi on suuntaus, jossa kansansuosiota kalastellaan asioita yksinkertaistamalla. Sanavalmis Timo Soini on tässä verraton. Mies, joka kutsuu Afrikan maiden yksinvaltaisia johtajia gepardihattuisiksi diktaattoreiksi, EU:ta kolhoosiksi, Titaniciksi ja Tyyris-Tylleröksi sekä itseään ihannejuntiksi ja lähiöintiaaniksi, nostaa jos ei muuta, niin ainakin virneen suupieliin.
Soinin mukaan kaikki suuret puolueet ovat kysyneet häntä riveihinsä. Soinin poliitikon kykyjen on jopa sanottu menevän hukkaan pienpuolueessa, jolla ei ole juurikaan vaikutusmahdollisuuksia.
Soini myöntää, että kiusaus loikkaukseen on ollut suuri, mutta siitä huolimatta hän on jäänyt perussuomalaisiin. Pääosin siksi, että oma puolue antaa vapautta eikä alista puoluekuriin.
Soinin puolue on viime aikoina joutunut epämiellyttäviin otsikoihin: kaksi vuotta sitten sattunut kansanedustaja Tony Halmeen ampumisjupakka oli jo unohtumassa, kun puolueessa paljastui vakava kavallusrikos. Soinin pitkäaikainen ystävä ja puolueen pääsihteeri Kari Bärlund oli vienyt perussuomalaisten eduskuntaryhmän kassasta noin 145 000 euroa.
Halmeen pahimman julkisen ryöpytyksen aikana Soini seisoi puoluetoverinsa rinnalla puolustaen ja kannustaen. Bärlundin rikosta hän puolestaan pitää poliittisen uransa suurimpana pettymyksenä.
Soini haluaa irti EU:sta
Timo Soinin vaalikampanjan pääteemana on Suomen itsenäisyys. Soinin mukaan EU rajoittaa jo nykyisellään aivan liikaa jäsenmaiden päätösvaltaa niiden omissa asioissa. Hän on sanonut Euroopan unionia hyväksi ideaksi, jota on kuitenkin mahdoton toteuttaa.
Soini näkisi Suomen mieluusti samassa seurassa Britannian, Tanskan ja Ruotsin tai Norjan ja Sveitsin kanssa. Näistä maista kolme ensimmäistä on EU:n rahaliiton Emun, kaksi viimeistä koko EU:n ulkopuolella.
Soinin mukaan Suomi pääsee irtaantumaan EU:sta, mikäli tahtoa löytyy tarpeeksi. Hän on kuvannut EU:ta kuolevaksi mammutiksi ja painottaa, ettei EU ole vankila: EU:sta pääsee pois, kun Suomen kansan suuri enemmistö on sitä mieltä.
EU:n perustuslakiesityksen kaatuminen oli Soinille jo merkki paremmasta ja antoi panoksia vaalitaisteluun. Soini ei ihmettele, että esitys kaatui Ranskassa ja Hollannissa. Sanomalehti Kalevan heinäkuisessa haastattelussa Soini hämmästeli EU-johtajien lausuntoja siitä, että kansalaiset äänestivät perustuslakiesityksessä väärin.
- Jos kansa ei tiennyt lain sisältöä, niin ei se ole kansan vika. Poliitikot eivät osanneet selittää lain sisältöä, Soini sanoi.
Presidentti tarvitsee valtaa
Puolustuspolitiikassa Timo Soini liputtaa Suomen omien puolustusvoimien, itsenäisen puolustuksen ja yleisen asevelvollisuuden puolesta. Natoon liittymistä hän ei pidä nykyisessä tilanteessa tarpeellisena. Myöskään suomalaissotilaita ei tule lähettää ulkomaisiin sotiin.
Soini kannattaa tiukkaa pakolaispolitiikkaa, mutta kieltää olevansa rasisti. Hänen kantansa on, että Suomen pitää kaikissa olosuhteissa voida itse päättää, minkä verran ja mistä päin pakolaisia maahan otetaan.
Pakollisen ruotsinopetuksen poistamista suomenkielisistä kouluista Soini on ajanut jo pitkään. Hän pitää hyvänä alkuna toisen kotimaisen kielen pakollisen kokeen poistamista ylioppilastutkinnosta.
Presidentin valtaoikeuksien kaventamiseen Timo Soini suhtautuu tiukan kielteisesti. Soinin mielestä presidentillä täytyy olla valtaa, jotta hän pystyy puolustamaan Suomen kansaa. Soini uskoo, että myös Suomen kansa haluaa presidentin töihin, eikä seremoniamestariksi tai maskotiksi.
"Soini uskoo, että myös Suomen kansa haluaa presidentin töihin, eikä seremoniamestariksi tai maskotiksi."
Mutta uutta Kekkosta tähän maahan ei kaivata.
"Soini kannattaa tiukkaa pakolaispolitiikkaa. Hänen kantansa on, että Suomen pitää kaikissa olosuhteissa voida itse päättää, minkä verran ja mistä päin pakolaisia maahan otetaan."
Emmekö muka nykyisin saa päättää? Ei se että pakolaispaikkaa käy joku afgaani kysymässä tarkoita sitä, että Suomella ei ole valinnanvaraa. Soini tuskin on rasismiin päinkään, mutta puolueen muista hörhöistä ei ole mitään varmuutta.
"...puolueessa paljastui vakava kavallusrikos. Soinin pitkäaikainen ystävä ja puolueen pääsihteeri Kari Bärlund oli vienyt perussuomalaisten eduskuntaryhmän kassasta noin 145 000 euroa.
Halmeen pahimman julkisen ryöpytyksen aikana Soini seisoi puoluetoverinsa rinnalla puolustaen ja kannustaen. Bärlundin rikosta hän puolestaan pitää poliittisen uransa suurimpana pettymyksenä."
Hmmm... omilla ei niin väliä, mutta kun Katainen sanoi sairaanhoitajille, että että saakaan viittäsataa vaan vähän alle niin Persut yrittivät haukkua hallituksen ulos maasta. V*ttu mitä politiikkaa.
"Soini näkisi Suomen mieluusti samassa seurassa Britannian, Tanskan ja Ruotsin tai Norjan ja Sveitsin kanssa. Näistä maista kolme ensimmäistä on EU:n rahaliiton Emun, kaksi viimeistä koko EU:n ulkopuolella."
Eurossa tuskin on enää juuri mitään vikaa. Sveitsi on Euroopassa aivan oma lukunsa. Norjalla on öljyä. Suomi ei voi mitenkään päästä siihen jengiin mukaan.
"Jos kansa ei tiennyt lain sisältöä, niin ei se ole kansan vika. Poliitikot eivät osanneet selittää lain sisältöä". Soini sanoi.
Totta, Lissabonin sopimus selitettiin TODELLA HUONOSTI. Kukaan ei juuri tunnu tietävän siitä mitään, se on vain tuomittu suoraan kansan suussa huonoksi. Idea oli käsittääkseni parantaa EU:n päätöksentekoa. Onko se muka huono idea??
Soini on ihan hyvä tyyppi, mutta en missään nimessä äänestäisi häntä :)
Miksi yrität mollata Suomenkansan syvienrivien naisia ja miehiä muka piilorasistiksi. Rovaniemen yliopiston korkea arvoinen tutkia totesi. Kyllä kansa tietää Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on paras puolueenpuheenjohtaja verratessa heitä kansan omaksumisessa tämän päivän vaikeuksiin.
Siksi maahan muuttajien asiat eivät etene, koska tästäkin kirjoittajasta huokuu pelko Perussuomalaiset vaatii heitä Suomalaiseen työelämään mukaan ja olemaan massa maantavalla sopeutuen tähän kulttuuriin. PERUSSUOMALAISTEN kannatus johtuu Timo Soinin samaistumisen kansan oikeaan ajattelutapaan ajaa todellisen työtätekevänväestön asioita niin, että he ymmärtävät poliittisen sanoman.
Uusi suuntaus poliittisessa kentässä on tapahtumassa. Kulttuurillinen muutos on lähtenyt likelle nuorista hyvin koulutetuista henkilöistä. Perussuomalaisten voimakas kannatuksen nousu on luettavissa, jotka ovat konkareiden suosiolla nousseet puolueen johtotehtäviin aina osasto, piiri, kuin valtakunnan tasolla. Nyt Perussuomalainen politiikka muodostuu ruohonjuuritasolta aina koko laajan kenttäorganisaation kautta puolueenpuheenjohtajan tasolle.
Emme ole huolissaan tämän tyyppisistä poliittisesta parjauksesta mitä tämä tyyppi yrittää syöttää pajunköyttä Suomen kansalle. SE ei enää tänä päivänä yksinkertaisesti mene läpi äänestäjän keskuudessa.
Tällekin kirjoittajalle löytyy tilaa tuolta unelmien puolelta jossa voi olla joukon jatkona.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
"PERUSSUOMALAISTEN kannatus johtuu Timo Soinin samaistumisen kansan oikeaan ajattelutapaan ajaa todellisen työtätekevänväestön asioita niin, että he ymmärtävät poliittisen sanoman."
Kansan äänen kuuntelu se tässä vasta pelottavaa onkin :D Kansalta pitäisi pikemminkin ottaa valtaa pois kuin lisätä sitä. Onneksi meillä on kohtuullisen järkevät kansanedustajat joita ei suomalaisten eri päähänpistojen kuuntelu kiinnosta. Pitäisikö Suomen edetä tyyliin "ensin hutkitaan, sitten tutkitaan"?
Juho kirjoitti niinkuin asiat ovat, ei mielistele ketään, vaan puhuu suun puhtaaksi. Juho tulee saamaan myös eläkeläisten ääniä, jotka muistavat kuin eilispäivän, miten sodittiin isänmaan puolesta.Kyllä esi-isät kääntyisivät haudassa, jossa tietäisivät miten maata myydään venäläisille.
Miten ihmiset ette näe miten tämä itseään nuoreksi tituleeraava ehdokas jauhaa todellista sontaa. Ei ainuttakaan konkreettista asiaa ei ainuttakaan. Hyi helvetti mikä ehdokas.
En voi käsittää, miten tämä teksi olisi mukamas rajua. SE ON TAVALLISTA ASIATEKSTIÄ. Nyt nähdään kuka uskaltaa vaalien alla puhua suoraan eikä kierrellä ja kaarrella miellyttääkseen kaikkia äänien toivossa.
jos soini häviäis poliitiikasta se olisi perus suomalaisten tuho.soini jatkaa siitä mihin vennamo jäi.
soini erittäin lahjakas puhuja johon harva pystyy.Markkinoilta on sukupuuttoon kuolleet helppoheikit jotka olivat sanavalmiita,ei koskaan jäänneet sanattomaksi.
Sanoisin että olen samaa mieltä Juhon kanssa.
samaa mieltä samaa mieltä.