Kaupallistettu "kansanlääkintä", 1800-luvun lääketieteen vanhentuneet opit "luontaishoitoina" serveerattuina, uusmagian nousu... ajan ilmiöitä.
Mutta Elias Lönnrotkin käsitteli puoskarointia teoksessaan Suomalaisen Talonpojan Koti-Lääkäri jo vuonna 1838: ”Rahwas on ymmärtämätön ja hedas [herkkäuskoinen], nopia uskomaan, jonka uskoiliaisuuden semmoiset tietäjät, petturit, taikurit, poppa- ja myrrysmiehet, noidat, kukkaromiehet, käyttäwät hyödyksensä. Juopot, häwinneet lurjukset, maankulkiat kuoharit ja muut senlaiset owat erinomattain wiekkaat rahwasta pettämään. Ilman pienintäkään tietoa tautien erityisistä syistä ja luonnosta, lääketten laadusta ja waikuttamisista, antauwat tohtareiksi, saarnaawat mahdistansa, kiittäwät ja ylistäwät kaikenlaisia sekasotkujansa, walehdellen niiden moninaisista ihmeellisistä waikutuksista sairaita parantamaan, waan wiisaasti salaten ja waiketen, kuinka monilukuisia ihmisiä niiden kautta on hautaan pantu eli muuten elinkaudeksi terweytensä menettänyt. – Wähän kysywät nämät petturit siitä, jos jälkeenpäin hawattaisiwat walehtelioiksi, silloin owat jo minkä matkan päässä, ja jos waikka olisiwat tawattawinaki, niin on heillä kyllä kymmeniä syitä ja selityksiä walmiina, minkätähden heidän mahtinsa ja konstinsa ei luonnistanut. Yhtä wähän huoliwat he sairaan hengestäki, kuin waan woipi maksaa heidät ja lääkkeensä, jotka tawallisesti owat joita kuita wanhoja kelpaamattomia, usein myrkyllisiäki sotkuja. Heitä tulee jokaisen wisusti waroa, eikä typeryydestä, ymmärtämättömyydestä, toimettomuudesta, kulutusten [kulujen] pelwosta tahi mistä muusta syystä antaa henkeänsä heidän käsiin, josta wielä seki tulisi tunnon waiwaksi, tietää omin tahdoin itsellensä tahi toiselle kuoleman jouduttaneen. Jo siitäki mahdat arwata ja tuntea sotkutohtarin, kuin aina pitää salassa konstiansa. Oikia lukenut lääkäri on joka aika walmis nimittämään lääkkeensä ja syyt, minkätähden pitää yhden, määrätyn lääkkeen toista soweliaampana. Hän menetteleikse julkisesti kaikissa tiloissa.”
Mutta Elias Lönnrotkin käsitteli puoskarointia teoksessaan Suomalaisen Talonpojan Koti-Lääkäri jo vuonna 1838: ”Rahwas on ymmärtämätön ja hedas [herkkäuskoinen], nopia uskomaan, jonka uskoiliaisuuden semmoiset tietäjät, petturit, taikurit, poppa- ja myrrysmiehet, noidat, kukkaromiehet, käyttäwät hyödyksensä. Juopot, häwinneet lurjukset, maankulkiat kuoharit ja muut senlaiset owat erinomattain wiekkaat rahwasta pettämään. Ilman pienintäkään tietoa tautien erityisistä syistä ja luonnosta, lääketten laadusta ja waikuttamisista, antauwat tohtareiksi, saarnaawat mahdistansa, kiittäwät ja ylistäwät kaikenlaisia sekasotkujansa, walehdellen niiden moninaisista ihmeellisistä waikutuksista sairaita parantamaan, waan wiisaasti salaten ja waiketen, kuinka monilukuisia ihmisiä niiden kautta on hautaan pantu eli muuten elinkaudeksi terweytensä menettänyt. – Wähän kysywät nämät petturit siitä, jos jälkeenpäin hawattaisiwat walehtelioiksi, silloin owat jo minkä matkan päässä, ja jos waikka olisiwat tawattawinaki, niin on heillä kyllä kymmeniä syitä ja selityksiä walmiina, minkätähden heidän mahtinsa ja konstinsa ei luonnistanut. Yhtä wähän huoliwat he sairaan hengestäki, kuin waan woipi maksaa heidät ja lääkkeensä, jotka tawallisesti owat joita kuita wanhoja kelpaamattomia, usein myrkyllisiäki sotkuja. Heitä tulee jokaisen wisusti waroa, eikä typeryydestä, ymmärtämättömyydestä, toimettomuudesta, kulutusten [kulujen] pelwosta tahi mistä muusta syystä antaa henkeänsä heidän käsiin, josta wielä seki tulisi tunnon waiwaksi, tietää omin tahdoin itsellensä tahi toiselle kuoleman jouduttaneen. Jo siitäki mahdat arwata ja tuntea sotkutohtarin, kuin aina pitää salassa konstiansa. Oikia lukenut lääkäri on joka aika walmis nimittämään lääkkeensä ja syyt, minkätähden pitää yhden, määrätyn lääkkeen toista soweliaampana. Hän menetteleikse julkisesti kaikissa tiloissa.”
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei Lönnrot kirjoittanut tuossa jäsenkorjauksesta yhtään mitään.
Ja käsittääkseni lääkäreiden hoito ei ole julkinen tapahtuma, joten aika valetta koko teksti.
Aito vanhanajan kansanparantaja ei maksua edes pyytänyt. Sehän silloisia rahanahneita lääkäreitä kismittikin.
Mutta kyllähän toki vertauskuvana osuvasti sopii nykyaikaan kun koulutettuja jäsenkorjaajiakin(kirot osteot naprapaatit) on olemassa:) :)
Kylläpä oli osuva kuvaelma! näin lahtelaisella ja padasjokisella jäsenkorjaajalla käyneenä
Minun tietääkseni kalevalaiset kyllä laskuttavat palvelustaan.
TArkennan hiukan. Kaustislaiset harjoittavat mobilisaatioita eli hierontaa yhdistettynä liike ja venytys tekniikoihin. He eivät harjoita "rusautuksia" eli niitä asioita mitä selkäsivuilla mainostetaan. Tähän lisäten kaikki TIETEELLISET tutkimustulokset ovat saatu nimenomaan kaustislaisten osaajien ja tekniikan tuloksena(siis mobilisaation) ja näitä tutkimustuloksia hoidetut ja muut selkäsivululaiset käyttävät valheellisesti hyödyksensä. Selkäsivulaiset harjoittavat sinivelen rusautusta ja myös niskan kiertomanipulaatiota mitä eivät kaustislaiset tee. Ja vielä kaustinen on valvottu hoitokeskus jossa vakuutukset toimivat ja koulutukseen otetaan vain ja ainoastaan terveydenhuoltoalan ammattinimikeen omaavat henkilöt NYKYPÄIVÄNÄ.
Kaustisen jäsenkorjauskursseilla opetetaan/opetettiin niskan niksautusta. Ainakin sitä teki eräs hieroja, joka mainosti käyneensä kaustisen kursseja. Tosin sitä en kuvailis kiertomanipulaatioksi, mutta niksauttelua kuitenkin. Samaa tekniikkaa käyttää moni virallisesti koulutettu osaaja.
>Tähän lisäten kaikki TIETEELLISET tutkimustulokset ovat saatu nimenomaan kaustislaisten osaajien ja tekniikan tuloksena(siis mobilisaation)
Ei kaikki ole kaustislaisia. Eikä ne kovin tieteellisiä lopulta ole. Ja vain osa on kalevalaisia. Mäkelä ja Penttilä ei ole kaustislaisia...
> ja näitä tutkimustuloksia hoidetut ja muut selkäsivululaiset käyttävät valheellisesti hyödyksensä.
Huono niitä on käyttää, kun tulokset ovat kovin kehnoja paitsi se pilottitutkimus Mäkelän ja Penttilän hoidoista.
Muutoin Kaustinen on ihan hyvä paikka, mutta alkuperäiset (kalevalaiset) opettajat ovat sen paikan hylänneet (Mäkelä&Penttilä), koska siellä ei heidän menetelmiään käytetä. Näin kertoi Mäkelä itse. Eivätkä aina edes tutki lantiota. Siitä potilaat kertovat kokemuksistaan.
>Selkäsivulaiset harjoittavat sinivelen rusautusta ja myös niskan kiertomanipulaatiota mitä eivät kaustislaiset tee.
Esim fysiatri Turunen ei SI-niveltä rusauttele. Häntä suosittelen kokeilemaan, jos rusauttelu ei kuullosta mukavalta.
Kalevalaisella menetelmällä ei lantiosta korjata kuin pienet epätasapainot. Eihän siinä menetelmässä edes tutkita vikoja kunnolla, sohitaan vain peukalolla sinne jonnekin.
Rangan käsittelyssä se on kyllä varsin erinomainen menetelmä. Lantion osalta tilanne on usein toinen.
Olavi Mäkelähän korjasi SI-nivelen aika samoin kuin Holma sen tekee. Sitä ei vaan kalevalaisuudessa eikä kaustislaisuudessa jostakin syystä käytetä...
Miksi te jauhatte tietämättömyyttänne täällä? Aloittaja on mitä ilmeisimmin epäonnistunut terapeutti ja tuollaisiin aloituksiin ei pitäisi edes vastata, koska sille ei pidä antaa mitään huomiota. Kaustisen jutuista te ette tiedä oikein mitään luuloja kummempaa. Järkevämpää olisi ihmetellä miten sekatavarakauppias D. Palmer kehitteli teholtansa vaatimattoman puristelumenetelmänsä, mitä kutsutaan nimeltä kiropraktiikka. Olisi hyvä nähdä yksikin ns. lääketieteellinen tutkimus esim. kaksoissokkotutkimus, jossa käy ilmi todellinen tulos verrattuna toisiin hoitomenetelmiin. Eipä tai olla tutkimusta tehty?
Kuka ihme on se selkäsivujen repa?
Katsoin jonkun videopätkän (vain yksi suostui aukeamaan jostain syystä) ja siinä eripituiset jalat omaava ihminen sai avun, kun lantio ja erilaiset muut kohdat laitettiin paikoilleen.
Epäilen, että itselläni on joku loksahtanut pois paikoiltaan, kun 10-vuotiaana tipahdin selälleni maahan kivien sekaan rakennustyömaalla oltuani siellä serkkuni kanssa salaa. Taju meni ja selkään sattui tosi pitkään, muttei uskallettu kertoa "aikuisille" koska siitä olisi saanut selkäsaunan. Olin ehtinyt jo unohtaa koko jutun, kun serkkuni kysäisi, että olenhan varma, että nykyisillä selkäongelmillani ei ole mitään tekemistä sen onnettomuuden kanssa. (olen nyt 40-vuotias ja jaloissa on pituuseroa 3-4 cm, käytän tukipohjaa). Selkää vaivaa iskias, niskat ovat aivan jumissa ja mikään määrä lepoa, asentokorjausta tms ei tunnu auttavan.
Voisin mennä sen "Repan" käsittelyyn. Jos vaikka siitä olisi apua. Pelkästä lämpöterapiasta ei ole apua!
Repa oli yksi monista potilaista joita kuvasin.
>Järkevämpää olisi ihmetellä miten sekatavarakauppias D. Palmer kehitteli teholtansa vaatimattoman puristelumenetelmänsä, mitä kutsutaan nimeltä kiropraktiikka.
Puristelutekniikka? En ole tuollaista nimeä siitä vielä kuullutkaan. Eihän kiropraktiikassa puristella?
Ja mitä ihmettelemistä tuossa on? Palmer oppi taitonsa muilta.
>Olisi hyvä nähdä yksikin ns. lääketieteellinen tutkimus esim. kaksoissokkotutkimus, jossa käy ilmi todellinen tulos verrattuna toisiin hoitomenetelmiin. Eipä tai olla tutkimusta tehty?
On, useitakin.
Eli siis tarkoitin, kuka on se, joka hieroo ja hoitaa siinä?
Sama herra:
http://www.selkasivut.fi/jaw/leuka.htm