...
Kertokaa viisaammat
siis puu vai kivitalo
7323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Puu vai kivitalo...
Jos esi-isät olisivat tyytyneet asumaan puussa,
ei kivitaloja olisi.
lähde siitä miettimään...
.... pystyssä. Siis PUUTALO!
... tai no miksei kivi..., mutta rakennappa puusta tai kivestä - käytä sisustukseen vain ja ainoastaan massiivipuuta, kiveä tai metallia. Älä muovia, lastu-, kuitu- tms. levyjä. Älä maalaa puuosia vaan korkeintaan vahaa mehiläisvahalla... ja muista tehdä se talo tuulettuvalla alapohjalla - ns. rossipohja.
TÄMÄ OLI (HYVIN) LYHYT OPPIMÄÄRÄ!
Ja 1800-luvulla tehtyjä hirsitaloja on paljon pystyssä, missä kaikki kivitalot.
aioit elää??
puutalo on yhtä, a)tiivis, b)energiaystävällinen ja c)hyvä asuttava kuin puutalo. Mutta hyvinkin rakennettu puutalo on paljon halvempi kuin huonosti rakennettu kivitalo.
kivitalo maksaa 100 000 enemmän.