Tarkkavainen normaalilla älyllä varustettu ihminen on saanut selville, että astmaan vaaditaan ainakin oikeudenkäynnissä IgE-vasta-aineita. Tämä on siis aivan oikeata menettelyä. Katso näistä tuomioista:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2000/20000118
tai tämä:
http://www.tapaturmalautakunta.fi/default.asp?article=3173&lan=FI
Keväälläkin tuli lisää yksi KKO:n päätös, jossa vaadittiin homeallergiaan IgE-vasta-ainetta.
Lisäksi minulla on tiedossa eräs Vakuutusoikeuden tapaus, jossa astma-diagnoosi ei mennyt läpi, koska puuttui IgE-vasta-aine.
Vaikka tuo on ihan oikein, että homeallergiaan vaaditaan aina IgE:n vasta-aineen löytyminen, niin silti nuo kaikki mainitsemani tapaukset ovat OIKEUSMURHIA. Ne ovat niitä sen takia, että niissä on jätetty huomioimatta se todellinen syy, mikä kosteusvauriossa todella sairastuttaa eli mikrobien erittämät myrkyt. Ne kulkeutuvat aina KEUHKORAKKULOIHIN ja aiheuttavat siellä tietysti tulehduksen.
Onko nyt kellään tiedossa sellaisia tapauksia, että ns. TTL-astmalla (ei siis ole IgE:tä) on saatu esim. tapaturmaeläke tapaturmalautakunnassa tai Vakuutusoikeudessa. Tiedän, että eräs henkilö olisi saanut tälläisen päätöksen, mutta on varsin todennäköistä, että korvaus onkin tullut kampaamokemikaalien aiheuttamasta astmasta.
Muistakaa, että muutoksen tuulet ovat alkaneet puhallella suotuisasti.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2000/20000118
tai tämä:
http://www.tapaturmalautakunta.fi/default.asp?article=3173&lan=FI
Keväälläkin tuli lisää yksi KKO:n päätös, jossa vaadittiin homeallergiaan IgE-vasta-ainetta.
Lisäksi minulla on tiedossa eräs Vakuutusoikeuden tapaus, jossa astma-diagnoosi ei mennyt läpi, koska puuttui IgE-vasta-aine.
Vaikka tuo on ihan oikein, että homeallergiaan vaaditaan aina IgE:n vasta-aineen löytyminen, niin silti nuo kaikki mainitsemani tapaukset ovat OIKEUSMURHIA. Ne ovat niitä sen takia, että niissä on jätetty huomioimatta se todellinen syy, mikä kosteusvauriossa todella sairastuttaa eli mikrobien erittämät myrkyt. Ne kulkeutuvat aina KEUHKORAKKULOIHIN ja aiheuttavat siellä tietysti tulehduksen.
Onko nyt kellään tiedossa sellaisia tapauksia, että ns. TTL-astmalla (ei siis ole IgE:tä) on saatu esim. tapaturmaeläke tapaturmalautakunnassa tai Vakuutusoikeudessa. Tiedän, että eräs henkilö olisi saanut tälläisen päätöksen, mutta on varsin todennäköistä, että korvaus onkin tullut kampaamokemikaalien aiheuttamasta astmasta.
Muistakaa, että muutoksen tuulet ovat alkaneet puhallella suotuisasti.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Vastaukset 53
Vanhimmat
...että asiaa pidetään voimakkaasti esillä KOSKA itse ymmärrän juuri sen verran että terveyteni on mennyt pysyvästi homekouluissa joissa olen 20v työskennellyt. Olen erittäin vihainen surullinen ja tuskastunut MUTTA oma pieni taistelu asian puolesta jatkuu niin kauan kuin henki pihisee. KIITOS KAIKILLE JOTKA AJAVAT MEIDÄN SAIRASTUNEIDEN ASIAA. Jatketaan jokainen omien taitojemme ja kykyjemme mukaan "taistelua". Meitä sairastuneita tulee koko ajan lisää, pakkohan tähän on kohta jo löytyä oikeuden mukaista kohtelua yhteiskunnakin taholta...Onneksi alaan perehtyneet tutkijat tutkivat kokoajan lisää vaikka se Nevalainen onkin jarruna mahdollisuuksiensa mukaan.
Kiitos Pekka ja kaikki muut jotka jaksatte pitää asiaa esillä vaikka vaientaa meitä yritetään.
VOIMIA
ei auta ketään, tekee ainoastaan homesairaat naurunalaisiksi ja vaikeuttaa tilannetta entisestään. Ketä luulet auttavan huuhailun, että kosteusvauriomikrobit eivät aiheuta astmaa?? Tai että homeet eivät ole terveydelle haitallisia jne...
Et sitte ymmärrä asian ydintä. Olen edellisen kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla. Se, että täällä joku koko ajan leimaa toisia paskanpuhujiksi, ei sitten aiheuta naurunpyrskähdyksiä missään. Se taitaakin olla sitä totisinta totta.
Harri Vainion ja Helena Taskisen lausunto Tapaturmavakuutuslaitosten liiton Mika Mänttärille, jossa todetaan, että kosteusvaurio ei aiheuta astmaa. Tuo lausunto on päivätty 1.10.2007. Helena Taskinen on muuten Hgin yliopston professori. Kuinka kauan akateeminen maailma sallii fuskua?
Minulla on myös professori Tari Haahtelan lausunto, jossa hän myös toteaa, että kosteusvaurio ei aiheuta astmaa. Hän myös toteaa, että jos on Aspergillus fumigatuksen aiheuttama keuhkorakkulatulehdus, niin se pahenee, jos altistetaan Af:llä. Tuohan on aivan päivän selvä asia. E-S:n lääninhallitus hankki tuon lausunnon minun kanteluuni liittyen. Nyt altistuskoeasiani on siirretty lääninhallituksen toimesta poliisille.
Asia on niin kuin M S-S kertoo eli että mikrobimyrkyt sairauden saavat aikaiseksi. Mitä sen jälkeen tapahtuu, niin sillä ei ole enää mitään merkitystä sairauden synnyn kanssa.
Kuka tahansa voi pyytää minulta kopion noista mainitsemistani asiapaereista. Lähetän ne mielelläni.
Nuo tapaturmalautakunnan ja Vakuutusoikeuden istunnot ovat pelkkää teatteria, koska heidän vakuutuslääkärinsä tietävät aivan varmasti, että sairauden aiheuttavatkin myrkyt eivätkä itiöt.
Farmarinkeuhkot kyllä aiheuttaa bakteeri- ja Af-itiöt. Mutta se on ihan eri asia, kuin kosteusvauriosta johtuva sairaus.
Pekka Nikkola
En ole paljoa seurannut nyt näitä kirjoituksia, mutta luen niitä vähän arvioiden mitä kannattaa lukea ja mitä jättää lukematta.
Tässä kirjoituksessasi kerrot, että lääninhallitus siirsi asiasi käsittelyn poliiseille? Miten pitkään lääninhallitus asiaasi käsitteli ja miten perusteli siirtoa poliiseille?
Oman kanteluni tein TEOon, joka siirsi sen lääniin ja nyt odottelin mitä päättävät ja milloin. Miten pitkään näissä kanteluissa yleensä menee? Oman vastineeni sain tehdä lääniin kesäkuun 16 päivään mennessä, joten siitä ei vielä niin paljon aikaa ole kulunut, ottaen huomioon kesälomakauden tuossa välissäkin.
Mutta miten pitkään läänissä tietämäsi mukaan kanteluiden käsittely kestää?
Ja miten yleistä on, että lääni siirtää asian poliiseille? Tuntuu aika uskomattomalta, ettei läänissä saada päätöstä asiallesi. Toivottavasti omalle kantelulleni ei käy samoin. Uskon, että se tulee jotenkin ympäripyöreästi takaisin ja olen jo miettinyt minne sen lähetän seuraavaksi. Mutta katsotaan nyt mitä ja milloin vastaukseski saan.
Ei tosiaan mikään nauru eikä paskanjauhanta auta kun on sairastunut, sen kanssa on vaan yritettävä elää mahdollisuuksien mukaan. Kärsittävä kipuja ja särkyjä, luovuttava monista asioista vaikka kuinka sinua naurattaisi tai jauhat paskaa.
Jokainen tajuaa myös sen, jos kaikki vaan tyytyvät hiljaa osaansa niin asiat ei silloinkaan edisty. Kyllä pitää saada mielipiteitä esittää ja hyvä joku on erimieltä niin asiat pysyy esillä ja niitä tutkitaan. uskotaan että se totuus löytyy vielä ja saamme oikeudenmukaista kohtelua VAKAVAN sairautemme uhreina.
muutenhan mikään ei muutu. On se yvä, että on joitakin jotka jaksavat.
lääkintöneuvos Matti Lamberg TEO:seen. Lambergin pitäisi valvoa TTL:n toimintaa, mutta lääkärinä on kollegiaalinen TTL:n lääkäreille, joten ei tee mitään.
Alunperin tämä kaikki lähti siitä, kun STM vastasi puhemies Lipposelle, että juuri näin kosteusvauriossa sairastumisia tutkitaan eli tutkitaan astmaa altistuskokein. Minä sitten tivasin Lambergilta, että kuka oli uskaltanut valehdella puhemies Lipposelle. Tämä oli se "Inheren" sähköposti kaikille 200 kansanedustajalle, joista vain kaksi vastasi hänelle. Yksi näistä kahdesta oli siis puhemies Paavo Lipponen.
Lamberg siirsi asiani TEO:een ainakin kolme vuotta sitten. Sitten TEO siirsi sen lääninhallitukseen. Siellä se on ollut jo ainakin kaksi vuotta. Oikeastaan se on hyvä asia, koska nyt on todisteet vuosisadan rikoksesta koossa.
Niin olen kehoittanut jo kolmesti TTL:lla altistuskokeissa olevia tekemään poliisille tutkintapyynnön ja sanomaan, että Hgin poliisi tutkii jo asiaa. Tuo kehoitukseni on poistettu jo kolmesti tältä palstalta. Saa nähdä, miten tälle kehoitukselleni nyt käy?
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
kuten täällä olemme huomanneet ja sitten, kun joku muu saa paperin/tutkimuksen/kirjan yms., jota siteeraat, käsiinsä, niin yllättäen siinä ei sitten lue mitään sinnepäinkään, mitä olet kertonut.
tällainen asiaton toiminta vain vaikeuttaa entisestään homesairaiden tilannetta. Cronbergikin oli valmis auttamaan, mutta ehkei enää....
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000024536216
LAINAUS:
NisuiisullaKirjoittanut: tarinat elävät 13.3.2007 klo 23.48
kulloisenkin tarpeen mukaan, hänen kertomansa todellisuus muuttuu sitä mukaa, kun hänen päänsä niin päättää. Mutta eikö kukaan teistä Nisuiisun ihailijoista huomaa, että kaikki tapahtuu vain tuon yhden ainoan pään sisässä, salaliitot, vehkeilyt, kaikki?
"On varsin todennäköistä, että Cronbergiltä on tullut ohjeet puheenjohtajalle hiljentää minut, koska kyseessä oli siis kaikesta vihreydestä huolimatta aatetoverillisuus Mönkäreen ja Cronbergin välillä", kirjoittaa Nisuiisu.
Jos muistellaan vähän tarkemmin, niin viimeksi vehkeillessään mainittu puheenjohtaja oli keskustapuolueen leivissä, siitähän häntä oikein syytettiin, mutta nyt todellisuus onkin sitten muuttunut, heittänyt sanoisinko häränpyllyä ja kappas: puheenjohtaja vehkeilikin Nisuiisu-raukan pään menoksi vihreän Cronbergin käskystä, joka todellisuudessa onkin sosialisti, kuten on myös aina niin paha paha paha Mönkäre. Aatetovereita kaikki Cronbergit, Mönkäreet, TTL:t ja Henrik Nordmanit, TYHOSA:t ja Rakkulan entiset puheenjohtajat, homot, naiset, Tarja Haloset, vihreät, sosialistit, Kepukinko? No, melkein kaikki! Aatetovereita. Sitähän se olikin, kyllä Nisuiisu tietää!
Pahasti haiskahtaa, pahasti haiskahtaa. Ihan uteliaana kysyn vaan, kuka tarvitsee tällaista vainoharhaa. Homesairaatko? Tämäkö on sitä apua homesairaille, josta Nisuiisua niin ylistetään? Tällekin palstalle kirjoittaa homekatastrofiaan eläviä ihmisiä, eikä siinä elämäntilanteessa tarvita toisten homesairaiden toimesta yhtä ainoata vainoharhaista lausetta lisää sotkemaan muutenkin hämmentynyttä mieltä. Mutta mitäpä Nisuiisu kirjoittamisistaan vastuuta kantamaan, vainoharhalla luodaan ykseyttä, kuuliaisuutta johtajalle.
Kun Rakkulan entisen puheenjohtajan puoluevehkeilyt ovat niin mukavia syytöksiä ratsastaa, näin vaalien alla varsinkin vaikka niissä ei olisi tosiasian hiventäkään, niin olisiko aika alkaa pohtia niitä yhteyksiä, joita noiden syytösten Esittäjällä on poliittiseen äärioikeistoon? Tuo Nisuiisun vainoharhainen retoriikka on niin kovin tuttua tuolta politiikan vähemmän demokraattisilta laidoilta. Kuten taisivat olla hänen toimensa TYHOSA:ssa ja Rakkulassakin. Ettei vain kalasteltaisi homesairaiden sieluja sinne politiikan teon surullisemmille vesille, sinne missä on vain yksi johtaja, jonka komentoa muut tottelevat.
LAINAUS PÄÄTTYY
täällä on moni sinun puolellasi ja tyytyväinen, että teet jotain. Sinun haukkujasi taitaa vaan olla vähän ahdistunut. Menee vaan turhat haukut harakoille...
on huomannut että siellähän lukee juuri ne asiat mitä itse on miettinyt että voisko olla kuitenkin asiat näin.
Jatka samaan malliin.Ei me kaikki olla sinua vastaan.
Asko-Seljavaara ei varmasti ole sanonut, että "älä auta homesairaita". Etkö oikeasti ymmärrä, mistä on kysymys?
Voisitko ajatella lopettavasi homesairaiden "auttamisen"? Se saattaisi olla meille se paras apu.
Vastaan ensin sinusta tärkeään kysymykseen tunnetko sellaisia tapauksia, että TTL-astmalla (ei siis IgE:tä) olisi saatu tapaturmaeläke.
Tunnen henkikökohtaisesti kaksi ammattiastmaatikkoa, joille vakuutusyhtiö on myöntanyt tapaturmaeläkkeen, ja joista toinen tuntee useita muitakin. Toiselta en ole kysynyt, eli pitääpi kysyä.
Tunnen myös kaksi, joiden tapaturmaeläke TTL:n ammattiastman takia on vireillä vakuutusoikeudessa ja he taas tuntevat muitakin vastaavassa tilanteessa olevia.
TTL:n toteamat AMMATTIASTMAN työkyvyttömyyskriteerit, koskien myös työpaikan HOMEaltistusta, löydät esim. Keuhkosairaudet kirjan sivulta 645.
Työpaikka-altistushan voi aiheuttaa muitakin kuin homeastoja, vaikkapa esim. jauhoastman, jota esiintyy leipomotyontekijöillä.
ALLERGISIIN AMMATTIASTMAkriteerieihin, koskien myöa allergista nuhaa, ei ole edes kuulunut sitten ammattitautilakimme voimaantulon vuonna 1938, että sairastuneella pitäisi olla veressään ALLERGEENI-IgE:tä.
Kummassakin linkittämässäsi tapauksessa, toinen Tapaturmalautakunnan asiantuntijalääkärin antamana ja toinen KKO:n asiantuntijälääkärin antamana, oikeusloukkaus on tapahtunut sairastuneen kohdalla, koska toisella olisi pitänyt todeta ammattinuha ja toisella ihan Maijvik II:senkin pohjalta ammattiastma.
Sinun oppisi mukaan (Nisuiisu-oppi) kumpikin sairastunut oli sinun mielestäsi sairastunut kostuneessa betonielementtirakennuksessa viihtyvän parin lajin (Streptomyces ja Bacillus) tuottamien MYRKKYJEN takia MYRKKYALVEOLIITTIIN joista ammattinuhatapaus lisäksi vielä TTL:n Af-altiskuksen takia sairastui sinun mielestäsi HOMEalveoliittiinkin.
Kela-astmaatikkoahan TTL ei altistanut, koska TTL totesi työpaikka-altistuksen olevan riittävä näyttö AMMATTIastmasta, joten he eivät katsoneet keuhkoaltistusta tarpeelliseksi.
Kumpikin oli tutkittu keuhkojen osalta keuhkopolilla, eikä allergiseen alveoliittiin viittaavaakaan todettu ko. tutkimuksissa, ei myöskään TTL:n tutkimuksissa.
Nisuiisu-oppisesti kertoilit tuolla aikaisemmassa kirjoituksessasi, että Bacillus creus BAKTEERI-ITIÖITÄ on runsaasti myös ULKOILMASSA ja siksi TAUTIMME ETENEE.
Nisuiisu-oppisesti tuo tauti tarkoittaa hitaasti etenevää, eli kroonista allergista alveoliittia.
Se todennetaan nisuiisu-opin mukaan BAL-näytteellä, eli kun CD4 /CD8 :n suhde on 1,5, niin kysymyksessä on krooninen alveoliitti.
Kun TTL totesi sinulla olevan kroonisen alveoliitin toisen Af-altistuksensa jälkeen tuon suhteen perusteella maaliskuussa 2002, ja kun lumettomana aikana nisuiisu-opin mukaan ei voi välttyä Bacillus-bakteeri-itiöaltistukselta, niin kertoisitko tukevatko keuhkolääkärisi suorittamat keuhkotutkimukset väitettäsi kroonisen alveoliittisi etenemisestä, eli minkälaisia tutkimuksia keuhkoillesi on tehty ja mitkä ovat tutkimusarvot?
ovatko he saaneet tapaturmaeläkkeellä TTL-astmalla (ei siis IgE:tä) tapaturmalautakunnan tai vakuutusoikeuden päätöksellä? Ei varmasti kukaan ole saanut. Eivätkä tapaturmalautakunnan lääkärit (esim. TTL:n Kari Kurppa) tai vakuutusoikeuden lääkärit ole niin tyhmiä, etteivätkö he tietäisi, että TTL:n altistuskokeet ovat SUUREN luokan huijausta.
Todennäköistä, että he, jotka ovat saaneet ilman tuomioistuimen päätöstä TTL-astmalla, ovat käyneet esim. sympaattisella tri Pillerillä, joka on määrännyt 7-8 pilleriä. Lisänä tietysti tuhti monikymmensivuinen E-lausunto.
Asia on aivan varmasti niin, ettei kosteusvaurio ole vielä koskaan aiheuttanut astman kriteerejä täyttävää sairautta. Vain muutamilla on työpaikka-pef-puhallukset laskeneet, mutta tyystin heiltäkin on puuttunut vain astmalle tunnusomaiset tulehduskriteerit (nämä vasta ratkaisee, että onko kyseessä astma). TTL:n altistuskokeessa saatu puhallustehojen lasku on keinotekoisesti aiheutettu, eikä sillä ole mitään tekemistä luonnollisen altistumistilanteen kanssa.
Nyt ei kannata tässä vaiheessa puhua yhtään mitään alveoliitin kriteereistä, koska nuo "voimassa olevat" Terhon "kansainväliset" kriteerit koskevat vain FARMARINKEUHKOJA. Siis sitä, jonka aiheuttavat itiöt, kuten minulla, koska Piipari teki BAL-tutkimuksen oikeaan aikaan. Kusettavat noilla krittereillä. Kun kävin Henkan luona viimeksi, niin hän sanoi minulle, että Terho olisi taas kiristänyt alveoliitin kriteereitä. Tuon takia otin yhtettä Suomen Lääkärilehden lääketieteelliseen päätoimittajaan ja sanoin, että alkää julkaisko Majvik-II:sta. Sen julkaiseminen viivästyi tämän vuoksi n. puoli vuotta.
Nuo oikeustapaukset ovat kyllä ihan oikeita tuomioita, jos tarkoitetaan HOMEALLERGIAA. Ei nuo oikeusoppineet mihinkään halpaan mene, mutta nyt onkin kyse, että lääkäri on jättänyt kertomatta, että kyse onkin myrkyllisten polypeptidiketjujen (pituus ei riitä sanomaan proteiiniksi) aiheuttamasta KEUHKORAKKULATULEHDUKSESTA. Sitä ei siis aiheuta ITIÖT ja näin ollen kyse ei ole minkään mikrobin allergeenistä.
Niin sainhan minäkin yli 4,5 vuotta tapaturmaeläkettä. Se katkaistiin kostoksi sille, että autoin muita sairastuneita. Tämän sisältöisen Pohjolan korvausjuristin Arja Vairilan tekemän muistion minusta minä löysin yllättäen papereistani, jotka pyysin nähtäväksi vakuutusoikeudesta.
Spirometria-käyräni on ollut aina alveoliitti-käyrä, koska sitä TTL ei pystynyt väärentämään. Samoin spiro-ergometria pyöräilyäni eivät pystyneet väärentämään. Piipari puhuu pareissani, että minulla olisi muka diff.kapasiteetin laskua, mutta en minä ole mistään löytänyt sellaista tulosta.
Tuo minun 1980-luvun alun keuhkosairaus juuri todettiin diff. kapasiteetin laskusta ja fibroosista keuhkojen alimmissa osissa. Minä sain siis keuhkokuvan perusteella kutsun keuhkotautien pkl:lle. Kun TTL ja Diakor otti kuvia keuhkoistani 2002, niin olivat jotenkin pystyneet kepulikonstein poistamaan nuo pysyvät arvet keuhkoistani. Aika fakiireja.
Niin tuossa ulkoilmassa on väliin myös runsaasti Aspergillus fumigatuksen itiöitä. Sain juuri viime sunnuntaina niitä tai Bacillus cereusta aika mällin, koska minulla on kolmatta päivää paksu villapaita päällä ja silti paleltaa pirusti. Olotila muistuttaa kummasti TTL:n helvettiä!
Tämä asia on yksinkertainen. Pitää vain päästää mielestään, että kyse olisi astmasta ja että sairauden aiheuttavatkin mikrobien erittämät myrkyt.
Minä tiedän myös sellaisia asioita, joita en nyt tässä voi kertoa, mutta tiedän että muutoksen tuulet alkavat puhaltamaan jo aika lämpimästi syksystä huolimatta.
voikaa kaikki hyvin
Pekka Nikkola
" Kun TTL ja Diakor otti kuvia keuhkoistani 2002, niin olivat jotenkin pystyneet kepulikonstein poistamaan nuo pysyvät arvet keuhkoistani. Aika fakiireja. "
JOPAS ON HURJA SALALIITTO !
Sinä tunnet siis yhden AMMATTIastmaatikon saaman tapaturmaeläketapauksen, jonka astman aiheuttajana SINÄ PIDÄT kampaamokemikaaleja.
No olisihan se varksin kummallista, mikäli kampaamokemikaalien aikaansaama astmaatikko perustaisi TYHOSA-nimisen yhdistyksen toukokuussa 2000, joka nimi tarkoittaa työpaikalla HOMEaltistuksen takia sairastunetten yhdistystä.
Hänen sairastumishistoriansa julkaisi Hesari 15.11.2000 ja Opettajalehti.
olemassa oleva astma pahenee kosteusvaurion johdosta. Minä kävin kyseisen henkilön työpaikalla vuonna 2001 tai 2002, jossa oli ollut vesivuoto kesäloman aikana. Ei noin lyhyessä ajassa kosteusvaurio muutu vielä vaaralliseksi. Se on voinut pahentaa vain hänen jo olemassa olevaa astmaa.
Toinen todiste sille, että hänellä ei ole kosteusvaurion aiheuttamaa astmaa, on tietysti TTL:n altistuskokeet sellaisilla altisteilla, joilla ei ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa.
Kolmas erittäin raskauttava todiste on se, että oikeusprosessin läpi ei mene HOMEALLERGIA, ellei ole allergian aiheuttajan IgE:tä, kuten olemme voineet lukea esillä olleista oikeustapauksista. Kellään ei ole vielä ollut näitä kosteusvauriomikrobien IgE:tä. Ainoa poikkeus, joka vahvistaa säännön, on "Hilkkaliisa". Mutta se ei ole ihme, koska kertoi popsineensa 15 pitkää kortisonikuuria. Ei siis ihme, että on hieman muodostunut jonkun kosteusvauriomikrobin IgE:tä.
Olen muuten kertonut tällä palstalla aikaa jo sitten TTL:n ja HYKSin sisäilmapolin tutkimuksesta, johon valittiin sisäilmapolin kosteusvauriossa sairastuneista sellaiset potilaat, joilla oli atopia-taipumus. Kun heiltä mitattiin 20 kosteusvauriomikrobin IgE:t, niin kellään ei ollut niitä. Toivottavasti joku muukin minun lisäkseni ymmärtää, mitä tuo tarkoittaa.
Neljäs todiste sille, että hänellä ei ole kosteusvauriosta johtuvaa sairautta on se, että yhdistyksen kokoukset on pidetty aina erittäin pahoin kosteusvaurioituneessa Grand-hotelissa Lahdessa.
Pekka Nikkola
alhaista asioiden vääristelyä.
Että kehtaat kirjoittaa tai paremminkin johtaa harhaan omien tarkoitusperiesi mukaan.
Lopeta jo tuo.
Tässä opettajalehdestä koko tarina miten asiat ovat!
"Ei penniäkään korvauksia
Homealtistus työssä vei opettajan terveyden
Terhi Friman
Juha Tanhua, kuva
Homeongelma on kouluissamme tikittävä aikapommi. Tuula Nevala joutui homeen takia harvinaisen kovaan rumbaan: terveys on mennyt, tutkimukset pitkittyvät, rahaa ja korvauksia ei tule mistään. Sisukkaan Tuulan perustama valtakunnallinen yhdistys ajaa homesairaiden asiaa.
Lahtelainen Tuula Nevala on parturi-kampaamoalan lehtori. Hän sanoo pitävänsä työstään todella paljon: opiskelijoiden, nuorten ja raikkaiden ihmisten kanssa työskentely on mukavaa ja lisäksi työ on luovaa. Joka päivä voi keksiä uutta ja erilaista, trendien seuraaminen pitää virkeänä. Reilun vuoden ajan Tuula on ollut kokonaan poissa työstä jatkuvien sairastelujen takia.
– Työpaikallani, nykyisessä Lahden sosiaali- ja terveysalan oppilaitoksessa sattui kesällä 1995 huomattava vesivahinko. Kuumavesiputki murtui ylimmässä kerroksessa ja yhden viikonlopun ajan kuuma vesi virtasi talossa. Kuulemani mukaan koko talossa oli aikamoinen kaaos. Paikka muistutti turkkilaista saunaa ja kuumaa vettä oli kaikkialla kolmessa eri kerroksessa. Kaapistojen ovet ja rungot olivat paisuneet, jalkalistat irtoilleet ja matot menneet ihan pilalle. Asia hoidettiin pintakuivatuksella, joka minun käsittääkseni oli riittämätön toimenpide, Tuula Nevala kertoo.
Sairastelukierre alkoi marraskuussa. Siihen asti hän oli ollut todella terve ja poissa työstä sairastelujen takia koko urallaan hyvin harvoin. Limakalvot tuntuivat aristavilta ja turvonneilta. Poskiontelotulehdukseen saatu antibioottikuuri ei auttanut. Kainaloihin tuli ihottumaa, yskä oli jatkuvasti seuralaisena, lämpötila vaihteli paljon. Työterveyslääkäri totesi, että kyse olisi homealtistuksesta, mutta muutti myöhemmin diagnoosiaan.
Tuula Nevalan elämä on syksystä 1995 lähtien ollut sairauslomanpätkiä ja heikkenevää terveyttä sekä jatkuvaa lääkärissä ja tutkimuksissa hyppäämistä. Yhdessä vaiheessa epäiltiin reuman mahdollisuutta, sillä niveliä särkee jatkuvasti ja ne ovat turvoksissa. Heinolan reumasairaalan tutkimuksissa ei kuitenkaan löytynyt merkkiä reumasta, vaan pelkästään sairauden piirteitä.
Koulurakennusta on tutkittu ja tulokset kertovat korkeista mikrobipitoisuuksista. Mikrobilajisto on tavallisuudesta poikkeava ja kosteusvauriolle tyypillinen. Monet mikrobit ovat tutkimustulosten mukaan allergisoivia ja osa niistä voi tuottaa homemyrkkyjä.
Olo kuin kalalla kuivalla maalla
– Syksyllä 1998 terveydentilani heikkeni rajusti. Päätä särki eivätkä lääkkeet auttaneet. Kylkeen pisti, tuntui siltä, että en saa happea ja aloin saada huimauskohtauksia. Olo oli kuin kalalla kuivalla maalla. Lomien aikana tervehdyin aina jonkin verran ja oireet hävisivät.
– Samoihin aikoihin huomasin, että työsalissa kaksi alimmaista tiilikerrosta oli kuin perunajauhoa ja mureni lattialle. Kerroin asiasta työsuojeluvaltuutetulle ja siihen puututtiin. Kosteusmittaukset aloitettiin uudelleen. Työluokan alla on väestönsuoja, jota peittävän sorakerroksen havaittiin olleen veden peitossa vuodesta 1995, Nevala kertoo.
– Minä tein työtä enimmäkseen juuri tässä luokassa – enemmän kuin kukaan muu opettaja osastollamme. Pidin tuntini tuossa luokassa ja koska hoidin osaston sisäänostoa ja kirjanpitoa, tein työtä paljon varastossa olevalla tietokoneella.
Osastolla alettiin tehdä purku- ja korjaustöitä. Ne olivat Tuulan terveydelle liikaa. Neljäntenä purkupäivänä hän ei enää kestänyt, vaan lähti päivystävän työterveyslääkärin vastaanotolle. Hänellä todettiin voimakas hengitystieoireilu ja homealtistus. Tuulaa hoitanut työterveyslääkäri ei kuitenkaan viikkoa myöhemmin enää ollut sitä mieltä, että kyseessä saattaisi olla homealtistus.
Jatkotutkimuksissa tämän jälkeen Tuula Nevala on käynyt yksityisesti, mutta vakuutusyhtiö ei ole korvannut hänelle markkaakaan. Oma sairaus- ja tapaturmavakuutus ei korvaa, koska sairauden katsotaan alkaneen työpaikalla. Työnantajan vakuutus on samassa yhtiössä eikä korvaa mitään, kun tutkimukset ovat kesken.
Tällä hetkellä Tuulaa tutkitaan Kuopion aluetyöterveyslaitoksella, joka on erikoistunut homealtistuksiin, sekä Työterveyslaitoksella. Tämän hetken diagnoosi on keuhkoastma. Munuaisten ja maksan kuntoa tutkitaan. Kivut ja säryt valvottavat ja niiden kanssa Tuula sanoo nukkuvansa kuin pikkuvauva kainalossaan: lepohetki on otettava silloin kun voi.
Viime marraskuun jälkeen Tuula ei ole saanut sen enempää sairauspäivärahaa kuin mitään muutakaan tukea. Aviomies tukee vaimoaan vahvasti, samoin tytär. Perheen rahatilanne on sairastelukierteen, kalliiden tutkimusten ja korvausten pattitilanteen takia kovilla.
Miksi ongelma halutaan vaieta?
Tuula Nevala olisi toki toivonut, että asia olisi hoidettu toisella tavalla.
– Jos kosteusvaurio olisi alun perin tutkittu kunnolla, korjauksesta laadittu suunnitelma ja toimittu sen mukaan, näitä ongelmia ei olisi, hän sanoo.
– Tiedän, että työpaikalla muutamat muutkin oireilevat ja myös opiskelijoilla on altistusta. He eivät kuitenkaan uskalla puhua asiasta. Itse olen saanut kummallista kohtelua. On vihjaistu, että voisit mennä psykiatrille ja työtovereille on kerrottu, että olen poissa töistä henkilökohtaisten ongelmieni takia. Itse en voi oikeastaan edes käydä työpaikalla, koska oireet vahvistuvat heti.
Työterveydenhuoltoa varten laaditussa homeoppaassa (Työterveyslaitoksen dosentti Kari Reijula: Kosteus- ja homevauriot ja ongelmat työpaikoilla) todetaan, että työyhteisön taitamaton toiminta saattaa homealtistumissa pahentaa tilannetta. Lain mukaan homeongelman hoitaminen kuuluu työnantajalle huolimatta siitä, kuka kiinteistön omistaa.
Tuula Nevala arvelee, että työtoverit ja työnantajan edustajat eivät tue häntä pelätessään oman työpaikkansa vuoksi. Rakennuksen tutkimukset samoin kuin siinä työtä tekevän henkilökunnan terveydentilan kartoitus viipyvät Tuulan mukaan siksi, että ihmiset pelkäävät tuloksia ja että niistä aiheutuu kustannuksia.
Toukokuun lopussa Tuula, jolle sairauskierteen aikana on kertynyt neljä mapillista tietoa homealtistumista, perusti kohtalotovereilleen yhdistyksen. Tyhosa (Työpaikalla homealtistuksesta sairastuneet) on alan ensimmäinen valtakunnallinen järjestö, jossa on mukana eri alojen ammattilaisia eri puolelta Suomea. Yhdistys on virallisesti rekisteröity.
– Yksin ei tarvitse taistella. Ihmistä ei saa ajaa siihen tilanteeseen, että markkaakaan ei kilahda mistään. En usko pystyväni enää toimimaan työelämässä, mutta periksikään en anna, Nevala sanoo painokkaasti.
Tyhosa ry, puheenjohtaja Tuula Nevala, puh. 040 566 8639."
ei synny astmaa, vaan keuhkorakkulatulehdus.
Jos hänellä on astma diagnoosina, niin hän ei ole sitä kyllä saanut kosteusvauriosta. Tuo astma ei ole voinut mennä läpi vakuutusoikeudessa, ellei ole ahtauman aiheuttajan IgE:tä. Jos vakuutusoikeudessa on mennyt läpi astma, niin todennäköistä, että se on kampaamokemikaalien aiheuttama.
Kosteusvauriossa keuhkorakkulatulehduksen aiheuttavat bakteerimyrkyt. Ja kyllä minä olen Tuulan kanssa keskustellut näistä vääristä astma-diagnooseista. Hän oli tietysti aivan samaa mieltä, että alveoliitti hänelläkin on. Olihan Tyhosan julkilausumassa tämäkin sanottuna. Tuula otti vain sen jostain syystä pois. Kai hänellä oli oma syynsä kääntää kelkkansa. Ymmärsi varmaan, ettei mene mikään muu läpi kuin astma.
Hänellähän saattaa olla ihan oikea alveoliitti-diagnoosikin. Kuka sen tietää?
Pekka Nikkola
" Ja kyllä minä olen Tuulan kanssa keskustellut näistä vääristä astma-diagnooseista. Hän oli tietysti aivan samaa mieltä, että alveoliitti hänelläkin on. "
Ihan samalla lailla kerroit keskustelleesi Hilkkaliisankin kanssa ja väitit, että hänkin on nykyään samaa mieltä kanssasi. Taisi olla vähän noloa, kun Hilkkaliisa sattuikin huomaamaan sen viestin ja vastasi siihen:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000024532201
Ensin kerrot ettei tuolla ao. henkilöllä ole mitään vaarallista sairautta ja sitten kun tulee tosiasiat eteen käännätkin kelkkasi aivan toiseen suuntaan.
Kyllä nyt viimeistään on mennyt uskottavuus.
Jos toista alkaa syyttää niin kyllä sille pitää olla paremmat perustelut kuin mitä esität.
Jumankauta, lopeta jo tuo halpamainen toisten mollaaminen.
Ei tälle palstalle kaivat mitään rakkularäjähdystä.
" Kun heiltä mitattiin 20 kosteusvauriomikrobin IgE:t, niin kellään ei ollut niitä. Toivottavasti joku muukin minun lisäkseni ymmärtää, mitä tuo tarkoittaa. "
SE TARKOITTAA:
IgE-vasteiden mittaaminen kosteusvauriomikrobien osalta on itse asiassa melkoista hakuammuntaa. Lajeja on lukemattomia ja niiden erilaisia kantoja vieläkin enemmän. Testiuutteita on kuitenkin vain muutamia. Periaatteessa testiuute pitäisi aina valmistaa juuri siitä lajista ja juuri siitä kannasta, mille henkilö on altistunut. Varmaan ymmärrät, että se on käytännössä mahdotonta. Erityisen vaikeaksi sen tekee myös se, että monien lajien kohdalla sisäilmassa esiintyvät homesieniperäiset hiukkaset sisältävät erilaisia allergeeneja kuin mitä saman lajin ja kannan itiöt sisältävät samassa tilassa (LÄHDE: esim. Górny et al. 2002).
Siis sama tilanne kuin esim. vehnäjauhon kanssa. Vaikka vehnäjauho on venhäjauhoa, niin altistettavat leipurit tuovat omat jauhot noihin altistustutkimuksiin sieltä työpaikoiltaan. Samoin kampaajat juuri ne väri- vaalennus tms. aineet mitä he työssään käyttävät.
Jos on altistunut vain omille tuotteileen, jauhoilleen, niin sitten voi hakea naapurista niitä jauhoja käyttöönsä, joilla ei oireile yhtään!
Ei siis ole sairastunut jauhoista, vaan yhdestä ainoasta jauhosta, omistaan! Helposti hoidettava ammattitauti tuollainen kyllä!
ja siitä myrkyllisestä jauhoista leivotaan leipää, joka myydään ...
Eihän näin tietenkään anneta tapahtua? Eihän vain?
Ketä hän edustaa, jokaisesta hän puhuu pahaa takanapäin, ja jos hänen kanssaan alkaa jotain asiaa hoitamaan niin on suuressa vaarassa.
Kannattaa pysyä kaukana Nisuiisusta.
Ei edusta rehellisyyttä vaan päinvastoin.
Todellinen tieto on hutera.
Tieto vaihtuu ja vaihtuu.
Astmalääkityksestä herra ei tiedä mitään.
Ei tuntunut tietävän mikä on astmakaan.
Herra ei myöskään muutu eikä tule näkemään malkaa omassa silmässään.
miltei kaikki mainitsemasi piirteet sopivat aikaste hyvin myös lääkäreille. Tuosta pahan puhumisesta en tiedä nisuiisun, enkä lääkäreidenkään kohdalla, mutta muutoin näyttäisi olevan ihan passeli kuvaus siitä miten tutkimukseni ovat edenneet.
Lääkärit ovat olleet ihan kivoja noin pääsääntöisesti ja ei heistä pahaa sanaa, mutta siltikin noihan se homma on edennyt. Hauska huomata miten lähellä se nerous liippaa, jos oikein kovasti yrittää.
salakavalan ystävällisiä tai sitten ei. Mutta tulos on 0.
on kyllä se, miten hyvin kommunikoi potilaan kanssa ja joskus pelkästä empatiastakin on paljon apua. Diagnoosin tekemiseksi pitää kuunnella potilasta eikä tuijottaa pelkkiä labratuloksia (kuten lääkäri 2 kuvittelee). Ikävää, ettei ihana, mukava ja kuuntelevainen lääkäri sitten välttämättä tiedä harjoittamastaan lääketieteestä paljoakaan. Muistan kun yksi tuttu lääkäri tokaisi, ettei oikein jaksa keskustella kollegoiden kanssa, kun ne ovat vaan niin kiinnostuneita siitä lääketieteestä, häntä se ei sitten jaksa enää yhtään innostaa.
Tuo, että ei jaksa puhua ja elää vain lääketieteelle. Ehkä lääkärin olisi hyvä elää myös normaaliakin elämää? Jospa sitten ymmärtäisi normaaleiden ihmisten ongelmiakin paremmin.
Lääketiede turvautuu yhä enemmän testeihin jotka ohittavat sen potilaan olotilan täysin. Ja jos testi kertoo, että potilas on oireeton se potilas myös on oireeton. Olivat oireet miten vaikeat oikeassa elämässä vain.
Lääkäreillä on uskomaton usko siihen, ettei labrat valehtele ja aina on myös hoksattu ottaa ne oikeat labrat, kukaan ei tyri missään vaiheessa, vain se oireileva potilas on epäilyttävä. Olisiko laiska, kenties, mutta vie turhaan kiireisen lääkärin aikaa nyt kuitenkin.
Tuntemani lääkäri väänsi pitkään kättä tyttärensä kanssa siitä, saako tytär opiskella lääkäriksi. Isä kertoi ettei kustanna lääkärin opintoja, juristin kyllä. Isällä oli hyvin painavat syyt, miksi eväsi tyttäreltään tukensa lääketieteen opintoihin. No viimekädessä tytär kuitenkin siirtyi opiskelemaan lääketiedettä... mutta eihän tarinoilla ylipäätään useinkaan ole onnellista loppua ;-).
Älykkyys loistaa tähden lailla.
Psykopaatti hän ei ole koskaan tehnyt mitään eikä hänessä ole koskaan mitään vikaa.
Minä olen nähnyt tämän saitin "älykkään" asioiden hoitamistyylin.
Asioita, totta kai, hoidetaan juuri niin kuin te täällä hoidatte.
Kuinka monta vuotta aiotte muuten vielä jatkaa asioiden hoitoa?
Onko teillä aikataulua milloin asiat kuuluu olla hoidettuna?
sinä olet saanut aikaiseksi? Kommenttisi ei ainakaan ollut mikään älynväläys.
siinäkin tapauksessa, että löytyy niitä oireita. Minua vaivaa kauhea huimaus. Joka kerta, kun käyn lääkärissä, todetaan että on huimausta. Päätä kallistaessa todetaan nystagmus. Siinä kaikki. Ei ole kuulemma mitään hoitoa tähän huimaukseen ja sitä paitsi on ihan kauhean harvinaista, että sitä on koko ajan ja lääkäri katsoo minua epäluuloisena, että valehtelenko, kun sanon että koko ajan huimaa, vaikka juuri on itse todennut että huimaa.
Ja homeesta tämä ei kuulemma ainakaan voi johtua. Miksiköhän ei? Ymmärtääkseni asentohuimauksen syyt eivät ole kauhean hyvin selvillä. Kiteitä sisäkorvassa, mutta mistä ja miksi ne sinne oikein tulevat?
on kumman yleisesti käytetty lausahdus, vaikka mitään perusteita sille ei olekaan. Miksi näin, ja miten tutkittua tietoa tuo on ylipäätään? Ei mitenkään, joten miksi älykäs ihminen ylipäätään sanoo noin potilaalleen?
Onko meillä vain tapa puhua tavalla tai toisella, ajattelematta sen ihmeemmin. Lääkäreille kaikki ei tieteellisesti tutkittu on kiellettävää asiaa, ei voi johtua homeista, kun sitä ei ole tieteellisesti todistettu. Näin täällä useat ns. asiantuntijat käsittelevät asioita, jos niitä ei ole todettu tieteellisesti, se tarkoittaa ilman mitään epäilystä, ettei se voi olla niin, ei homeet aiheuta sitä tai tätä.
Miten koulutus vie tuohon, että lääkäri tukeutuu tieteeseen noin voimakkaasti? Onko se pelkoa siitä, että se tiede ei ole aina takapiruna jokaisessa asiassa ja päätöksessä minkä lääkärinä joutuu tekemään? Puuttuuko rohkeutta katsoa asioita ohi sen tutkitun tiedon ja juuri se erottaa sitten lääkärit toisistaan. On niitä lääkäreitä jotka voivat hoitaa potilaita, koska he kohtaavat potilaan potilaana ja sitten on tutkijalääkäreitä, jolle kaikki on vain ainoastaan sitä tutkittua tiedettä.
Tutkijalääkäri väittää jotakin, ilman tutkimusta ja on mielestään oikeassa, kun ei ole tutkittua tietoa. Kuulostaa kyllä tyhmältä, sillä juuri hänen pitäisikin miettiä, että tutkittua tietoa ei ole, mutta niin, juurihan se kertoo ettei asiaa tiedetä suuntaan ei toiseen.
Sairaaloissa tilanne tuntuu olevan vähän toinen. Kirurgi jonka tapasin pariin kertaan kilpparini tiimoilta, oli kyllä ääri ammattilainen. Hoitajat tekivät työtään ystävällisesti ja ammattitaitoisesti, niin neuvontapisteessä kuin leikkurissakin.
Se, että heillä on tapana soittaa kotiutuspäivää seuraavana päivänä ja kysellä miten potilas jakselee, onko ongelmia, kertoo sekin paljon. Voisihan se mennä niin, että soita sitten jos jotakin on. Mutta he haluavat kuulla potilaan äänen ja kommentoivat puhettakin siinä samalla. Yllättävintä oli se, että anestesialääkäri soitti muutamaa päivää myöhemmin ja keskustelimme pidempäänkin leikkauksesta ja koko operaatiosta alusta loppuun. Hän halusi tietää miten olin koko operaation kokenut, siitä kun tulin ensimmäisen kerran tutkimuksiin, siihen kun leikattiin ja kotiuduin. Oli mukava jutella hänen kanssaan, varsinkin kun kaikki oli mielestäni hyvin järjestetty ja ajateltu myös potilaan kannalta. Ei vain niin, että päiväkirurginen toimenpide vapauttaa resursseja ja säästää yhteiskunnan varoja, vaan se antaa myös potilaalle turvallisen ja hyvin harkitun hoidon alusta loppuun asti. Vieläpä ystävällisesti. Oli aika uskomatonta nähdä vielä kirurgi ennen leikkausta, en oikeastaan uskonut edes niin käyvän, mutta se oli piste iin päälle.
Niin paljon kun lääkäreitä ja lääketiedettä arvostellaan, se joissakin tapauksissa toimii todella hyvin ja ajatuksella. On mukava ajatella leikkauksen alkua ja sitä tilannetta kun itse makaa leikkauspöydällä ja henkilökunta keskustelee potilaan kanssa, ei vain toisilleen. Kevennyksetkin jaetaan potilaan kanssa, ei siten että siinähän makaat, meillä on tässä oman porukan juttu kesken.
Viimeinen muistikuva ennen nukahtamista oli, että he keskustelivat ammattitautiastmastani, siinä vaiheessa kun kerroin että nyt vaikuttaa.....
Muistan käyntini neurologilla, jolla oli tietokoneongelmia. Hän keskusteli miltei koko potilasaikani atk-tukihenkilön kanssa. Ja keskeytti sen vain ottaakseen minut sisään, keskittyen kuitenkin vain tuohon atk-ongelmaansa. Olin hänen vastaanotollaan vajaan viisi minuuttia. Hänellä oli paljon tärkeämpi ongelma käsissään, kuin potilas. Oli tulossa neuvottelu, jonka ohjelma hänen tietokoneellaan ei toiminut. Ja näitä toimimattomia tietokoneohjelmia on tullut vastaan muulloinkin. Lääkäri ei osaa käyttää ohjelmaa, hoitajat tulevat auttamaan, lääkäri pulaa ohjelman kanssa, ja pyytää hoitajan uudelleen auttamaan... siinä se vastaanottoaika kivasti meneekin. Mutta tule takaisin, jos ... korvaa sen, että aika meni tietokoneen kanssa.
Nisuiisuko se virvoitti aivosolujasi toteamaan älykkyyden loistavan tähden lailla? Tällä pastallako?
No AO:llä mitattuna suurin osa kansalaisistamme kuuluu keskivertoon. Yliälykkäitä on murto-osa ja "ali"-älykkäitä murto-osa ja erikoislahjakkuuksia löytyy alalle kuin alalle.
Älykäs pystyy omaksumaan tietoa paremmin ja siksihän meillä on pilvin pimein erilaisia tieteentekijöitä, joiden hankkiman aineellisen luonnon lainalaisuuksia koskevan tiedon tulisi kohdistua niin ihmis- kuin eläinkunnankin kärsimyksen ENNALTAEHKÄISYYN ja poistamiseen.
Mitä tuohon 1970-luvulla koululääketieteilijöiden nimeämään sairasrakennussyndroomaan (=allerginen, astmaattinen ja reumaattinen oireilu) tulee, niin näyttääpi enemmin siltä, että NYKYlääketieteilijämme järjen valo on tyystin sammunut mitä tulee ALLERGISTEN homesairauksien toteamiseen.
Jos niitä olisi rehellisesti todettu niiden esiintymistahdissa, niin eipä yksikään suuri rakennuttaja rakentaisi enää vesitaloja ja kooltaan vielä massiivisia, kuten kaupungissamme tapahtui viime vuonna. Kun katot vuotsivat
rakennuksen valmistuttua vettä, niin se oli rakennusfirman edustajan mukaan normaalia nykyrakentamista.
Ja senkin tiesi tasan tarkkaan, että homeita ei tule esiintymään.
Ja tässä äskettäin maakuntalehtemme OTSIKOI lisäksi ko. rakennuksesta: "Kostea ja lämmin sää sai ILMASTOINNIN VUOTAMAAN VETTÄ.
-Lämpimän ja kostean yön aikana kauppakeskuksen ilmastointilaitteisiin oli kondensoitunut vettä, joka tippui ilmastointikanavista liikkeisiin.
Yksi liike joutui jopa sulkemaan ovensa yhden päivän ajaksi.-
No tuleehan niitä lämpimiä ja kosteita öitä jatkossakin, joten veden tipuminen on tuossa rakennuksessa taattu.
Ja kun tuossakin rakennuksessa työskentelee lukuisia työntekijöitä, niin joidenkin heistä vakava sairastuminenkin on taattu ihan noin kantapään kautta opittuna.
Maassamme on lukuisia KANSALAISTERVEYDESTÄ vastaavia organsisaatioita huippuna KTL, Stakes ja TTL, joissa on pilvin pimein verovaroin palkattua henkilökuntaa.
Mikäli noissa organisaatioissa olevat TIEDEÄLYKÖT olisivat hoitaneet hommansa jo 1970-luvulla, eli ns. teknisen rakentamisen (betonielementit) 1960-luvulla alettua, jonka rakentamisen ongelmat oli nähtävissä jo 1970-luvulla, niin eihän HOMESAIRASTUNEIDEN olisi tarvinnut tätä keskustelupalstaa perustaa.
Eli mitä tulee kysymyksiisi (koskien siis meitä vakikirjoittavia palstalaisia): "Kuinka monta vuotta aiotte muuten vielä jatkaa asioiden hoitoa ja onko teillä aikataulua milloin asiat kuuluu olla hoidettuna", niin totean, että turha sinun on esittää moisia kysymyksiä meille kosteusvauriomirkobialtistukseta sairastuneille.
Esittämäsi kysymykset kuuluvat vastattavaksi maamme HUIPPUÄLYKÖILLE toimipisteenä KTL, TTL, HYKS:in sisäilmapoli ja Stakes.
Henkilökohtaisestikin voin vastata.
Jatkan kirjoittelua tällä palstalla niin kauan kuin peukaloni heiluu ja sitä samaa toivon muiltakin vakikirjoitajilta, joita vakikirjoittajia toivon myös lisää.
Ja ihan vain siksi, että mitä LÄÄKETIEDEOPIN mukaan allergeeini-/antigeenialtistuksen laukaisemiin AKUUTTEIHIN allergisiin sairauksiin
tulee, niin LÄÄKETEIDEOPIN MUKAANhan ne pitää todeta ALTISTUKSEN jälkeen huomioonottamalla kaikki allergiaryhmät, eikä ennen altistusta kuten on tapana ollut niin keskussairaalatason kuin TTL:nkin tutkimuksissa.
IgE:n löytyminen olisi tarkoittanut sitä, että kosteusvaurio aiheuttaisi HOMEALLERGIAA ! Tunnetuin homeallergia on ASTMA !
Minulla on tuo TTL:n ja HYKSin sisäilmapolin tekemä tutkimus. Nuo henkilöt olivat siis ATOOPIKKOJA, joille kaikkein herkimmin syntyy HOMEALLERGIA. Näillä henkilöillä oli jo entuudestaan joku IgE-välitteinen allergia. Kosteusvaurio EI siis synnyttänyt heille HOMEALLERGIAA, vaikka juuri he atoopikkoina olisivat kaiken järjen mukaan siihen kaikkein herkimpiä saamaan sen.
Tässä yhteydessä on korostettava, että nämä sisäilmapolin asiakkaat olivat ERITTÄIN sairastuneita, kuten Helena Mussalo-Rauhamaa M S-S:n kirjassa "Myrkylliset sisäilmamikrobit" toteaa.
Nuo, joilta tutkittiin kosteusvauriomikrobien aiheuttama mahdollinen HOMEALLERGIA, ei sitä heillä siis ollut.
No kaikesta huolimatta he olivat sairastuneet kosteusvauriorakennuksessa. Koska kyseessä ei siis ollut HOMEALLERGIA, niin mistä oli kyse?
No tietysti MIKROBIEN erittämistä myrkyistä, jotka KEUHKORAKKULOIHIN päästyään aiheuttavat tietysti KEUHKORAKKULATULEHDUKSEN (kyse ei HOMEPÖLYKEUHKOSTA tai farmarinkeuhkoista) eli allergisen alveoliitin. Miksi sellainen syntyy sitten? No kuten me tiedämme M S-S:n uraa uurtavasta tutkimustyöstä jo yli 10 vuoden ajalta, niin nuo myrkyt vaurioittavat immuunipuolustuksemme ensilinjan puolustussolut eli ns. NK-lymfosyytit.
Kaikki ymmärtää aivan varmasti myös sen, että millä perhanalla altistamalla Af:lla selviäisi kosteusvauriomikrobien aiheuttama sairaus ja vielä pahempaa on se, kun sanovat sen olevan ASTMAA. Kyllä pitäisi tyhmemmänkin tajuta, että TTL altistuskokeet homeallergeeniuutteilla on HUIJAUSTA ja PETOSTA alusta loppuun! Aivan varmasti ovat vielä tuosta RIKOKSESTA lukemassa tiilenpäitä ja kauan.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
kukaan ei haasta oikeuteen, ei poliisit ei asianomaiset? Kummallista, varsin kummallista?
tietyn älykkyystason ylittävä vaivautuisi hörhöilyn takia. Eiköhän muutenkin lähtökohtana ole, että aniharvat noita juttuja tosissaan ottavat - ei edes tällä palstalla, jossa olisi otollisinta kauraa.
itseään pitävät kommentoivat näitä kirjoitusketjuja, tuskin kukaan lukeekaan kun katsoo noita keskustelun avaamisesta kertovia lukuja, tuskin juurikaan nämä keskustelut ketään kiinnostavat
Moniallergisena IgG-allergikkona totean jälleen kerran sinulle, että kehittämäsi nisuiisu-oppi ei täytä tieteellisiä kriteereitä.
Ja siksipä kysyisinkin sinulta oletko koskaan nähnyt allergeenialtistuksen aiheuttamaa AKUUTTIA IgE-sairautta ja oletko koskaan nähnyt IgG-allergikon allergeenialtistukesta saamaa AKUUTTIA SAIRAUTTA, olkoonpa tuo allergeeni mikä hyvänsä?
Mitä omiin allergeeni-/antigeeni altistuksen aiheuttamiin akuutteihin sairauksiini tulee, niin minun ei onneksi tarvinnut alkaa väittelemään polin iholääkärin (koulutukseltaan myös allerkologi) kanssa saamistani AKUUTEISTA sairauksista eikä tarvinnut väitellä TTL:n homealtistuksen jälkeen tapaamani keuhkolääkärinkään kanssa koskien homealtistuksen aikaansaamia AKUUTTEJA sairauksia.
LÄÄKETIEDEOPIN mukaan allergiaa on olemassa neljää erilaista tyyppiä, joista vain yksi tyyppi on PERINNÖLLINEN IgE-allergia.
Mitä tulee HYKS:in sisäilmapolin tutkijan Helena Mussalo-Rauhamaan BAL-tutkimuksiin, niin hänen mukaansa yli viidestätuhannesta tutkitusta VAIN MUUTAMALLA TODETTIIN ALLERGINEN ALVEOLIITTI, joka sekin on muotoa KROONINEN.
TTL:n Af-altistukella selviää HOMEALLERGSOITUMISEN aiheuttama AMMATTIASTMA koskien Kela-astmaatikkoja, mikäli työpaikka on IgG-allergisoinut Asbergillus-suvun homeille.
Pitäisi selvitä myös Asbergillus-ODS, AKUUTTI allerginen keuhkoputkitulehdus, AKUUTTI allerginen alveoliitti ja Asbergillus-nuha.
Tosin TTL ei lääketiedeoppien mukaan pysty selvittämään IgG-Asbergillusnuhakaan tunnin kestävällä seurannalla, kuten ei myöskään aikaansaamaansa muita akuutteja sairauksia sotkemalla ne virusinfektioon.
"TTL:n Af-altistukella selviää HOMEALLERGSOITUMISEN aiheuttama AMMATTIASTMA koskien Kela-astmaatikkoja, mikäli työpaikka on IgG-allergisoinut Asbergillus-suvun homeille."
tämän palstan jutut ketään ja niin hiljaista täällä onkin. Tuskin oikeat, painotan sanaa oikeat asiantuntijat edes lukevat palstaa ja hävettäväähän se nyt olisi näitä kommentoida. Ihan hörhöilyä kaikki tyyni, kuten ne puunpolton hiukkaspäästötkin.
muut, sillä hetkessä tulee satoja klikkauksia keskusteluihin
Ja tämä oli vasta mun toka kirjoitus.
Lue jokainen sana. Älä hypi rivien yli.
IgE-vasteiden mittaaminen kosteusvauriomikrobien osalta on itse asiassa melkoista hakuammuntaa. Lajeja on lukemattomia ja niiden erilaisia kantoja vieläkin enemmän. Testiuutteita on kuitenkin vain muutamia. Periaatteessa testiuute pitäisi aina valmistaa juuri siitä lajista ja juuri siitä kannasta, mille henkilö on altistunut. Varmaan ymmärrät, että se on käytännössä mahdotonta. Erityisen vaikeaksi sen tekee myös se, että monien lajien kohdalla sisäilmassa esiintyvät homesieniperäiset hiukkaset sisältävät erilaisia allergeeneja kuin mitä saman lajin ja kannan itiöt sisältävät samassa tilassa (LÄHDE: esim. Górny et al. 2002).
"TTL:n Af-altistukella selviää HOMEALLERGSOITUMISEN aiheuttama AMMATTIASTMA koskien Kela-astmaatikkoja, mikäli työpaikka on IgG-allergisoinut Asbergillus-suvun homeille.
Pitäisi selvitä myös Asbergillus-ODS, AKUUTTI allerginen keuhkoputkitulehdus, AKUUTTI allerginen alveoliitti ja Asbergillus-nuha.
Tosin TTL ei lääketiedeoppien mukaan pysty selvittämään IgG-Asbergillusnuhakaan tunnin kestävällä seurannalla, kuten ei myöskään aikaansaamaansa muita akuutteja sairauksia sotkemalla ne virusinfektioon"
Jos IgE:tä tutkimalla saadaan selville IgG allergia, on TTL:n tutkimus kyllä todellakin huippuluokkaa! Miksei siitä ole kerrottu aikaisemmin?
siltä, että tuota tekstiä on vaikea ymmärtää, niin olisiko sinulla ketään ystävää, joka voisi lukea sen sinulle ja sitten omin sanoin selittää sen sinulle selkeästi? Teksti kuului siis näin:
IgE-vasteiden mittaaminen kosteusvauriomikrobien osalta on itse asiassa melkoista hakuammuntaa. Lajeja on lukemattomia ja niiden erilaisia kantoja vieläkin enemmän. Testiuutteita on kuitenkin vain muutamia. Periaatteessa testiuute pitäisi aina valmistaa juuri siitä lajista ja juuri siitä kannasta, mille henkilö on altistunut. Varmaan ymmärrät, että se on käytännössä mahdotonta. Erityisen vaikeaksi sen tekee myös se, että monien lajien kohdalla sisäilmassa esiintyvät homesieniperäiset hiukkaset sisältävät erilaisia allergeeneja kuin mitä saman lajin ja kannan itiöt sisältävät samassa tilassa (LÄHDE: esim. Górny et al. 2002).
EIKÖ heidän pitäisi sitten päättää asiat potilaan hyväksi, kun homma on noin vaikea tutkia? Miten vakuutuslääkärit voivat väittää tietävänsä mitä pitäisi löytyä ja mitä ei, kun se kerran on mahdotonta!
Eikö Suomessa ole lakimiehiä tai naisia, ei potilasturvaa, rehellisistä tutkimuksista nyt puhumattakaan?
selvittää HOMEALLERGIAA, niin tuo homeallergia selviää poikkeuksellisesta valkosolukoostumuksesta. Missään muussa kroonisessa hengityselimen tulehduksessa kuin HOMEALLERGIASSA, ei ole EOSINOFIILISIA valkosoluja. Homeallergian voi siis myös selvittää eosinofiilian perusteella.
On turha nyt enää jankuttaa mistään HOMEALLERGIASTA, koska sairastumisen kosteusvauriorakennuksessa aiheuttavat mikrobien myrkyt, ei siis ITIÖT !
Pekka Nikkola
on kysymyskin. Kun luotettavia tutkimusmenetelmiä ei ole olemassa, vakuutusyhtiö ei saa vaatimaansa näyttöä ammattitaudista. Pankistakaan ei saa rahaa, ellei ole luotettavaa näyttöä henkilöllisyydestä.
" Missään muussa kroonisessa hengityselimen tulehduksessa kuin HOMEALLERGIASSA, ei ole EOSINOFIILISIA valkosoluja. "
puoskarilääketiedettä, vaan biokemiaa.
Katso ja ja lue, jos ymmärrät:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037675466
Kroonisessa ns. perinteisessä allergisessa tulehduksessa on AINA eosinofiiliaa. Sen sijaan keuhkorakkulatulehduksessa sitä ei ole!
Pekka Nikkola
klo 22.30 kirjoitit:
" Kroonisessa ns. perinteisessä allergisessa tulehduksessa on AINA eosinofiiliaa. "
klo 15.17 kirjoitit:
" Missään muussa kroonisessa hengityselimen tulehduksessa kuin HOMEALLERGIASSA, ei ole EOSINOFIILISIA valkosoluja."