parvekkeella.
Ei voi tuulettaa vaatteita parvekkeella, eikä tosiaankaan aukaista omaa ikkunaa saati sitten parvekkeen ovea että tuulettaisin huoneiston.
Saatika sitten pitää ikkunan yläpuolella olevat "räppänät" auki että ilma vaihtuisi.
Tupakansavu tunkee joka kolosta sisälle.
Ja taloyhtiössä sanotaan että on kohtuutonta vaatia tupakoitsijoita olemaan polttamatta.
Onhan muitakin paikkoja kuin parveke esim. tekisivät tupakka katoksen taloyhtiön pihalle tmv.
Mutta mitenkäs me jotka emme polta ja saamme kärsiä tupakansavusta, eikö sekin ole kohtuutonta?
Ihmettelempä vaan ja kärsin savusta suunnattomasti.
Ei voi tuulettaa vaatteita parvekkeella, eikä tosiaankaan aukaista omaa ikkunaa saati sitten parvekkeen ovea että tuulettaisin huoneiston.
Saatika sitten pitää ikkunan yläpuolella olevat "räppänät" auki että ilma vaihtuisi.
Tupakansavu tunkee joka kolosta sisälle.
Ja taloyhtiössä sanotaan että on kohtuutonta vaatia tupakoitsijoita olemaan polttamatta.
Onhan muitakin paikkoja kuin parveke esim. tekisivät tupakka katoksen taloyhtiön pihalle tmv.
Mutta mitenkäs me jotka emme polta ja saamme kärsiä tupakansavusta, eikö sekin ole kohtuutonta?
Ihmettelempä vaan ja kärsin savusta suunnattomasti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tai entäs viikonloppuisin seitsemän aikaan? Oletko hereillä silloin? Olisi mukava aina toisinaan polttaa yksi savuke parvekkeella istuessa ja katsellessa maisemia. Ei kuitenkaan koko ajan rämpätä siellä. Ehkä vaan pari kertaa päivässä silloin kun siltä tuntuu.
Ymmärrän tosin jatkuvan savuttelun haitat. Naapurini polttavat, mutta eivät kovinkaan usein tai useita savukkeita, joten tupakansavu käy ikkunan ollessa auki hetkellisesti siinä nenään haisten, mutta sitten katoaa taas.
On pitänyt muuten ihmetellä monia pas.tupakoinnin vaaroista valittelevia, että eivät kai ihmiset oikeasti luule, että jos he kävelevät bussipysäkin ohi jossa joku/jotkut polttaa tupakkaa, että ohi kävellessäkin on vaarana altistua keuhkosyövälle? Siis pas.tupakointi tarkoittaa sitä, että joutuu koko ajan/usein hengittämään tupakansavua.
Ei kai kukaan oikeasti luule muuta?
Se on vaan semmonen homma että kun on kaupunkiin ja kerrostaloon muuttanut niin on kärsittävä muiden ihmisten "paheista"...jos haluat rauhassa olla niin koita etsiä uusi asunto jossa naapurit ei polta, mutta sitten voi tietysti ilmaantua muita häiriötekijöitä esim. bileet joka perjantaina alakerrassa. Jos rauhassa haluaa olla niin oma talo maaseudulta!:)
muuttaisin vaikka maalle, mutta elämäntilanne sellainen että eipä tästä voi mihinkään lähteä.:(
Noista bileistä kun voi valittaa isännöitsijälle, mutta tupakoimisesta kun valittaa niin se on kohtuutonta.
Totean vain samoin kuin norsuja vihkivä pappi: Kärsikää toisianne. :)
Tässä asiassa ei ole muuta ratkaisua. Niin tyhmiä tupakoitsijat on. Ei ne mitään ihmisiä ole.
Taloyhtiön kokouksessa kun teette asiasta päätöksen, niin ei oo kellään rutisemista.
itkeä kun suurin osa sinne osallistuneista on niitä tupakoitsijoita, jotka ovat sitä mieltä ettei se häiritse ketään. :((
Olemmeko umpikujassa......
Samoin täällä ja on aika ristiriitaista että tupakka aiheuttaa syöpää ja onterveysriski th-puolella ja kansanterveydenpuolella mutta silti toiset ihmiset pakotetaan tälle terveyshaitalle vuokratalojen puolesta tahallaan.
En haluaisi enempiä sairastua kun astmat ja allergiat on noiden rakkaitten naapureiden vuoksi..meillä jopa lapsetkin huomauttavat asiasta.Uuutakaan asuntoa sieltä ei saa jos on luottotietoja näin ihmiset pakotetaan kärsimään köyhyyden vuoksi toisten epäterveeellisistä elämäntavoista.
Vuokraan verrattavat lisälaskut myöskin aiheuttavaträstejä ja sen ettei paskassa asunnossa asuvan ole aiheellista haaveilla muuttavansa muualle ennenkun kuolo vie.
Jokainen tietenkin voi tehdä parvekkeellaan vaikka mitä...se on sitten eriasia yhteiskunnassa jos siitä aiheutuu terveyshaitta/terveyshaittaa muille :D
Tupakointi on terveyshaitta ja jos minulle koskaan todetaan jotain tähän viittaavaa tautia kuten on jo tässä asuessa todettu velvoitan talonyhtiön korvaamaan tupakkateollisuuden ohella menetetyn terveydentilani( mitä ei voi rahassa mitata).
KKO viittasi perusteluissaan naapuruussuhde- ja ympäristöoikeuden periaatteisiin, joiden mukaan esimerkiksi tupakansavuna, meluna tai muuna vastaavana ilmenevää haittaa, häiriötä tai rasitusta ei tarvitse sietää silloin kun se on kohtuuton.
Tupakointiinkin voidaan puuttua, jos siitä aiheutuvat haitat ylittävät naapuruussuhteissa kohtuullisena pidettävän tason.
Aiemmin Turun hovioikeus on päätynyt samaan ratkaisuun. Sen sijaan Tampereen käräjäoikeus on pitänyt kieltoa pätevän
Mielipiteitä...
Naapurisi vauvaa ei voine nukuttaa partsilla, ettei oikeuksiasi poljeta.
Astmaatikon on muutettava kotoaan, ettei oikeuksiasi poljeta. Varsin mielenkiintoista eikö.
Sitten kun sairastut kuristustautiin etkä saisi hengittää passiivisestikkaan tupakkia, niin muutat pois kotoasi että naapurisi saa edelleen röyhyttää röökii.
Minunkin mielestä saa polttoo jos tupakan savu ei tule muiden huoneistojen sisälle. Jos tulee niin pitää tupakkimiesten olla valmiit maksamaan tarvittavat muutostyöt/rempontti jotta tupakansavu ei hakeudu toisten riesaksi sisätiloihin.
Silti, on muuten kumma, että esimerkiksi mattoja ei saa tuulettaa tai ravistella parvekkeella (jotkut taloyhtiöt kieltävät), mutta tupakoida saa. Aika fiilispohjalta nämäkin asiat menevät
Parvekkeen käyttö on aikamoinen riesa. Itse kun en polta en ole kenellekään häiriöksi parvekkeella. Naapuri joka taasen polttaa, aiheuttaa sen etten itse voi istua parvekkeella rauhassa. Jos itse en voi käyttää omaa parvekettani siihen käyttöön johon se on tarkoitettu, niin miksi KKO ei puutu siihen.
Just niin, tupakin myrkkyjä saa kyllä pistää naapurit haistelemaan, muttei makkaraa saa grillata kun siitä tulee niitä "vaarallisia ja pahan hajuisia" käryjä.
Sitten kun on saatu keuhkoahtaumatauti tai jokin muu tupakan aiheuttama sairaus lopetetaan, miksiköhän, vetäisivät sitten hamaan kuolemaan asti, eikä alettais sitten ruikuttamaan ja vollottamaan kun henki ei tahdo kulkea.
Tähänkin päätökseen nojaten voidaan olettaa, että parveketupakointia saadaan harrastaa. Itse en moista pahetta harrasta. En halua syöpää ja vielä maksaakin sen hankkimisesta.
Myös savuttomien pitää voida nauttia parveekkeestaan ilman, että tupakoijat estävät sen. Ymmärrän kyllä, että parveketupakoinninkieltävän lain noudattamista olisi vaikea valvoa mutta kyllä siihenkin keinot löytyy jos vain halutaan. Onhan joissain taloissa kielletty lemmikkienkin pitäminen!
Mutta ennenkaikkea, olisi erittäin toivottavaa, että tupakoijat vihdoinkin menisivät itseensä ja koittaisivat ajatella muitakin. Ja uskoa se, että tupakoija ja hänen savunsa haisee kauan ja kauaksi.
On aikaan eletty. Kyllä kärsin parveketupakoinnista, miksi tupakoitsija voi terrorisoida naapuriaan. Olen hyvin allerginen ja ihmettelen korkeimman oikeuden päätöstä. Yleisissäkään tiloissa ei saa tupakoida mutta naapurin savut saa tulla allergia potilaalle. Sairaala potilaat lisääntyy.
Meillä ollaan pahasti allergisia ja asutaan kerrostalossa, kärsitään jatkuvasti yläkerran nikotinistin savuttelusta ja sitten myös sauhuttelee parvekkeella ja silloin ei voi yhtään nauttia raikkaasta ulkoilmasta, jos haluaa pitää esimerkiksi kesällä parvekkeen ovea auki tai tuulettaa huoneistoaan. Sitä paitsi se tupakan savu tulee siltikin meidän huoneistoon, vaikka ovi olisi kiinni.
Siis Korkeimman Oikeuden mukaan saa ihan rauhassa pilata naapurien elämänlaadun ja myrkyttää tuolla tappavalla aineella toisia ihmisiä. Asuvatko Korkeimman Oikeuden tuomarit kaikki omakotitaloissa tai tupakoivat itsekin? Jo on järki kadonnut, mutta eipä ole ensimmäinen kerta. Näillä oikeusoppineilla, kun ei ole yleensä mitään järjenjuoksua havaittavissa.
Vastustan ankarasti parveketupakointia. On todella tylsää, kun naapurit paukuttaa yötä myöten parvekkeen ovia ravatessaan tupakalla. Vielä tylsempää on kun ei kesällä voi kuivattaa vaatteita parvekkeella; märät vaatteet imaisevat todella lahjakkaasti tympeän tupakansavun. Sama juttu saunavilvoittelun kanssa, turha yrittää mennä "raittiseen ilmaan" vilvoittelemaan.
Eikö voitaisi tehdä niin vuokra - kuin omistusasuntojakin a) tupakoijille ja b) tupakoimattomille. Siitä sitten valitsemaan, kummassa haluaa asua.Käryttelijät saisivat sielunsa kyllyydestä vetää kaltaistensa kanssa myrkkyä keuhkoihin ja me tupakoimattomat voisimme kerrankin nauttia olostamme parvekkeella.
Parveketupakointi voi olla todella ikävä juttu monelle ja on ikävä leimaantua valittajaksi. Eikö kuitenkin olisi pienempi haitta tupakoijille mennä röyhyttelemään haitattomalle alueelle, kuin panna tupakoimattomat muuttokierteeseen? Ja tupakointihan vaarantaa terveytesi.
Kannattaisi opetella jo muistamaan, että parveke ei ole huoneiston omistajan omaisuutta. Parveke on taloyhtiön omaisuutta vaikka osakkeenomistajalle annetaan siihen käyttöoikeus.
"On sitä muitakin pahoja hajuja".
Joo, haisee se p....kin, mutta kun nyt ei puhuta hajuista vaan myrkyllisistä kaasuista.
Vuokrafirmat voisivat rakentaa savuttomia asuntoja niille jotka eivät halua tupakansavua. Niin ainakin täällä Ruotsissa on tehty.
Parveketupakointia eo voi suoraan kieltää mutta tupakansavu ei saa tulla naapurihuoneistoon tai naapurin hallitsemaan tilaan vaan parveketupakoitsijoiden on se estettävä.
Useinhan on, että huoneiston ikkunan yläosassa on korvausilmaventtiili mistä pitäisi tulla puhdasta korvausilmaa, mutta tuleekin naapurin tupakansavut. Toinen asia miten allergikot ja astmaatikot eivät hekään voi käyttää hallintaoikeden mukaista tilaa, eli parveketta, mikäli naapuri tupruttaa ja puhumattakaan huoneistostaan sekin haisee tupakalle mikäli paveketupakointi suodaan.
Pavekkeella on ruuanlaitto ja grillaaminen kielletty miksiköhän ei siitä sen pahempaa käryä tule kuin tupakastakaan, tiettävästi kukaan ei ole saanaut astmakohtausta ruuan hajusta. Eikä grillirasva ole sen pahempaa likaa kuin tupakan noki ja grillirasva rajoittuu aina pienemmälle alueelle kuin noki. Yhtiöjärjestystä voi aina muuttaa ja silloin ostaja tietää kauppoja tehdessään että yhtiön parvekkeilla ei voi tupakoida.
Tässä tupakoivat myös unohtavat että kaikki eivät voi ostaa omaa taloa vaan on pakko huom PAKKO asua kerrostalossa joka on kaupungin vuoratalo!
ai tupakoiville oikeuksia...katos katos...se on kumma et allerkikko ei aiheuta ympäristölleen haittaa ja sitä ei tueta, mutta jos tuprutat syöpäkäärylettä niin pitäis olla oikeuksia...salli mun nauraa.
Herttiset sentään, uudemmissa siis 1980 luvun jälkeen rakennetuissa on koneellinen ilmastointi, eli laitteet kiskoo ilmaa sisään ja poistoista veks. Silloin vaikka olisi kuinka kaikki lävet kiinni, niin tupakkasi lemu tulee viereiseen kämppään.
Vai pitääkö tupakanhajusta alkaa nauttimaan terveytensäkkin uhalla tai teipata kaikki röörit kiinni, et naapurin neito saa vetää oikeuksiensa mukaan röökii viereisel partsilla?
Pahimmassa tapauksessa kaks naapurii käy nauttimas oikeuksistaan vuoronperään, tosi kliffaa.
a) Ihmiset tupakoivat parvekkeen ovella, teknisesti sisäpuolella mutta puhaltaen savut ulos -> lopputulos sama kuin nykytila
b) Ihmiset polttavat ikkunassa tai sen ääressä, yleensä savu kulkeutuu toiseen ikkunaan tätä kautta ehkä helpommin kuin parvekkeelta -> lopputulos sama kuin nykytila
c) Ihmiset polttavat sisällä suljetussa tilassa -> haju kulkeutuu ilmanvaihtohormien, rakenteiden rakojen yms kautta naapurikämppiin tai koko kerroksen kämppiin-> lopputulos joko parempi tai pahempi kuin nykytila, riippuen talosta.
Itsellämme on kestämätön tilanne, kun meidän huoneiston ilmanvaihdon tuloaukko on aivan naapurin parvekkeen juuressa. Talo on almistunut v. 2006 ja Rakentajana Skanska. Jokaisessa huoneessa on huoneistokohtainen koneellinen ilmanvaihto. Joten itse en voi päättää, koska meillä tupakoidaan, kun tupakansavu tulee sisään tästä tuloilmaaukosta ja levittää meillä sen joka huoneeseen uloilmaventtiileistä (makuuhuoneet, oh, k, wc, saunatilat). Olen reklamoinut useasti Skanskaa ja taloyhtiötä. Mitään konkreettista ei sen korjaamiseksi ole tehty. Lisäksi olen erittäin allerginen savulle, joten saan aina allergisen reaktion naapuriparvekkeella tupakoinnista.
Tässä meidän tilanne;
*Yläpuolella asuu tupakoiva joka tupakoi harvoin.
*Ylhäällä hänen vieressään asuu muija joka katkuuttaa kaveriporukkansa kanssa jatkuvasti sekä aiheuttaa rätkätyksellään myös huomattavaa meluhaittaa.
*Hänen alalpuolellaan eli meidän vieressä asuu ukko joka useamman kerran vetää illassa tupakkansa partsilla naisystävänsä kera.
*Hänen alapuolellaan taasen asuu ämmä joka on ketjupolttaja ja jonka rypykaverisakkinin istuu polttelemassa seurana ties kuinka monta paskakäärylettä ketjussa ja örvellys lisämausteena.
*Tämän arvon ämmän kaveripiiriin kuuluu mies joka taasen asuu minun rapussa ja iloisesti vetää korttaan sisällä.
Korvausilmapaska venttiilien johdosta ja koska meillä korvausilmaa vetäytyy talon kylmyyden johdosta eniten sisään (koska arvon naapureilla ne on kiinni)meille tulee sekä sisältä että ulkoa kaikki paska sisään ja meillä on kahdella astmat ja allergiat.
P.S. Tuuli ei auta kun tuulee just niin että työntää ne savut juuri meille.
8 parvekkeesta 1 ei polteta ja se ollaan me.
Kiitos JNS vuokratalot !
Muistakaa mainita lääkärille että naapuri polttaa ja ettei kukaan ole sen eteen mitään tehnyt ainakin jää jotkut todisteet terveyshaitasta.
Kuulemma korvausilmaventtiilit ovat mitä ovat (vaikka lain mukaan mistään se paskan katkun ei pitäisi toiseen huoneistoon tulla)eikä nille rakenteille yms voi mitään oli vitale home kosteus veto tai tupakansavu vastaus on...kun ei niille mitään voi.PITÄÄ PERKELE VOIDA!Laki sanoo näin!Kiskotte vuokria antakaa jotain vastinettakin!
että se tupakointi on haitta..kerää nimilistan asukkailta jossa ilmenee huoneiston numero ja tupakointitavat ja tiheys..missä polttaa montako kertaa..vaiko 24/7 valvontakamerointi pihalle parvekkeiden eteen...? :D
Jospa keskittyisit siihen ongelmaan eläkä muiden kyttäämiseen
.. alkaa tehdä mieli tupakkaa.. taidankin tästä taas lähteä takapihalle.. ja aina kun se naapurin kyttä alkaa kiroilla ja huutaa yksinään yläkerrassa (kun tulisi edes suoraan sanomaan, mutta ei? ) sytytän yleensä toisen..
Eiköhän me kaikki noita jumalaisia mutta vaarallisia tupakkarullia kärryyttävät tiedetä terveyshaitat jo valmiiksi eli eipä tuo varmaan ketään pelota enää niitä täältä uudestaan lukea..
(ps/ naapuri valittaa myös grillaamisesta) eli mitä seuraavaksi.. piereminen hmm.. ja ehkä myös hikoilu kielletään, kyllähän nekin voivat astmaatikolle aiheuttaa haittaa.. niin tai joo.. hajuvedet? mitenhän valittava yliallerginen naapuri voikin aina tuoksahtaa niin vahvalle myskille?? luulisi tämän myös aiheuttavan jonkinlaista h.e.n.g.e.n.a.h.d.i.s.t.u.s.t.a ....
no näitäpä siirryn nyt tuonne omalle pihalle rulla kädessä mietiskelemään..
Vaikeneminen on joskus kultaa. Näyttää fiksulta.
Vähän sama ongelma täällä. Alakerran naapurit välttämättä haluavat polttaa parvekkeella tupakkaa kahden aikaan yöllä (siis arkipäivänä). Ei siinä mitään muuten, jos päivällä kessuttelee, kun ei ole kotona/jos haisee, voi vaihtaa paikkaa, mutta yöllä se on todella ärsyttävää. Haju leviää koko makuuhuoneeseen ja minulle aiheutuu tästä joskus päänsärkyäkin. En vaan käsitä miksi keskellä yötä pitää käydä tupakalla.
äänet , rykiminen, ruoan käry, hajuvesi,ovenkolaus häiritsee nyt mua eniten. Mutta ylivetona mainitsisin V------maisen näköiset naamat jotka vastaan tulee, vaikka kuinka yrittäisi kierrellä. Pitäisi olla eräille naamaripakko. Onko sivistystynyttä, vai metsäläisen käytöstä tämä krs.taloasumisen kaava. Luulisi, että käytävällä/ pihalla vastaanosuessa vaikka nyökätään. Olipa sitten haju mikä tahansa ollut.
Tää tupakkaterorismi on nykyisin kovasti muotia,yleensä nämä valittajat ei valita ainoastaan tupakasta,vaan niillä on elämässä asiat senverran hyvin että energiaa riittää toisten kyttäämiseen ja kanssaihmisten tekemisistä ja tekemättä jättämisistä valittamiseen,pitäisköhän sinun muuttaa vaikkapa maalle,ja ei taajamaan vaan senverran syrjään ettet häiriinny muista ihmisistä,katsos kun kerrostaloissa asuu muitakin kuin sinä.
Ei teikäläisiä kytätä tarvi. Aina olette jaloissa pyörimässä.
muuttaisin tästä kerrostalosta heti jos joku maksaisi kustannukset.
Kun ei varaa muuhun kuin tähän niin olisi kohtuullista että otettaisiin huomioon naapuritkin.
Siis kaikille muillekin kuin tupakoitsijoille!
Minä poltin 35v. ja nyt 10v. ilman, NICORETEN avuilla, eli mulle käy INHALAATTORI ja 4MG MAUSTAMATON PURUKUMI. SUOSITTELEN. (HUOM! Ei nicorette mainos, sillä jokaisella on oma tapansa lopettaa, multa vaan puuttui ns. selkäranka?)