YLLÄPITO HOI

ensinnäkin siellä ihmiset kertovat avoimesti pahoinpitelevänsä lapsiaan (tukistamalla, antamalla luunappeja). Nuohan ovat poliisiasioita. Ja samalla jotkut ihmiset kannustavat myös toisia pahoinpitelemään lapsia.

Eikö tuollaiset viestit kuuluisi poistaa. Lukeehan ohjeissakin, ettei ketään saa yllyttää rikokseen tai väkivaltaan ja eikö lapsensa pahoinpitelystä kertominen tavallaan yllytä muitakin tekemään samoin.

Vai voiko täällä raiskaajat ja murhaajat alkaa kertoa, kuinka ja missä tilanteissa on hyvä raiskata tai tappaa?
421388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Useat ihmiset haluavat keskustella näistä kipeistäkin asioista toisten kanssa,itse haluan kertoa toisille mieltäni painavista asioista enkä koskaan halua ketään yllyttää pahoinpitelemään lapsiaan.Tukistaminen on asia josta ei voida kasvotusten jutella useinkaan vaan täällä on hyvä purkaa pahaa oloaan nimettömänä.Muiden kohdalta en tiedä harmittaako heitä tukistaminen tms.mutta omalla kohdallani se on suuri taakka jota kannan mukanani,Haluan päästä eroon tukistamisen kierteestä ja toivon tukea siihen toisilta ja toisten kokemukset antavat sitä tukea minulle.En hyväksy lasten ruumiillista kuritusta.

Äänestä
  • vaan juuri niistä, joissa tekoa vähätellään ja kerrotaan, että se on oikein. Ja joissakin jopa kehoitetaan muistakin tekemään niin.

    Sama tosiaan kun raiskaajat alkaisivat täällä vertailemaan miten raiskaavat, ketä ja milloin. Kuinka moni hyväksyisi sellaisen keskustelun?

    Äänestä

pahanilmanlintu, joka vastaat lähes kaikkeen negatiiviseen sävyyn, uskaltaisitko vaikka rekisteröidä nikkisi niin vaikuttaisit paljon uskottavammalta?

Äänestä
  • jotain negatiiviseen sävyyn. Aloitin itse tämän vistiketjun enkä ole kuin yhden viestin kirjoittanut tuohon alle.

    Oletko vainoharhainen ;-)

    On vain tylsää lukea sitä kuinka ihmiset puolustelevat lastensa pahoinpitelyä ja kertovat milloin ja miten lasta voi pahoinpidellä. Minusta se on ala-arvoista ja säälittävää.

    Äänestä

Pitääkö asiat vetää aina äärilaidasta toiseen? Noissa viestiketjuissa käytävän keskustelun (jossa on kannanottoa puolin ja toisin) ja aiheen vertaaminen raiskaamiseen ja/tai tappamiseen on vähintäänkin mautonta. Viestisi epäonnistui aivan täydellisesti. Parempaa onnea ensi kerralla. :)

Äänestä
  • ja sitä, että toisen ihmisen kroppaan kajotaan. Toki vertailuna voi käyttää myös muunalaista perehväkivaltää kuin lapseen kohdistuvaa eli jos täällä miehet alkaisivat vertailla miten vaimoaan voi pahoinpidellä ja missä tilanteissa se on sallittua ja jopa suotavaa.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    ja sitä, että toisen ihmisen kroppaan kajotaan. Toki vertailuna voi käyttää myös muunalaista perehväkivaltää kuin lapseen kohdistuvaa eli jos täällä miehet alkaisivat vertailla miten vaimoaan voi pahoinpidellä ja missä tilanteissa se on sallittua ja jopa suotavaa.

    vaan kyse on sinun tapauksessasi pilkun viilaamisesta. Teitä pipopäitä vaan aina jostain kivenkolosta sikiää. Osoitatte lakikirjaan toivoen sen pelottavan muut keskustelijat pois, ette osaa tuoda keskusteluun mitään rakentavaa, hoette vain "laki laki laki" mantraa. Ja todennäköisesti olette vielä elämänne aikana rikkoneet useampaankin lakia joko tietämättänne tai tietoisesti. Jos edes vetoaisit moraaliin ja omaan kokemukseesi, voisi joku kuunnella. Lakifoorumi on tuollapäin -->

    Äänestä

  • forumpriest kirjoitti:

    vaan kyse on sinun tapauksessasi pilkun viilaamisesta. Teitä pipopäitä vaan aina jostain kivenkolosta sikiää. Osoitatte lakikirjaan toivoen sen pelottavan muut keskustelijat pois, ette osaa tuoda keskusteluun mitään rakentavaa, hoette vain "laki laki laki" mantraa. Ja todennäköisesti olette vielä elämänne aikana rikkoneet useampaankin lakia joko tietämättänne tai tietoisesti. Jos edes vetoaisit moraaliin ja omaan kokemukseesi, voisi joku kuunnella. Lakifoorumi on tuollapäin -->

    siis lasten pahoinpitelijöiltä -onneksi on sentään laki sellaisia "kasvattajia" varten.

    Äänestä

  • näemmä kokonaan kirjoitti:

    siis lasten pahoinpitelijöiltä -onneksi on sentään laki sellaisia "kasvattajia" varten.

    sitä mieltä, että ne ketkä tukistavat lastaan, eivät omaa moraalia OLLENKAAN?

    Äänestä

  • näemmä kokonaan kirjoitti:

    siis lasten pahoinpitelijöiltä -onneksi on sentään laki sellaisia "kasvattajia" varten.

    verran moraalista tietävä tuskin erottaa vasenta kättä oikeasta. :) EOD.

    Äänestä

  • olet.. kirjoitti:

    sitä mieltä, että ne ketkä tukistavat lastaan, eivät omaa moraalia OLLENKAAN?

    mooraali täysin. Ja kyllä se usein niin on, että jossain asiassa moraaliton on monessa muussakin asiassa moraaliton.

    Äänestä

toivottavasti sulla ei ole lapsia jos vertaat luunappia raiskaamiseen, hui kamala mikä idiootti

Äänestä
  • miksi muita kutsut. On lapsia, mutta en pahoinpitele heitä. Totta on, että raiskaukset sattuvat yleensä aikuisille joten voi olla pahempi asia pahoinpidellä täysin puolustuskyvyöntä lasta.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    miksi muita kutsut. On lapsia, mutta en pahoinpitele heitä. Totta on, että raiskaukset sattuvat yleensä aikuisille joten voi olla pahempi asia pahoinpidellä täysin puolustuskyvyöntä lasta.

    saisit hävetä. jos itse joskus joudut raiskatuksi, toivoisin, että tulet kirjoittamaan tuon kommentin tänne uudestaan. karmiva ämmä.

    Äänestä

  • ''''''''''''''' kirjoitti:

    saisit hävetä. jos itse joskus joudut raiskatuksi, toivoisin, että tulet kirjoittamaan tuon kommentin tänne uudestaan. karmiva ämmä.

    saisi ottaa lapset huostaan tuollaiselta hirviöltä, kuvotat minua

    Äänestä

  • ''''''''''''''' kirjoitti:

    saisit hävetä. jos itse joskus joudut raiskatuksi, toivoisin, että tulet kirjoittamaan tuon kommentin tänne uudestaan. karmiva ämmä.

    lasten pahoinpitelyä enkä raiskausta niin olen hirveä kammotus. Aika erikoista, pitäisikö minun siis hyväksyä lapsiin kohdistuva väkivalta, sitäkö ajat takaa?

    Äänestä

  • ''''''''''''''' kirjoitti:

    saisit hävetä. jos itse joskus joudut raiskatuksi, toivoisin, että tulet kirjoittamaan tuon kommentin tänne uudestaan. karmiva ämmä.

    ylempiarvoinen kuin lapsi, sitäkö ajat takaa? En todellakaan ymmärtänyt pointtiasi.

    Äänestä

  • ''''''''''''''' kirjoitti:

    saisit hävetä. jos itse joskus joudut raiskatuksi, toivoisin, että tulet kirjoittamaan tuon kommentin tänne uudestaan. karmiva ämmä.

    muita ihmisiä haukut?

    Vaikka niinhän se on, että miten muita haukkuu sitä itse on.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    lasten pahoinpitelyä enkä raiskausta niin olen hirveä kammotus. Aika erikoista, pitäisikö minun siis hyväksyä lapsiin kohdistuva väkivalta, sitäkö ajat takaa?

    Yritit olla kauhean "nokkela" kirjoittaessasi aloitusviestin, kun keksit hauskan esimerkin raiskaajista ja murhaajista. Meni kyllä pahasti pieleen. Säälittävää, mutta ikää ja älyä on varmaan aika vähän tuollaisella.

    En ole yhteenkään viestiin kirjoittanut mitään luunapittamisesta ja pitääkö sitä hyväksyä vaiko eikö (koska ei voisi vähempää kiinnostaa mitä muut tekee), jos et tajunnut. Ajoin takaa sitä että olet kammottava ihminen, kun julistat täällä luunapin olevan pahempi asia kuin esim raiskaus, jossa tuhotaan viattoman ihmisen elämä pahimmassa tapauksessa lopullisesti, henkisesti ja fyysisesti.

    Järkyttävää, jos sulla on oikeesti lapsia, toivottavasti ei ainakaan tyttöjä. vai mitä ajattelit sanoa kun tyttäresi tulee kertomaan sinulle joutuneensa äijäporukan raiskaamaksi? "no eipä tuo nyt niin paha asia ole tyttö hyvä! ajattele, että et sentään saanut luunappia puolustuskyvyttömänä lapsena, se olisi paljon pahempi asia kuin nyt 17-vuotiaana kokemasi raiskaus"

    Huomaa ettet itse ole joutunut tuollaisen kamalan teon uhriksi, mutta edelleen toivon, että kun joudut, tulet sitten julistamaan edelleen samaa tänne foorumille.

    Hyi kamala, onneksi en tunne yhtään sinunlaista oksetuksta.

    Äänestä

  • '''''''''''''''' kirjoitti:

    Yritit olla kauhean "nokkela" kirjoittaessasi aloitusviestin, kun keksit hauskan esimerkin raiskaajista ja murhaajista. Meni kyllä pahasti pieleen. Säälittävää, mutta ikää ja älyä on varmaan aika vähän tuollaisella.

    En ole yhteenkään viestiin kirjoittanut mitään luunapittamisesta ja pitääkö sitä hyväksyä vaiko eikö (koska ei voisi vähempää kiinnostaa mitä muut tekee), jos et tajunnut. Ajoin takaa sitä että olet kammottava ihminen, kun julistat täällä luunapin olevan pahempi asia kuin esim raiskaus, jossa tuhotaan viattoman ihmisen elämä pahimmassa tapauksessa lopullisesti, henkisesti ja fyysisesti.

    Järkyttävää, jos sulla on oikeesti lapsia, toivottavasti ei ainakaan tyttöjä. vai mitä ajattelit sanoa kun tyttäresi tulee kertomaan sinulle joutuneensa äijäporukan raiskaamaksi? "no eipä tuo nyt niin paha asia ole tyttö hyvä! ajattele, että et sentään saanut luunappia puolustuskyvyttömänä lapsena, se olisi paljon pahempi asia kuin nyt 17-vuotiaana kokemasi raiskaus"

    Huomaa ettet itse ole joutunut tuollaisen kamalan teon uhriksi, mutta edelleen toivon, että kun joudut, tulet sitten julistamaan edelleen samaa tänne foorumille.

    Hyi kamala, onneksi en tunne yhtään sinunlaista oksetuksta.

    on oksetus.

    Minä en väittänyt yhden luunapin olevan pahempi kuin raiskaus. Mutta jos lapsia toistuvasti pahoinpidellään luunapein tai tukistuksin niin se voi jättää yhtä pahat henkiset vauriot kuin raiskauskin ellei pahemmat. Lapsi on täysin puolustuskyvytön eikä saa edes apua mistään (vanhemmat pahoinpitelevät eikä kukaan puutu). Raiskattu voi ja osaa hakea apua.

    "En ole yhteenkään viestiin kirjoittanut mitään luunapittamisesta ja pitääkö sitä hyväksyä vaiko eikö (koska ei voisi vähempää kiinnostaa mitä muut tekee),"

    ylläolevan uskon täysin, koska tunnut olevan täynnä omaa itseäsi.

    Äänestä

  • ja mieti että kuka kirjoitti:

    on oksetus.

    Minä en väittänyt yhden luunapin olevan pahempi kuin raiskaus. Mutta jos lapsia toistuvasti pahoinpidellään luunapein tai tukistuksin niin se voi jättää yhtä pahat henkiset vauriot kuin raiskauskin ellei pahemmat. Lapsi on täysin puolustuskyvytön eikä saa edes apua mistään (vanhemmat pahoinpitelevät eikä kukaan puutu). Raiskattu voi ja osaa hakea apua.

    "En ole yhteenkään viestiin kirjoittanut mitään luunapittamisesta ja pitääkö sitä hyväksyä vaiko eikö (koska ei voisi vähempää kiinnostaa mitä muut tekee),"

    ylläolevan uskon täysin, koska tunnut olevan täynnä omaa itseäsi.

    se, etten puutu toisten asioihin, jotka eivät mulle mitenkään kuulu, ei tarkoita, että olisi täynnä omaa itseäni. en taaskaan ymmärtänyt logikkaasi. en siis ottanut luunapitteluun mitään kantaa enkä ota, otin kantaa vain ja ainoastaan sun täysin sairaisiin ja mauttomiin teksteihisi.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    se, etten puutu toisten asioihin, jotka eivät mulle mitenkään kuulu, ei tarkoita, että olisi täynnä omaa itseäni. en taaskaan ymmärtänyt logikkaasi. en siis ottanut luunapitteluun mitään kantaa enkä ota, otin kantaa vain ja ainoastaan sun täysin sairaisiin ja mauttomiin teksteihisi.

    hae hoitoa!

    Äänestä

  • muuta en enää sano kuin että kirjoitti:

    hae hoitoa!

    ja miksi ihmeessä tarvitsen, perustele se vielä, että voin sitä hoitoa hakea??





    eipä tätä tyyppiä voi enää kuin nauraa..

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,, kirjoitti:

    ja miksi ihmeessä tarvitsen, perustele se vielä, että voin sitä hoitoa hakea??





    eipä tätä tyyppiä voi enää kuin nauraa..

    haukut täällä muita ihmisiä, nimittelet. Ja muutenkin tunnut olevan jotenkin sekaisin.

    Äänestä

  • aggressiivinen kirjoitti:

    haukut täällä muita ihmisiä, nimittelet. Ja muutenkin tunnut olevan jotenkin sekaisin.

    kuin sinua, sairasta idioottia ämmää, joka tulet jauhamaan tänne raiskauksen uhr(e)ille, että luunappi on pahempi kuin raiskaus. tai ylipäänsä, että vertaat niitä toisiinsa.

    et tiedä mistään mitään, ja silloin kannattaisi pitää turpansa kiinni visusti.

    enkä kyllä ole antanut agressiivista kuvaa itsestäni (niinkuin sinä), kummallinen olet tosiaankin jos sellaisen kuvan olet saanut.

    Äänestä

  • aggressiivinen kirjoitti:

    haukut täällä muita ihmisiä, nimittelet. Ja muutenkin tunnut olevan jotenkin sekaisin.

    ihan tosi joojoo, ei ketään kiinnosta! otat nyt vaan opamoxia!

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,, kirjoitti:

    kuin sinua, sairasta idioottia ämmää, joka tulet jauhamaan tänne raiskauksen uhr(e)ille, että luunappi on pahempi kuin raiskaus. tai ylipäänsä, että vertaat niitä toisiinsa.

    et tiedä mistään mitään, ja silloin kannattaisi pitää turpansa kiinni visusti.

    enkä kyllä ole antanut agressiivista kuvaa itsestäni (niinkuin sinä), kummallinen olet tosiaankin jos sellaisen kuvan olet saanut.

    mikäli sinä olet sellainen niin hae hyvänen aika apua. Tuskin olen ainoa joka huomaa, että olet vihaa täynnä.

    Miksi sinä väheksyt lapsen pahoinpitelyä ja yrität korostaa miten kamalaa raiskaus on siinä rinnalla.

    Minusta lapsen pahoinpitely on yhtä paha ellei pahempikin teko kuin raiskaus. Sinä saat toki olla eri mieltä, muttei sen takia tarvitse koko ajan haukkua.

    Etkö todellakaan pidä itseäsi aggressiivisena vaikka koko ajan haukut minua? Minä en ole sinua haukkunut, ei kuulu tapahoini eikä minulla ole niin pahoja ongelmia, että tarvisisi muita ruveta haukkumaan.

    Äänestä

  • joojoo-o kirjoitti:

    ihan tosi joojoo, ei ketään kiinnosta! otat nyt vaan opamoxia!

    mutta onko se jotain huumetta vai? Ei kiitos, en käytä huumaavia aineita.

    Äänestä

  • raiskauksien uhreille mitään kirjoitti:

    mikäli sinä olet sellainen niin hae hyvänen aika apua. Tuskin olen ainoa joka huomaa, että olet vihaa täynnä.

    Miksi sinä väheksyt lapsen pahoinpitelyä ja yrität korostaa miten kamalaa raiskaus on siinä rinnalla.

    Minusta lapsen pahoinpitely on yhtä paha ellei pahempikin teko kuin raiskaus. Sinä saat toki olla eri mieltä, muttei sen takia tarvitse koko ajan haukkua.

    Etkö todellakaan pidä itseäsi aggressiivisena vaikka koko ajan haukut minua? Minä en ole sinua haukkunut, ei kuulu tapahoini eikä minulla ole niin pahoja ongelmia, että tarvisisi muita ruveta haukkumaan.

    ihminen pitää lapselleen luunapin antanutta vanhempaa karmeampana kuin raiskaajaa tai murhaajaa. Hävettää puolestasi ja tietysti se vihastuttaa, että joku voi sanoa noin, vaikka mielipide se tietysti vain on onneksi.

    Toivottavasti ymmärrät lapsellisuutesi ja naurettavuutesi, ja edelleenkin toivon, ettei sinulla ole lapsia, etenkään tyttösellaisia.

    Aloitus oli jo niin järjetön, että olisi voinut jättää väliin, mutta tulipahan nyt tuhlattua muutamat minuutit tähänkin tänään.

    Mun osaltani tää "keskustelu" tämän hysteerikon kanssa jää tähän. piste.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,, kirjoitti:

    ihminen pitää lapselleen luunapin antanutta vanhempaa karmeampana kuin raiskaajaa tai murhaajaa. Hävettää puolestasi ja tietysti se vihastuttaa, että joku voi sanoa noin, vaikka mielipide se tietysti vain on onneksi.

    Toivottavasti ymmärrät lapsellisuutesi ja naurettavuutesi, ja edelleenkin toivon, ettei sinulla ole lapsia, etenkään tyttösellaisia.

    Aloitus oli jo niin järjetön, että olisi voinut jättää väliin, mutta tulipahan nyt tuhlattua muutamat minuutit tähänkin tänään.

    Mun osaltani tää "keskustelu" tämän hysteerikon kanssa jää tähän. piste.

    en ole missään sanonut pitäväni lapselleen luunapin antanutta vanhempaa kauhempana kuin raiskaajaa tai murhaajaa. Olen myös tunout esille, että tarkoitan toistuvaa väkivaltaa eli toistuvasti annettuja luunappeja tai tukistuksia ja sitä että vanhempi sallii itseelleen pahoinpidellä lastaan (en siis sitä, jos joku vanhempi väsyneenä kerran syyllistyy luunappiin ja katuu heti tekoaan ja yrittää kaikkensa jotta osaa jatkossa kasvattaa lapsensa asiallisesti ilman väkivaltaa).

    Minun on vaikea ymmärtää yksinkertaisia ihmisiä ja olen pahoillani siitä. Se on minun puutteeni ja myönnän sen avoimesti.

    Äänestä

  • sinulta sitä varmaan saisi kirjoitti:

    mutta onko se jotain huumetta vai? Ei kiitos, en käytä huumaavia aineita.

    kokeilla opamoxia, suosittelen! rentoutuisit, ja sitten voisit yrittää hankkia elämän! :D

    Äänestä

  • ehkäpä kannattaisi kirjoitti:

    kokeilla opamoxia, suosittelen! rentoutuisit, ja sitten voisit yrittää hankkia elämän! :D

    että ehkä minä en tarvitse tuollaisia huumeita. kiitos vain tarjouksesta.

    Äänestä

  • niin olisin kuollut kirjoitti:

    että ehkä minä en tarvitse tuollaisia huumeita. kiitos vain tarjouksesta.

    painaa päälle ja väsyttää... luin tuon vastauksesi ja sain kyllä niin makeat naurut =D

    Äänestä

  • niin olisin kuollut kirjoitti:

    että ehkä minä en tarvitse tuollaisia huumeita. kiitos vain tarjouksesta.

    kyllä tarviset :D

    Äänestä

  • mutta elämän kirjoitti:

    kyllä tarviset :D

    mistä niitä saa tilattua? Olishan se huisin jännää elää kahta rinnakkaiselämää päällekkäin. Tosin silloin saattaisi jo stressi pukata päälle.

    Äänestä

jatko joltakin tuonne ylemmäs tästä samasta aiheesta.

Joillekin tuntuu olevan niin vaikea käsittää, että rikos on rikos eikä rikosta tee vähempiarvoisemmaksi joku toinen rikos.

Ja omasta puolestani vastaisin tuohon erääseen raiskausviestiin, että minut on raiskattu, avioliitossa useita kertoa, mutta siltikään en näe ensimmäistäkään syytä puolustaa luunappeja ja tukistamista tai muutakaan pahoinpitelyä lasta kohtaan.

Jos pitäisi valita, että käsiikö lapsi (lapsen pahoinpitely tukistamalla, luunapeilla, lyömällä jne..) vaiko itse (raiskaus avioliitossa), niin itse kyllä koin pahempana lapseeni kohdistuvan pahoinpiteyn, sillä siinä tilanteessa olin voimaton suojelemaan lastani!

Äänestä
  • Ja tässä toinen.. -.- "rikos on rikos" jankuttamisella et saa mitään aikaiseksi. Virittele jotakin mielenkiintoisempaa.

    Äänestä

  • suojelemaan lasta, et ole sen kummempi kuin tukistajat.

    Äänestä

  • forumpriest kirjoitti:

    Ja tässä toinen.. -.- "rikos on rikos" jankuttamisella et saa mitään aikaiseksi. Virittele jotakin mielenkiintoisempaa.

    uskontoon :-))))))) Ei voi kuin nauraa.

    Äänestä

  • vetoaa toisessa ketjussa kirjoitti:

    uskontoon :-))))))) Ei voi kuin nauraa.

    Osaatko lukea? Hyvä! Lue toisessa ketjussa oleva vastaus, siellä on sinullekin linkki että pääset hajulle. Tsemiä! :)

    Äänestä

  • ole voimaton kirjoitti:

    suojelemaan lasta, et ole sen kummempi kuin tukistajat.

    Onneksi pääsin pois siitä perhehelvetistä ja sain lapseni myös turvaan.

    Millainen perhe sinulla on? Oletko todellaki aina lapsesi luona paikalla? Et käy edes vessassa ilman lastasi? Entäs jos lapsia onkin enemmän kuin yksi? Miten olet kahdessa paikassa yhtä aikaa?!

    Äänestä

selväksi tuli, ota opamoxia, niin helpottaa...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


noista tukistamisviesteistä kirjoitti:

ensinnäkin siellä ihmiset kertovat avoimesti pahoinpitelevänsä lapsiaan (tukistamalla, antamalla luunappeja). Nuohan ovat poliisiasioita. Ja samalla jotkut ihmiset kannustavat myös toisia pahoinpitelemään lapsia.

Eikö tuollaiset viestit kuuluisi poistaa. Lukeehan ohjeissakin, ettei ketään saa yllyttää rikokseen tai väkivaltaan ja eikö lapsensa pahoinpitelystä kertominen tavallaan yllytä muitakin tekemään samoin.

Vai voiko täällä raiskaajat ja murhaajat alkaa kertoa, kuinka ja missä tilanteissa on hyvä raiskata tai tappaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu