Pitäisi nyt lainoppineen tietää mikä on laiton uhkaus, varsinkin jos se tehdään syyttäjälle hänen työtehtäviensä takia ja tekijänä poliisi! Se on vakava juttu josta ehdottomasti pitäisi tehdä tutkintapyyntö. Se on syyttäjän suoranainen velvollisuus. Tämän kyllä syyttäjä pitää itsekin tietää mikäli ei ole aivan pätemätön virkaansa.
Aivan mieletön väite tuolta syyttäjältä että poliisi olisi uhkaillut ja hän olisi vieläkin peloissaan. Jos näin todella olisi tapahtunut olisi tutkintapyyntö pitänyt tehdä välittömästi.
Koska tutkintapyyntöä ei ole tehty eikä tehdä on päivänselvää ettei syyttäjä puhu totta. Mitkä hänen motiivinsa ovat, en tiedä, täysin käsittämätön juttu. Olisikohan aika vaihtaa ammattia jos alkaa kuvitella olemattomia...
Aivan mieletön väite tuolta syyttäjältä että poliisi olisi uhkaillut ja hän olisi vieläkin peloissaan. Jos näin todella olisi tapahtunut olisi tutkintapyyntö pitänyt tehdä välittömästi.
Koska tutkintapyyntöä ei ole tehty eikä tehdä on päivänselvää ettei syyttäjä puhu totta. Mitkä hänen motiivinsa ovat, en tiedä, täysin käsittämätön juttu. Olisikohan aika vaihtaa ammattia jos alkaa kuvitella olemattomia...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä ETUA hän syyttäjänä saisi valehtelusta?
Minä en halua lähteä sille tielle, että tehdään puolin ja toisin rikosilmoituksia. Siihen, että heitetään lokaa puolin ja toisin. Minun täytyy jatkossakin tehdä poliisin kanssa töitä ihan tavallisena syyttäjänä.
Lainaus Semin lausunnosta mtv3:lta.
Laiton uhkaus taitaa olla asianomistajarikos joten syyttäjä voi itse päättää tekeekö hän siitä rikosilmoituksen. Nyt on sitä mieltä ettei tee.
Toisaalta jos tärkeä yleinen etu vaatii, voi laiton uhkaus olla virallisen syytteen alainen asia.Tässä kai kuljetaan rajamaastossa.
Poliisin sisäistä kielenkäyttöä tuntevana voi olla ,että joku poliiseista on käyttänyt väärässä paikassa turhan kovaa kieltä. Näin ainakin toivon, koska tuntuu todella kovalta jos tutkintaviranomainen uhkailee syyttäjäviranomaista. Pitäisikö syyttäjillä olla virkarikostutkinnoissa omat poliisit ja omat tirvajoukot ?
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero kertoi tänään olevansa huolestunut syyttäjän uhkailusta. Paatero haluaa selvitettävän, mitä tarkasti ottaen on tapahtunut ja mitä syyttäjä on säikähtänyt.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/09/695760
ja tietää näytön olevan vaikeaa. Eikä kaikki uhkailu ole sellaista että laittoman uhkauksen tunnusmerkit täyttyisivät. Uhkailua voi tehdä ihan laillisestikin ja varsinkin siten, että antaa vain ymmärtää.
uhkaulusta, niin joutunee jäävätyksi jutusta.
Toisin sanoen syyttäjä menisi uusiksi...
Ilmeisesti ei halua tätä
Nyt on selvitettävä, mikä on miehiään tällainen syyttäjä.
Jotain hämärää on tässä asiassa jos sitä ei kansalle perinpohjin kerrota.
Onko kyse poliittisista mielipiteistä?