Millaisia käsityksiä teillä on kyseisistä ammattikorkeakoulusta
-Metropoliasta
-Diakonia ammattikorkeakoulusta
Kumpaan siis kannattaa hakea ensisijaisena kun tervvarin ammatti olisi unelmana. Millaiset opettajat? Kuinaka laadukas opetuksen laatu? Tilat? Muut opiskelijat? Käytännön järjestelyt? Opiskelujen järjestelyt?
Kiitos etukäteen mielipitäistä :)
-Metropoliasta
-Diakonia ammattikorkeakoulusta
Kumpaan siis kannattaa hakea ensisijaisena kun tervvarin ammatti olisi unelmana. Millaiset opettajat? Kuinaka laadukas opetuksen laatu? Tilat? Muut opiskelijat? Käytännön järjestelyt? Opiskelujen järjestelyt?
Kiitos etukäteen mielipitäistä :)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Metropoliaan on vaikeampi päästä ja on se tasokkaampi. Pakko tunnustaa. Laitokset ovat Kättärillä ja Meilahdessa, eli huippupaikat. Meno on kuitenkin kuuleman mukaan vähän turhankin nipottavaa välilä.
Meillä Diakissa pääsee helpommalla ja loppupeleissä molemmista saa samat paperit käteen ja saman pätevyyden. Työtilanne on hyvä, niin kyllä meiltäkin hyvin työllistyy ja töissä oppii lisää. Eli rento meininki tuottaa saman tutkinnon.
Metropiassa siis mielestäsi tasokkaampaa. Missä se taso näkyy, siinä että on laitokset on kättärillä ja meikussa... ja miten tää nipottava meininki ilmenee? Jonkunlaista kireyttä siellä siis ilmassa? Jostamattomuutta?
Näillä perustella Diak kuulostaisi enmmän mun mieleeni osuvalta, sillä jos sinne pääsee helpommin, olisi se hysä hakea sinne sitten ensimmäisellä sijalla koska tärkeintä minulle olisi että pääsisin aloittamaan haluamani opinnot mahdollisimman pian. Painotetaanko diakissa jotain?
Millainen pääsykoa diakkiin on? En löytänyt nettisivuilta selkeää tietoa. Onko siis mitään pääsykoe kirjaa? Vai onko pääsykoe soveltuvuuskoe ja haastattelu johon ei voi valmistautua?
Eipätuo diak:kaan olisi huonolla paikalla noin matkustuksen kannalta, toisin kuten meilahteen minulla ainakin tulee pitkä matka, toisaalta taas kättärille pääsen 15minuutissa. Tiedätkö painottuuko metropoliassa opiskelu enmmän kättärille vai meilahteen jos terkkariksi aikoo? Vosiin kuvitella että mailahteen.
Nin millä persuteella siis diakkiin on helpompi päästä? Vähemmän hakijoitakin? Suurempi prosentti pääsee sisään?
-kiitooos :)
Itselläni on frendejä Diakissa ja he haukkuvat koko ajan Diakin opetuksen tasoa, että kaikissa harjoitteluissa joissa on muiden amkien väkeä, he tuntevat itsensä aivan törpöiksi.. Opetus on kuulemma lepsua, aktiivista tiedonjakoa voisi olla enemmän, epämääräisiä pitkiä hömppä-esseitä paljon (esseistä ei onneksi Metrossa ole paljon joutunut kärsimään vaikka teoriaa onkin enemmän kuin ilmeisesti muissa amkeissa).
Diakiin pääsee helposti sisään ja helposti ulos. Samat paperit kyllä juu saat, eikä se työntekoa estä sillä sosiaali- ja terveysalalla on sen verran kova työvoimapula ettei ole varaa nenää nostella kenellekään, mutta kyllä muista amkeista varmaan paremmat valmiudet saa..
Se on susta kiinni, kumpaa haluat? Suht nopeasti ja helposti paperit kännyyn vai suht asiallista opetusta?
Opettajistosta en Diakissa ole kuullut yksityiskohtaisempaa tietoa, kommentoin siis vain Metropoliaa. Metrossa on muutama nimeltä mainitsematon opettaja joista osalla on eriäviä mielipiteitä ja tietyissä toimipisteissä on vähän kahnausta lähinnä opettajien välillä - pääosin opettajat ovat kuitenkin asiallisia, suurinosa mukavia ja joustavia. Oman kokemukseni mukaan ulkopuolelta palkattavat ovat niitä joustamattomimpia.
Vakiopet tekevät Metropolian surkean systeemin puitteissa niin hyvää työtä kuin pystyvät. Metropolian tilat ovat siistit Tukholla ja Viertotiellä, niissä kai pääasiassa tulisit hengailemaan. Uudet tulokkaat jaetaan ryhmiin, en tiedä kuinka paljon sitten tulette sosialisoimaan oman ryhmänne ulkopuolella. Itse en ole tutustunut muihin opiskelijoihin ja oma ryhmäni on lievästi vittumainen. En tiedä miten muilla.
Metron käytännön järjestelyt.......kusee. Eipä siihen muuta lisättävää.
Niin, Sofianlehto siis eikä Viertotie... :) Itse en kyllä ole tavannut Tukholla terkkareita, mutta olisi tosiaan loogisempaa että Sofianlehdossa olisivat kätilöt...
Diak siis siksi koska haluan olla varma että pääsen opiskelemaan. Jos laitankin metropolian 1.sijalle ja Diakin 2.sijalle voi olla etten pääse kumpaankaan ja jään ihan tyhjänpäälle. Ja sitä en halua! Vaikeahan noita opetuksen tasoja on arvioida kun kaikilla on omat mielipiteet. Lepsu opetus on kyllä perseestä mutta iotsehän pitää kuitenkin se työ tehdä ja lukea kotonakin.
Diakin pääsykokeitakin kannatan enemmän. On sentään haastattelut. Ja musta hoitoalalle pitää olla, ei sinne ole ideaa ketätahansa soveltumatonta henkilöä päästää.
Mietin myös laittavani 3.sijalle diakin s-hoitajan ja 4. sijalle metropolian s-hoitajan. Mutta entä jos en pääse mihinkään? Onko mitään mutia ideoita tai mahdollisuuksia jotka hoitoalalle pääsyä auttais? Pääseekö tarhaankaan sijaistamaan ilman kokemusta? Ja lähihoitaja tutkintoon otetaan uusia vasta ens syksynä? Eikä muutenkaan huvittais mennä uudestaan toisen asteen koulutukseen.
Lisää vaan viel eri ja samojen ihmisten ajatuksia? Kohta se halu alkaa... ääk! Onko muuten jotain perempaa sivustoa missä keskutetella hoitoala koulutus aiheista kun tämä suomi24? Tuntuu että täältä ei löydä tarpeeksi ihmisiä...
Jos on heikommat paperit, niin laita ihmeessä Diak 1. valinnaksi. Muuten voi tosiaan käydä niin, ettei pääse kumpaankaan. Mutta jos ei ole papereista kiinni, niin laita ihmeessä Metro 1. vaihtoehdoksi. Harjoittelu käy Metrossa luontevasti Meikussa ja Kättärillä, vähän "omissa" lähisairaaloissa. Onhan ne tasokkaimmasta päästä Suomen sairaaloitakin. Loppupeleissä kuitenki itsestä on kiinni eniten sekä työllistyminen että oppiminen.
Itse opiskelen tällä hetkellä Diakissa ja olen erittäin pettynyt opetuken laatuun. Koulu säästää aika paljon ja anatomian tunnit ja muut tärkeät hoitoalan tunnit on todella vähäisiä. Ei esimerkiksi saada käsiteltyä ihmisen kaikkia anatomian ja fysiologian osa-alueita.
Ensimmäinen puolivuotta opiskeltiin lähinnä lähteiden laittoa päättötyöhön ja muihin kirjallisiin töihin. Hoitotyötä ei juurikaan käsitelty ennen ensimmäistä harjoittelua.
Tässä aika vähän infoa mutta toivottavasti auttaa jonkin verran.. :)
Missä paikoissa Diak:laisilla sit on mahdollisuuksia olla harjoittelussa. kai diakistakin päin voi harjoitteluun mennä kättärille ttai Meikkuun? Taitaa olla niin et lähtöpisteeni ovat dikkiin 24/30 se et laittaisin sen akaks toiveeks... muuten saan ok pisteet mutta paras pitkä kieli on a ni se tiputtaa pisteitä. mut kai noillakin pistellä on mahdollisuuksia päästä sisään? :o
Eka harjoittelu tapahtuu päiväkodissa ja kestää kolme viikkoa. Toinen harjoittelu kestääkin jo 10 vko ja voi tapahtua vanhainkodissa, palvelutalossa, sairaalassa jne. Paikoissa, joissa oppii ihan perushoitoa. Kyllä sitä varmasti pääsee Meikkuun tai Kättärille jossaivaiheessa, luulisin. Olen itse vasta menossa tokaan harjoitteluun. Se on kiva puoli Diakissa, että harjoittelut kestää pitkään. Parhaitenhan sitä siellä oppii, jos on vaan hyvä harjoittelu paikka.
Pääsykokeissa kannattaa vaan pitää positiivinen mieli ja olla avoin ja ystävällinen haastattelijoille.
hakenut kumpaankin ja päässyt molempiin pääsykokeisiin. Diakin ovat paljon helpommat, koska niihin ei tarvitse tavallaan valmistautua. On opettajan haastattelu, sekä valintakoe missä erilaisia osa-alueita mm. persoonallisuustestit, looginen päättelykyky...
Metrossa taas vain oli pääsykoe, johon piti lukea kaksi kirjaa, toisesta vain muutama luku. Etiikkaa sekä anatomiaa ja fysiologiaa.
kiits vastauksista :)