oliko judoseuran

tuomio teidän mielestä riittävä?
Sakkoa 350euroa!
343708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Mitä väliä sillä on paljonko sakkoa, mitä se siuta liikuttaa? Eikö vaikka sakko olisi ollut 15000e pieni hinta kasvojensa menettämisestä?

Äänestä
  • Missä asemassa oli seurassa jotta pääsi pankkitilille? Mihin joku tarvitsee noin epätoivoisesti rahaa, oliko sen tarkoitus alunperin maksaa ne takasin ilman että kukaan huomaaa vai?

    Äänestä

  • Voisin ne paperit kärärjäoikuedesta hakea, kun seuran entisseenä aktiivijäsenennä kiinnostaa¨, laitan vaikka nimen sitten tänne.

    Äänestä

  • mutta itse tekijä on vanlintansa tehnyt!

    Äänestä

  • PelePele kirjoitti:

    Voisin ne paperit kärärjäoikuedesta hakea, kun seuran entisseenä aktiivijäsenennä kiinnostaa¨, laitan vaikka nimen sitten tänne.

    hieman oli yllätys,mutta ei ollut sitten kuitenkaan!

    Äänestä

  • PelePele kirjoitti:

    Missä asemassa oli seurassa jotta pääsi pankkitilille? Mihin joku tarvitsee noin epätoivoisesti rahaa, oliko sen tarkoitus alunperin maksaa ne takasin ilman että kukaan huomaaa vai?

    jo kai takaisin kun sakko noinkin pieni tai sitten summa ollut pieni...

    Äänestä

  • PelePele kirjoitti:

    Voisin ne paperit kärärjäoikuedesta hakea, kun seuran entisseenä aktiivijäsenennä kiinnostaa¨, laitan vaikka nimen sitten tänne.

    kenestä on kysymys. Ja päätökset ovat ilmeisesti julkisia. Voko joku laittaa nimen tänne. Tai nimikirjaimet=

    Äänestä

  • nimen! kirjoitti:

    hieman oli yllätys,mutta ei ollut sitten kuitenkaan!

    Ainakin täällä Helsingin seudulla tekijä tiedetään hyvin. Voi vain ihmetellä kuinka seura voi pitää häntä edelleen jäsenenenä saati sitten ohjaajana. Muissa seuroissa olisi tullut kenkää ja heti jo seuran maineen ja uskotavuuden takia. Lisäksi oudoksun seuran hallituksen toimintaa asiassa, se ilmeisesti on hyväksynyt asian ja antanut anteeksi, MORAALITONTA. Onneksi nämä asiat leviävät kentällä, sana kiirii, jolloin tällaiset hienon lajin häpäisijät toivottavasti älyävät itse poistua. Tällä voi ainakin yritää pelastaa myös seuran ryvettynyttä mainetta.

    Äänestä

  • hyvä tietää kirjoitti:

    kenestä on kysymys. Ja päätökset ovat ilmeisesti julkisia. Voko joku laittaa nimen tänne. Tai nimikirjaimet=

    Kun näet vaivaa katsomalla Suomen Judoliiton Lounaissuomen alueen seurojen kohdalta kuka on ollut Hämeenlinnan judoseuran puheenjohtaja (ollu kai viime vuosina) niin siinä se on.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Ainakin täällä Helsingin seudulla tekijä tiedetään hyvin. Voi vain ihmetellä kuinka seura voi pitää häntä edelleen jäsenenenä saati sitten ohjaajana. Muissa seuroissa olisi tullut kenkää ja heti jo seuran maineen ja uskotavuuden takia. Lisäksi oudoksun seuran hallituksen toimintaa asiassa, se ilmeisesti on hyväksynyt asian ja antanut anteeksi, MORAALITONTA. Onneksi nämä asiat leviävät kentällä, sana kiirii, jolloin tällaiset hienon lajin häpäisijät toivottavasti älyävät itse poistua. Tällä voi ainakin yritää pelastaa myös seuran ryvettynyttä mainetta.

    Miten on ja onko lajiliitto ottanut kantaa asiaan, onko kellään tietoa? Eikö ole esim Nuori Suomi systeemejä tai vastaavia joissa olisi jotain arvoja, ja niitä koetettaisi jotenkin vaaliakin.

    Äänestä

  • Julkinen asia kirjoitti:

    Kun näet vaivaa katsomalla Suomen Judoliiton Lounaissuomen alueen seurojen kohdalta kuka on ollut Hämeenlinnan judoseuran puheenjohtaja (ollu kai viime vuosina) niin siinä se on.

    Onkotämä tapahtuma syy uuden judoseuran perustamiseen.?

    Äänestä

  • Millainen urheilumaailma kirjoitti:

    Miten on ja onko lajiliitto ottanut kantaa asiaan, onko kellään tietoa? Eikö ole esim Nuori Suomi systeemejä tai vastaavia joissa olisi jotain arvoja, ja niitä koetettaisi jotenkin vaaliakin.

    Onhan näin asioita vaiettu ja usein. Mutta ei kansa unoha tommottei asioit. Kaikki muistaa Väyrysen jalasmökit ja politikkojen toilailut ja tuomiot. Että luottamuksen menettää vaikka kuinka pyrkis oleen eturivissä, kai rehellisyydelläkin olis jotain käyttöö varsin nuorisourheilussa.

    Äänestä

  • maksettu kirjoitti:

    jo kai takaisin kun sakko noinkin pieni tai sitten summa ollut pieni...

    että varmaan tämä henkinen puoli on paljon suurempi juttu, kun sakko. Mitä me ihmetellään???rahaa on viety ja se oli väärin. En tiedä kuka rahaa vei enkä oikein välitäkkään. Tämä on "halpa" harrastus ja se siitä. Kyllä kasvatusmenetelmänä tämä meidän kaikkien judo on loistava. Summa oli ok. Eikö se kenellekkään riitä???hirteenkö kyseinen henkilö pitäisi laittaa vai antaa niskalaukaus tai ehkä antaa isompi sakko. Ymmärrystä ihmiset, ymmärrystä.

    Äänestä

jatka judoa ainakaan Hämeenlinnassa!

Äänestä
  • keskenään. Oletko kysynyt lapsiltasi mitä he ovat asiasta mieltä? Tapaus ei ollut hyvä asia, mutta en minä sen takia lapsiani pois judosta vie. Sehän on aivan sairasta. Minä saisin lasteni vihat niskaani jos sanoisin etteivät enää saa harrastaa. Ymmärrän, että te vanhemmat ette hyväksy asiaa eikä tarvikkaan. Sanoit ainakaan Hämeenlinnassa...mihin sinä ne viet? Hyvinkäälle vai, tai Lahteen??? Tapahtunut on tapahtunut, nyt kannattaa jatkaa eteenpäin. En tiedä miksi lapsesi on judossa olleet. Ovatko vilkkaita niin kuin minun lapseni oli muutama vuosi sitten? Minun lapseni on rauhoittunut ja saaneet itseluottamusta vaikka kuinka paljon. En missään nimessä lopettais heidän harrastustaan. Se mitä on tapahtunut ei vaikuta lasteni judoon millään tavalla. Lapset pitävät judosta ja varsinkin vetäjistä eivätkä missään nimessä lopettais tätä harrastustaan. Niille on aivan samantekevää mitä seurassa on tapahtunut, koska vain nauttivat judosta. Minä olen kuullut tapaukseen liittyvät jutut ja ne on siinä. Tämä on sitä yhteistä hyvää, että seura jatkaa samaan malliin ja entistä vahvempana. Kuka meistä voi oikeasti sanoa, ettei ole tehnyt mitään väärää elämänsä aikana ja toivovansa saavan anteeksi? En minä ainakaan mikään pulmunen ole aina ollut, mutta jatkan silti elämää. Annetaan jo tämän asian olla ja harrastetaan.

    Äänestä

  • kaksi asiaa kirjoitti:

    keskenään. Oletko kysynyt lapsiltasi mitä he ovat asiasta mieltä? Tapaus ei ollut hyvä asia, mutta en minä sen takia lapsiani pois judosta vie. Sehän on aivan sairasta. Minä saisin lasteni vihat niskaani jos sanoisin etteivät enää saa harrastaa. Ymmärrän, että te vanhemmat ette hyväksy asiaa eikä tarvikkaan. Sanoit ainakaan Hämeenlinnassa...mihin sinä ne viet? Hyvinkäälle vai, tai Lahteen??? Tapahtunut on tapahtunut, nyt kannattaa jatkaa eteenpäin. En tiedä miksi lapsesi on judossa olleet. Ovatko vilkkaita niin kuin minun lapseni oli muutama vuosi sitten? Minun lapseni on rauhoittunut ja saaneet itseluottamusta vaikka kuinka paljon. En missään nimessä lopettais heidän harrastustaan. Se mitä on tapahtunut ei vaikuta lasteni judoon millään tavalla. Lapset pitävät judosta ja varsinkin vetäjistä eivätkä missään nimessä lopettais tätä harrastustaan. Niille on aivan samantekevää mitä seurassa on tapahtunut, koska vain nauttivat judosta. Minä olen kuullut tapaukseen liittyvät jutut ja ne on siinä. Tämä on sitä yhteistä hyvää, että seura jatkaa samaan malliin ja entistä vahvempana. Kuka meistä voi oikeasti sanoa, ettei ole tehnyt mitään väärää elämänsä aikana ja toivovansa saavan anteeksi? En minä ainakaan mikään pulmunen ole aina ollut, mutta jatkan silti elämää. Annetaan jo tämän asian olla ja harrastetaan.

    tuossa seurassa kannattaisi useamman toimia epärehellisesti, niin seurasta tulisi aina vaan vahvempi, ja lapsoset saisivat siitä oivan elämanohjeen ja siten tulevaisuudessakin olisi vahvempia seuroja.
    Kumpihan noita sinun lapsiasikin sitten kasvattaa sinä vai tuo seura.

    Äänestä

  • kaksi asiaa kirjoitti:

    keskenään. Oletko kysynyt lapsiltasi mitä he ovat asiasta mieltä? Tapaus ei ollut hyvä asia, mutta en minä sen takia lapsiani pois judosta vie. Sehän on aivan sairasta. Minä saisin lasteni vihat niskaani jos sanoisin etteivät enää saa harrastaa. Ymmärrän, että te vanhemmat ette hyväksy asiaa eikä tarvikkaan. Sanoit ainakaan Hämeenlinnassa...mihin sinä ne viet? Hyvinkäälle vai, tai Lahteen??? Tapahtunut on tapahtunut, nyt kannattaa jatkaa eteenpäin. En tiedä miksi lapsesi on judossa olleet. Ovatko vilkkaita niin kuin minun lapseni oli muutama vuosi sitten? Minun lapseni on rauhoittunut ja saaneet itseluottamusta vaikka kuinka paljon. En missään nimessä lopettais heidän harrastustaan. Se mitä on tapahtunut ei vaikuta lasteni judoon millään tavalla. Lapset pitävät judosta ja varsinkin vetäjistä eivätkä missään nimessä lopettais tätä harrastustaan. Niille on aivan samantekevää mitä seurassa on tapahtunut, koska vain nauttivat judosta. Minä olen kuullut tapaukseen liittyvät jutut ja ne on siinä. Tämä on sitä yhteistä hyvää, että seura jatkaa samaan malliin ja entistä vahvempana. Kuka meistä voi oikeasti sanoa, ettei ole tehnyt mitään väärää elämänsä aikana ja toivovansa saavan anteeksi? En minä ainakaan mikään pulmunen ole aina ollut, mutta jatkan silti elämää. Annetaan jo tämän asian olla ja harrastetaan.

    seura jossa voi lapsetkin hyvin harrastaa. Hämeenlinnassa judon arvoille saa ääneen nauraa. Espoossa saman rikoksen tehnyt älys sentään häipyä koko kaupungista. Hämeessä piiri pieni pyörii...

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    tuossa seurassa kannattaisi useamman toimia epärehellisesti, niin seurasta tulisi aina vaan vahvempi, ja lapsoset saisivat siitä oivan elämanohjeen ja siten tulevaisuudessakin olisi vahvempia seuroja.
    Kumpihan noita sinun lapsiasikin sitten kasvattaa sinä vai tuo seura.

    noinkin sanoa. Kuten sanoin, virhe on tapahtunut eikä se oikein ole. En kuitenkaan halua rangaista lapsiani sen vuoksi. Tuo sinun kommenttisi useammasta epärehellisyydestä ja siitä kuka lapsiani kasvattaa on just mitä osaa odottaa tältä ketjulta. Se on hyvä, että sinä kasvatat omat lapsesi ja teet päätöksetkin heidän puolestaan.

    Äänestä

..mutta mitä tekee judoseuran hallitus/vetäjät tämän jälkeen. Vieläkö epäluottamusta nauttiva(t) henkilö(t) voi jatkaa aktiivisesti seuran toiminnassa mukana treenien vetäjänä tai muussa roolissa.... se on ratkaisevampaa. Ideologiaa kunnioittava 'munauksen' tehnyt jättäisi viimeistään nyt paikkansa sekä judon, ja siirtyisi sivuun eläkepäivien viettoon, jotta seura voisi nousta ja jatkaa toimintaansa. Vai onko uudelle, terveemälle pohjalle rakennetulle judoseuralle nyt paikka tässä kaupungissa. Tämän tyyppiset uutiset tavoittavat myös junioreiden korvat, joten teon ja seurauksen näyttö on myös kasvatuksellisesti tärkeää.

Äänestä
  • juttu ole poikinut uuden judoseuran Hämeenlinnaan!

    Äänestä

  • tämä... kirjoitti:

    juttu ole poikinut uuden judoseuran Hämeenlinnaan!

    Mikä tämän uuden seuran nimi on, ja missä he treenaavat?

    Äänestä

  • Jigoro Kanoa kunnoittava kirjoitti:

    Mikä tämän uuden seuran nimi on, ja missä he treenaavat?

    seuralla peruskurssia junioreille / aikuisille vai vääntövätkö vain vanhat judoilijat ?

    Äänestä

  • Jigoro Kanoa kunnoittava kirjoitti:

    Mikä tämän uuden seuran nimi on, ja missä he treenaavat?

    liikuntakohdasta-> lajit-> judo , niin saat seuran selville

    Äänestä

  • kun varsinkin on kyse judon arvoista!

    Äänestä

  • hinta kirjoitti:

    kun varsinkin on kyse judon arvoista!

    arvoista puheen ollen on jääkiekko?

    Äänestä

  • arvoista kirjoitti:

    arvoista puheen ollen on jääkiekko?

    ja mailalla päähän!!!

    Äänestä

  • hinta kirjoitti:

    kun varsinkin on kyse judon arvoista!

    rakentaan teille uusi halli.

    Äänestä

  • Hassista kirjoitti:

    rakentaan teille uusi halli.

    hyvä ..

    Äänestä

  • arvoista kirjoitti:

    arvoista puheen ollen on jääkiekko?

    on jääkiekon arvo

    Äänestä

  • on ihan kirjoitti:

    hyvä ..

    haalarit jauhossa

    Äänestä

  • on mylläri kirjoitti:

    haalarit jauhossa

    Läpäläpä lää

    Äänestä

  • Läpäläpä lää kirjoitti:

    Läpäläpä lää

    pööööööööööö

    Äänestä

  • pöpön kirjoitti:

    pööööööööööö

    täällä kaikki ...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kavaltajan kirjoitti:

tuomio teidän mielestä riittävä?
Sakkoa 350euroa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu