Joudun luuydinpunktioon koska leukosyytit n.8.jotain, hemoglobiini 150 ja vähän liuskatumaiset kohollaan? Mitä ne sillä kokeella etsii? Eikös leukemiassa leukosyytit pitäis olla vaikka kuinka paljon korkeammat?
Leukemiaa?
Vai onko?
72445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minulle tehtiin luuydinpunktio yhteensä neljä kertaa, kunnes saatiin tarkka diagnoosi (veri)sairaudestani. Odottele rauhassa tulokset. Niiden perusteella selviää mahdollisen sairautesi luonne ja oikea hoito voidaan aloittaa. Leukosyyttien viitearvt ovat yli 17 vuotiailla välillä 3,4-8,2 ja Hb yli 16 vuotiailla naisilla 117 - 155. Sinulla arvot ovat ylärajassa.
ensisijaisesti poissulkea kroonisen myelooisen leukemian. Siinä voi olla löydöksenä ainoastaan jatkuvasti hieman koholla olevat liuskatumaiset valkosolut. Tietoa täällä: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00822
melkeinpä väittäisin että nyt etsitään jotain muuta kuin KML:aa. Luuydintutkimuksella voidaan saada selvyys / poissulkea valtava määrä sairauksia, mutta KML:n tunnusmerkistö ei taida tuossa aloittajan tapauksessa täyttyä.
Aloittajalle: kysyisitkö lääkäriltäsi mitä kokeella etsitään tai halutaan poissulkea. Meidän on täällä aika mahdoton arvailla, täällä kirjoittelee enimmäkseen potilaita, ammattilaiset ovat aika harvassa.
Terveisin,
*Inka
Luin alkup. viestin vielä uudelleen, miten siinä sinusta ei ole kml mahdollinen? Siinähän voi olla ainoana oireena&löydöksenä lievä krooninen neutrofilia. Toki tuo on hyvin lievä, leuk vähän päälle 8, mutta alkup. ei kertonut tarkempia erittelylaskennan tuloksia, että kuinka suuri osuus niistä on liuskatumaisia. Onhan tuossa paljon muitakin syitä, mitkä voivat olla löydösten taustalla ja ihan mahdollista, ettei mitään erityistä syytä löydykään ja alkup. on täysin terve. Ei kml ole minusta kovin todennäköinen diagnoosi alkup. kysyjälle. Mutta hän kysyi, miksi nimenomaan luuydinnäyte otetaan, ja sillähän halutaan ensisijaisesti sulkea pois pahanlaatuiset veritaudit leukosytoosin aiheuttajina. Ja parhaiten niistä kuvaukseen sopii kml. Alkuperäisellähän ei mitään muuta poikkeavaa tuossa ole kuin leuk. Hb on normaali, oli sitten nainen tai mies kyseessä, joten ei minusta polysytemia veraankaan sovi.
Hirveän pitkä vuodatus :) mutta kun olisin kaivannut perusteluja, miksi olit noiden alkup. kysyjän antamien tietojen perusteella täysin eri mieltä kuin minä.
Alkuperäiselle, tietenkin pitää kysyä lääkäriltä, miksi kokeet otetaan, mutta niin varmaan teetkin kun seuraavan kerran käyt vastaanotolla.
Eihän se lääkäri mitään niistä sanonu vaikka kysyin. Eikä se muuten mitään mutta on ollu pientä lämpöö jo n. puoli vuotta. Sillä kai laitto noihin kokeisiin...
sitten tutkia mahdollisimman laajasti ja sulkea pois kaikki epätodennäköisetkin syyt, kuten syövät. Luultavasti sulla on ihan joku hyvänlaatuinen syy taustalla, jos edes mitään erityistä löytyy. Joku pitkäkestoinen tulehdustilahan jo nostaa noita valkosoluarvoja hiukkasen ja pitää pientä lämpöä yllä. Eli älä leukemiaa ensimmäiseksi pelkää, on varmasti epätodennäköistä, että sulta sellainen löytyisi.
Älä pelkää tulosta ennen aikojaan. Lääkärikään ei osannut sanoa enempää, joten tutkimus on tarpeellinen ja hyödyksi sinulle itsellesi.
Minun leukemiani paljastui tavattoman heikotuksen, hyvin matalan hemoglobiiniarvon ja aivan kummallisten leukosyyttiarvojen takia, mutta se nyt koski vain sitä minun sairaustyyppiäni. Verisairauksia on paljon muitakin kuin leukemiat, joten tuskin kannattaa olla kovin huolissaan etukäteen.
Kerron mieluummin luuydinpunkiosta: Sillä on kaunis lempinimi Krista, kristabiopsia, nimi tulee suoliluun latinankielisestä nimestä. Suoliluut ovat selkäpuolella kummankin puolen selkärankaa hiukan vyötärön alapuolella. Niissä luun pintakerros on ohut, ja siksi näyte otetaan useimmiten sieltä. Sen voi ottaa myös rintalastasta, mutta minun kohdallani sieltä ei löytynyt lainkaan luuydintä.
En muista, että luuydinnäytteen otto rintalastasta olisi tuntunut juuri miltään.
En muista myöskään, että "krista" olisi tuntunut mitenkään liian pahalta. Siihen annetaan esilääkitys, jonka vuoksi näytteen ottoon menee puoli päivää. Ennen toimenpidettä annetaan paikallispuudutus. Ainoa kivulias hetki on se, kun näyteneula lävistää luukalvon. Sitä kun ei voi puuduttaa. Lääkäri kyllä varoittaa samalla tavalla kuin labrahoitaja verikokeessa, että "nyt pistää". Luun sisällä ei ole mitään tuntoaistia. Näytteenoton jälkeen on vielä lepoa, jotta esilääkityksen huurut poistuvat päästä.
Minulta kristabiopsia on otettu kolme kertaa. Ensimmäisellä kerralla lääkäri ei halunnut näyttää minulle näyteneulaa. Toisella kerralla sitten vaadin nähdä sen. Se oli paljon ohuempi kuin olin luullut. Sinullekaan ei varmaan haluta näyttää sitä, mutta se ei ole kovin paksu instrumentti, eikä siinä ole pelättävää. Insrtmentti ottaa pihteihinsä luuydintä noin 2 ml, joten sekin kertoo, että aika ohuesta, vaikkakin vankasta välineestä on kysymys.
Iloista mieltä hyvää jatkoa.