Sonyn highend brige-kamerat

.... varmaan jäänyt markkinoita. Kun järkkärit tuli tuohon samaan hintaluokkaan, niin noiden kameroiden potentiaalinen ostajakunta siirtyi järkkäreihin. Ei sony ollut ainoa, vaan noita hienoja siltakameroita oli kaikilla isoilla valmistajilla ja hinta pyöri siinä reilussa tuhannessa eurossa ja siihen aikaan järkkärit oli niin kalliita ettei harrastajat voineet niitä ostaa. Olympuksen E-10/E-20 oli selkeitä kukkulan kuninkaita siltakameroissa, koska ainoastaan ne oli aitoja slr-kameroita (ne oli myös tuplasti kalliimpia Sonyn, Nikonin, Canonin, Minoltan vastaaviin verrattuna). Kaikki ne oli kuitenkin kalliimpia kuin tänä päivänä halvat järkkärit ja niiden hinta pyöri suunnilleen samoissa kuin nykyisin Canon EOS D50, Nikon 300D, etc. Aika siis ajoi niiden ohi. Nykyisin vissiin Fujilla on ainoa hiukan kunnianhimoisempi yritys tuohon siltakameroiden luokkaan.

Aikoinaan oli huhuja, että toinen mahdollinen Konica-Minoltalle ostajakanditaatti olisi ollut Eastman Kodak. Kodak olisi saanut muun lisäksi itselleen käypän bajonetin DSLR-runkoihinsa, ja päässyt samalla varuste/ objektiivibusinekseen mukaan. Kodakin sen aikainen johto veti kuitenkin huhujen mukaan käsijarrun päälle. Eipä tapahtuneelle voi mitään, mutta jotenkin olisin itse nähnyt mielummin juuri sen K-M:n jatkajana. Tekeepähän Kodak toki edelleen mm. kamerakennoja, kuten uuteen 50MP Hassen keskariin.

Lähentelee järkkäreitä (menee ohikin?) optiikkansa puolesta. Ja monen merkin superzoomit "kehittyvät" huimaa vauhtia, vaikkakin pääosin varmaan huonompaan suuntaan. Panassa ei ehken hirveästi vääristymiä mutta kohinaa jos se häiritsee, kuvankäsittelyllä näitä voi paljon korjata. Niin kuin moni kuviaan muutenkin käsittelee!