Sovitaanko että huomisen ensimmäisellä kahvitauolla jokainen kysyy työkavereiltaan että miksi meidän työnantajamme käyttää satoja, jopa tuhansia, euroja vuosittain Microsoftin tuotteisiin vaikka saman rahan voisi käyttää vaikka palkankorotuksiin, työtekijöiden virkistystoimintaan, työympäristön viihtyvyyden parantamiseen yms?
Samalla saataisiin käyttöön parempia ohjelmistoja jolloin tuottavuus nousee ja sitä palkankorotusvaraa riittäisi sitten jatkossakin.
Samalla saataisiin käyttöön parempia ohjelmistoja jolloin tuottavuus nousee ja sitä palkankorotusvaraa riittäisi sitten jatkossakin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
..yksinkertaisesti sovellu ammattikäyttöön.
Siksi valinta on Windows.
>...sovellu ammattikäyttöön.
Siksi juuri Windowsista pitäisi luopua niin pian kuin se käytännössä on mahdollista. Ratkaisun pitkittäminen johtaa vain ylimääräisiin kustannuksiin.
Sitten perustelet millä tavalla Windows XP olisi muka vähemmän purkkaviritys kuin vaikka Suse Enterprise Desktop niin olet mestari. Toisin päin asia on helposti perusteltavissa.
Ollut tarkoitettu "ammattikäyttöön", se on vain lasten viihdyke.
Ammattikäyttöön tehdyt on olleet Unixeja.
Windowseissa joo on jotain työn teon kannalta epäoleellisia DirectX:iä, tärinäjoystick tukea, pomppivia paperiklemmareita ja koiranpentu. Mutta tämä on kyllä suosikki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Bob
kerron miten windows soveltuu ammattikäyttöön. Meillä oli duunissa ennen Sunin solaris järjestelmät käyttäjän tunnistukseen ja muihin tarvittaviin palveluihin. Sen kimpussa puuhasi YKSI henkilö päätoimisesti. Muut avustivat tarvittaessa. Siten joku saatanan konsultti puhui johdon ympäri vaihtamamaan microsoftin järjestelmiin. Saatiin ad, exchange ja ties mitä muuta kilkutinta. Mitä oli seurauksena? Palvelinmäärä tuplaantui ja nykyisin tarvitaan systeemejä ylläpitämään 11 (yksitoista) hemmoa ja se saatanan paska ei toimi kunnolla vieläkään vaikka ollaan jatkuvasti ylitöissä. Paikalla on rampannut konsulttiarmeija ja laskuttanut varmaan kolmen armeijan edestä. Onneksi johtokin on jo myöntänyt virheensä.
Siis Windows on purkkaviritys, ei Linux, eikä Mac. Älä edes mainitse Linuxin tai Macin yhteydessä sanaa purkkaviritys.
Melinda parka oli niin rakastunut Billiin että yritti pukata sen Bobina kaikkialle mutta eipä saanut kotletista tehtyä atleettia edes Gatesin mamma.
että johto on myöntänyt virheensä! Ei meillä vaan koskaan...
Kahvihuonekeskustelujen ehdotukset ei tahdo oikein ajautua korruptiorahoissa rypevien atk-päättäjien toimenpidelistalle.
Sensijaan selvä viesti yrityksen ylimmälle johdolle että hommia ei jatketa Microsoftin kuralla kun kerran selvästi parempiakin on tarjolla. Kokemuksesta voin kertoa että auttaa varmasti.