en kestä tuota maalaisen jatkuvaa hymyilyä ja muka kaverina oloa. Ei kukaan jaksa katsoa tuollaista roskaa. Tunnen maalaisia ja he ovat tylyjä, inhottavia ja selkäänpuukkottajaväkeä. Painiväki varsinkin on sellaista kuppikuntaa, jota on syytä varoa. Marko on entinen painija eivätkä painijat ole yleensä mitään terävintä porukkaa, joten tuskin Markokaan sellainen on.
Landepaukku
Marko on
22988
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kaupunkilaiset EIVÄT SAA äänestää Markoa, sitä junttien junttia vaan aidosti isosta kaupungista olevaa Minnaa! Maalaiset voivat äänestää Markoa mutta kun heitä on niin vähän niin ei haittaa...
voi vittu mitä uunoja ootte... ei saatana
mitään vitun ison kaupungin pintaliito wannbe-huoraa..
te saatanan lähiö fruittarit mitään mitään tajuu... jou jou matofako
on? Taidat olla yhtä suvaitsematon kuin Minnakin vaikka hän onkin "kaupungista"!
etenkin meille kaupunkilaisille, sillä emme jaksa katsoa enää mitään maalaisjunttia, joka vain hymyilee ja on niin täynnä itseään kun on pärjännyt joskus painissa, joka on TODELLA MAALAISTEN harrastus. Minna on aito kaupunkilainen ja me olemme hänestä ylpeitä ja äänestämme hänet reilusti jatkoon. Maalaiset menkööt takaisin maalle, sillä heitä ei katso mielellään kuin toinen maalainen!
jos Minna on muka esimerkillinen kaupunkilainen. Täytyy sanoa että aika tyhmää sakkia sitten ollaan...
Luultavasti Markokin on aika yksinkertainen kun harrastaa kyseistä lajia. Lätkä ja fudis ovat oikeita lajeja ja Minde tietää kyllä missä lajissa ne parhaimmat pokat on!!!
vaisu mutta eihän esim. Saulikaan erottunut alkuaikoina tuonkaan vertaa, päinvastoin oli todellinen myötäilijä ja seinäruusu. Marko ei ole sellainen vaan ottaa kantaa ja on sovittelija.
Minna poistumisen jälkeen muista asukkaista löytyisi varmasti paljon enemmän särmää ja mielenkiintoisia juttuja kuin yhden äänitorven huutaessa koko ajan täysillä.
stadista enkä voi sietää maalta kotoisin olevia ihmisiä. Marko on maalta ja Minna kaupungista, joten ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äänestää Minna jatkoon.
Toivon, että muutkin stadilaiset ymmärtävät etunsa tässä asiassa!
mitä ominaisuuksia maalaisissa et voi sietää?
maalaisia ja he eivät ole mukavaa väkeä vaan ylimielisiä, itsekkäitä ja vain rahaa ajattelelevia punaniskoja! Luulen, että Markokin on samanlainen tai minulla on samanlainen vaikutelma!
Markon mustamaalausta. Marko ei ole missään vaiheessa vaikuttanut yhtään siltä miltä hänet kuvailit. Yrität ilmeisesti saada Markon vaikuttamaan huonolta ihmiseltä niille ihmisille, jotka eivät näe 24/7:aa!
kuulosti aivan stadilaiselta, jos vain punaniskan tilalle kirjoittaa juppi. Ja mitä Markoon tulee, hän ei vaikuta maalaiselta, hän vaikuttaa puusta pudonneelta.
siltä...) No Minna vaikuttaa ehkä enmmänkin siltä, että ei ole vieläkään laskeutunut puusta...
ovat pilalle menneitä ja röyhkeitä,kun taas maalta tulee sydämeltään paljon sivistyneempiä lapsosia.(On näköjään pelottavaa,kun Marko on niin paljon fiksumman oloinen verrattaessa pissis-Minnaan.)
Me paljas jalkaiset helsinkiläiset kun olemme sivistyneitä ja suvaitsevaisia emme halua juntti painijan jatkavan vaan stadilainen minna jatkoon ja pois paskan haju stadista. Maalais juntit saa painua sinne minne kuuluvat (=korpeen) ja keskusta puoluve myös.
Minnassa tiivistyy pääkaupunkilainen mentaliteetti ja älykkyys.Hienostunut mannermainen käytös ja elegantti ulkomuoto.Kyllä maalaistollikka akka saa hävetä moisen daamin rinnalla..Onneksi näytätte meille landepaukuille mallia,millainen pitäisi ihmislapsen olla..
Keravan poika Nikokin on hyvä roolimalli,näille paskatalikonvarressa notkuvalle turve-taunoille..ketkuttaen vaan heinäntekoon..
kengät jostain saada ittellenne.
kirjoitusvirheitä. Paljasjalkainen, maalaisjuntti ja keskustapuolue ovat yhdyssanoja. Kielitaju paljastaa paljon sivistyksestä :)
ei taida edes alkeellisen kieliopin omaksuminen käydä stadilaisilta, kun nuppi on liiaksi omaan napaan taipunut. Kyllä se on teidänkin leipänne kasvatettu landella paskan hajussa. Ei kannattaisi purra kättä, joka ruokkii..
Sanon vielä että syynä kaikkiin maan onkelmiin on keskusta puoluve joka vaan kuppaa kaikki rahat pois ja jakelee ne maa jusseille jotka vaan laiskottelee ja ostelee tuki rahoilla mersuja ja pemareita. Jos nekin rahat laitettaisiin esimerkiksi työttömyyven hoitoon olisi ongelma jo ratkaistu. Meikäläinenkin on työttömänä ollut 10 vuotta ja vanhanen vaan jatkaa kuppaus meininkiä. Jos pää ministerinä olisi urpilainen tai heinä luoma ja tarja halonen residenttinä niin olisi oikeuden mukainen ja avara katseinen yhteis kunta eikä kuppaus meininki. Maa talovus tuotteet voidaan tuoda ulko mailta halvemmalla eikä tarvi työntää vero markkoja maa jusseille.
sitten kaikki maalaiset siperiaan, vai pakkaudutaanko kaikki sinne pääkaupunkiin asumaan. Eihän täällä maallakaan tyhjästä voi elää. Ja vielä; ei ainakaan omilla kylillä kukaan mersulla ajele. Kyllä ihan vaan nissaneilla, ja nekin 80-luvun versioita. Ei asiat ole noin mustavalkoisia, minä sinä ne näet.
Et ole varmaan ikinä edes nähnyt maatalon arkea,vaan katsonut jotain "Maajussille Morsian"-paskaa,joka ei todellakaan anna todellista kuvaa maaseudun elämästä.Maanviljelijän ammatti on kaikista raskain,jonka tiedän:töitä on aamu viidestä jopa iltakymmeneen,lomapäiviä vuodessa jotain 20,suurin osa tuista menee kuluihin,joita tahtoo olla enemmän kuin rahaa riittäisikään...Ensinnäkin niitä tukia annetaan,jotta maanviljely olisi edes mahdollista,jerk!Ja tiedoksi vielä se,että maatalous työllistää ainakin puolta miljoonaa ihmistä ja ei niitä tukia tarvitsisi maksaa,jos te kuluttajat olisitte valmiit maksamaan todellisten kustannusten mukaisen hinnan ruuasta(!)Niin ja jos etelä-Suomesta lakkautettasiin 141?tuki,niin suurin osa viljelijöistä lopettaisi siellä päin viljelyn.Et taida tietää myöskään sitä,että ruuan hinta kallistuisi entisestään,jos Suomesta loppuisi tuotanto,joka vielä varmaan tapahtuu kiitos teidän ja EU:n.
P.S 1.Ulkomailta ostetulla ruualla edistetään kaiken lisäksi ilmastonmuutosta,että silleen.2.Maanviljelijät maksavat myös veroja,kuten sinä.3.Ruuan hinnan nousemisesta ei hyödy maanviljelijät,vaan kaupat,teurastamot,meijerit yms. muut "välikädet"4.EU maksaa suurimman osan tuista.5.Maatilojen määrä on laskenut 90-luvun 90 000:sta 30 000:n paikkeille ja jopa alle,joten on varmaan aihetta riemuun.