Eli, meillä nyt koira, jolla ensin oli kohtutulehdus => kohtu ja munasarjat poistettu.
Sen jälkeen todettiin krooninen munuaisten vajaatoiminta => elinikäinen lääkitys.
Lääkitystä kestänyt nyt jonkin aikaa, ja koira muuttunut silmissä. Ei ole enää se iloinen sesse, vaan lähinnä laahustaa, ja pihailukaan ei enää kiinnosta.
Koirasta maksettu kuitenkin täysi hinta, joten kuuluuko kasvattajan korvata mitään? Tuota kohtutulehdusta ei tieten ainakaan kuulu, mutta entäs tuo munuaishomma?
Sen jälkeen todettiin krooninen munuaisten vajaatoiminta => elinikäinen lääkitys.
Lääkitystä kestänyt nyt jonkin aikaa, ja koira muuttunut silmissä. Ei ole enää se iloinen sesse, vaan lähinnä laahustaa, ja pihailukaan ei enää kiinnosta.
Koirasta maksettu kuitenkin täysi hinta, joten kuuluuko kasvattajan korvata mitään? Tuota kohtutulehdusta ei tieten ainakaan kuulu, mutta entäs tuo munuaishomma?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minkä ikäinen koira on?
sikiää? On se jumalauta kummaa että kasvattajalta ollaan tänäpäivänä ronkumassa rahaa sitten joka vaivasta.Ettekö ostaessa tienneet ostavanne elävän eläimen? Joo ja silloin se saattaa sairastua. Oletko varma että koirallasi ei ole tullut munuaisten vajaatoiminta pitkittyneestä virtsa/kohtu tulehduksesta jonka olet ITSE jättänyt hoitamatta ja siis ITSE aiheuttanut?Olet siis aivan 110%sen varma että se on juuri perinnöllnen vika?(noh tottakai sinä olet,kylläpäs mä kysyin tyhmiä).Tiesitkö että tällaisia sairas tapauksia varten on vakuutukset? Vai ajattelitko että mitä sitä koiraa vakuuttamaan kun sillä on kasvattaja joka kyllä joutuu korvaamaan tiukanpaikan tullen? Vai oletko niin ovela että otat rahat vakuutuksesta ja myös siltä kasvattajalta? Kyllä sun asias on hiukan heikolla pohjalla jos kasvattajasi riitauttaa asian ja päätät lähteä soitellen sotaan niin voi käydä sinun lompakon päälle:DD
Eikö ihmisillä tänäpäivänä ole enää mitään rotia missään asiassa varsinkaan kasvattajilta kerjuussa. Kai se kasvattaja joutuu kohta korvaamaan karvanlähdönkin ja jos koira astuu lenkillä lasiin niin ei se mitään kasvattaja korvaa......
tyypillinen pentutehtailijan vastaus, oletko itse tehtailija vai tehtailijan paras kaveri? Tyypilliseen tyyliin syyllistetään koiran omistaja koiran sairauksista. Jos kasvattajilla ei mitään vastuuta olisi, he voisivat tehdä miten huonoja yhdistelmiä tahansa (tosin monet taitavat nytkin niitä tehdä). Tiesitkö muuten, että kaikki vakuutusyhtiöt eivät korvaa kaikkia perinnöllisiä sairauksia.
100% perinnöllisen? Kun satun sen verran olemaan perillä sairauksista ja tiedän että moinen voi tulla myös esim. pitkittyneestä virtsatie tulehduksesta.Miten voit siis olla 100%sen varma että juuri tällä koiralla on sellainen perinnöllinen versio??
En ole kasvattaja saati tehtailia enkä todellakaan sellaisen kaveri, enkä missään nimessä kannata pentutehtailua MUTTA minulla on maalais järki tallella.
Miksi ihmiset ylipäänsä ostaa koiria kun ne on eläviä olentoja ja ne saattavat sairastua,sehän on kannattavampaa kuin hankkia ilmainen sekarotuinen kun sitä kun ei ketään korvaa jos se sairastuu.
Kannattaa sinun sitten vaan haastaa kasvattaja oikeuteen jos ei sovinnolla korvaa niin huomaatpahan sinäkin että ei sen kasvattajan tarvitse ihan kaikkea korvata.
Ps.ota ensin oikeusturva vakuutus:DDD
Huh... ja hah....
Siinäpä oli todella pentutehtailijan vuodatusta.
Kunnon koiranomistaja (edes maalaisjärjellä varustettu) ei tuollaista kirjoita.
Kasvattajalla on vastuu!!!!
Kuluttajasuojalain alaista toimintaa.
Kaikki perinnölliset sairaudet tulee kasvattajan korvata ja kyllä eläinlääkäriltä saa todistuksen sairauksien perinnöllisyydestä - jos näin on.
Koiranomistajat pitäkää puolenne tehtailijoita vastaan.
kasvattajilla ei ole MINKÄÄNLAISTA korvaus vastuuta?Oletko niin tohkeissasi että et sisäistä lukemaasi, vai mikä mättää??
Perinnöllisissä sairauksissa kasvattaja on korvausvastuussa MUTTA missä on sanottu että juuri tällä koiralla on perinnöllinen sairaus jonka se kasvattaja joutuu korvaamaan?Krooninen munuaisten vajaatoiminta ON yksi YLEISIMMISTÄ pitkittyneen virtsatie infektion seurauksista!!
Niin miten juuri sinä saat käännettyä sen 100%sesti perinnölliseksi??
...sisältää SINÄNSÄ kyllä asian ytimen, mutta esität sen aika... mmmhhh... "provosoivalla" tavalla.
Siis yleensä ottaen asiat kannattaa esittää vähän ystävällisemmin, liian "hyökkäävä" tai loukkaava ("mistä teitä sikiää..") teksti ei tavallaan saavuta kohdettaan.
Mikä nyt mua harmittaa hirveästi koska asiasisältö olisi oikein hyvä (siis ASIAA), mutta kun esität asiasi loukkaavasti, lukijoiden huomio kiinnittyy enemmän kirjoitussävyyn ja itse asia jää valitettavasti sinne "alle".
...kyllä kuuluu perinnölliset viat korvata, mutta korvas ja korvaus -ei se ensinnäkään koirasta tee tervettä ja monesta viasta kohtuullinen korvaus on esim 1/3 osa kauppahinnasta eli ei paljoa auta esim. ellääk kuluja maksaessa.. ellääk kulujen koiran korvauksen maksamisen kattokin määräytyy pennun ostohintaan kasvattajan puolelta (mikä järjellä ajateltuna on ihan oikein -eihän kukaan voi tavalliselta perheellä mitä kasv suomessa on maksattaa tuhansilla euroilla erilaisia tutkimuskuluja) eli varsinaisesti suuria rahamääriä ei kannata odotella vaikka koirassa vika olisikin..
Jos koira lopetetaan nuorena niin pitäisi saada pennun hinta tai uusi pentu tilalle, mutta jo esim. 4-vuotiaasta (oikeus) katsoo, että siitä on ollut omistajalle jo sen verran iloa, ettei velvoita kokonaan uutta pentua antamaan/ maksamaan..Ja kuten täälläkin on sanottu niin munuaisvika myöhemmällä kuin pentuiällä on usein juuri hoitamatta jätetyn pisuvaivan ikävä seuraus!
Selitysten jälkeen pointtini on se, että tietysti kasvattajien pitää kantaa vastuu kasvateistaan, mutta ottakaa hyvät ihmiset niitä vakuutuksia, etsikää oma eläinlääkäri kuka kirjoittaa vian etsimisvaiheessa vakuutusyhtiöön sellaiset laput, että vikaa vasta etsitään eikä tiedetä onko perinnöllinen vai ei niin saatte niitä isoja kuluja hiukkasen inhimillistettyä ! Ottakaa kasvattajaan heti yhteys kun jotain on ja sopikaa kuinka etenette asiassa -kasvattajilla on usein eläinlääkäreitä mistä saa pikkuisen alennusta ja siinä kohtaa kasvattaja voi olla suosiolla valmis maksamaan oman osansa, yleensä ne taistelut asiasta tulee siinä kohtaa kun jotain vikaa on etsitty ja kaivettu tuhansien eurojen edestä ja omistaja lähettää vaan laskun kasvattajalle, kuka ei ole edes kuullut vian olemassaolosta.. Tai kasvattaja lukee netistä, että täällä kysellään "korvaiskohan se jos kysyn"-juttuja..........arggh
Jutelkaa niiden kasvattajienne kanssa !!! Ottakaa pentunne sellaisilta kasvattajilta, mitkä välittävät kasvateistaan ja puhukaa näiden ongelmatilanteiden hoidosta jo vaikka pentua kysyessänne !!! Älkää tukeko niitä pentutehtaita tai ainoastaan rahansa haluavia kasvattajia -tähän nettikyselyyn ja mahdolliseen tappeluun ne jutut sitten päätyy !!!
Tuo munuaisten vajaatoiminta voi johtua monesta asiasta, mm. pitkittynyt kohtutulehdus (esim. ei ole huomattu ajoissa), tai mielestäni myös aikaisemmin annettu hormoonihoito, kiimanestot tai jopa kohtutulehduksen hoitoon annetuista hormoonipiikeistä.
Ihmispuolella vaihdevuosista kärsivät naiset ovat riskiryhmässä tämän sairauden suhteen, eli hormonaalinen voi tämä olla.
En näkisi tässä kasvattajalla velvollisuutta korvaukseen.
oikeesti voi ihan tosissaan olettaa että kasvattaja on korvaus velvollinen? Ei todellakaan kukaan.
Vaikkakin tuolla aikaisemmassa viestissä jo tulikin esiin seikka että tänäpäivänä ihmiset olettavat että kasvattaja korvaa ihan kaiken mutta ei se nyt ihan niin mene.
Kasvattajat ovat kyllä todella tietoisia siitä mitä kuuluu korvata ja mitä ei ja kyllä ne aiheelliset korvaukset yleensä mukisematta hoitavatkin(tehtaat sitten ei kuulu tähän).Kyllä tällaisten netti kirjoittelioiden nimi lähtee kasvattajien keskuudessa kiirimään ja vaikeuttaa huomattavasti seuraavan koiran hankintaa.
Näistä ketjuista on se hyvä puoli että ei ainakaan minulle tule vahingossakaan mieleen alkaa kasvattamaan.
Ps.Harrastakaa koirienne kanssa aktiivisesti se pitää omistajatkin järjissään ;)
Tästä näet perusasiat korvauksille
http://www.spl.fi/kasvattajat/Kasvattajan-Vastuu-Verotus.pdf
Mielestäni hyvin yksinkertaisesti ja selkeästi selitetty tuossa asioita.
Sinun tulee toimittaa kasvattajalle kirjallinen eläinlääkärin todistus, jossa eläinlääkäri toteaa, että ko. sairaus on joko perinnöllinen tai piilevänä ollut jo luovutushetkellä.
On valitettavasti eläinlääkäreitä jotka haukkuvat ja syyttävät kasvattajan, koiranomistajalle, mutta kun pitäisi laittaa nuo asiat paperille, niin vedetään heti takaisin eikä kirjoitetakkaan.
Tietysti olen myös törmännyt sellaiseen, että ostajalle on jäänyt sellainen kuva eläinlääkärissä, että kyse on korvattavasta sairaudesta, vaikka eläinlääkäri nimenomaan on sanonut ettei näin ole. Tällainen on aivan ymmärrettävää siinä järkytyksessä, kun kuulee oman koiran olevan vakavasti sairas.
Kuluttajasuojalain alainen kasvattaja (eli useampia pentueita parissa vuodessa kasvattava) on aina korvausvelvollinen jos eläinlääkärinpaperi asiasta on. Korvaus summat ovat aina yksilökohtaisia, riippuen myöskin siitä mihinkä koirat on otettu.
Jos saa korvausta vakuutusyhtiöstä ei saa enää korvausta kasvattajalta. Vakuutushan ei korvaa perinnöllisiä, eikä vakuutushetkellä olemassaolleita sairauksia.
varmasti ajantasaistetut?
Siis noin tuo asia menee, se ei itseasiassa ole edes kovin monimutkaista.
Koirakauppaa koskevat samat lait kuin esim. autoa tai televisiota.
vuosi sitten myynnissä pentue. Ei saksanpaimenkoiria! mutta kuitenkin eräs ostaja kysyi että korvaanko jos tulee lonkkavika?
Vanhempien lonkkakuvaukset tiedossa, OK. Sanoin että en korvaa koska en voi tietää varmasti mitä ruokaa syötetty, onko pudonnut esim. rappusista tai annettu liikaa lenkitystä. Kaikki perinnölliset sairaudet kerroin myös lonkkavian mahdollisuuden.
Ei ostanut ja parempi niin.
Siis voin sanoa että en ole pentutehtailija. Koiria kasvattanut n. 15v ja ollut kolme pentuetta ja kaikki paperillisia.
Joskus kun lukee näitä korvausvaatimuksia tulee mieleen, entäs, jos koira kupsahtaa noin vain?
Pitäisikö kasvattajan tulla häkkiin istumaan ja haukkumaan naapurit, kulkemaan nelinkontin lenkillä omistajan kanssa, puraista postin kantajaa, jne???