Mökkimme oli puhdas- ja kirkasvetisen järven rannalla. Ei maataloutta lähelläkään. Tänä kesänä vesi kuitenkin vihertyi ja paljon oli levää järvessä.
Missä voisi olla syy? Mökit rannalla ovat uusia, joten paskat eivät järveä rehevöittäneet. Luin jostain, että metsien hakkuut saattavat vaikuttaa järvien rehevöitymiseen. Tämän mökin tontti ostettiin metsäyhtiöltä ja kuten näissä tapauksissa lähes aina on, metsä oli parturoitu järven ympäriltä lukuunottamatta mökkitontteja. Olisiko hakkuut ja viime kesien runsaat sateet yhdessä aiheuttaneet tilanteen? Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
Harmittaa, koska tontti ja mökki tulivat varsin kalliiksi ja loppukesästä tuli usein mietittyä, että viitsiikö sitä mökille enää lähteäkään ennenkuin levä häviää. Ja ensi kesänä tulee tietysti uudestaan, minne se häviäisi. Yksi naapureista kyllästyi tilanteeseen ja päätti myydä mökkinsä pois. Ei ole vielä mennyt kaupaksi, kesällä tapahtui jotain ihmeellistä mökkikauppoihin liittyen, kiinnostus lopahti kuulemma kuin seinään, hinnatkin ovat välittäjän mukaan laskussa vaikka julkisuudessa asiasta ei ole vielä puhuttu.
No, levä varmaan häviää talvella, mutta jotenkin vistottaa ajatus pesemisestä vedellä, joka oli kesällä aivan vihreää.
Missä voisi olla syy? Mökit rannalla ovat uusia, joten paskat eivät järveä rehevöittäneet. Luin jostain, että metsien hakkuut saattavat vaikuttaa järvien rehevöitymiseen. Tämän mökin tontti ostettiin metsäyhtiöltä ja kuten näissä tapauksissa lähes aina on, metsä oli parturoitu järven ympäriltä lukuunottamatta mökkitontteja. Olisiko hakkuut ja viime kesien runsaat sateet yhdessä aiheuttaneet tilanteen? Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
Harmittaa, koska tontti ja mökki tulivat varsin kalliiksi ja loppukesästä tuli usein mietittyä, että viitsiikö sitä mökille enää lähteäkään ennenkuin levä häviää. Ja ensi kesänä tulee tietysti uudestaan, minne se häviäisi. Yksi naapureista kyllästyi tilanteeseen ja päätti myydä mökkinsä pois. Ei ole vielä mennyt kaupaksi, kesällä tapahtui jotain ihmeellistä mökkikauppoihin liittyen, kiinnostus lopahti kuulemma kuin seinään, hinnatkin ovat välittäjän mukaan laskussa vaikka julkisuudessa asiasta ei ole vielä puhuttu.
No, levä varmaan häviää talvella, mutta jotenkin vistottaa ajatus pesemisestä vedellä, joka oli kesällä aivan vihreää.
Vastaukset 18
Vanhimmat
menevät järveen.
kaikki humus leviää
paljon ja valumavesien mukana tulee auratuista metsistä metsäojia ja puroja pitkin rutkasti ravinteita. Metsäojien päissä olevat suojavyöhykkeet tulvivat yli. Koko kesän purot ja ojat ovat puskeneet vettä kuin kevättulvien aikaan ja vesi on isoissakin järvissä kevättulvien korkeudella isossa osassa maata.
Lisäksi jos jossain on vanhoja metsäojia aukaistu tai kaivettu uusia, niin humusta,muuta lietettä ja ravinteita tulee runsaasti vesistöön vuosien ajan.
Vaikuttaa uskottavalta. Ei taida olla toivoa tilanteen pikaisesta paranemisesta, sateet näyttävät jatkuvan ja jatkuvan ja jatkuvan ...
meillä kävi mökillä samoin. Mökki hauholla pienen kauniin ja aiemmin puhtaan järven rannalla. Viime syksynä iso maanomistaja teetti avohakkuut maillaan, ihan rantaviivaan saakka ei aukeaa ole, mutta vain muutaman metrin kosmeettinen puustovyöhyke jätetty. Tänä kesänä vesi oli jo alkukesästä paljon aiempaa sameampaa ja heinäkuussa tuli levää ja paljon. Todella masentavaa, tuntuu että koko mökki on pilalla. Kuinkakohan kauan kestää avohakkuun jälkeen että ravinteiden määrä palautuu ennalleen? Vai palautuuko järvi enää ikinä entiselleen?
Leväähän on ollut olemassa jo ennen ihmistä, myös sinilevää.
Ihmisasutus on sitä jonkinverran lisännyt.
Tänä kesänä runsaat sateet ovat aiheuttaneet erittäin runsaita valumia vesistöihin ja kaikkialta on sadeveden mukana huuhtoutunut maata, multaa, ravinteita yms. valumavesien mukana järviin ja jokiin.
Kun ainakin osassa Suomea on ollut lähes normaalilämmintä, ovat sinilevän kasvuolosuhteet hyvät.
Kumma juttu. myin 3 viikkoa sitten mökin pienen järven rannalta hyvään järkihintaan. Oli myynnissä 2viikkoa ja 1 päivä.
Uusi onkin sitten Puulan rannalla ;-)
ymmärsi aloittajan piilovittuilun tai siis sellaisen yrityksen.
Hinta-Homo yrittää olla fiksu ;-)
On sillä ainakin aikaa satuilla.... luultavasti istuu kotona työttömänä ;-)
Oli paljon vaikeampi lähtötilanne kuin aloittajalla, nimittäin Vapon tulvapenkereiden pettäminen ja isot suo-ojitukset. Kyllä vesistö niistäkin elpyi mutta ojakoiden kasvillisuuden kasvu kesti vuosia. Jopa pohjan turvekerros väheni ajan kanssa liki olemattomiin.
Mutta täydennysojitukset aikanaan kasvuun saadun puuston turvaamiseksi olivat meille liikaa - ja lähdettiin. Puulalle mekin. On kiva uida silmät ja suu auki ja kuivata vaikka kuinka valkoiseen pyyhkeeseen. Aluksi vähän kammotti kun kivet näkyy niin syvältä ja niitä on paljon...
Otsikon ja nimimerkin mukaisilla hakusanoilla avautui Googlella Metsätieteellisen aikakauskirjan artikkeli päätehakkuiden ja maanmuokkauksen vaikutuksista valumaan ja ravinteiden päästöihin. Typpeä ja fosforia mobilisoitui parin vuoden ajan maanpinnan aurauksesta laskien.
Jos pintakäsittely ja istutus on jo tehty ravinnerasitus voi olla jo vähenemässä - riippuu siis käsittelyn ajankohdasta. Jos auraus tai äestys on edessä, niin pari vuotta senjälkeen on runsaampaa ravinnekuormaa. Paas kooklaten...
ole muuta arvoa siellä mökilä kuin se vesistö. Itse omistan pienen järven, joen rannalta vähän metsää jossa mökki, aitta, ulkorakennuksia 2kpl. Naapureita ei 1,5km lähempänä, joten voin olla halutessani vaikka nudisti. Raivasin aikoinaan pienen kasvimaan ja metsikössä aina jotain harvennusta yms. polttopuun keruuta. On terapia traktotri, talvella moottorikelkka. Lisäksi harrastan metsästystä, marjastusta. Askartelua on niin paljon kun viitsii tehdä. Käyn aina silloin tällöin soutelemassa ja katiskat katsomassa. Ranta on matalaa ja mutapohja joten ei käy uimarannaksi, enpä sitä liioin kaipaakkaan. Saunominen riittää.
Välillä tuntuu että näillä mökkiläisillä ei muuta tekemistä mökillään ole kuin rannalla löhöminen ja jos siin tulee ongelmia, romahtaa koko mökkeily. Itse en ikinä ostaisi jotain uimarantaa helv.. hinnalla, jos ei muuta tekemistä ja arvoa mökillä näe.
Pysyisin kaupunkin terassilla.
mökki ilman rantaa ~ 35 000
mökki rannan kera ~ 350 000
ymmärrätkö nyt mikä vahinko se on kun ranta muuttuu vihreäksi?
metsässä kohta päätehakkuu kelpoista tukkipuuta arvo noin 180000€. Lisää kasvaa koko ajan jolloin noin 20vuoden kuluttua taas suunilleen sama summa sekä "maat ja mannut" pysyy omana.
Ymmärrätkö?
se on suurin syy levään. Meillä myös mökki kirkasvetisen järven rannalla. Vettä käytetty jopa juomavetenä vielä 70-80 luvulla , mutta nyt viime vuosina enenevää leväkasvustoa. Järvi on myös syvä, lähteitäkin pohjassa. On sitten kesänä satanut tai ei , on leviä ilmaantunut heti kun vähän on lämmennyt. En keksi muuta syytä kuin viime vuosien erittäin leudot talvet, jolloin järvi on hädin tuskin jäätynyt. Ekosysteemi on muuttumassa olettaisin.
kalat, siitä voi jo päätellä et juhlat oli kamalat. Lauloi Sleepy Sleepers.
Paras tottua vaan levään, ei se siitä ainakaan vähene.
Edellä viitattu päätehakkuiden ja aurausten vaikutuksia esitellyt lähde nimenomaan todistaa siitä että ravinteiden valuminen alueen virtoihin ja altaisiin on parin-kolmen vuoden piikki, ja sitten päästö vähenee. Jos levät käyttävät ravinteet ja ne painuvat sitten pohjaan, niin siellähän ne ovat ellei jokin mekanismi niitä sieltä kierrätä uudelleen kasvi- ja eläinplanktoniin. Jos happea riittää, niin käsitykseni mukaan syvänteiden ravinteet varastoituvat ikiajoiksi.
Kyllä voisi vähän pohtia ja selvittää näitä mekanismejakin ennenkuin laukoo jyrkkiä väitteitä?
Meilläpäin paikallinen maanviljelijä teki omin lupinensa suuren metsäojan ja johti sen suoraan järveen. Tämä aiheutti järven fosforikuormitukseen piikin. Meilläpäin näitä asioita tarkkaillaan, koska alueella toimii järven kunnossapitoon mökkiläisten perustama yhdistys. No, kysymyksessähän oli mv:n tekemä luvaton toimenpide eli ympäristörikos. Asia sovittiin ja ojaan rakennettiin mökkiläisten avustuksella kosteikko, joka suodattaa ojavedet ennen niiden pääsyä järveen. Fosforipitoisuudet putosivat murto-osaan. Kannattaa siis katsella (jos suinkin mahdollista) onko joku johtanut/kaivanut metsäojia suoraan järveen.