Pink Floydia lehti mollaa itseriittoiseksi ja ”kestämättömäksi LSD-huumoriksi”.
http://www.uusisuomi.fi/viihde/34131-onko-tama-maailman-yliarvostetuinta-musiikkia-katso-video
pink floyd
13
1048
Vastaukset
- on muitakin
Nämä artistit ovat vielä Pink Floydiakin ansaitsemattomammin yliarvostettuja:
The Band, The Clash, Led Zeppelin, Bob Marley, Radiohead, Van Morrison.- monet muutkin
u2, beatles, rolling stones, queen, nirvana, sex pistols, beach boys.
Kaikki nämä on ylivarvostettuja paskoja, PF sentään osasi soittaa , eri asia jaksaako sitä kuunnella. - ei sitten kukaan
monet muutkin kirjoitti:
u2, beatles, rolling stones, queen, nirvana, sex pistols, beach boys.
Kaikki nämä on ylivarvostettuja paskoja, PF sentään osasi soittaa , eri asia jaksaako sitä kuunnella.joo, paitsi tietysti Queen, joka on aliarvostettu
- Karma police
on kyllä ihan ansaitusti arvostettu, harvinaisen kekseliäs rock-yhtye.
- queen varsinkin
ei sitten kukaan kirjoitti:
joo, paitsi tietysti Queen, joka on aliarvostettu
queen ja radiohead on paskimpia bändejä mitä tiedän.
=) - sampsapenguin
Karma police kirjoitti:
on kyllä ihan ansaitusti arvostettu, harvinaisen kekseliäs rock-yhtye.
Mitäs kekseliästä Radioheadilla on? Ja miksei Pink Floyd ole kekseliäs (vai onko)?
- vaan
sampsapenguin kirjoitti:
Mitäs kekseliästä Radioheadilla on? Ja miksei Pink Floyd ole kekseliäs (vai onko)?
sanoin että Radiohead ei ole yliarvostettu.
- on sitten varmaan
queen varsinkin kirjoitti:
queen ja radiohead on paskimpia bändejä mitä tiedän.
=)Miles Davisin kvintetin ohella ainoa bändi jota ilkeät tunnustaa kuuntelevasi. Niin ja Berliinin filharmonikot. ;)
- sampsapenguin
vaan kirjoitti:
sanoin että Radiohead ei ole yliarvostettu.
Mutta miksi sanoit sen, mitä sanoit?
- jonkun
sampsapenguin kirjoitti:
Mutta miksi sanoit sen, mitä sanoit?
on pakko sanoa se ääneen. Minä ehdin ensin.
- Paranoid Pancake
sampsapenguin kirjoitti:
Mitäs kekseliästä Radioheadilla on? Ja miksei Pink Floyd ole kekseliäs (vai onko)?
kekseliästä on Radioheadissa? Eihän ne keksineet pyörää uudestaan, mutta pisti sen pyörimään lujaa 90-luvulla, samoin kuin Nirvana valtameren toisella puolella. Siinä missä viimeeksi mainittu valloitti rehellisyydellään ja energialla, teki Radiohead tämän suvereenilla neroudella. Ei tarvitse olla Einstein kuullakseen esim. Ok Computerin hienouden kaikkine nyansseineen. Yksi kaikkien aikojen parhaimmista levyistä yleensäkin - ei ainuttakaan hutia. Ja vaikutus aikalaisiinsa oli valtava, mikä voidaan edelleen kuulla vaikkapa Coldplayn musiikissa. Muse pääsi eroon Radiohead-möröstä ja teki hommasta omannäköisensä ilmiön.
Onhan Radiohead velkaa Pink Floydille, samoin kuin Floyd on velkaa Beatlesille. Thom Yorke ja co. vaan lähtivät liikkeelle siitä, että rock- ja pop-musiikissa on kaikki kuultu - keksitään jotain uutta. Soundikokeilut, biisirakenteet ja yleisöä kosiskelemattomat ratkaisut pakottivat valtavirran samaistumaan Radioheadin musiikille, eli toisin sanoen antautumaan. The Bends-albumin kitararock on vertaansa vailla edelleen ja toisaalta ei ole Ok Computerille tai Kid A:lle löytynyt vastusta, vaikka moni bändi on yrittänyt uudistua ja tehdä sen oman kid-a:nsa.
Mitä kekseliästä on Radioheadissa? Bändi ei jäänyt koskaan paikoilleen, vaan kehitti jatkuvasti musiikkiaan muiden seuratessa perässä. Samaa teki Pink Floyd, samaa teki David Bowie, nämä olivat muita muutaman askeleen edellä. Yliarvostettuja eivät ole, herranjumala miten voisivat olla, kun saavat juuri ja juuri sen arvostuksen, minkä ansaitsevat. Jos puhutaan oikeasti yliarvostetuista bändeistä, niin puhutaan sitten vaikka Metallicasta, joka kaupallisti trashin. Slayer oli siinä porukassa se vähän näkemyksellisempi poppoo ja varteenotettavampi, vaikkei sitä sukseeta nauttinutkaan kuin Metallica. - se ol isino se
Paranoid Pancake kirjoitti:
kekseliästä on Radioheadissa? Eihän ne keksineet pyörää uudestaan, mutta pisti sen pyörimään lujaa 90-luvulla, samoin kuin Nirvana valtameren toisella puolella. Siinä missä viimeeksi mainittu valloitti rehellisyydellään ja energialla, teki Radiohead tämän suvereenilla neroudella. Ei tarvitse olla Einstein kuullakseen esim. Ok Computerin hienouden kaikkine nyansseineen. Yksi kaikkien aikojen parhaimmista levyistä yleensäkin - ei ainuttakaan hutia. Ja vaikutus aikalaisiinsa oli valtava, mikä voidaan edelleen kuulla vaikkapa Coldplayn musiikissa. Muse pääsi eroon Radiohead-möröstä ja teki hommasta omannäköisensä ilmiön.
Onhan Radiohead velkaa Pink Floydille, samoin kuin Floyd on velkaa Beatlesille. Thom Yorke ja co. vaan lähtivät liikkeelle siitä, että rock- ja pop-musiikissa on kaikki kuultu - keksitään jotain uutta. Soundikokeilut, biisirakenteet ja yleisöä kosiskelemattomat ratkaisut pakottivat valtavirran samaistumaan Radioheadin musiikille, eli toisin sanoen antautumaan. The Bends-albumin kitararock on vertaansa vailla edelleen ja toisaalta ei ole Ok Computerille tai Kid A:lle löytynyt vastusta, vaikka moni bändi on yrittänyt uudistua ja tehdä sen oman kid-a:nsa.
Mitä kekseliästä on Radioheadissa? Bändi ei jäänyt koskaan paikoilleen, vaan kehitti jatkuvasti musiikkiaan muiden seuratessa perässä. Samaa teki Pink Floyd, samaa teki David Bowie, nämä olivat muita muutaman askeleen edellä. Yliarvostettuja eivät ole, herranjumala miten voisivat olla, kun saavat juuri ja juuri sen arvostuksen, minkä ansaitsevat. Jos puhutaan oikeasti yliarvostetuista bändeistä, niin puhutaan sitten vaikka Metallicasta, joka kaupallisti trashin. Slayer oli siinä porukassa se vähän näkemyksellisempi poppoo ja varteenotettavampi, vaikkei sitä sukseeta nauttinutkaan kuin Metallica.radiopäillä oli hetkensä 12v sitten ok comp. mutta se oli sillon se. nyt se bändi on u2stakin tylsempi.
PF ei ole beatlesille velkaa, vaan Pink floyd erkaantu beatles soundista meddle leveyllä ja dark side of the moon on jotain ihan muuta kuin kersantti pippuri, siis mestari teos.
Koko 70- luvun Pink Floyd aina the wall levyyn asti on ihan omaperäisintä progee rokkia mitä koskaan on tehty ja yleisö rakastaa niitä levyjä.
radiohead on vain pikku pikku kala Pink floydiin verrattuna.
- Käärme....
Koko tämän keskustelun vastauksista noin 70% ovat täyttä roskaa. Itse pelkästään jonkun bändin paskaksi sanominen näyttää hyvin paljon kyseisen ihmisen yksisuuntaisesta näkemyksestä. Jos ei itse pidä bändistä niin se ei todellakaan tarkoita että bändi on paska, koska ei näe siinä bändissa samaa, kuin joku muu esimerkiksi joka pitää bädiä nerokkaana. Yksinkertaisesti pikään bändi ei ole paska jos sillä on edes pieni kannattaja kunta. Ja toiseksi vielä, kun ihmiset nähtävästi arvostelevat bändejä oman genrepohjaisuuden kautta. Sellaiset ihmiset ovat ite läpimätiä paskoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1363895- 851915
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151781Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541422Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi511363Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1311327VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu981282- 701166
- 691043
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1131022