Lasten kuritusta puitiin oikeudessa

Tällekin palstalle pesiytyneet kirjoittajat jotka aina syyttävät vanhempia kun lapset tekevät kolttosia. Lukekaapa WL:n takasivulta otsikon mukainen artikkeli. Jo on aikoihin eletty!

Jos toisten syyttäminen kohottaa itsetuntoanne niin katsokaapa tuosta artikkelista oikeat kohteet syytöksillenne. Varsinainen syyttäjähän ei ollut tällaista hullutusta edes laskenut läpi, mutta näköjään kun kaivamalla kaivetaan niin aina löytyy se höyrypää joka ajaa tällaiset oikeuteen. Ja sen jälkeen sitten syytetään vanhempia, kun lapset tekevät kolttosia!

Koko juttu vieläpä julistettu salaiseksi. Eipä ihmetytä lainkaan kun näin suuresta typeryydestä on kyse.
5425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

sinisellä autolla kuleksija...

Äänestä

lapseni olivat pieniä silloin, kun sai vielä antaa piiskalla pyllylle (kevyesti). Kaikista lapsistani on tullut ihan kunnon ihmisiä, vaikka olinkin yksinhuoltaja. Kaikki ovat hyvissä ammateissa, eivät tupakoi, eivätkö pahemmin ryyppää. Kyllähän he vähän alkoholia nauttivat, kun on vieraita. Varmaan moni muukin tekee niin. Mutta mitään juoppoja he eivät ole! Ajatella, jos ei olisi mitään konstia vähän tehostaa käskyjä, mitä heistä olisi tullut? Piiska taisi olla ennemminkin vähän nolo juttu, jota sitten välttivät (eli siis tottelivat). Oli myös selkeät kotiintuloajat, josta ei saanut poiketa (vähän isompana). Moni vanhempi ei viitsi kasvattaa lapsiaan. Annetaan heille rahaa ja käsketään mennä näkymättömiin!

Äänestä
  • ... että naapurin Jaskaa ei saa lyödä, mutta äiti/isä saa vähän kevyesti lastaan lyödä?

    Vanhempihan lyö, tukistaa, napsauttaa luunapin tms silloin kun ITSELLÄÄN palaa hermo lapsen kanssa. Samalla tavallako toimitte muissa ihmissuhteissa?

    Perustelu, että "ei siitä mitään haittaakaan ollut" ei oikein päde. Mitä hyötyä siitä oli?

    Äänestä

  • opetit lapsillesi kirjoitti:

    ... että naapurin Jaskaa ei saa lyödä, mutta äiti/isä saa vähän kevyesti lastaan lyödä?

    Vanhempihan lyö, tukistaa, napsauttaa luunapin tms silloin kun ITSELLÄÄN palaa hermo lapsen kanssa. Samalla tavallako toimitte muissa ihmissuhteissa?

    Perustelu, että "ei siitä mitään haittaakaan ollut" ei oikein päde. Mitä hyötyä siitä oli?

    Ollut ennen aikaan.kai se nykyisin on kielletty sekin.Raamattu sanoo:joka vitsaa säästää se vihaa lastaan.Aikuisella on oikeutensa kasvattaa lasta.Hakkaaminen ja heitteleminen,hiuksista repiminen ja muusellanen on tuomittavaa.Nykyisin lapsia säälii kun ne on "hukassa".

    Äänestä

  • opetit lapsillesi kirjoitti:

    ... että naapurin Jaskaa ei saa lyödä, mutta äiti/isä saa vähän kevyesti lastaan lyödä?

    Vanhempihan lyö, tukistaa, napsauttaa luunapin tms silloin kun ITSELLÄÄN palaa hermo lapsen kanssa. Samalla tavallako toimitte muissa ihmissuhteissa?

    Perustelu, että "ei siitä mitään haittaakaan ollut" ei oikein päde. Mitä hyötyä siitä oli?

    Minä sain lapsena montakin kertaa luunappeja ja myös piiskasta. Silti en ole koskaan ketään hakannut tai muullakaan tavalla fyysisesti pahoinpidellyt. Että ei tuossa järkeilyssäsi ole nyt kyllä yhtään järkeä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoh hoh kirjoitti:

Tällekin palstalle pesiytyneet kirjoittajat jotka aina syyttävät vanhempia kun lapset tekevät kolttosia. Lukekaapa WL:n takasivulta otsikon mukainen artikkeli. Jo on aikoihin eletty!

Jos toisten syyttäminen kohottaa itsetuntoanne niin katsokaapa tuosta artikkelista oikeat kohteet syytöksillenne. Varsinainen syyttäjähän ei ollut tällaista hullutusta edes laskenut läpi, mutta näköjään kun kaivamalla kaivetaan niin aina löytyy se höyrypää joka ajaa tällaiset oikeuteen. Ja sen jälkeen sitten syytetään vanhempia, kun lapset tekevät kolttosia!

Koko juttu vieläpä julistettu salaiseksi. Eipä ihmetytä lainkaan kun näin suuresta typeryydestä on kyse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu