näin se toimii:
bubblessa AA, aikaisesta positiosta limppaus, tulee iso 8BB korotus -> kaikki peliin, eli saadaan toivottu heads up tilanne.
viimeksi 119€:n turnaus (satelliitista ansaittu paikka), voittajalle 13000€ jne. 70 rahoille (vajaa 300€ viim. rahasija) pelaajia tässä vaiheessa 72, tuplauksella olisin päässyt 3:ksi turnauksen siinä vaiheessa (tsekkasin ennen lyöntiä). Noh, vastassa oli JJ. Ajattelin heti että juma ei kai lopu tämäkin turnaus AA:lla... prkle. Floppi: JJ3. Siinähän se taas oli.
Edellinen lähes täysin vastaava oli kun olin isossa blindissa ja UTG laittaa 4,5BB korotuksen, muuta kippaavat, ja tietysti ainoa ratkaisu all in. Vastassa K8. Ajattelin heti että vähintään kaksi paria varmaan saa vihula jo flopilla, mutta saikin 3: Floppi Q88 jne.
...ttaaa kun muuten menee turnaukset tosi hyvin niin A I N A ne päättyy sitten näin. Sen vain tuntee heti kun näkee tämän kirotun käden. Päätin että seuraavaksi se on sitten skippi, oli miten oli, yksinkertaisesti ei hermot enää riitä AA:lla tippumiseen, oikeasti, finaalipöytään on kuitenkin mieli.
bubblessa AA, aikaisesta positiosta limppaus, tulee iso 8BB korotus -> kaikki peliin, eli saadaan toivottu heads up tilanne.
viimeksi 119€:n turnaus (satelliitista ansaittu paikka), voittajalle 13000€ jne. 70 rahoille (vajaa 300€ viim. rahasija) pelaajia tässä vaiheessa 72, tuplauksella olisin päässyt 3:ksi turnauksen siinä vaiheessa (tsekkasin ennen lyöntiä). Noh, vastassa oli JJ. Ajattelin heti että juma ei kai lopu tämäkin turnaus AA:lla... prkle. Floppi: JJ3. Siinähän se taas oli.
Edellinen lähes täysin vastaava oli kun olin isossa blindissa ja UTG laittaa 4,5BB korotuksen, muuta kippaavat, ja tietysti ainoa ratkaisu all in. Vastassa K8. Ajattelin heti että vähintään kaksi paria varmaan saa vihula jo flopilla, mutta saikin 3: Floppi Q88 jne.
...ttaaa kun muuten menee turnaukset tosi hyvin niin A I N A ne päättyy sitten näin. Sen vain tuntee heti kun näkee tämän kirotun käden. Päätin että seuraavaksi se on sitten skippi, oli miten oli, yksinkertaisesti ei hermot enää riitä AA:lla tippumiseen, oikeasti, finaalipöytään on kuitenkin mieli.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Et taida tietää
miltä tuntuu
stadilainen hevosase
persereijän uumenissa?
aivan eri kiinnostuksen aiheet kuin sinulla
Jos tippuu, niin sitten tippuu.
säkä. LOL
parempaa onnee ens kerral hahahahahahahahahaahhhhaaahahahahahhaahahahhaahahahahahahahahaahahaha ollololololollololololoololollololo olol olol lol olololo ololo lol lolo olololo olooloolo ol hahhahahaa ahaha aahahahaa aahaahaahaa ah h lolololo lol lol.
No, sattuuhan tuota.
Viikko sitten pelasin pikkuturnauksen (tais olla 3000 potti, rebuy...), jossa sain ekaan puoleen tuntiin 3(!) kertaa ässäparin, ja sen lisäksi akkaparin vielä. Jokainen voi laskea, miten todennäöistä moionen on, oikeesti! Ja nämä varmasti alle 50 jakoon. Silti, pääsin vaivoin rahasijoille, kun viimeisessa AA jaossa kaverin akat vei voiton, kun meni alliniin ennen floppia.
Eli välillä vaan ei natsaa, ei voi minkään. Voin saanoa, että parempaa tuuria käsikorttien suhteen EI ole käynyt varmaan koskaan aiemmin. Tuskin monella muullakaan, luulisin...
T:Tellustelija
taktiikka... riippuu siitä millainen stackisi oli suhteessa blindeihin.
Kirjoitat
"bubblessa AA, aikaisesta positiosta limppaus, tulee iso 8BB korotus -> kaikki peliin, eli saadaan toivottu heads up tilanne."
Et kai säännönmukaan limppaile AA:lla. Ok, bubblen pintaan vaikuttaa ihan ok taktiikalta jos olet todella jo melko shorttina (M alle 15) tai selkeä chip leaderi (etkä siis voi mennä katki vaikka vihu allari-riskin ottaakin). limppaan itse ansoitusmielessä premiumeilla jos olen alle 15 mutta yli 5 m:lla liikkeellä.
En voi lakata hämmästelemästä sitä triviaa, että ässät on jonkinlaine saletti. Ei kauan aikaa sitten olin käteispelissä (muka) pakotettu AAlla isolta blindilta suojautumaan kahta korottajaa vastaan. Löin allarit ja mitäs sitten... Äijillä oli QQ ja KK, no Q sieltä teki setin ja se oli adios raketeilla yli 100 bb stackille...
Tarinan opetus on, että online -peleissä on niin crazyja pelaajia, että on syytä odottaa ihan mitä vaan eikä juuri mihinkään voi luottaa. edellä kuvatuissa rupeaa olemaan järkeä vasta kun ollaan alle 50bb stackilla liikkeellä.
6-max wannabe
PS. 5 x AA:lla ulos on jo tietty aika pahaa...
Minulle kävi eräässä paikassa kolme kertaa peräkkäin samalla tavalla. Aina tuli ässäparit juuri kun rahapalkinnot häämöttivät ja aina hävisin. Samassa tilanteessa hävisin sitten muillakin hyvillä käsillä. Olin ja aikaisemmin useita kertoja pärjännyt hyvin niissä turnauksissa.
järjestään ihan kaikki ja pelata vain positiosta, jos pääsee halvalla kattomaan flopin. Pelais kunnolla vasta, kun blindit on pari kertaa nousseet. Sitten kun palkintorahat häämöttää, niin ottaa taas rauhallisemmin ja kippaa ässätkin huonosta possasta. Palkinnon varmistumisen jälkeen normalisoittaa tilanteen taas. Finaalipöydässä alkaa sitten vasta pelaamaan vastustajaa ja ns. oikeaa pokeria. En tiedä, mut vois toimia. Kunhan heittelen ajatusvirtaa ilmoille. Mitä mietteitä tällaisesta?
AA-paria ei heitetä ikinä pois(siis ennen floppia),oli tilanne mikä tahansa(bubble tai ei),jos sitten sillä tippuu niin se kuuluu pokeriin.
minä en heitä ainakaan.
Jos 3-4 pelaajaa on ennen minua paiskonut all in ennen floppia ja minulla on AA, niin kippaan sen miettimättä. Näitä tapauksia on kertynyt tosin vasta muutamia, mutta joka kerta olisin hävinnyt.
Jos esim pääset finaalipöytään,jossa vaikka 6 voittaa, niin hyviin kortteihin on turha luottaa, saitti tekee sen varmasti, että rahaa et saa ja antaa ne sulle tahallaan. Kun et pelaa, ennenkuin pääset rahoille, niin se on AINOA KEINO.
Niin monesti todennut.
ammattilainen kippaa AA:n preflop pelitilanteen vaatiessa, olenlukenut netistä esimerkkejä näistä peleistä tai käsistä missä se on paras vaihtoehto.
kaikki tai ei mitään kortit. Mielellään vain yhtä vihua vastaan tulee pyrkiä pääsemään ja pelata rajun aggressiivisesti.
Näin ei ehkä voita paljoa mutta pysyy pelissä.
AA lla voittaa paljon vain silloin kun tuttu vihu saa kurkot tai akat tai ässäkurkot taskuunsa taikka kärkiparin kiinni flopista.
Kahta vihua vastaan olet noin fifty-fifty tílanteessa ja kolmea vastaan selkeä altavastaaja.
> Kahta vihua vastaan olet noin fifty-fifty tílanteessa ja
> kolmea vastaan selkeä altavastaaja.
Silti käteispöydässä AA:lla voi pelata kolmeakin vihua vastaan (tai vaikka yhdeksää). Siinähän nelinkertaistaa rahansa (jos kaikilla on saman verran potissa). Voitto-olettama siis on positiivinen.
Turnauksissa tilanne on hieman toinen. Paljon riippuu turneen vaiheesta, kannattaako moinen. Alkupäässä voisin hyvinkin lähteä useampaa vastaan AA:lla. Todennäköisesti tippuu, mutta jos ei, on sitten reilusti pätäkkää millä pelata. Sama tietysti, jos kassa alkaa olla lopussa...