Voiko transvestiitti olla

pukeutuu kuin miespuolinen, mutta en silti osaa mieltää heitä transvestiiteiksi, koska suurin osa pukeutuu niin sen takia kun on lepakko ja tunnistettavissa paremmin.
Kerran naistenbileissä Tampereella nauratti, kun naisista 90% oli kuin samasta puusta veistetty; löysät housut, ruutupaita ja lyhyet hiukset. Siis ei tyylissä sinänsä mitään vikaa. Nautin kun erotuin joukosta paikan lähes ainoana femmenä. :)

lepakko.. kirjoitti:

pukeutuu kuin miespuolinen, mutta en silti osaa mieltää heitä transvestiiteiksi, koska suurin osa pukeutuu niin sen takia kun on lepakko ja tunnistettavissa paremmin.
Kerran naistenbileissä Tampereella nauratti, kun naisista 90% oli kuin samasta puusta veistetty; löysät housut, ruutupaita ja lyhyet hiukset. Siis ei tyylissä sinänsä mitään vikaa. Nautin kun erotuin joukosta paikan lähes ainoana femmenä. :)

kysyn vaan. Näkis yhdenkin femmen täällä. Niin samasta puusta veistettyjä kaikki!

lepakko.. kirjoitti:

pukeutuu kuin miespuolinen, mutta en silti osaa mieltää heitä transvestiiteiksi, koska suurin osa pukeutuu niin sen takia kun on lepakko ja tunnistettavissa paremmin.
Kerran naistenbileissä Tampereella nauratti, kun naisista 90% oli kuin samasta puusta veistetty; löysät housut, ruutupaita ja lyhyet hiukset. Siis ei tyylissä sinänsä mitään vikaa. Nautin kun erotuin joukosta paikan lähes ainoana femmenä. :)

"suurin osa pukeutuu niin sen takia kun on lepakko ja tunnistettavissa paremmin."

En usko että suurin osa pukeutuu "miesmäisesti" sen takia, että on lepakko ja on tunnistettavissa...

Jotkut kyllä luulee nykyään sen olevan helpoin tapa päästä ns. lepakkopiireihin ja saada sitä kautta hyväksyntää. Ei kuitenkaan iso osa.

Itse en aikoinaan edes nähnyt tai tiennyt muita minunlaisia olevan ja pukeuduin oman identiteettini mukaisesti, siinä missä viihdyin ja oli omiaan. En todellakaan halunnut olla tunnistettavissa tai vastaavaa mutta jostain syystä vain jätkille suunnatut kuteet olivat paremmat kuin mikään muu höpsänrömpsä. Mistään lepakkoudesta tai tunnistettavuudesta se ei johtunut.

Kyllä se nykyään itseäkin ihmetyttää miksei voi olla enemmän identiteetiltään olevia femmejä ja vieläpä semmosia, jotka tykkäisi minunlaisistani. (Ainii mutta oikeat femmethän tykkää enemmän poikamaisista mutta missä se on?)

ihmettelenpä kirjoitti:

"suurin osa pukeutuu niin sen takia kun on lepakko ja tunnistettavissa paremmin."

En usko että suurin osa pukeutuu "miesmäisesti" sen takia, että on lepakko ja on tunnistettavissa...

Jotkut kyllä luulee nykyään sen olevan helpoin tapa päästä ns. lepakkopiireihin ja saada sitä kautta hyväksyntää. Ei kuitenkaan iso osa.

Itse en aikoinaan edes nähnyt tai tiennyt muita minunlaisia olevan ja pukeuduin oman identiteettini mukaisesti, siinä missä viihdyin ja oli omiaan. En todellakaan halunnut olla tunnistettavissa tai vastaavaa mutta jostain syystä vain jätkille suunnatut kuteet olivat paremmat kuin mikään muu höpsänrömpsä. Mistään lepakkoudesta tai tunnistettavuudesta se ei johtunut.

Kyllä se nykyään itseäkin ihmetyttää miksei voi olla enemmän identiteetiltään olevia femmejä ja vieläpä semmosia, jotka tykkäisi minunlaisistani. (Ainii mutta oikeat femmethän tykkää enemmän poikamaisista mutta missä se on?)

"mutta missä se on?. Piti laittaa "missä sellasia on?