Kuka on syyllistynyt ja mihin, kun kolmannen osapuolen laskutiedot ovat vuotaneet asiaan mitenkään kuulumattomalle yksityiselle henkilölle?
Siis eräs teleoperaattori on kieltäytynyt antamasta hakijalle puhelinliittymää vedoten asiaan kuulumattoman henkilön maksamattomiin laskuihin! Näin ollen hän on samalla saanut tietoonsa operaattorilta toisen asiakkaan maksutietoja niitä mitenkään pyytämättä. Tämän toisen henkilön maksuasioihin vedoten operaattori ei anna hakijalle liittymää. He eivät ole sukua, eivätkä asu samassa taloudessa. Heillä ei ole edes sama nimi.
Luottotiedot ovat hakijalla OK.
Siis eräs teleoperaattori on kieltäytynyt antamasta hakijalle puhelinliittymää vedoten asiaan kuulumattoman henkilön maksamattomiin laskuihin! Näin ollen hän on samalla saanut tietoonsa operaattorilta toisen asiakkaan maksutietoja niitä mitenkään pyytämättä. Tämän toisen henkilön maksuasioihin vedoten operaattori ei anna hakijalle liittymää. He eivät ole sukua, eivätkä asu samassa taloudessa. Heillä ei ole edes sama nimi.
Luottotiedot ovat hakijalla OK.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei se operaattorikaan evää liittymää jonkun tuntemattoman maksamattomien laskujen takia. Et ehkä kertonut kaikkea, entinen avo/aviopari, häikkää molemmilla laskujen maksuissa. Onko nyt niin vaikea hyväksyä, että muutkin tietävät maksuvaikeuksistasi, sehän on pelkkää faktaa, elämä helpottuu huomattavasti kun tunnustaa tosiasiat.
minä en ole kumpikaan noista henkilöistä. Eivätkä he ole avopari - avioparista nyt puhumattakaan.
Ainoa yhteiseksi tekijäksi on paljastunut sama puhelinnumero. Eli tämä numero on ollut käytössä kummallakin - tosin asianmukaisesti toisen kohdalta irtisanottuna.
Yhteinen numero vai yhteinen liittymä?
Jälkimmäisessä tapauksessa, ovatko maksamattomat laskut yhteisen liittymän ajalta?
Pieneksi vihjeeksi, kannattaisi t o d e i i a kertoa kaikki detaljit kerralla, ilman että tarvitsee lypsää. Saa helpommin täsmällisempiä vastauksia.
vain sama puhelinnumero. Ei yhteinen numero eikä yhteinen liittymä, vaan perä jälkeen ollut sama numero.
Nyt jälkimmäisen omistajan maksamattomat laskut estivät edellisen omistajan uuden liittymän avaamisen perusteella, että jälkimmäinen oli jättänyt laskujaan maksamatta. Tässä yhteydessä operaattori antoi jälkimmäisen omistajan tiedot julki - mielestäni myös oikeudettomasti.
Täsmällisempiä vastauksia sinulta kuin että "Onko nyt niin vaikea hyväksyä, että muutkin tietävät maksuvaikeuksistasi, sehän on pelkkää faktaa, elämä helpottuu huomattavasti kun tunnustaa tosiasiat."??
- Minusta tuo oli enemmäkin asiatonta kuin epätäsmällistä.
Pohdin, että vaikka olisikin ollut avopari, aviopari, rekisteröity parisuhde tai ihan mikä tahansa normaaliin elämään liittyvä tekijä ollut tässä mukana, niin miten se muka laittaisi eron ja irtisanoutumisen jälkeen ketään vastuuseen siitä, mitä joku toinen on tehnyt VUOSIA asianmukaisen irtisanomisen JÄLKEEN? En ymmärrä ajatuksenkulkuasi. Yritit vain laittaa tietämättömyytesi ja asiattoman vastauksesi minun piikkiini ja minusta aiheutuvaksi.
Kun liittymä irtisanotaan jo alkuvuonna 2005 (oli se syy sitten ihan mikä hyvänsä - mielestäni syitä ei tarvitse selitellä - irtisanomista EI ANOTA) pitää siitä koituvat vastuut lakata olemasta sen kohdalla, joka irtisanoo - irtisanomisajan jälkeen.
Nyt tässä tapauksessa on käymässä niin, että vastuu on ollut voimassa vielä viime vuoden vaihteessa ja vaikuttaa yhä tänä päivänä... Kuinkahan pitkälle se vielä jatkuu? Ja millä perustein? Monenko ihmisen henkilötiediot/laskutustiedot jne. vielä menevät vääriin käsiin, kun asiasta jotain (muka) tietävät pohtivat, oliko kyseessä mahdollisesti avo-aviopari tai jokin muu *selittävä* tekijä. Minusta sitä ei selitä mikään, kun tälläinen varmasti on lain mukaan KIELLETTY ja operaattoreilla on säännöt siitä, millä ehdoin puhelimessa keskustellaan jokun asioista. Veikkaan, että TUNNISTUS tulee suorittaa.
Kokonaan toinen kysymys on sitten se, miten yhdellä suurimmista alan yrityksistä voi olla käytössään niin aataminaikainen tekniikka JA henkilökunta, ettei irtisanoutunut pääse liittymästään ikinä irti. Kuin myös se, että voiko tosiaankin joku olla vastuussa kolme vuotta irtisanomisen jälkeen toisen laskuista. Jos voi, asiaa koskevassa laissa on aika suuri aukko, johon tulisi pikimmiten kiinnittää huomiota.
Kysyn tänään jostain, jossa asiasta voi EDES olettaa jotain tiedettävän. Täällä ei tietoa ollut.
nettisivustolta löytyy vinkkiä, ainakin saat sieltä oman kuntasi kuluttajaneuvojan yhteystiedot. Kannattaa varmaan, jollei pelkkä numeron vaihto riitä, niin vaihtaa teleoperaattoria. Sillähän siitä pääsee. Ja sanoa, ettei tarjoa tuota numeroa enää kellekään. Mutta valita nyt ensin operaattorille kirjallisesti.