Miten Mette näyttää laihtuneen niin olemattomaksi. Sieraimetkin paistavat kasvoista valtavina ja raajat ovat kuin tikut. Vaikka hoikkannen on ollutkin niin ei kyllä noin laiha mitä nykyään!
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
yksi Suomen kauneimpia naisia 30 -ikäluokassa!
vielä vuosi sitten oli karseen näköinen ratsastushousujen kanssa, nyt pelkkä riuku, kuka auttaisi Metteä?
Kyllä se siitä kun pari vuotta menee niin tulee sitä "elämää" luiden ympärille. Odotellaan ihan rauhassa ja seurataan näitä "sammakkojuttuja". Jee, on se kivaa viihdettä kun kuulemma seurataan enemmän sääemäntää kuin itse säätä. Kunpa joku olisikin huolestunut sääkartasta; voi kun kun noi ukkospilveet näyttävät niin masentavilta ja aurinkokin on niin pieni...
Normaalipainoisen painoindeksi 22. Ottakaa huomioon, että suurin osa suomalaisista on ylipainoisia ja siksi normaalipainoiset alkavat erottua joukosta. katsokaa vanhoja kuvia vaikkapa 50-luvulta jolloin ei vielä roskaruoalla mässäilty niin kovin ovat hoikkia ihmiset verrattuna nykypäivään.
Pitäisi päivitellä toisin päin kun vertaa Metteä muihin niin miten lihavia suurin osa on. Ja muutenkin, lihavuus on aina epäterveellisempää kuin alipaino joten älkää läskit jaksako!
Mette on ihan ok jos vaihtaisi gootista normaaliin niin sieltä tulisi nuo omat "läskit" esille.
Saadaan tyhmät ihmiset ostamaan kaikkea möhnää, kun on muka liikaa painoo. Varsinkin bimbot naiset lankee helposti tähän jekkuun. Miehet vetääkin proteiinia, kun pitää saada pattia kasvamaan. Naisit laihtuu liikaa ja äijät taas kasvattaa jauholla pattia. Oma ryhmä on tietty kalja veikot.
Mette on kyllä kasvoistaan kaunis vieläkin, mutta pikkasen pitäs saada kudosta luitten päälle. Ne ns painoindeksin mukaan oikeassa painossa olavat naikkoset on liian luisevia ja silloin makkarissa ei ole kivaa. Pikkasen pitää olla pyöreyttä.
Jos joku niitä indeksejä laskee, niin kannattaa kokeilla se "raja", jolloin oma paino on siinä sisällä. Ei tarvii montaa kiloo nousta tai laskea, niin putoaa pois normaalista. Lukeman pitäs antaa suuntaa, eikä orjuuttaa ihmistä sokeaan laskemiseen.
katsoppa uudelleen noita 50-luvun ihmisiä. Silloin ei tosiaan ollut tuota ylipainoa monillakaan verrattuna tähän päivään, MUTTA...
eipä silloin ollut liion muodissa Meten kaltaiset tikut, joilla käsivarret on niin ohuet, että tuuli heiluttaa niitä valtoimenaan vartalon vieressä. Vaikka Twiggy olikin tuon ajan muoti-ikoni, hänen laihaa olemustaan kauhisteltiin, eikä hän ollut edes lähelläkään niisstä mitoissa, joita tämän päivän malleissa ihannoidaan. Yksinkertaisesti palatakseni aloittajan kysymykseen: Mette on liian laiha!
Twiggyn virallisiksi mitoiksi on ilmoitettu 77,5 - 57,5 - 80, jolloin hän painoi 41 kg. Pituudesta ei tietoa tuossa lähteessä, mutta muistaakseni hän oli 168-170 cm.
Itse olin 20 vuotta sitten 165-senttisenä 45 kg ja strategiset mitat olivat 82 - 58 - 84, mutta eipä kukaan sanonut laihaksi tai anorektiseksi vaan hennoksi ja pieniluiseksi...
Mette on erittäin hoikka, mutta en anorektisen näköinen. Anorektikot yleensä ovat sairaan näköisiä, mutta Mette näyttää terveeltä ja sädehtivältä.
Olsiko Metellä mennyt ihmissude poikki ja sitten iskenyt tarve laihtua, jotta kelpaa markkinoilla paremmin? Voihan olla jokin muukin iso elämänmuutos, kuten kuolema yms. Fiksuna tyttönä ei nyyhki asiaa lehtienpalstoilla vaan kärsii itse. Toivottavasti ei kuihtuisi pois kokonaan, sillä Meten ennusteet on aina parempia, kuin muiden. Ainoo pulma on se, että se ennustettu sää jotenkin unohtuu :)