Onkos kenenkään pikkuiset osallistuneet tähän Rokotetutkimuskeskuksen tutkimukseen?
Meidän olisi ensi viikolla tarkoitus mennä eka käynnille (ainakin kuuntelemaan, että mitä pitää sisällään) ja olisi kiva kuulla kokemuksia siellä jo käyneiltä/rokotuksen saaneilta.
Meidän olisi ensi viikolla tarkoitus mennä eka käynnille (ainakin kuuntelemaan, että mitä pitää sisällään) ja olisi kiva kuulla kokemuksia siellä jo käyneiltä/rokotuksen saaneilta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kanssa. Mitään oireita rokotuksesta ei tullut. Kaikki rokotuksethan annetaan vuoden ajan rokotetutkimusklinikalla, eikä neuvolassa ollenkaan.
hyvin kaikki meni. ei mitään sivuvaikutuksia. toihan on yleisimpia lastentappaja meningokokkeja tuo B joten olen onnellinen kun päästiin mukaan tutkimukseen! saa pieni suojan sitäkin vastaan!
osallistuta. mistä voi tietää mitä kyseinen tökötti lapselle aiheuttaa myöhemmin? en uskaltais ikinä... maksetaanko siitä vai miksi lapsianne noihin kokeellisiin tutkimuksiin viette?!
en vienyt minäkään. kuulostaa kamalalta, että tuossa tutkimuksessa tutkitaan rokotteen turvallisuutta vauvoilla. huh huh..
eihän siitä makseta, mutta koekaniineja houkutellaan ilmaisilla b-hepatiitti -ja pneumokokkirokotteilla.
Hakusanoilla "kohtalokas rokotekoe" löytyy tietoa yhdestä meningokokki B -rokotekokeilusta.
Voisi tosiaan miettiä, miksi suomalaiset ovat niin innokkaita näihin kokeiluihin. Kyseessä on varmaankin eri asioiden yhdistelmä. Yksi on tietämättömyys tutkimusten todellisesta luonteesta - taitavat nykyään nämä olla enimmäkseen lääkeyhtiöiden suomalaisilta yliopistoilta (erit. Tampereen) tai Kansanterveyslaitokselta hankkimia tilaustutkimuksia. Kuitenkin tutkimuksista luodaan aivan toisenlaisia mielikuvia - esim. rahoittajan nimeä ei välttämättä värväysvaiheessa mainita, tai kaiken rahoituksen antavaa lääkeyhtiötä nimitetään rahoitusta vähätteleväksi "sponsori"ksi.
Myös mahdollisista riskeistä kerrotaan usein hyvin vähättelevästi, maalaillaan turvallisuusmielikuvia.
Minusta virheellisten mielikuvien luonti ja niiden perusteella värvääminen julkisen terveydenhuollon tai koulun avulla on ihmisten luottamuksen ja julkisen sektorin väärinkäyttöä pienen porukan (lääkeyhtiöt, lääkeyhtiölle tutkimuksia tekevät suomalaiset rokotetutkijat) eduksi. Hyöty menee tilaajalle (lääkeyhtiö), riskin kantavat suomalaiset lapset ja nuoret. Organisaatiot, joiden pitäisi toimia yhteiseksi hyväksi, onkin valjastettu lääkeyhtiöiden työkaluiksi. Esimerkiksi Kansanterveyslaitoksen rokoteosastolla on mittavaa lääkeyhtiörahoitusta, vuonna 2006 miltei neljännes koko taloudesta tuli lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta. Koska koko osaston toimintoihin kuuluu myös suorittavaa työtä (mm. rokotevälitys ja haittaseuranta) on rokotetutkijoiden rahoituksen osuus varmasti vielä paljon suurempi kuin neljäsosa. Kenen leipää syöt sen lauluja laulat, sanoo sanonta.
KTL sai lähes 70% ulkopuolisesta rahoituksesta lääkeyhtiöiltä jotka rokoruksia valmistavat ja MUKA TUTKIVAT!!Lapsiani e ole altistanut lainkaan rokotusten myrkyille.Kyllä on sinisilmäisiä vanhempia jotka sokeasti uskovat viranomaisia OMAN LAPSENSA TERVEYDEN KUSTANNUKSELLA!!
vastauksista, oli mukavaa lukea myös niitä positiivisia kokemuksia.
Jotenkin tuntuu hassulta, että kun nimenomaan kysyin että miten on mennyt rokotusten kanssa niin eniten vastauksia tuli heiltä jotka eivät missään nimessä edes harkitsisi tutkimukseen osallistumista. Eli omia (huonoja) kokemuksia ei ole, vain oletuksia.
Mitä rokotteen "vaarallisuuteen" tulee, eikös mikä tahansa rokote/lääke tms. voi aihettaa vakaviakin ongelmia jos kyseinen aine ei juuri tälle ihmiselle sovi.
Oireena on ollut korkea kuume, joka kai on normaalia rokotteiden jälkeen. MUTTA, MUTTA, saimme tiedon vasta mentyämme kolmannelle rokotuskäynnille, että eräälle tutkimukseen osallistuneelle vauvalle oli tullut niveltulehdus polveen ja toinen oli joutunut sairaalahoitoon ja kolmas oli saanut hengityskatkoksen korkean kuumeen ja itkemisen takia. Kaduttaa todella, että osallistuimme tutkimukseen. Olemme käyneet tutkimuksissa Lahdessa ja olisin toivonut, että kyseisistä sivuvaikutuksista olisi kerrottu välittömästi, eikä vasta seuraavalla käynnillä. Henkilökunta on ynseää ja vähättelee oireita. EN TODELLAKAAN SUOSITTELE OSALLISTUMAAN.