Antakaapa vinkkejä kivoista moderneista talomalleista. Haemme pohjaa, jossa avaraa yhtenäistä tilaa (oh,avokeittiö ruokailutila), isot makuuhuoneet, erillinen khh (josta käynti ulos). Moderni julkisivu plussaa. Mietinnässä Kannustalo, Jukkatalot, Kastelli, Jämerä.
Millä talotoimittajilla kivoja moderneja malleja?
nikkx
152363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eiköhän noilla kaikilla mainitsemillasi talotoimittajilla ole ihan mukavia moderneja ratkaisuja.
Itse en tosin fiksua vaihtoehtoa löytänyt,vaan hahmottelin itse paperille asunnon pohjakuva toiveen ja marssin Herrala,Jukka-ja Kastelli edustajan luokse.Herrala ja Jukka-talot yrittivät väkisin vääntää kauppaa heidän omista malleistansa,kaikki muutokset mitä niihin olisi tehty olisivat maksaneet lisää.
Kastellin edustaja otti toiveemme tosissaan.Alustavat luonnoksemme lähetettiin kastellin arkkitehdille,joka rupesi sitten meille taloa piirtämään.
Kaupat tehtiin heti kun saimme mieleisemme pohjaratkaisun piirustukset.
Piirustuksia muokattiin vielä lukuisia kertoja toiveidemme mukaisesti ja missään vaiheessa ei mitään lisämaksua/nipotusta tullut.
Suosittelen lämpimästi.
arkkitehti kuin tärvää aikaa talotehtaiden tyyppiratkaisujen kanssa. Jos ei ole varaa arkkitehtiin, niin ei ole varaa myöskään rakentaa/rakennuttaa. Sorry, nothing personal.
En ymmärrä pointtiasi nyt ollenkaan.Minkä ihmeen takia ei talotehtaan arkkitehdin palveluita voisi käyttää,ja vielä veloituksetta?Meillä ainakin tehtiin piirustukset täysin omien toiveittemme pohjalta,järjetöntä olisi ollut maksaa ulkopuoliselle piirustuksista ja sen jälkeen taas miettiä mistä paketin ottaa...
Et taida ymmärtää muutakaan.
Luuletko, että talotehtaalla on jotain 'arkkitehtejä' tekemässä ilmaisia talkootöitä
sinulle ja kaikille renkaanpotkijoille, jotka huomaavat heiltä suunnitelmia kysellä.
Jos tontti löytyisi ja jos olisi rahaa ostaa se ja rakentaa...
Talotehtaan suunnittelu- markkinointi- tarjous- ja tuotantokustannukset kate
ovat kaikki paketin hinnassa. Satavarmasti.
myös niille jotka pyytää tajouksia oman arkkitehtinsä kuvilla eli 10000 meni jo hukkaan näin laskettuna.
viimeinen asia mitä suosisittelisin on sotkea arkkitehtia, erityisesti SAFAaa, mihinkään koirankoppia tärkeämpään projektiin.
Ensinnäkään 95% kotimaisesta ammattikunnasta ei kykene tuottamaan mitään erityisen omaperäistä. Samojen manerismien kloonaus onnistuu sitäkin tuotteliaammin vuosikymmeniä. Ei tarvitse kuin vilkaista ympärilleen. Esim Espoossa.
Toinen ominaisuus on se, että ammattikunta kunnostautuu täysin kovakorvaisina asiakkaan toiveille ja mieltymyksille. Asiakkaan mieltymyksille ja primitiiveselle maulle naureskellaan kun kolleegat kohtaavat.
Kolmas lahjakkuuden laji on se, että SAFAt eivät arvosta mitään muuta ammattikuntaa kuin omaansa. AMK-tason suunnittelijoihin suhtaudutaan kuin ilmaan. Vain suomalainen SAFA tietää miltä talon tulee näyttää ja tuntua.
Neljäs ominaisuus on se, että kaikissa mahdollisissa yhteyksissä korostavat oman ammattikuntansa tärkeyttä ja haluavat yksinoikeuden suunnitteluun.
Kannattaa lukea bloggaus: http://www.rakennuslehti.fi/blog/viewentry/?entry_id=53
kiitos kysymästä. Sinulla lienee vastaus tai vähintäin viisastenkivi näihin kaikkiin ongelmiin, jotka "hienosti" olet tiedostanut. Ehkä se on talotehtaan oma, hahmotuskykyä omaamaton puhtaaksipiirtäjärakennusarkkitehti. Miksi oletan hänen olevan hahmotuskyvytön? Siksi että muuten hän olisi muualla töissä.
Kuulosta kuin olisit yksi "heistä".
Kaikissa mahdollisissa yhteyksissä korostamassa arkkitehdin ainutlaatuista osaamista.
Keikan puutetta?
arkkitehtisuunnittelussa. Lähinnä voivottelen sitä, etten itse tajunnut omassa okt-projektissa käyttää arkkitehtia, vaan tyydyin talokirjojen standardipuolitekeleisiin, joita tosin hieman viilasin. Lopputuloksena oli kuitenkin okt, joka sopii tietyin osin varsin huonosti elämiseen 4 lapsen kanssa: mm. khh puolet liian pieni samaten kuin tuulikaappi. Rakennusalalla toimivana suunnittelijana kuvittelin itse osaavani suunnitella pohjakuvat, vaan enpä osannut. Lapset oli tehty jo talon suunnitteluvaiheessa, joten tässä kohdassa ei voi syyttää edes jälkiviisautta.
Keikkaa riittää omissa hommissa ihan oikeasti niin paljon, että ei tiedä mihinpäin repeäisi. Taantumasta ei ole tietoakaan. Saisi kyllä olla, koska kohta on pakko päästä huilaamaan.
enpähän tuota usko että arkkitehdin laatuiset kuvat saa ilmatteeksi, uskon töissä olevana luonnos-suunnittelijan tuhertamassa niitä kuvia, ei kukaan ammatikseen arkkitehti ilmatteeksi kuvia tehnyt koskaan. toiseksi joillakin talotoimittajilla on mato koukussa kun halutaan asiakas sitoutumaan huomaamattaan ns. ilmaisilla kuvilla ja helpolla jutuilla eikä asiakas hoksaa mitä on ostamassa, olkaapa tarkkoja.
Meillä oli omat kuvat jotka piirsimme keittiön pöydän ääressä ennen neuvotteluihin menemistä. saimme tarjouksen sekä omista kuvistamme että vabe talojen suunnittelijan tekemillä kuvilla. emme vielä tiedä mistä tilaamme talopakettimme mutta jos haluamme käyttää suunnittelijan piirtämiä kuvia niin niistä piti maksaa jokin summa (olikohan 1000e?). tosin jos tilaamme paketin sieltä, niin sitten kuvat ovat ilmaiset. Hyviä ehdotuksia saimme ja nyt pitää taas miettiä että mitä sitä haluaakaan...
kaikkea ne keksii
Moderna-mallisto Teritalot Oy:ltä. Miksi silti etsit valmista mallia, kun saisit "samaan rahaan" sellaisen mallin mitä tarvitset? Pyydä Modernan mukaisesti toteutettu oma versio.
Ite kolusin noita toimittajia ja lopulta Lappli-myyjän toimesta päästiin sopivaan tilaratkaisuun, maksettiin suunnittlijalle ja loput muutokset myyjän kanssa, tarjousta tässä tukittu ja viikonloppuna päätetään toimittaja, omalla kohdalla hommat toiminut ja ammattitaitoa myyjältä on löytynyt ja parhaalta on tuo yhteistyö verkosto vaikuttanut, ei halvin eikä kallein, kodin tuntuinen toimittaja ja siihen varmaan päädytään, (vertailussa kastelli..ei kysymykseen alkeellisuuden takia, jetta, teri, kodikas)
http://www.savsjo.fi/index.htm