Puuttumatta horoskooppiuskoon, mutta aivan faktana, tiesitkö että merkkejä on nykyään 13, ja aivan kuin vanha kellokin jätättää, niin on tehnyt tähtitaivaskin. Pari tuhatta vuotta sitten merkit 'pitivät' paikkansa, mutta nykyään miltei jokaisen merkki heittää sivulle.
Kotisivuiltani löytyy kivaa ja yllätyksellistä tietoa - Hesan yliopistolta olen saanut luvan käyttää karttaa sivuillani.
Lue ja hämmästy!
http://www.nic.fi/~praasu/horosk.htm
http://www.perttiraasu.tk
Kotisivuiltani löytyy kivaa ja yllätyksellistä tietoa - Hesan yliopistolta olen saanut luvan käyttää karttaa sivuillani.
Lue ja hämmästy!
http://www.nic.fi/~praasu/horosk.htm
http://www.perttiraasu.tk
Vastaukset 3
Vanhimmat
En usko "väärään" merkkiin, vaan siihen, että tämä länsimainen, tropikaalinen astrologia ja astronomia ovat eri asioita.
Astrologisia merkkejä on kaksitoista. Tähdistöjä on kolmetoista, kun otetaan Käärmeenkantaja mukaan. Taivaalla olevat tähdistöt eivät ole sama asia kuin astrologian 12 merkkiä, koska astrologisessa kartassa jokaisella merkillä on tasan 30 astetta "tilaa". Fyysiset tähdistöt puolestaan ovat keskenään aivan erikokoisia.
Ihmiset, jotka puhuvat "vääristä merkeistä" eivät tunnu juurikaan perehtyneen länsimaiseen astrologiaan.
kiitos Kulkijalle - hyvä selvitys jotka eivät ole asiaan perehtyneet.
Astorologialla ei tietenkään ole mitään tekemistä astronomian kanssa, paitsi että tähdethän pitäisi olla astrologiankin perustalla.
Pari tuhatta vuotta sitten tosiaan nuo alat olivat ainakin näennäisesti yhtä - tähtitaivas vastasi astrologioiden karttoja. Planeetat ja tähdistöt liikkuvat mutta astrologia on ja pysyy vanhoissa uomissaan.
Jokaisen oma asia tietenkin on haluaako antaa kohtalonsa hyvin kaukaisten aurinkojen säteiden päätettäväksi (kaiken lisäksi vielä 'väärien' eli ei realiaikaisten) vai suhtautuuko siihen leikiomaisesti, viihteellisesti.
Jep, kyllähän lähtökohta on alun perin sama. Kuitenkaan niin astrologian alkuaikoina kuin tänä päivänäkään ei kukaan pysty varmaksi sanomaan _mihin_ astrologia oikein perustuu. Astrologitkaan eivät siis varauksetta usko "vaikutusteoriaan", vaikka näin yleisesti kuvitellaankin. Ei tarvitse välttämättä uskoa mihinkään yliluonnolliseen, vaan itse kukin voi perehtyä astrologiaan ja tutkia sen vastaavuuksia arkipäivän elämään. Tarkoitan siis oikeaa astrologiaa, en viikkolehtihoroskooppeja tai pelkkiä aurinkomerkkejä. ;-)
Itse en astrologiaa harrastaessani anna kohtaloani kenenkään päätettäväksi, vaan vastuu elämästäni on edelleen minulla itselläni. En kuitenkaan suhtaudu siihen kovin viihteellisestikään, koska astrologia ei todellakaan ole kevyttä eikä pinnallista, kun siitä pääsee jyvälle.