ja kaikki on mitattavissa sillä, mitä on olemassa. Kun kykenemme vain ajattelemaankin asioita niihin uskomatta, ne ovat osa maailmankaikkeuden todellisuutta silti, vaikka et niihin uskoisikaan.
Niin suuri kuin on mielikuvituksemme, saman mittainen on maailmankaikkeuden asioiden kirjo, eli niin paljon kuin kykenemme ajattelemaan, mahtuu ja näin ollen on olemassa maailmankaikkeudessa, aina jollakin muodoin. Eli jos kuvittelet yksisilmäisen jättiläisen, se kun on osa kaikkiallisessa tajunnassa, niin sellaisia on tuolla jossain avaruudessa.
Et pystyisi edes kuvittelemaan, kuin muutaman asian, jos tajuntasi rajoittuisi pääkoppasi sisälle. Se että kykenet ajattelemaan mitä vain, kertoo, että tajuntasi voi olla missä vain ja on paljon äärettömämpi, mitä pääkoppasi sisälle pelkästään mahtuu. Toisaalta voi myös ajatella, että maailmankaikkeus mahtuu tavallaan pääsi sisälle, vaikka et kaikkea kykene tajuamaan, mikä johtuu aivojen fyysisestä kapasiteetista, johon sinut on kahlittu.
Jos taas maailmankaikkeus olisi aivojesi kokoinen, tilavuudeltaan, ei sinun aivojesi ulkopuolella olisi mitään, koska tajunta rajoittuisi vain aivojesi kohdalle, sen kokoiseksi pikkuiseksi vissiinkin, vai miten se nyt meni.
Voit kuvitella humanoideja, joten niitä on olemassa!.
Niin suuri kuin on mielikuvituksemme, saman mittainen on maailmankaikkeuden asioiden kirjo, eli niin paljon kuin kykenemme ajattelemaan, mahtuu ja näin ollen on olemassa maailmankaikkeudessa, aina jollakin muodoin. Eli jos kuvittelet yksisilmäisen jättiläisen, se kun on osa kaikkiallisessa tajunnassa, niin sellaisia on tuolla jossain avaruudessa.
Et pystyisi edes kuvittelemaan, kuin muutaman asian, jos tajuntasi rajoittuisi pääkoppasi sisälle. Se että kykenet ajattelemaan mitä vain, kertoo, että tajuntasi voi olla missä vain ja on paljon äärettömämpi, mitä pääkoppasi sisälle pelkästään mahtuu. Toisaalta voi myös ajatella, että maailmankaikkeus mahtuu tavallaan pääsi sisälle, vaikka et kaikkea kykene tajuamaan, mikä johtuu aivojen fyysisestä kapasiteetista, johon sinut on kahlittu.
Jos taas maailmankaikkeus olisi aivojesi kokoinen, tilavuudeltaan, ei sinun aivojesi ulkopuolella olisi mitään, koska tajunta rajoittuisi vain aivojesi kohdalle, sen kokoiseksi pikkuiseksi vissiinkin, vai miten se nyt meni.
Voit kuvitella humanoideja, joten niitä on olemassa!.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ettei maailmankaikkeus lopu mihinkään, eli seinä ei tule koskaan vastaan, miissään suunnassa, minne ikinä lähtisitkin.
Koska maailmankaikkeus on noin ääretön, on mielikuvituksemme yhtä ääretön. Ääretön merkitsee myös sitä, että aina tulee jossakin vastaan uusi avaruusolentorotu, vaikka mentäs kuinka kauas toisille planeetoille, niin aina välillä tulisi täysin uudenlainen elämänmuoto vastaan, aina jollakin tapaa erilainen kuin sinä, eli loputtomasti, niin loputon kuin maailmankaikkeus on, yhtä paljon siellä on erilaisuutta jne.
Elävä olento on äärettömän loputtoman moneen muotoon muuntautuva henki, joka aina uudestisyntyessään, syntyy eri muotoiseksi olennoksi ja tarpeeksi monta miljoonaa kertaa kun se tapahtuu, on se jo käynyt läpi monia niitä ulkomuotoja, joita monien ihmisten mielessä on tällä hetkellä käynyt ja raja aitaisuudessaan hän on kieltänyt niiden näköisten olentojen olemassaolon, vaikka tuolla avaruudessa on tälläkin hetkellä olentoja, jotka ovat sielunvaelluksessaan syntyneet niiden näköisiksi, joita rajoittunut ihminen piti vain mielikuvituksen tuotteena.
Olentojen eri ulkonäköjä on ääretön määrä. Niissäkin voidaan sanoa, ettei seinää tule koskaan vastaan, eli ei ole mahdollista, että sen ja sen näköistä, minkä näköinen nyt onkaan, ei olisi olemassa.
Kaikkiin suuntiin, lukuisat asiat ovat seinättömän äärettömiä miksi ne voivat muuntautua.
Jos ihminen lakkaisi olemasta kuoltuaan, ei maailmankaikkeuden tarvitsisi olla läheskään näin monimutkainen ja ääretön, vaan riittäisi, että eläisimme tämän maan kokoisessa tilassa, jonka ulkopuolella ei olisi mitään, koska ei tarvitsisi olla, koska silloin ei sielun tarvitsisi vaeltaa ikuisesti.
"Jos ihminen lakkaisi olemasta kuoltuaan, ei maailmankaikkeuden tarvitsisi olla läheskään näin monimutkainen ja ääretön,"
olisi tekemistä ihmisen kanssa, paitsi se, että ihminen asuttaa yhtä häviävän pientä planeettaa maiilmankaikkeuden skaalassa silmän räpäyksen.
Ihminen kaikkeuden keskus? Hullua. Megalomaniaa. Sairaiden aivojen houretta. Kellotapulin lepakonpaskan käymisestä syntynyt ajatus. Inkkareilla ei yhdelläkään mela ulotu veteen, onkohan edes sitä vettä, tai meloja, tai inkkareita. Ex nihilo nihil fit.
jos ihminen haihtuisi pois maailmankaikkeudesta kuoltuaan, lakkaisi hänen merkityksensä. Kenelle sinä niität ja kylvät ?. Et tyhjyydelle, koska sitä ei ole. Tilassa ei ole tyhjää, koska tila ei ole tyhjä vaan tila on tila ja se on kaikki mitä on.
Koska ihminen ei ole kaikkein älykkäin olento maailmankaikkeudessa, ei maailmankaikkeudessa tarvittaisi monia asioita, jos ihminen olisi ainut ja tämä planeetta, ja kuoltuaan kadonnut "maailmankaikkeudesta", joka on ainut mitä on!.
Maailmankaikkeus on ainut mitä on.
Ihminen, joka väittää, ettei häntä pidempää olentoa ole muilla planeetoilla, on kuin kieltäisi jonkin värisävyn olemassaolon.
Myös väreillä ei tule seinää koskaan vastaan, siinä mielessä, että se voi olla minkä värinen ja minkä sävyinen tahansa. Olosuhteita on loputtomasti, joten voi synnyttää minkä värisävyn tahansa, riippuen vain siitä, mistä ja miten väri syntyy ja jne. Kaikki sävyt on, kaikki sävyt myös olentojen ulkomuodoissa. Negatiivisissa tapauksissa epämuodostuneita sävyjä, kuten kuusi sormisuus ihmisessä, johtuen radioaktiivisuudesta tms.
Voi joku bushin päänkin muotoisen planeetan luoda jos tekniikka yltää ja on nähnyt unessa sen näköisen, sen muotoisen hahmon, mutta vaatii myös motivaatiota moiseen ja kehittynyttä teknologiaa, jota on kuten myös meillä on havaittu. Ihminen on koko ajan mennyt teknologiassa eteenpäin, vaikka monet marmattavat, ettei jotakin voi muka saavuttaa, vaikka monet saavuttamattoman tuntuiset asiat, on jo saavutettu ja tullaan aina saavuttamaan.........
En nyt ole aivan varma tuliko kirjoitettua hieman sekavastikin, mutta en nyt juuri jaksa moiseen takertua.
Aivan Saddam Husseinin näköisen kääpiöplaneetan, jonka kuuna kiertää Bushin naamataululla varustettu asteroidi. Avaruudessa vaeltavista kivistä on lähelle kasaantunut ihan Hitlerin näköinen kasauma käsi natsitervehdykseen nostettuna. Vähän syrjempänä kiertävät Mannerheim ja Molotov kaulakkain aivan stolisnajapulloa muistuttava muodostelma käsissään.
Tämä siis on kaikki jossain maailmankaikkeudessa nähtävillä.
Pystyn myös kuvittelemaan, ettei maailmankaikkeus välitä pierun verataa ihmisestä, eikä hänen tajunnastaan. Senkin täytyy siis olla totta?
... joku. Mutta, tuossahan valmiit on biisin sanat, eikä huonot! Kerto vain puuttui...
Muuten, onko olemassa laitetta, joka mittaa veressä olevien päihteiden, muiden kuin alkoholin, määrää? :)
Mulla tuli tollasta tekstiä joskus umpi pilvessä.. Sienetkin vois toimia. x)
..tuo sinun "tajuntasi" ei ole täällä, ja ilmentyykin vain hilpeyttä herättävänä tekstinä netissä.
Mutta ethän sinä voi kuvitella niin itsekkäästi että olisimme mailankaikkeudessa, siis siitä mailmankaikeudesta mitä pystymme teknisesti havainnoimaan, olemaan aivan yksin ja ainutlaatuisia.
No nythän kaverit alkaa tajuta mistä on noin suurinpiirtäen kyse .Täällä kun joskus lukee väittämiä että ME olemme ulkopuolisten tähtilapsien laboratorion tuloksia, niin herää kysymys ketkä tai kuka on ne sitten on jalostanut, jotka meitä nyt jalostaa jne... jne.. EMME varmasti ole mailankaikkeudessa yksi , mutta edelleenkään ei niitä Juupajoella ole näkynyt.
olemme osa maailmankaikkeutta, joten kuulumme maailmankaikkeuteen. Maapallo ei lopu siihen mistä avaruus alkaa, vaan jatkuu avaruutena, todellisuus jatkuu avaruutena ja muina tähtinä, planeettoina jne. Paikka jossa elämme, on koko maailmankaikkeus, emme vain kykene matkustamaan kauas tässä olemassa olon alustassa, joka on koko maailmankaikkeus, ei siis pelkästään maapallo.
Tässä oli "kipinä" mielikuvaa,joka on jokaisessa ihmisessä.Jumalalla tämä on täytenä Alfasta.....kunnes Omegassa se on täytenä.Maailmanhistoria siis toistaa "itseään",kunnes sen minuus on "TÄYSI".