Tuosta Jonseredin kampiakselin katkeamisesta suivaantuneena tarkoitus olisi vaihtaa merkkiä. Mikä olisi sopiva vähän raskaampaan mökkikäyttöön (ei siis ammattilaiskäyttöön), eli edullisista sahoista parhain? Rahaakaan kun ei ole ammattilaiskäytön sahaan. Stihl, Husky vai joku muu? Mikä merkki? Kokemuksia?
Stihl vai husky?
kris79
71045
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikki halpasahat valmistajasta riippumatta on suurinpiirtein samaa paskaa. Husky ja jonssi on samoja vehkeitä muutenkin eri värisessä paketissa.
Laatumerkkien halpasahat tulee samasta tehtaasta johon vaan lätkäistään jokaisen merkin omat värit kylkeen. Nämä on niitä pilipalimalleja joihin kiinailmiö on kunnon sahojenkin valmistajat pakottaneet.
Osta joku hiukan parempi eli kalliimpi malli niin saat kunnon sahan. Semmonen minkä merkki itse tekee eikä tilaa alihankkijoilta. Hyviä merkkejä on tosiaan stilli,husky,jonssi,jne.
..Echo ja melkosen varma peli.Ei tosin halpa!
Toisen kirjoittajan kommentit lämmitti mieltä, mutten ota kantaa hänen sisältöönsä.
Kävin tuossa taannoin tavaratalon rautaosastolla ja siellä rautapuolen myyjä vastasi asiakkaan kysymykseen eräästä halpakompressorista: "Saksalaista laatua." Jatkokysymykseen myönsi että tehdään Kiinassa ja suunnitellaan Saksassa.
Olen vaan niin pitkään jo ihmetellyt tätä Kiinailmiötä, että mikä ****** se on kun ihmisillä on tarve ostaa hyvää JA halpaa, kun silloin tarvitaan kaksi tuotetta??!! Ostakaa KERRALLA kunnollinen tarpeen mukaan, älkää kymmentä pilipalivehjettä jolla saa huonon mielen ja känsät käteen. Eli tarpeen ollessa todellakin sellainen tarve, että sen koneen oikeasti tarvitsee.
Yksinkertainen totuus on, että laatu maksaa. Kaikessa. Vaatteista, elektroniikasta, kemikaaleista, työkaluteräksestä yms lähtien.
Monessa viestissä ihmetellään, miksi ihmiset eivät osta kerralla kunnollista ja kallista värkkiä. Eikö vastaus nyt ole aivan itsestään selvä, kun ei ole rahaa eikä tulekaan rahaa ja pieneen käyttöön sahaa kumminkin vaan tarvitaan. Silloin on pakko ostaa halvempaa versiota vaikka tulisikin sitten känsät käsiin, mutta ihmettelijöiden kannattaa muistaa, että kyse ei ole ammattimaisesta käytöstäkään, joten ei niitä känsiä ehdi kehittyä ;) Toki sitä haluaisi ostaa kunnollisia ja kalliita vehkeitä, mutta raha kun ei kasva puissa ;D
Miljoonaan kertaan todistettu fakta on, että halvat lelut tulevat loppupeleissä huomattavasti laatupelejä kalliimmiksi.
Nytkin olet ostamassa uutta sahaa, kun edellinen halpislaitteesi antoi periksi. Jos ostat jälleen vastaavan, olet hyvin pian sahakaupoilla uudelleen.
Ei tarvitse olla ammattilainen investoidakseen toimivaan ja kestävään työkaluun.
Mun kokemuksen mukaan Sthil on ainakin hyvä, itse käytän työssäni lähes päivittäin. Myyjä/korjaaja on aina kehunut Sthiliä että ovat edullisia ja helppoja korjat sekä ylläpitää
Mulla on Stihlin pikkusaha 170, ja oon positiivisesti yllättynyt. käyttötunteja ei tosin vielä ole kuin parisenkymmentä, ei sillä tukkimetsään kannata lähteä, mutta kyllä sillä isommankin kanssa pärjäilee kun pitää ketjun kunnossa. Toisena sahana on 260, mutta toi pikkunen on omiaan rankakasalla ja raksahommissa ja karsimisessa kun on niin kevyt.