Mutta olen erittäin pettynyt ns.entisiin etujeni ajajiin. Olen luottanut keskustaan ja kokoomuksen, mutta valitettavasti ne ovat pettäneet minut pahimman kerran. Luulin, että uusi kh:n pj tuo jotain uutta näkemystä kunnan asioiden hoitamiseen, mutta mitä vielä, tämäkin toive osoittautui pelkäksi politiikaksi. En ymmärrä tätä juoksupoikamenttaliteettia.
Olen tavallinen virkamies
Valitettavasti
211261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
haluaisit ajettavan? Virkamies minäkin olen, mutta olen töissä sitä varten, että kuntalaiset saisivat tarvittavat palvelut. Toki minä ja muut työntekijät hyvät työskentelyolosuhteet tarvitaan, muttei mitään "omia etuja". Kunnan päättäjän täytyy tajuta kunnan palvelujen ydin...
vain aattelee omia etujaan, sulla oikea asenne.
kuka tosissaan voi luottaa keskustaan ja kokoomukseen? Ja millä ihmeen perusteelle? Onhan tuo nähty kenen etua ajavat tällä kaudella selvästi. Kuntalainen ei ole tuon porukan mielessä kuin raskaana taakkana.
ovat aina
yhteisen hyvän puolella.
Minun mielestäni nykyinen kh:n pj edustaa puhdasoppista uusliberalismia. Hänen ja aatekumppaniensa mielestä lähes kaikki julkinen toiminta on vahingollista ja pitäisi yksityistää. Siitä seuraa näkemys, jonka mukaan kunnan menot on turhia menoeriä ja kunnan palvelusten käyttäjät loisia. Veikkaanpa, ettei mene kauaa, kun halutaan eliitin lapsille parempia yksityiskouluja...
haukiputaan päättäjistä suurin osa on hyvä palkkaista,velatonta ja perityillä omaisuuksilla pullistelevia.he eivät voi ymmärtää mitä on nuoren asuntovellalisen lapsiperheen elämä,eivät he jouda kunnalis politiikkaa seuraamaan.toivottavasti käyvät äänestämässä ja saadaan muutos aikaan.ei miljonäärit aja ainakaan taviksien etuja,omalle porukalleen vaan lisää,vaikka nykyinenkin riittäisi
Tutustukaa varakkaisiin päättäjiin ihmisenä. Rikaskin ihminen voi olla todella fiksu ja empaattinen. Ymmärrystä riittää erilaisissa elämän tilanteissa oleville. Varakkuus ei aina ole itsestä kiinni: olet vain sattunut olemaan oikeaan aikaan oikeassa paikassa ja tehnyt oikean ratkaisun -se on palkittu hyvällä toimeentulolla.
Ennen olen luullut, että yrittäjät ja rikkaat voivat hekin olla pienen ihmisen puolella. Kulunut valtuustokausi on osoittanut minulle sen, että rikkaat aina puolustavat omia etujaan. Rikkaat ja yrittäjät näkevät vain yksityisen toiminnan hyvänä ja toimivat sen mukaan.
Köyhän ihmisen asemaan eivät useimmat pysty asettumaan. Mietin vaan sitä, kuinka huonoon jamaan pitää ihmisen joutua, että alkaisivat vaikka äänestää. Suomessa on 135 000 lasta köyhyysrajan alapuolella.
Eivät kaikki yrittäjät ole vain hyvätuloisten asialla. Monet mikroyritykset ja yksinyrittäjät taistelevat toimeentulonsa kanssa ihan siinä kuin pienituloiset palkansaajat. yrittäjistä onkin vaikea puhua yhtenä ryhmänä. Uskon itsekin, että hyvätuloiset yrittäjät eivät varmaankaan ole köyhän asialla.
a ja oo, hehän meille työntekijöille järjestää töitä ja palkkaa, he ovat köyhin parhaat ystävät.
kunnan siivoustoimi. Ulkoistetaan ja annetaan yrittäjän hoidettavaksi joka palkkaa samat työntekijät kolmanneksen pienemmällä palkalla jne. Työ itesiassa ei tule veronmaksajille sen halvemmaksi päinvastoin monessa tapauksessa kalliimmaksi, mutta onpahan tuettu yrittäjyyttä. Yrittäjät on A ja O.
arvossaan. Luulisi hyvin toimeentulevien ihmisten vihdoinkin tajuavan että ei ole heidänkään etu että suuri osa kansasta ajetaan köyhyysrajan alapuolelle. Tarpeeksi suureksi kasvaessa tämä kansan ryhmä tulee varakkaille kalliiksi ja sekin ryhmä tulee kutistumaan. Kun ostovoima kuolee olemattomiin niin ei ole kannattavaa kun päivittäiset kulutustarvikkeet ei enää mene kaupaksi se on monen liikemiehen pussista pois. Asuntojen kauppa kuolee, miten käy kiinteistö'huijareiden'. Amerikan mantereella se vaikuttaa jo monen pörssikeinottelijan kukkarossa. Tulee olemaan ahneelle 'paskanen' loppu. Kannattaisi kohottaa köyhälistön elintasoa jotta kauppa kävisi niinpä omistaja puolikin nettoaisi enemmän.
hallitus tekee paljon sosiaalisenpaa politiikkaa kuin lipposen hallituset yhteensä, siinä oli vasurit mukana.
Kyllä nykyhallitus eikä mikään muu on vastuussa siitä, että Suomessa on uusimpien tilastojen mukaan 135 000 lasta köyhyysrajan alapuolella. Tietoisena tästä hallitus jakaa 800 miljoonaa euroa hyvätukloisten verohelpotuksiin. On aika erikoista syytellä siitä aika kauan sitten hallituksessa ollutta pienpuoluetta tästä. Voihan hallitus korjata asiantilan.
ovat lähinnä heitä, joiden elintaso on käyhyysrajalla. He ovat katoava joukko ja yhteiskunnan toimien muutokset ei jokatapauksessa astu voimaan heidän aktiivisena elinaikanaan (ovat kohta hoivakodeissa).
Muut (nuoremmat) voivat itse vaikuttaa elantoonsa aktiivisella elämisen otteella (tekemällä töitä)
korjata muiden virheet, kyllä se on aivan oikein, että vasemmisto korjaa omat virheensä sillä, että emme äänestä niitä enään koskaan mihinkään.
Tarkoittaako "Pieneläkkeellä olevat" oikeasti sitä, että 135 000 lasta voisivat itse vaikuttaa elantoonsa aktiivisella elämänotteella? - Ei kai??? - Kyllä yhteiskunnan on lapsistaan kannettava vastuu. Lapsuuden köyhyys voi viedä itsetunnon ja estää harrastukset ja johtaa syrjäytymiseen.
Muita köyhiä Suomessa ovat työttömät, opiskelijat ja yksinhuoltajat. Ja olen sitä mieltä, että eläkeläisiä ei tietenkään saisi pitää köyhyysrajalla. Hallituksella on varaa - antaahan se 800 miljoonalla verohelpotuksia isotuloisille.
noista köyhyysrajan alapuolella olevien lasten lukumäärästä, niin oletko myös tietoinen kuinka monta yrittäjää on käyhyysrajan alapuolella.
Ja kuinka monta noista lapsista on yrittäjien lapsia?
että muka meille on tulossa 135000 syrjäytynyttä.
Höpöhöpö.
itse olen erittäin köyhistä olosuhteista lähtöisin, lisäksi köyhän yrittäjän.
Näin jälkkeenpäin koen lapsuuteni kuitenkin rikautena.
ainaisvalittajilta, ei ne tosiaan tiijä.
En kyllä osaa sanoa! Tuo luvun 135 000 köyhää lasta otin 25.8. Kalevan ekonomisti Tadessa Tayen pääkirjoitussivun kolumnista. Lisää tietoa löytyy osoitteesta www.eapn-fin.org. Mutta tiedän itse mikroyrittäjänä, kuinka tiukoilla yrittäjät voivat joutua olemaan. Eivät kaikki yrittäjät ole hyväosaisia ökyrikkaita, minunkaan mielstä. Haukiputaan valtuuston yrittäjät eivät tietenkään edusta kaikkia yrittäjiä.