Tosiasia on se että elatusvelvollisuus kuuluu lapsen biologisille vanhemmille ja jos he eivät siitä selviydy niin asia on sosiaalitoimen velvollisuus.
Edes minkäänlainen moraali ei velvoita elättämään vieraita lapsia.
Vastavuoroisesti ei myöskään kenenkään tarvitse olla uusioperheessä kasvattajavanhempi puolison lapsille.
Meidän "uusioperheessä" toimii vallan hyvin että lasten isä hoitaa vastuunsa lapsistaan ja minä olen lapsille pääsääntöisesti kaveri ja toki otan aikuisen vastuun mutta en äitipuolen roolia.
Ja jos tulee ristiriitatilanne minun ja mieheni välillä asioista niin hän antaa lapsilleen säännöt joten minun ei tarvitse tapella lasten kanssa säännöistä.
Näin toimii meillä, selvät pelisäännöt ja vastuut on jaettu.
Edes minkäänlainen moraali ei velvoita elättämään vieraita lapsia.
Vastavuoroisesti ei myöskään kenenkään tarvitse olla uusioperheessä kasvattajavanhempi puolison lapsille.
Meidän "uusioperheessä" toimii vallan hyvin että lasten isä hoitaa vastuunsa lapsistaan ja minä olen lapsille pääsääntöisesti kaveri ja toki otan aikuisen vastuun mutta en äitipuolen roolia.
Ja jos tulee ristiriitatilanne minun ja mieheni välillä asioista niin hän antaa lapsilleen säännöt joten minun ei tarvitse tapella lasten kanssa säännöistä.
Näin toimii meillä, selvät pelisäännöt ja vastuut on jaettu.
Vastaukset 12
Vanhimmat
juuri mene noin. mutta rahaa sinä et soskusta saa (toimeentulotuki)uusioperheessä vain omien tulojesi perusteella. siellä olette miehen kanssa tasavertaisia. ja perhe. kumpikin on velvollinen huolehtimaan lasten perusturvasta. näin se vaan menee
jos ap tienaisi alle 1000 tai olisi työtön, ei hän sossusta mitään rahaa saa, hänhän asuu yhdessä toisen kanssa joten hänenkin tulot otetaan huomioon, siinäpä sitten se tasavertaisuus. heh ap:n kirjoitusten mukaan niin voisin kuvitella että sossu hylkää päätöksen perustuen kumppanin tuloihin, se mitä tilanteesta jää käteen on se että kumppanilla rahaa on, työtön tai alle 1000 euroa saava jää tyhjänpäälle...hienoa AP
joita lapset tottelee? Sinäpä tietysti. Elättääkö miehesi sinun lapsiasi? tietysti.
uusien naisten puuttumista toisten lasten ja ex vaimojen asioihin. Emmemekään halua puuttua nyksien asioihin, ei edes kiinnosta.
Minusta oli kauheeta, jos lapsemme pieninä olisivat nähneet isän naiset, ja ollut heidän kanssaan tekemisissä. Lasten hoito kuuluu omille vanhemmille, ja jos toinen ei siihen kykene, niin toinen varmasti kykenee. Kyllä se yksinkin luonnistuu hyvin.
juuri tästä aiheesta sanonut että häntä ei kiinnosta elättää ja komentaa toisen lapsia? eli hälle aivan sama mitä sinä sanoisit:D ja ol melki samoil linjoilxD
anteeksi jos olisin sallinut ex miehen naisten olla tekemisissä lastemme kanssa, ja olleet osallisena pilaamaan lastemme elämän. En olisi myös ex miehelle sitä anteeksi antanut jos niin olisi tehnyt. Minulle taas ei ole sama, olisiko lapset naisten kansa tekemisissä, ikuna en olisi sallinut sitä. Lapset ovat ollee mulle elmäni tärkeimmät ihmiset, ja kukaan ulkopuolinen ihminen, jota minä en tunne, ei pilaa lastemme elämää enempää, kuin mitä isän hylkääminen heihin on vaikuttanut.
No joas on äisit taas niiin ihmeelisiä,ettei kukaan nykyinen saa pilata heidän pikku irmapetterinsä elämää.Kyllä uusperheessä on säännöt, joista jokaisella on oikeus pitää kiinni.Ei se,että äiti antaa lasten tehdä mitä tahansa kotona,oikeuta niitä käyttäytymään samalla tavalla taas isän luona.Mutta jokainen tavallaan.Meillä on ainakin säännöt, jotka ovat hieman erilaiset kuin äidin luona eikä lapset siitä ole moksiskaan,päinvastoin tuntevat olonsa turvalliseksi.
mutta minä olen heidän äiti ja minä ne sanoin myös, ei muut! Meillä lapset kun oli pieniä, olivat mukavia, nyt aikuisena opit ovat menneet perille ja ovat edelleen hyä käytöksisiä.
Sen tähden kielsin heitä menemästä isän luo jos siellä olisi vieraita naisia, jottei lapsemme menisi pilalle heidän vuokseen.
Tottakai lapsilla säännöt pitää olla, siitä ei ole koskaan ollutkaan kyse. Lapeni ei kuulu muuhun perheeseen kuin tähän, missä he asuvat.
Eikä miehellä ole toista perhettä olemassakaan, johan olisikin kumma, jos teksisi vielä lisää lapsia, kun ei pystynyt näistä ensimmäisistäkään huolehtimaan, niin kuinka sitten lisää??
Toivottavasti sinulla ei ole poikaa. Ajattelin vaan että hänen täytyy varmaankin tuoda tyttöystävänsä ensin äidin nähtäväksi että hyväksyykö äiti vieraita naisia lähelleen :) ihana anoppi varmaan olet.
Tämähän on aivan eri asia olla anoppi kuin tekemisissä huntsun kanssa.
Ehkä oli sinussakin syytä jos ukkos menee asumaan "huntsun" kanssa.Mahdat olla oikea tosiäiti:)Onhan niitä sikoja miehissäkin mutta kun kattelee osaa suomalaisista äideistä,jotka leviää kuin pullataikinat kersojen jälkeen,ovat sellaisia homssuisia akkoja verkkareissaan,niin ei ihme,että ukko kattelee muita.Tämä nyt vain esimerkkinä.Kannatais sinunkin ehkä jutella jonkun kanssa tuosta kaunasta,jota tunnet edelleen.
miniä ehdokkaan mielestä se tuleva anoppi onkin se kauhea "hutsu"??
Kestätkö kritiikin häneltä?Vai tuleeko siitä miniästä sitten sinulle se "hutsu"?