Suomen presitentti Tarja Halonen kertoi nykypostin,8/04 jutussa sallineensa viinin juonnin tyttärelleen hänen täytettyä 15v.
Siispä, jos kerta suomen presitentin tyttärelle 15vuotiaana dokaaminen on sallittua nii sallittua se on kaikille muillekki 15vuotiaille suomalaisille?
Siispä, jos kerta suomen presitentin tyttärelle 15vuotiaana dokaaminen on sallittua nii sallittua se on kaikille muillekki 15vuotiaille suomalaisille?
Vastaukset 46
Vanhimmat
vanhemmillesi, mutta jos olisit minun lapseni, niin tuo perustelu ei menisi läpi, sillä on rikos antaa alle 18v ikäiselle alkoholia.
????????????
sillä siihen aikaan kun presidentti Halosen tytär oli 15, ei vielä ollut mikään rikos tarjota lapselleen ruokaviiniä kotona aterian yhteydessä.
ja minun ollessani tuon ikäinen se oli kyllä rikos.
tuli rikoslakiin rikokseksi 1981.
Yllättävää kyllä sieltä ei vieläkään löydy lakia joka kieltäisi alkoholin tarjoamisen esim.perhejuhlissa teinille. Minä itse olin luulossa että moinen laki olisi olemassa.
alkoholin välittäminen alaikäisille pykälään. Ei ne jokaista yksityiskohtaa lakiin ala kirjoittamaan. Välittäminen alaikäisille kattaa toki myös alaikäisille tarjoamisen. Voisihan sitä alaikäiselle tarjota vaikka kossupullon muuten ;-) Valitettavasti osa vanhemmista tarjoaakin.
Ja 1981 Tarjan tytär Anna on ollut vasta kolmevuotias, joten kun hän on ollut 15-vuotias niin laki on ollut jo yli vuosikymmenen voimassa.
joten piti ihan tarkistaa asia tutulta tuomarilta.
Alkoholin tarjoaminen kotona lapselleen ei ole rikos ellei kyse ole niin suuresta määrästä että siitä voidaan yksiselitteisesti katsoa aiheutuvan varaaa lapselle. Eli lasi viiniä ruoan kanssa teinille on täysin laillinen.
Sen sijaan viinipuollon luovuttaminen alaikäisen haltuun on rikos.
tuomari puhua omiaan :-))
Kyllä alkoholin välittämistä alaikäiselle on myös tuo tarjoaminen.
olla todella pieni, ettei se ole rikos. Mutta minkälainen vanhempi ylipäänsä tarjoaa alkoholia ala-ikäiselle? Sellainen joka kuvittelee, ettei lapsi sitten pusikoissa ryyppää (sinisilmäinen). Muuten en ymmärrä miksi lapsi pitää ehdoin tahdoin opettaa juomaan alkoholia. MItä sallivammat vanhemmat alkoholin käytön suhteen, sitä varmemmin se lapsi sitä muuallakin juo.
Vai että vähä saa välittää lapselle alkoholia mutta ei paljon. :)
Oikeesti, laki kieltää lapselle alkoholin välittämisen.
Mitäköhän "sallineensa viinin juonnin" mahtaa tässä yhteydessä tarkoittaa? Suomalaiskansallista prseiden vetoa vai kenties ruoan kanssa nautittua viinilasillista? Niillä nimittäin on SUURI ero...
Minäkin olen kotonani saanut alaikäisenä juoda viiniä "on special occasions" (sorry, väsyneeltä ei nyt löytynyt oikeaa suomenkielistä ilmaisua), kuten jouluna. Ja kuohuviiniä joissan juhlissa. Kyse on kuitenkin vain lasillisesta. Ja todennäköisesti lapseni saa myös n. 15 vuoden iässä juoda lasillisen tietyissä tilanteissa.
ollut tapana että paremmilla päivällisillä jolloin juodaan viinniä ruoan kanssa, myös teinit ovat sitä juoneet. (Usein vedellä laimennettuna niinkuin vanhemmatkin - keskieurooppalaisen tavan mukaan)
"""Mitäköhän "sallineensa viinin juonnin" mahtaa tässä yhteydessä tarkoittaa?"""
Tarkotti sitä että osti punkkua ja anto lapsen juoda. Sitä voidaan sanoa myös alkoholin välittämiseksi alaikäselle.
Meilläkin laimennettiin aluksi, mutta olisinkohan ollut jotain 16v kun olen juonut ihan laimentamatonta viiniä.
Minusta tuo on ihan täysin hyväksyttävää, ja jopa järkevää, mutta täytyy tunnustaa etten luultavasti koskaan tule ymmärtämään suomalaisten suhdetta alkoholiin.
ruoan kanssa ja opetella sillä tavoin riippuvuutta. Itse en juo lainkaan alkoholia, minulla on varmaan sitten tosi vääristynyt suhde alkholiin.
Minusta taas on selkeä ero ostaako alkoholia antaaksen sen lapselleen vai ostaako sitä jotain muuta tarkoitusta varten ja antaa lapsen sitä maistaa.
Sinä et tätä vivahde-eroa näe, ja varmaan pidät kotoanne mahdollisesti löytyvän alkoholin lukkojen takana. Kukin tavallaan.
viinin usein laimennettuna vaikka yli nelikymppisenä aikuinen olenkin.
on siinä että tarjoaa teineille viiniä? Itse en löydä yhtäkään järkevää syytä.
Pitäähän ruokasavut aina teinille tarjota, jos itekki polttaa.
Yleensähän teinit tekee kaikkea minkä mieltää kielletyksi.
Esim. meillä oli ehdottomasti alkoholi alaikäiseltä kielletty, ei saanut viiniä maistaa, ei siideriä ottaa. No tottakai sitä tunsi n. 15-vuotiaaana useita täysikäisiä, jotka hakivat niin paljon kuin pyysi. Sitä sitten salaa litkittiin.
Erään samanikäisen ranskalais-suomalaisen tytön luona taas viini kuului jatkuvasti ruokakulttuuriin ja tämä nainen on kaksi kertaa elämänsä aikana juonut humalahakuisesti alkoholia.
Mutta eiväthän nämä asiat näin mustavalkoisia tietenkään ole. Se mikä onnistuu yhden kanssa, ei välttämättä toisen kanssa:)
Ei viini kuulu 15 vuotiaan ruokailuun edes juhlissa.
Muistaakseni Pertti Arajarvi on ollut aivan toista mielta aiheesta alkoholia alaikaiselle.
Itse en myoskaan ole antanut alaikaiselle alkoholia.
Ikaraja ei ole turha ja pidan vastuuttomana kaikkia niita vanhempia jotka antaa kotona lapselle alkoholia.
Anteeksi ettei aakkostus oikein nyt toimi.
Mahtoikohan Halonen sanoa, että antoi tyttärensä ruveta ryyppäämään vai oliko kyse (todennäköisesti?) kuitenkin viinin maistamisesta.
Meillä ei aikuisetkaan juo viiniä mutta kyllä 15-vuotiaalle voisin antaa luvan viiniä maistaa. Huom, maistaa.
perustelut? ja mitä tarkoitat maistamisella? yhden kerran alaikäisenä saa maistaa miltä viini maistuu vai aina halutessaan kun muutkin ottaa saa maistaa? vai mitä? Tämä on vähän tällainen tulinnanvarainen juttu mitä kukakin tarkoittaa.
Että 15-vuotiaan elimistö tuskin yhdestä tai parista hörpystä pilalle menee ja mieluummin niin, että maistaa valvovan silmän alla - tuon ikäiset ja kun jo nuoremmatkin kyllä halutessaan pääsevät muualla maistelemaan.
Mun mielestä viini on pahanmakuista, toivon että lapset perii makuaistini :D
kasvatus ja nuoren kanssa jutteleminen ja hyvien välien pitäminen (ei tarvitse tarjota viiniä, jotta on hyvissä väleissä), se voi suojella nuorta juomiselta. Mutta minä en henkilökohtaisesti usko, että se ainakaan suojelee nuorta juomiselta, että sitä kotona saa maistaa.
Lapset eivät juo sitä viiniä tai alkoholia maun takia vaan siksi kun kaveritkin juovat tai kun pitää olla kova ja jatkossa siksi, kun siitä tulee niin hyvä fiilis. Mitä sallivammin vanhemmat nuoren juomiseen suhtauttuu sitä todennöisemmin juuri se kyseinen nuori juo. Se on nuorelle singaali, että vanhempi hyväksyy nuoren alkoholinkäytön. Koska jos tarjoat ja sanot, ettet saa muualla juoda niin lapsihan saa ristiriitaisen viestin. Äiti tekee toista (antaa viiniä) ja sanoo toista (kieltää käyttämästä sitä).
Olen ollut nuori. Uskon eniten siihen, että vanhempien esimerkki vaikuttaa. Meistä ei kumpikaan ryyppää, joten lapset tulevat oppimaan sen että hauskaa voi olla selvinpäinkin. Toivon, että eivät kavereitten myötä innostu vetämään päätään päihteillä sekaisin. Olen kyllä pettynyt, jos lapset haluavat alkaa joskus ryypätä.
Voin siis yhä sallia viinin maistamisen, mutta ryyppäämistä en lapselleni suosittele edes silloin kun hän on 30-vuotias..... x)
Älä nyt jaksa jauhaa maistamista/mahdollista kohtuukäyttöä tulevaisuudessa ja juomalla juomista samalla viivalle.
tuota sinun logiikkaasi. En siis ole tuo aiempi kirjoittaja. Eivät nuoret juo tai ole juomatta siksi, että vanhemmat juovat tai eivät juo. Nuoret imevät esimerkin ihan muualta. Ja jos nuorella on paha olla ja huonot välit kotiin, hän helposti juo. Minustakin vanhemman tarjoama alkoholi kuulostaa kornilta. Ei vanhemman tarvitse olla nuoren kaveri ja tarjota viiniä. Jos joskus lasista hörppää, kun haluaa maistaa, niin sen sallisin, mutta alaikäisen en antaisi kotona juoda missään nimessä.
Eli olet samaa mieltä, että joskus lasista hörppääminen maistamis mielessä on ok. Mitä logiikkaani et sitten ymmärtänyt, kun sitä olen tässä koko ajan jankuttanutkin.
Vai eikö täällä ihmiset tosiaan osaa lukea tämän vertaa?!
Toinen kirjoittaa: "Meillä ei aikuisetkaan juo viiniä mutta kyllä 15-vuotiaalle voisin antaa luvan viiniä maistaa. Huom, maistaa."
Toinen ei ymmärrä toisen logiikkaa, vaan hänestä se kuulostaa kornilta. Mutta: "Jos joskus lasista hörppää, kun haluaa maistaa, niin sen sallisin, mutta alaikäisen en antaisi kotona juoda missään nimessä."
Tällä palstalla vaan ilmeiseti hakemalla haetaan väittelyitä ja jopa riitoja, ja yritetään kaikin tavoin päästä kuulostamaan paremmalta äidiltä kuin se toinen. Lukea osataan, mutta lukemaansa ei ymmärretä, ei edes viitsitä opetella sellaista taitoa.
miksi pitää puuttua toisten kirjoitteluun.
Varmaan jokin väärinkäsitys tuolta kirjoittajalta, onko niin vakavaa. Häh. Anna olla.
Huom. ei kysymysmerkkejä, jotta et jatkaisi enää.
ei se vakavaa olekkaan ja siks saa todellakin nauraa hassuille jutuille.ja tottahan se on et tääl äidit-palstalla joittenkin pitää tehä kaikkensa et saa toiset kuulostamaan huonommilta ja tyhmimmiltä äideiltä kun itse on sen olen huomannut mäkin.....ei kaikki heti mitään vakavaa riidanhaastetta ole höpsö, otahan rennommin ;-)
Nauroimme just miespuolisen työkaverini kanssa, kun kerroin että olen saanut nettipalstalla tittelikseni "riidanhaastaja". :D
Kyllä on herkkää ja totista porukkaa.
Joku ei tainnut ymmärtää juonta. Se menee näin: Tällä palstalla ihmisillä on niin valtava kiire päästä moralisoimaan ja väittelemään turhanpäiväsistä asioista, esim. tästä viinin maistamisesta, ettei edes lukemaansa ehditä ymmärtämään, vaan suinpäin rynnitään mukaan moraalisormi pystyssä. Siksi näitä koomisia kirjoituksia tulee, ja revin niistä kyllä huumoria. Tietysti ihmettelen myös mistä se johtuu...
Koeta sinäkin vähän rentoutua tosiaan :D
työkaverisi kanssa ja varsinkaan hänen sukupuolensa, vai oletteko sellaisia poikia :-)
hajoa nyt kellogseihin jooko...
.. kotona opetettu että viiniä voi lasin ruuan kanssa juoda jos tarjotaan (siis teininä) ja muuten ne juomat jää sinne myöhemmäksi. Ja niin jäi. Jäi kyllä se viinikin usean kerran väliin kun ennemmin otan olutta.
Monet alkoholisoituneet vanhemmat sallivat lastensa alkoholin käytön, pitäen sitä jotenki normaalina.
Ja perinne jatkuu..
kävi niin, että ne joille oli kotona tarjottu viiniä joi sitä sitten makuun tottuneena myös kaupungilla ja me muut ei tykätty viinin mausta ja juotiin muutama pullo kaljaa. Arvaa kummat oli enemmän humalassa ja kenellä nousi nopeammin päähän.
Tästä oppineena en ainakaan omille lapsilleni tule viiniä tarjoamaan. Kasvatus on se avainsana siinä mitä nuoret tekevät ja nuoret ovat kokeilunhaluisia, kasvatitpa miten hyvin vain niin saattavat sitä kaljaakin maistaa kaupungilla. Vanhempien salliva asenne alaikäisten alkoholinkäyttöön tietysti antaa nuorelle singaalin. Olkoonkin että vanhempi sallisi sen alkoholin vain kotona, nuori kuitenkin on jo saanut viestin, ettei se niin paha ole, jos hän juo alkoa alaikäisenä.
Vanhempien tulee olla lapsen vanhempia, ei kavereita!
Minä olen myös antanut maistaa niin olutta, siideriä kun punkkuakin, en väkeviä koska en edes juo niitä.Meillä kotona sai myös aikoinaan maistaa eikä meistä kestään tullut alkoholistia. Normaali suhtautumien myös päihteisiin. Nykyään ollaan hysteerisiä joka asiasta.Ja jos Halonen on sallinut aterialla juoda viiniä ei se tarkoita mitään dokaamista. Halonen on senverran sivistynyt että tiesi missä ja kuinka paljon voi sen ikäiselle tarjota. Tuskin hänen tyttärensä veti per...tä olalle.On taas haloo tyhjästä.
milloin aukaiset silmäsi.
Mun silmät on ihan auki, mutta te Halosfobiaiset taidatte olla sokeita.Sulla taitaa olla luuloja ja olettamuksia,ei tietoa.
Entäs kun on olemassa alkoholittomia viinejä?Itse olen muuten raitis, mutta keskimäärin kaksi kertaa vuodessa otan ruuan kanssa alkoholitonta viiniä.Mietin tässä, että aijon tarjota tyttärelleni tietyssä iässä viiniä ruuan kanssa kun itse otan.Mitenkäs tässä tapauksessa kun on alkoholitonta?vai onko ehdoton ei ettei vahingossakaan pääse viinin makuun.
järkeä voisi välillä käytää?
Miksi ihmeessa pitäisi totuttaa lapsi juomaan edes sitä alkoholitonta viiniä? Tai onhan noita paljon myös siidereitä ym.jotka ovat alkoholittomia. En alkuunkaan ymmärrä tuota logiikkaa. Lapselle voi aivan hyvin antaaa ruokajuomaksi maitoa, piimää, vettä, mehua...
on saanut dokata 15-vuotiaana. Hän on vain saanut juoda lasin viiniä aterialla silloin tällöin. Eiköhän se ole ihan sallittua muillekin 15-vuotiaille. Omani ainakin tulevat saamaan.
Kuulemma Tarjan tytär Nökö hallitsee nykyään hyvin tuon viininjuonnin jalon taidon.
Sinähän sen luulet tietäväsi. Kaikki negatiivinen mitä joku Halosesta keksii, uppoaa. Onko omia aivoja teikäläisillä ollenkaan, epäilen.
saanut nuorena juoda lasin viiniä ruuan kanssa silloin tällöin ja joskus jonkun saunakaljankin. Yhden vain ja melko harvoin. En minä siitä kuitenkaan mitään juomista ole oppinut. Nykyisin juon melko harvoin ja yleensä korkeintaan kaksi lasia viiniä sen ruuan kanssa. Ei siitä mitään ongelmia ole syntynyt.