Kunnallisvaaliehdokas riisti sananvapautta. Siinäpä olisi hyvä juttu seiskaan. Mitä virkaa on mielipide palstoilla tai yleisillä keskusteluilla jos ei saa kertoa omia mielipiteitään? missä menee raja? mielestäni vaaliehdokkaat asettavat itsensä alttiiksi yleiselle arvostelulle pyrkiessään päättämään toisten asioista. Valtuustossa sekaannutaan toisten elämiin vaikuttamalla ratkaisevasti heidän lähiympäristöönsä joten eikö olisi oikein että tiedämme millaisia ihmisiä sinne äänestämme? On väärin että ehdokkaat saavat kaunistella omaa menneisyyttään kertomalla asiat omalta kantiltaan edullisella tavalla. Jotkut kiertävät jopa suomen lakia päästäkseen ehdolle. Minä en tahdo että joku pääsee epärehellisyydellä päättämään asuinkuntani asioista. Entäpä te? Miten tämä mätien omenoiden valtaannousu voidaan estää? Mikä on oman kuntasi tulevaisuus?
REHELLISIÄ MIELIPITEITÄ SENSUROMATTOMANA TÄNNE PALSTALLE KIITOS
PS:Tässä keskustelussa ei herjata ketään tiettyjä henkilöitä eikä heidän puolueellista sitoumustaan. Tarkoituksena herättää keskustelua rehellisyydestä paremman huomisen puolesta.
REHELLISIÄ MIELIPITEITÄ SENSUROMATTOMANA TÄNNE PALSTALLE KIITOS
PS:Tässä keskustelussa ei herjata ketään tiettyjä henkilöitä eikä heidän puolueellista sitoumustaan. Tarkoituksena herättää keskustelua rehellisyydestä paremman huomisen puolesta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näin Ruuben aikanaan "kuritti" ylen johtoa!
"Miten tämä mätien omenoiden valtaannousu voidaan estää?"
Jättämällä äänestämättä! Mä en aio äänestää tulevissa kuntavaaleissa. Ei kiinnosta! Ihmisiltä puuttuu täysin moraali toista ihmistä kohtaan. Kyllä puhua ja tehdä osataan hienosti, mutta siihen se jää. Kukaan ei lopuks ota mistään vastuuta vaan pistetään se kiertämään.
"Mikä on oman kuntasi tulevaisuus?"
Hyvä! Kaikki pienemmat kunnat maton alle ja kusetetaan asukkaita sen mitä ehitään.
Semmosta sekalaista seurakuntaa!