Panokset kovenee

Olisin odottanut tuon tasoiselta politiikan asian tuntijalta varmaa vastausta, jos Perussuomalaiset tekevät ensin paremman ehdotuksen ennen Vasemmistoliittoa niin kannattaisiko yhtenä ryhmänä Perussuomalaisten ehdotusta. Kymen vaalipiirin kunnissa on taas jaettavana valtuustopaikkojen osalta lautakunta paikat, johon Perussuomalaiset tulevat tasavertaisina mukaan ja teemme teknistä yhteistyötä kaikkiin suuntiin emme sido valtuutettujen käsiä heidän neuvottelemalla omista lähtökohdista lautakuntapaikoista. Semi hyvä tämä kannanotto ei ollut suunnattu Vasemmistoliittoon. Vaan panosten kavetessa kaiken maaliman taivaanrannan maalarit mieluusti naittaa/ kihlauttaa Perussuomalaiset milloin mihinkin poliittiseen suuntaukseen. Näin yritetään leimata työtätekevän asialinja puolustajat Perussuomalaiset milloin äärioikeistolaiseksi seuraavassa hetkessä vasemmistolaiseksi. Näin hämätään sekoittamalla äänestäjänpäät kuvittelemaan, että Perussuomalaisilla ei ole aatemaailmaa lainkaan. Perussuomalaiset ovat asialinja markkinatalouden kannattaja Kepun ja Demarien välissä oleva puolue.

Arto Hirvonen
Kotka
Perussuomalaiset

Kyllähän se on niin, että Te olette omaksuneet PS:n kantoja omaksenne, PS ei ole liukunut vasemmalle, vaan Te olette omaksuneet mielipiteitä, jotka oletten kokeneet hyväksi.

Nyt sotketaan kuvioita höpisemällä PS:n olevan Teidän linjoillanne. Uskon kyllä, että otatte tukea asialinjalla PS riveistä, vaan tuetteko asialinjalla myös PS:ää jos tilaisuus tulee? Toivottavsti se asialinja kestää silloinkin.

Artsi kirjoitti hyvin juuri siitä, että sotketaan PS milloin minkäkin puolueen kelkkaan ja sitten yritetään väittää linjattomaksi ja ei vakaumukselliseksi puolueeksi.

Arton mainitsema Lehdon "linjapuhe" oli aivan oikea, ei kovin hienovarainen, vaan selkeä ja ytimekäs. Näin sen asian saa selvästi sanoa, ilman kiertelyä ja kaartelua. Tämä on osa sitä miksi PS nostaa Kymessä suosioitaan.

Arto Hirvonen kirjoitti:

Olisin odottanut tuon tasoiselta politiikan asian tuntijalta varmaa vastausta, jos Perussuomalaiset tekevät ensin paremman ehdotuksen ennen Vasemmistoliittoa niin kannattaisiko yhtenä ryhmänä Perussuomalaisten ehdotusta. Kymen vaalipiirin kunnissa on taas jaettavana valtuustopaikkojen osalta lautakunta paikat, johon Perussuomalaiset tulevat tasavertaisina mukaan ja teemme teknistä yhteistyötä kaikkiin suuntiin emme sido valtuutettujen käsiä heidän neuvottelemalla omista lähtökohdista lautakuntapaikoista. Semi hyvä tämä kannanotto ei ollut suunnattu Vasemmistoliittoon. Vaan panosten kavetessa kaiken maaliman taivaanrannan maalarit mieluusti naittaa/ kihlauttaa Perussuomalaiset milloin mihinkin poliittiseen suuntaukseen. Näin yritetään leimata työtätekevän asialinja puolustajat Perussuomalaiset milloin äärioikeistolaiseksi seuraavassa hetkessä vasemmistolaiseksi. Näin hämätään sekoittamalla äänestäjänpäät kuvittelemaan, että Perussuomalaisilla ei ole aatemaailmaa lainkaan. Perussuomalaiset ovat asialinja markkinatalouden kannattaja Kepun ja Demarien välissä oleva puolue.

Arto Hirvonen
Kotka
Perussuomalaiset

perustaessaa sanonut,että pesut asettuvat puoluekartalla kokoomuksen ja kepun väliin!--Onkos se tilanne matkalla muuttunut??-No ehkä pesulle on Kotkassa nyt paras oleilla siinä rakosessa!-Kyllä te osaatte,hämäystä!

Etko millään tajua ettei ne voi antaa tyhjentävää eikä edes vähemmän tyhjentävää vastausta Askon kohtelusta vai lähtisitkö itse tunnustaan et olet ollu mukana jonkun yksittäisen ihmisen joukkosimputuksessa?
Virtanen ja nää kumppanit olleet tietosia, mut nyt kun tulee vaalit ollaan niin puhtosia niin puhtosia, elikkä mitään kunnon vastausta et ikinä saa kun niillä on ollu vuosia kädet Askon kurkulla!

******? kirjoitti:

Etko millään tajua ettei ne voi antaa tyhjentävää eikä edes vähemmän tyhjentävää vastausta Askon kohtelusta vai lähtisitkö itse tunnustaan et olet ollu mukana jonkun yksittäisen ihmisen joukkosimputuksessa?
Virtanen ja nää kumppanit olleet tietosia, mut nyt kun tulee vaalit ollaan niin puhtosia niin puhtosia, elikkä mitään kunnon vastausta et ikinä saa kun niillä on ollu vuosia kädet Askon kurkulla!

vastailla,eikös semi ollu jossain päättäjänä kervistä vastaan kans??

tuossa ylempään.. kirjoitti:

vastailla,eikös semi ollu jossain päättäjänä kervistä vastaan kans??

Nythän on juttu niin, että jos tiedätte tästä Kervis asiasta vähän enemmän niin tietäisitte mistä nyt juuri on kysymys ja mistä on ollut aiemmin. Olen kyllä ollut aika monta kertaa päättämässä Kervistä koskeviin kysymyksiin. Ensiksi asia oli Rakennusliiton kontra Kervisen asia kaupunkia vastaan. Silloin kysymys oli siitä oliko Kervisen irtisanomiseen perusteita. Oikeus on sittemmin todennut päätöksessään, ettei kaupunki silloin ollut toiminut lain vastaisesti. Meillä päättäjillä ei ollut syytä kyseenalaistaa Suomen oikeuslaitosta. Jos Kervisen irtisanominen olisi ollut lainvastainen olisi kaupunki tietysti velvoitettu korvaamaan Kerviselle laittomasta irtisanomisesta kuuluvat korvaukset. Näin kuitenkaan ei käynyt ja Kervinen valitti, jokaisesta asiasta mikä koski hänen irtisanomistaan. Päättäjillä oli oikeuden päätös mitä ei lautakunnissa voida kumota. Sen kai jokainen tajuaa? Nyt viimeisin käänne on se, että Kervinen perää oikeutta siitä, että hänen terveystietojaan on levitelty laittomasti. Tämä on nyt uusi juttu josta Kervinen on tehnyt oikaisuvaatimuksen joka tulee hallituksen käsiteltäväksi jossain vaiheessa. Lupaan pyytää kaupungin virkamiehiltä selvityksen mitä tulee näihin Kervisen terveystietojen levittämiseen. Sellainen on lain vastaista ja siitä tulee tuomita niin tehnyt taho. Käsittääkseni tästä käydään vielä monta oikeustaistelua, mutta uskon kuitenkin, että asiat selviää. Olen Askon kanssa tästä asiasta keskustellut ja asia siltä osin on ok. Nyt olen lyhyesti kertonut mitä tästä asiasta tiedän ja toivon, että lukijat myös ymmärtää ettei nämä asiat tällä keskustelupalstalla ratkea. Tietysti asiasta voidaan käydä kalapaliikkia, mutta omalta osaltani en Kervis asiaa enää täällä kommentoi, ennen kuin on jotain uutta sanottavaa.
Asko on hyvä mies ja kunnioitan hänen sitkeyttään perätessään omia oikeuksia. Kuitenkin vielä korostan, että oikeudessa viime kädessä asiat ratkaistaan. Askolle muuteen jos satut tämän lukemaan niin hyvää nimipäivää. Myös muille Askoille.


Terveisin Semi Lommi

Semi Lommi kirjoitti:

Nythän on juttu niin, että jos tiedätte tästä Kervis asiasta vähän enemmän niin tietäisitte mistä nyt juuri on kysymys ja mistä on ollut aiemmin. Olen kyllä ollut aika monta kertaa päättämässä Kervistä koskeviin kysymyksiin. Ensiksi asia oli Rakennusliiton kontra Kervisen asia kaupunkia vastaan. Silloin kysymys oli siitä oliko Kervisen irtisanomiseen perusteita. Oikeus on sittemmin todennut päätöksessään, ettei kaupunki silloin ollut toiminut lain vastaisesti. Meillä päättäjillä ei ollut syytä kyseenalaistaa Suomen oikeuslaitosta. Jos Kervisen irtisanominen olisi ollut lainvastainen olisi kaupunki tietysti velvoitettu korvaamaan Kerviselle laittomasta irtisanomisesta kuuluvat korvaukset. Näin kuitenkaan ei käynyt ja Kervinen valitti, jokaisesta asiasta mikä koski hänen irtisanomistaan. Päättäjillä oli oikeuden päätös mitä ei lautakunnissa voida kumota. Sen kai jokainen tajuaa? Nyt viimeisin käänne on se, että Kervinen perää oikeutta siitä, että hänen terveystietojaan on levitelty laittomasti. Tämä on nyt uusi juttu josta Kervinen on tehnyt oikaisuvaatimuksen joka tulee hallituksen käsiteltäväksi jossain vaiheessa. Lupaan pyytää kaupungin virkamiehiltä selvityksen mitä tulee näihin Kervisen terveystietojen levittämiseen. Sellainen on lain vastaista ja siitä tulee tuomita niin tehnyt taho. Käsittääkseni tästä käydään vielä monta oikeustaistelua, mutta uskon kuitenkin, että asiat selviää. Olen Askon kanssa tästä asiasta keskustellut ja asia siltä osin on ok. Nyt olen lyhyesti kertonut mitä tästä asiasta tiedän ja toivon, että lukijat myös ymmärtää ettei nämä asiat tällä keskustelupalstalla ratkea. Tietysti asiasta voidaan käydä kalapaliikkia, mutta omalta osaltani en Kervis asiaa enää täällä kommentoi, ennen kuin on jotain uutta sanottavaa.
Asko on hyvä mies ja kunnioitan hänen sitkeyttään perätessään omia oikeuksia. Kuitenkin vielä korostan, että oikeudessa viime kädessä asiat ratkaistaan. Askolle muuteen jos satut tämän lukemaan niin hyvää nimipäivää. Myös muille Askoille.


Terveisin Semi Lommi

Hyi helvetti Semi sinua. Sinäkin olet noita perseen nuolia porukkaa.

Nuolemaa kirjoitti:

Hyi helvetti Semi sinua. Sinäkin olet noita perseen nuolia porukkaa.

Felixelle(ruots. kalent.)peffa pystyssä kumartelen tuonne Hesan suuntaan,on muuten sisukas ukko,ei anna kenenkään komennella,on omanarvonsa tunteva taistelija!--Onnea,onnea! Sisareni upealle kollille!

Nuolemaa kirjoitti:

Hyi helvetti Semi sinua. Sinäkin olet noita perseen nuolia porukkaa.

Jos ei totuus kelpaa ni sit en voi auttaa.


Terveisin Semi Lommi

Semi Lommi kirjoitti:

Nythän on juttu niin, että jos tiedätte tästä Kervis asiasta vähän enemmän niin tietäisitte mistä nyt juuri on kysymys ja mistä on ollut aiemmin. Olen kyllä ollut aika monta kertaa päättämässä Kervistä koskeviin kysymyksiin. Ensiksi asia oli Rakennusliiton kontra Kervisen asia kaupunkia vastaan. Silloin kysymys oli siitä oliko Kervisen irtisanomiseen perusteita. Oikeus on sittemmin todennut päätöksessään, ettei kaupunki silloin ollut toiminut lain vastaisesti. Meillä päättäjillä ei ollut syytä kyseenalaistaa Suomen oikeuslaitosta. Jos Kervisen irtisanominen olisi ollut lainvastainen olisi kaupunki tietysti velvoitettu korvaamaan Kerviselle laittomasta irtisanomisesta kuuluvat korvaukset. Näin kuitenkaan ei käynyt ja Kervinen valitti, jokaisesta asiasta mikä koski hänen irtisanomistaan. Päättäjillä oli oikeuden päätös mitä ei lautakunnissa voida kumota. Sen kai jokainen tajuaa? Nyt viimeisin käänne on se, että Kervinen perää oikeutta siitä, että hänen terveystietojaan on levitelty laittomasti. Tämä on nyt uusi juttu josta Kervinen on tehnyt oikaisuvaatimuksen joka tulee hallituksen käsiteltäväksi jossain vaiheessa. Lupaan pyytää kaupungin virkamiehiltä selvityksen mitä tulee näihin Kervisen terveystietojen levittämiseen. Sellainen on lain vastaista ja siitä tulee tuomita niin tehnyt taho. Käsittääkseni tästä käydään vielä monta oikeustaistelua, mutta uskon kuitenkin, että asiat selviää. Olen Askon kanssa tästä asiasta keskustellut ja asia siltä osin on ok. Nyt olen lyhyesti kertonut mitä tästä asiasta tiedän ja toivon, että lukijat myös ymmärtää ettei nämä asiat tällä keskustelupalstalla ratkea. Tietysti asiasta voidaan käydä kalapaliikkia, mutta omalta osaltani en Kervis asiaa enää täällä kommentoi, ennen kuin on jotain uutta sanottavaa.
Asko on hyvä mies ja kunnioitan hänen sitkeyttään perätessään omia oikeuksia. Kuitenkin vielä korostan, että oikeudessa viime kädessä asiat ratkaistaan. Askolle muuteen jos satut tämän lukemaan niin hyvää nimipäivää. Myös muille Askoille.


Terveisin Semi Lommi

Kiitti vastauksesta, et sentään pakoile kuin tuo Virtanen!
Ihmettelmpä vieläkin miks Askon kohtelua ei ole haluttu selvittää eikä vääryyttä oikasta, se on valittanu monta vuotta mustasta listasta (NE ON LAITTOMII) jossa noita terveydentilatietoja levitelty, mut päättäjät tarkotuksella piilotelleet asiaa tahallaan!
Ihmeteltävää on niin paljon et sitä ei voi ymmärtää, mut sanon sulle Semi että katos vaan asiaa ei vieläkään haluta tunnustaa ja sä ja sun päätäntäkaverit lautakunnasa ja muissa ette tee asialle mitään jos virkamehet näin määrää!

Semi Lommi kirjoitti:

Jos ei totuus kelpaa ni sit en voi auttaa.


Terveisin Semi Lommi

Lautakunnan vpj. kokoomuksen Seppo Eerola on johdonmukaisesti kaikissa Kervistä koskevissa asioissa osoittanut ymmärrystä Kesvisen näkökannoille ja vaatinut toisenlaista ksittelyä ja päätöstä. Miten vain kokoomuksen edustajalla on ollut kanttia puolusta pientä ihmistä suurta virkakoneistoa vastaan. Lommi, Virtanen ja muut sosialistit, kas siinä selitettävää.

Saija kirjoitti:

Kiitti vastauksesta, et sentään pakoile kuin tuo Virtanen!
Ihmettelmpä vieläkin miks Askon kohtelua ei ole haluttu selvittää eikä vääryyttä oikasta, se on valittanu monta vuotta mustasta listasta (NE ON LAITTOMII) jossa noita terveydentilatietoja levitelty, mut päättäjät tarkotuksella piilotelleet asiaa tahallaan!
Ihmeteltävää on niin paljon et sitä ei voi ymmärtää, mut sanon sulle Semi että katos vaan asiaa ei vieläkään haluta tunnustaa ja sä ja sun päätäntäkaverit lautakunnasa ja muissa ette tee asialle mitään jos virkamehet näin määrää!

Kiitos Saija kun nyt edes keskustelet asiallisesti toisin kun eräät. Ja mulla ei ole mitään pakoiltavaa niin kuin olen aiemmin kertonut kuinka asiat ovat menneet. Kyllä tämä uusi asia näistä Kervisen terveystietojen levittämisestä tulee uudelleen päätökseen, silloin saatte virkamisten vastauksen tähän asiaan. Nyt ei voi oikein tehdä muuta kuin odotella. Aikaisemmat Kerviseen koskevat kysymykset liittyivät siihen oliko kaupungilla oikeus irtisanoa Kervinen. Ja OIKEUS totesi kaupungin toimineen oikein. Pakko päättäjänkin on oikeuslaitosta uskottava. Mutta katsotaan nyt mitä tapahtuu tässä terveystieto jupakassa. Saijalle vaan hyvää illanjatkoa.

Terveisin Semi Lommi

voi aikoja kirjoitti:

Lautakunnan vpj. kokoomuksen Seppo Eerola on johdonmukaisesti kaikissa Kervistä koskevissa asioissa osoittanut ymmärrystä Kesvisen näkökannoille ja vaatinut toisenlaista ksittelyä ja päätöstä. Miten vain kokoomuksen edustajalla on ollut kanttia puolusta pientä ihmistä suurta virkakoneistoa vastaan. Lommi, Virtanen ja muut sosialistit, kas siinä selitettävää.

ongelma on siinä kun kaikki on lähteny Kervistä vastaan päättään vaikka ne on tienny koko ajan et Kervinen on oikeessa (Eerola poikkeus)! Tavan mukaan asia on juntattu ja siirrelty silleen et Kervinen on joutunu viemään asiaa tähän pisteeseen!
Veikkampa et sama käytäntö jatkuu entisellään vaikka mitä kukakin poliitikko täälä kirjoittelee!
Eerola.S. ehkä saatu ruotuun, ei Kerviselle voida antaa myönnytystä enään näin monen vuoden jälkeen ja kaikki Virtaset Luumit Lommit ja muut pullamössöt tietää taatusti sen!

Saija kirjoitti:

Kiitti vastauksesta, et sentään pakoile kuin tuo Virtanen!
Ihmettelmpä vieläkin miks Askon kohtelua ei ole haluttu selvittää eikä vääryyttä oikasta, se on valittanu monta vuotta mustasta listasta (NE ON LAITTOMII) jossa noita terveydentilatietoja levitelty, mut päättäjät tarkotuksella piilotelleet asiaa tahallaan!
Ihmeteltävää on niin paljon et sitä ei voi ymmärtää, mut sanon sulle Semi että katos vaan asiaa ei vieläkään haluta tunnustaa ja sä ja sun päätäntäkaverit lautakunnasa ja muissa ette tee asialle mitään jos virkamehet näin määrää!

Kyllähän Lommi kierteli ja jopa harhautti vastatessaan. Miksi tyyli on se että "oikeudessa sitten vasta" eikö selvää asiaa voida ratkaista ilman sitä? Ei voida koska monia virkaihmisiä uhkaa viralta pois pano ja muita sanktioita, eikä valtuutetuilla ole selkää tunnustaa vääryytensä vaan pitää mennä ns tuomarin taakse että sieltä tulee käskyt niin ei tarvi myöntää virheitään.

Luumit, Lommit ja virtaset kaikki samaa paskaa kerran eivät ole päätöksenteossa edes huomauttaneet siitä että kantelu/korvausanomus on ollut asioita mistä ei ole edes päätetty.

Eli päätöksiä tehdään eriasioista mitä valitetaan, mitäpäs tuohon sanoo asianosaiset Askon selkkaajat?

fdsgdsgf kirjoitti:

Kyllähän Lommi kierteli ja jopa harhautti vastatessaan. Miksi tyyli on se että "oikeudessa sitten vasta" eikö selvää asiaa voida ratkaista ilman sitä? Ei voida koska monia virkaihmisiä uhkaa viralta pois pano ja muita sanktioita, eikä valtuutetuilla ole selkää tunnustaa vääryytensä vaan pitää mennä ns tuomarin taakse että sieltä tulee käskyt niin ei tarvi myöntää virheitään.

Luumit, Lommit ja virtaset kaikki samaa paskaa kerran eivät ole päätöksenteossa edes huomauttaneet siitä että kantelu/korvausanomus on ollut asioita mistä ei ole edes päätetty.

Eli päätöksiä tehdään eriasioista mitä valitetaan, mitäpäs tuohon sanoo asianosaiset Askon selkkaajat?

Tapaus Kervinen on aivan toista mitä päättäjät yrittää selittää!
Satumpa tietämään Kervisen valittaneen keksityistä varoituksista jo vuonna 2004 lautakuntiin ja hallitukselle, tämän jälkeen löytyi musta lista 2005-06 ja paljonmuuta paskaa Kervisestä josta valitukset tehty, ne käsiteltiin merkitään tiedoksi päätöksillä ja se tarkoittaa et kaikkien muitten päättäjien kädet on "veressä" paitsikka S.Eerolan ja J.Ahvenaisen!
Senkin tiedän et Eeerolaa jokkain tapaa painosttiin Kervistä vastaan et tulis yksmielisen näköseksi päätökset!
Vetäkääs johtopäätöksiä vähä!!

Ammunta on pikkuhiljaa selustasta kovenemassa ja osoitettu pääsääntöisesti Perussuomalaisia kohti. Tiedostavat asialinjan etenevän pikkuhiljaa kohti Kotkan kaupunginvaltuustoa.

Arto Hirvonen
Kotka
Perussuomalaiset

Perussuomalaisessa ei ole ketään ylivertaista ehdokasta vaan tasavertaisia muihin puolueisiin kuuluviin ehdokkaisiin nähden, johon kuuluu politiikan kiemuroissa keitetty konkari Arto Hirvonen. Kysyjä yrittää leimata minut omilla kysymyksillään 60 vuotiaan politiikan kaikilla tasoilla olevana konkarin noviisiksi.

Ymmärsinkö oikein vertasit minua politiikan nousuissa ja laskuissa Matti Ahteeseen, joka putosi Eduskunnasta ja nousi uudelleen Eduskuntaan. Olen otettu sinun verratessa minua näihin Eduskunnasta pudonneisiin ja palanneisiin henkilöihin(muitakin esimerkkiä on) otin yhden vain mainitakseni.

Kun Demarien vasikat pääsi yllättämää Smp;n sisältä päin silloin romahti koko Suomessa puolueemme yleiskannatus, jolloin satoja valtuutettujamme putosi kotikuntansa valtuustosta. Vaikka olin onnistunut yksinäni puolustamaan silloisia Smp:n kyllä kansa tietää arvoja. Ei riittänyt henkilökohtainen äänimääräni. Muistaakseni sai 256 ääntä, mutta reilut kymmenen muuta ehdokasta ei saaneet yhteensä ääniä niin paljon, että valtuusto paikka olisi irronnut. Tuolla äänimäärällä 301 ehdokkaanjoukossa olin 51 valtuutetun joukossa keskivaiheella. Jos muistan oikein silloin oli Kotkassa 59 valtuutettua, joka putosi muutto liikkeen takia 51 valtuutettuun. Joka vaikutti osaltaan vaalien lopputulokseen.

Nyt on Kotkassa uusi poliittinen kulttuurin aika kausimenossa ja Perussuomalaiset ovat puolueena erinlainen, kuin silloinen Smp. Siksi olen kokeilemassa Matti Ahteen temppua takaisin Kotkan valtuustoon. Muutosvoima tulee avoimuudesta. Pyrimme ennen lopullisia päätöksiä saamaan Kotkalaisten näkemykset pohjaksi. Päättää kyseisistä asioista heidän kantojaan kunnioittaen.

Arto Hirvonen
Kotka
Perussuomalaiset

Hirvosen on oltava listoilla missä muu kerää äänet ja sitten hän menee marioinettinä läpi. Todellista äänestäjien kunnioitusta.