Pelottava silvontajuttu..

Argentiina; pelottava lampaan silvontatapaus (Andrea Perez Simomdinin raportti). Suomensin osittain:

Merenkulun korjaustöitä tekevässä firmassa tapahtui omituisia Huhtikuun 23. 2008. Vartija Claudio Petri on kertonut tapauksesta.

Kello 20 aikaan vartija näki liikettä toimiston ikkunassa, eräänlaisen varjon. Kello 2 vartija huomasi taas varjon ikkunassa ja varustautui pistoolilla ja meni ulos.

Vartija kohtasi pihalla erikoisen varjontyyppisen ilmiön ja varjo toisti sanomaa "Matate!" (tapa itsesi). Sattumoisin vartijan vaimo oli paikalla ja hän näki että mies osoittaa pistoolilla päätään. Vaimo ei nähnyt varjoa mutta otti aseen ja vei miehen sisälle lepäämään, mies toisteli edelleen sekavana "kill yourself". Vartijalle ehdotettiin parin päivän lomaa.

Todistaja herra Petri saapui seuraavana päivänä työpaikalle ja kuuli että jotain muutakin outoa oli tapahtunut edellisenä yönä. Tehtaalla ollut lammas oli kuollut oudoissa olosuhteissa. Eri ruumiinosia oli silvottu ja esim. toinen silmä oli poissa. Eläimen kamppailusta ei ollut jälkiä. Outoa sekin että verta ei ollut missään!

Tapaus menee vielä oudommaksi: tehtaan alueelta löytyi erittäin outoja jalanjälkiä jotka kuvattiin (en löytänyt kuvaa mistään). Jäljet 15 cm pitkiä eli hyvin lyhyitä. Kohde liikkuu "etpainoisesti" koska jälkien etuosa painunut 2-3 centin syvyyteen. Erikoista on sekin että kohteella näytti olevan 3 varvasta (!) ja niiden päissä kynnet tms. Askelman pituus 50cm, kohde käveli ilmeisesti suorassa ja oli 1.8-2.0 metriä pitkä.

Lähde:

http://inexplicata.blogspot.com/2008/09/argentina-sheep-mutilation-report-by.html

Tuolla on muitakin mielenkiintoisia vastaavan tyylisiä tapauksia:

http://inexplicata.blogspot.com/

Erittäin mielenkiintoinen sika-tapaus:

http://inexplicata.blogspot.com/2008/09/argentina-pig-mutilation-in-victoria.html

Sialla häipynyt puoli päätä ja taaskaan ei verta tms. missään. Ja sika ELÄÄ EDELLEEN!

Tällaisia mielenkiintoisia silvontatapauksia on varmaan paljon ja osa ei tule julkisuuteen kai ja kielimuurikin varmaan estää niiden tietojen leviämisen.

Vaikea sanoa onko karjansilvonta ufojen hommaa. Semmoinen villi ajatus on, että jos alienit teleporttaa eläimiä alukseen, niin ehkä teleportaatio menee välillä sekaisin ja käy kuten "Kärpänen" elokuvassa. :-)

Jostain luin vasta että aikoinaan USA:ssa olisi ollut rokotusjuttuihin tms. liittyneenä tällaisia eläinkokeita. Ja jatkuuko ne salaa edelleen. Silti, hassulta tuntuisi että näin näkyvästi eläimiä paloiteltaisiin, kun se voitaisiin kai täysin salassa labrassa tehdä.

Onko Suomessa vastaavia tapauksia??????
321796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat
  • Jaa, enpä hoksannutkaan että kuva jalanjäljestä. Luulin että se on kuva eläimen vaurioista..

    :-)

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Jaa, enpä hoksannutkaan että kuva jalanjäljestä. Luulin että se on kuva eläimen vaurioista..

    :-)

    Tuossa näkyy lehmän kaappaus, en silti usko että noin tökerösti eläimiä kaapaataan ufoihin:

    http://www.youtube.com/watch?v=MZzJGM661D0

    Carlos Diaz dokkarissa video ufosta joka sädettää. Tälle ufolle oli muitakin silminnäkijöitä. Tuo olisi vähän kehittyneempi tapa siirtää tavaraa, tosin miten lie elävä olento tuollaisen sädetyksen kestää?

    Beemaava ufo:

    http://www.youtube.com/watch?v=qPKtHX1BWNg

    Tuossa kuvanlaatu vähän nykii koska otin sen kuvakaappauksella näytöltä. Alkuperäisessä C.Diaz pätkässä osassa 2 tuo on suunnilleen 30min kohdalla.

    Muistaakseni Diaz puhui että ufot pyörii saastumattomilla alueilla ja keräävät sieltä näytteitä, esim. kasveja. Miksei ne samalla tekniikalla poimisi eläimiäkin?

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Tuossa näkyy lehmän kaappaus, en silti usko että noin tökerösti eläimiä kaapaataan ufoihin:

    http://www.youtube.com/watch?v=MZzJGM661D0

    Carlos Diaz dokkarissa video ufosta joka sädettää. Tälle ufolle oli muitakin silminnäkijöitä. Tuo olisi vähän kehittyneempi tapa siirtää tavaraa, tosin miten lie elävä olento tuollaisen sädetyksen kestää?

    Beemaava ufo:

    http://www.youtube.com/watch?v=qPKtHX1BWNg

    Tuossa kuvanlaatu vähän nykii koska otin sen kuvakaappauksella näytöltä. Alkuperäisessä C.Diaz pätkässä osassa 2 tuo on suunnilleen 30min kohdalla.

    Muistaakseni Diaz puhui että ufot pyörii saastumattomilla alueilla ja keräävät sieltä näytteitä, esim. kasveja. Miksei ne samalla tekniikalla poimisi eläimiäkin?

    Ilmeisesti reptiliaanit asialla.

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Tuossa näkyy lehmän kaappaus, en silti usko että noin tökerösti eläimiä kaapaataan ufoihin:

    http://www.youtube.com/watch?v=MZzJGM661D0

    Carlos Diaz dokkarissa video ufosta joka sädettää. Tälle ufolle oli muitakin silminnäkijöitä. Tuo olisi vähän kehittyneempi tapa siirtää tavaraa, tosin miten lie elävä olento tuollaisen sädetyksen kestää?

    Beemaava ufo:

    http://www.youtube.com/watch?v=qPKtHX1BWNg

    Tuossa kuvanlaatu vähän nykii koska otin sen kuvakaappauksella näytöltä. Alkuperäisessä C.Diaz pätkässä osassa 2 tuo on suunnilleen 30min kohdalla.

    Muistaakseni Diaz puhui että ufot pyörii saastumattomilla alueilla ja keräävät sieltä näytteitä, esim. kasveja. Miksei ne samalla tekniikalla poimisi eläimiäkin?

    aivan ehdottomasti feikki.

    Siitä todistaa kameramiehen käyttäytyminen.

    Kameramies ei fokusoi lehmään, vaan kuvaa horisonttia ja vasta viime hetkellä nostaa kameraa kohti lentävää lehmää.

    Ihan yleinen ongelma ja paljastaa useimmat leffojenkin trikit koska lehmän nousu olisi muutoin hemmetin vaikea toteuttaa videokuvaan ilman kiintopisteitä.

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Tuossa näkyy lehmän kaappaus, en silti usko että noin tökerösti eläimiä kaapaataan ufoihin:

    http://www.youtube.com/watch?v=MZzJGM661D0

    Carlos Diaz dokkarissa video ufosta joka sädettää. Tälle ufolle oli muitakin silminnäkijöitä. Tuo olisi vähän kehittyneempi tapa siirtää tavaraa, tosin miten lie elävä olento tuollaisen sädetyksen kestää?

    Beemaava ufo:

    http://www.youtube.com/watch?v=qPKtHX1BWNg

    Tuossa kuvanlaatu vähän nykii koska otin sen kuvakaappauksella näytöltä. Alkuperäisessä C.Diaz pätkässä osassa 2 tuo on suunnilleen 30min kohdalla.

    Muistaakseni Diaz puhui että ufot pyörii saastumattomilla alueilla ja keräävät sieltä näytteitä, esim. kasveja. Miksei ne samalla tekniikalla poimisi eläimiäkin?

    voi pyyhkiä pyrstönsä. Mies on täysi koijari. Todisteena käyköön terve harkinta ja alkeellinen sisälukutaito.

    Äänestä

Kyllä nyt on kyseessä humanoidit ja maailmankaikkeuden laajuinen salaliitto!

On se väkisinkin oltava kun kukaan ei voi muutakaan todistaa!

Äänestä

Tämähän on jo vanha juttu, jos ulkopuolelta tuleva älyllinen tekisi tuolasta, niin eihän siinä olisi mitään järkeä. Hitlerin on jo ne testit tehnyt eikä siinä mitään lehmiä tarvittu. Mutta edelleen ÄLYKÄSTÄ elämää on olemassa.

Äänestä

Kuinkas monta me olemme silvonnut, arvaa kuinka paljon he pelkäävät meitä nykyään? Me tapetaan, silvotaan ja pannaan lihoiksi ja syödään ne lopuksi. Me olemme pelottavampia otuksia tällä planeetalla.

Arvaas mitä tapahtui Roswelliin tippuneille muukalaisille. No, pistettiin pöydälle ja silvottiin yksi osa kerrallaan ihan vain mielenkiinnosta että mitä sieltä löytyy. Niin ja toisen muukalaisen pistivät vesitankkiin koristeeksi. Loput hävitettiin, tai syötiin illallisena.

Arvaas mitä tapahtuu teurastamossa?

Äänestä
  • uhriksi ihan vapaaehtoisesti kun noin heitä puolustat.

    Mitä jos itse joutuisit heidän silvottavaksi. Tulisitko silloin väittämään että kylläpä olivat hyviä ja ihmiset ovat hirveän pahoja kun täällä jopa syödään eläimiä.

    Äänestä

  • varmaan ufomiesten kirjoitti:

    uhriksi ihan vapaaehtoisesti kun noin heitä puolustat.

    Mitä jos itse joutuisit heidän silvottavaksi. Tulisitko silloin väittämään että kylläpä olivat hyviä ja ihmiset ovat hirveän pahoja kun täällä jopa syödään eläimiä.

    Ufothan ovat ilmeisesti ihmisiä kaapanneet ja he ovat tulleet takaisin suht terveinä. Miksi sitten eläimiä pitäisi kohdella eri tavalla?

    Jos itse kaappaisin possun laittaisin sen grilliin ja söisin.

    Tuossa muuten ihmisen kaappaus tallentuneena turvakameraa, tulee ok takaisin ainoastaan yrjöö:

    http://www.youtube.com/watch?v=9wfDF7uT2yQ

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Ufothan ovat ilmeisesti ihmisiä kaapanneet ja he ovat tulleet takaisin suht terveinä. Miksi sitten eläimiä pitäisi kohdella eri tavalla?

    Jos itse kaappaisin possun laittaisin sen grilliin ja söisin.

    Tuossa muuten ihmisen kaappaus tallentuneena turvakameraa, tulee ok takaisin ainoastaan yrjöö:

    http://www.youtube.com/watch?v=9wfDF7uT2yQ

    eläimillä ei ole sielua, ne ovat vain pelkkää paskaa.

    ihmiset sen sijaan ovat pyhiä ja heille ei saa aiheuttaa muuta kuin pahoja traumoja ja henkisiä ongelmia niin että vaan vähän yrjöää.

    Jos ne kerran haluavat olla niin pirun hyviä ihmisille, niin miksi pitää ihminen pistää yrjöämään kuin jokin eläin.

    Äänestä

  • Vai noin tekivät Roswellissa, heh heh... Itekkö olit paikalla kattomassa?

    Äänestä

  • eläimillä ei ole oikeuksia kirjoitti:

    eläimillä ei ole sielua, ne ovat vain pelkkää paskaa.

    ihmiset sen sijaan ovat pyhiä ja heille ei saa aiheuttaa muuta kuin pahoja traumoja ja henkisiä ongelmia niin että vaan vähän yrjöää.

    Jos ne kerran haluavat olla niin pirun hyviä ihmisille, niin miksi pitää ihminen pistää yrjöämään kuin jokin eläin.

    Ihminen on eläin, hyvin alkukantainen sellainen ja vielä typerä sellainen. Vain harva ihmisistä on kehittynyt sille tasolle että heidän kanssaan pystyy jopa kommunikoimaan paremmin. Alkukantaisuuden vuoksi ja typeryyden vuoksi näitä ihmisiä pystyy kontrolloimaan helpommin koska ne eivät tajua mitään, kenen housuissa ne milloin mitenkin kulkevat. Näiden jotka ovat kehittyneet sille tasolle että heidän kanssaan jo pystyy jopa kommunikoimaan paremmin, näiden kanssa voidaan sitten tehdä lähikontakteja ja muita kontakteja paremmin ja jopa jutella tämän kontaktihenkilön kanssa asioista ja mistä sitä tuleekaan juteltua.

    Ihminen koostuu kahdesta kädestä, kahdesta jalasta, kahdesta silmästä, kahdesta korvasta, yhdestä nenästä, 10 sormesta jossa yhdessä kädessä on viisi, 10 varpaasta jossa yhdessä jalassa on 5 varvasta, häntäluusta, selkärangasta, peniksestä tai vaginasta tai kummastakin tai ei kummastakaan, yhdestä suusta, yhdestä kielestä, lihasta ja verestä, lihaksista, pintakerroksesta, vedestä, molekyyleistä, atomeista, protoneista, neutroneista. Siinä oli joitakin ihmisen rakenteista.

    Äänestä

  • eläimillä ei ole oikeuksia kirjoitti:

    eläimillä ei ole sielua, ne ovat vain pelkkää paskaa.

    ihmiset sen sijaan ovat pyhiä ja heille ei saa aiheuttaa muuta kuin pahoja traumoja ja henkisiä ongelmia niin että vaan vähän yrjöää.

    Jos ne kerran haluavat olla niin pirun hyviä ihmisille, niin miksi pitää ihminen pistää yrjöämään kuin jokin eläin.

    Ihminen on eläin, hyvin alkukantainen sellainen ja vielä typerä sellainen. Vain harva ihmisistä on kehittynyt sille tasolle että heidän kanssaan pystyy jopa kommunikoimaan paremmin. Alkukantaisuuden vuoksi ja typeryyden vuoksi näitä ihmisiä pystyy kontrolloimaan helpommin koska ne eivät tajua mitään, kenen housuissa ne milloin mitenkin kulkevat. Näiden jotka ovat kehittyneet sille tasolle että heidän kanssaan jo pystyy jopa kommunikoimaan paremmin, näiden kanssa voidaan sitten tehdä lähikontakteja ja muita kontakteja paremmin ja jopa jutella tämän kontaktihenkilön kanssa asioista ja mistä sitä tuleekaan juteltua.

    Ihminen koostuu kahdesta kädestä, kahdesta jalasta, kahdesta silmästä, kahdesta korvasta, yhdestä nenästä, 10 sormesta jossa yhdessä kädessä on viisi, 10 varpaasta jossa yhdessä jalassa on 5 varvasta, häntäluusta, selkärangasta, peniksestä tai vaginasta tai kummastakin tai ei kummastakaan, yhdestä suusta, yhdestä kielestä, lihasta ja verestä, lihaksista, pintakerroksesta, vedestä, molekyyleistä, atomeista, protoneista, neutroneista. Siinä oli joitakin ihmisen rakenteista.

    Uusi yritys viestin lähetyksessä.

    Äänestä

  • Somalit harrastavat vittujen silpomista. Sitä kutsutaan naisten ympärileikkaukseksi.

    Äänestä

Einari jo tiesikin mikä kyseessä.Mothmannit tarvitsevat johonkin aivoissa olevaa proteiinia,en tiedä mihin.Argentiinan alueella on useita Mothman luolia joista tekevät näitä sissi-iskuja.
Kyseessä ei ole siis ns.Ufot(avaruusalus) vaan kulkevat lentämällä,pääasiassa öiseen aikaan.Kyseessä on rotu joka ei kaihda koviakaan keinoja tarvittaessa.

Äänestä

Lehdestä luin muutama vuosi sitten yhdestä tapauksesta, jossa maatalonisäntä löysi aamulla lehmän kuolleena ulkoaitauksessa ja lehmässä oli outo reikä keskellä ottsaa. Isäntä ei osannut selittä tapausta enkä ittse muista lehtijutusta löytyikö loogista selitystä tapaukselle.

Muistaako kokaan lukeneen tällaisesta?

Äänestä

Näitä mutilointitapauksia on ollut paljon, paljon, ja melkein joka kerta on eläimiltä irrotettu peräaukko. Tulee mieleen se Soundi-lehden sarjakuvahahmo, joka keräilee vompattien peräaukkoja.

Äänestä
  • Eläimet, jotka on löydetty mutiloituina, ovat olleet kuolleita. Ei kai farmari eläintään tapa, jos peräaukon poistaakin? Sitä paitsi on löydetty kuolleita eläimiä, joilta on poistettu paljon muutakin kuin peräaukko.

    Äänestä

  • mutilointia. kirjoitti:

    Eläimet, jotka on löydetty mutiloituina, ovat olleet kuolleita. Ei kai farmari eläintään tapa, jos peräaukon poistaakin? Sitä paitsi on löydetty kuolleita eläimiä, joilta on poistettu paljon muutakin kuin peräaukko.

    On vain silpominen. Suomen kielessä.

    Äänestä

  • Se fraasi kylläkin menee alunperin niin, että "Yhteiskunnan sivistys mitataan sillä, miten yhteiskunnan vähäosaisimpia ihmisiä kohdellaan".

    Äänestä

Hei,

kiitos aloituksesta!

Veivaan hieman asianvierestä, mutta toivottavasti se sallittaneen.

Monet ovat sitä mieltä, että moiselle silpomistoiminnalle ei ole mnt syytä.
Onko mahdollista että et-öttiäiset käyttävät eläinten kudoksia omiin lääketieteellisiin sovellutuksiin?

Tekeväthän ihmisetkin näin. Tsekatkaapas lääke lymphoglobulin ja sen käyttötarkoitukset ja tuotantotapa...niin, puhumme siis hevosperäisestä tuoteesta, emme siitä mitä pikku pupuista tuotetaan.

Äänestä

"6. The Greys did work for the Illuminati, but they couldn't resist the curse of the Illuminati, so they had to kill each other with sacrificial rituals, thus the Illuminati killed Greys and occultists killed Greys also, because the earlier Greys in this galaxy had been wrongful. The original Greys killed also others with sacrificial rituals. "

"12. On planet Earth there were occultists from outer galaxy desecrating planet Earth. They functioned in cooperation with the alien Illuminati. They couldn't continue as such, if the systems of planet Earth wouldn't collapse, because they were here as enemies of the systems of planet Earth, by wanting planet Earth for themselves. Greys came to rescue planet Earth, because it was still important for Greys. Greys didn't accept finally the occultists from outer galaxy and Illuminati either, although they had received them earlier with open arms. They decided to bomb their planets in this galaxy and kill them to the end. This was carried out also on planet Earth, because the Greys guided planet Earth by using telepathy phones in communication. "

"1. Life was terrible in Andromeda nowadays, because Illuminati lived there. Thus was life terrible in Andromeda. Illuminati had its main location in Andromeda. There were more sacrificial victims killed than what was necessary. Then changes came into Andromeda, because Andromeda disturbed too much planet Earth and other places in the Milkyway galaxy. In Milkyway one was almost absurd from one's thinking, because Illuminati made trouble with this galaxy. "

"4. Reptilians and Greys were inhabitants of planet Earth today and they know it themselves. They were enemies to each other also in modern times, but they made an alliance on planet Earth. They lived on planet Earth to the end happily also in times of war because they avoided areas with wars, by placing themselves into new bodies by killing themselves completely off from this world. "

silvontaa ja itsetuhoa harjoittavat yhteisöt ovat olleet tarpeettoma julmia myös sivullisille. tuosta tekstistä voi poimia "There were more sacrificial victims killed than what was necessary."

mikää yhteisö ei oo kestävä koska rikkoo yksilöä. monelle uskonnolle ja yhteisölle keho o vaa roskaa mikä haittaa elämää mutta silti nuo on puollustellu elämäänsä jollai tekosyyllä vaikka ei oo mitä puollustella.

Äänestä

"Jostain luin vasta että aikoinaan USA:ssa olisi ollut rokotusjuttuihin tms. liittyneenä tällaisia eläinkokeita."

tiesitkö että jo vuonna 1976 yllytettii ottamaa sikainfluenssarokotetta ja moni sairastui vakavasti ja kaikki tuo täysi turhaa (jo tuollo todettii rokotteella kuolouhreja ja tuolla rokotteella oli taas uhreja ja lisäksi rokotetta ei oltu testattu kunnolla joka oli uutisissa).

järkyttävää oli että vanhemmilta kysyttii allekirjoitus että lapset voisi rokottaa vaikka vanhemmat eivät tiedä mitä rokote o ja mitä aiheuttaa. allekirjoitettavassa lapussa luki ainoastaa "voi aiheuttaa lämmänousua tai vastaavaa tilapäistä huonovointisuutta" vaikka melko pysyviä nuo vauriot ovat.

Swine Flu Propaganda
http://www.youtube.com/watch?v=ASibLqwVbsk

BANNED - 60 Minutes SWINE FLU VACCINE - H1N1 Warning! 1 OF 2
http://www.youtube.com/watch?v=VjphTNaI4tE

BANNED - 60 Minutes SWINE FLU VACCINE - H1N1 Warning! 2 OF 2
http://www.youtube.com/watch?v=vY11w5_0ar0

paluu aiheeseen (en kattonu videota mutta sama aihe).
[HST] UFO Files - Cattle Mutilations-1.avi
http://www.youtube.com/watch?v=DkK2zAIfUNs

Äänestä

Dr Horowitz Rips Dr Oz Apart on ABC's H1N1 Swine Flu Vaccine Fraud: PART 1 of 3
http://www.youtube.com/watch?v=04gaxcrVRxY

tuossa todettua "normaali flunssa tartuttaa ja tappaa enemmä ihmisiä kui sikainfluessa" mutta normaali flunssa rokotteet tai lääkitys ei vammauta tai tapa yhtä paljo kui sikainfluenssarokote tappo ja vammautti.

Project Camelot interviews Dr Len Horowitz
http://www.youtube.com/watch?v=2FTWIEYAVcA

OIKEASTI JÄRKYTTÄVÄÄ oli myös huomata että afrikassa (youtube video) ihmisiä poltettii elävänä "modernissa maailmassa" että elämä oli vieläki kui "pimeänä keskiaikana" koska edellee uskotaa uskomuksia. tuo filmi oli nii raaka että teki mieli oksentaa (en laita linkkiä mutta kerro että tuollane löyty).

Äänestä

tuossa "Project Camelot interviews Dr Len Horowitz" videossa "dr len" osuu nappii sanoessaa että henkilön "oma ääni" (puheena) joka on myös "sisäistä ääntä" (ajateltuna) aktivoi välittömästi nestekehorakennetta. tuo o perusfakta jonka moni on oppinu jo mikäli o ulottuvuusmatkannu (tarkoittaa että fyysine keho muuttuu KOKOAJA suhteessa ympäristöö).

raamatussa tuo tarkoittaa "ilmestyksiä" mutta vaa kerra "kadonnu ja takas palannu" tietää että rakenne o muutettavissa suhteessa neljäntee ulottuvuutee. kolmas ulottuvuus on nähtävissä neljännestä mutta neljäs ulottuvuus ei oo nähtävissä kolmannesta joka aiheuttaa rajoittunutta ymmärrystä vaikka tieto olisi luettavissa koska "tiede" tai "julkisuus" ei vielä hyväksy "ympäristöä nii kui ympäristö o" koska ei kykene selittämää.

voi todeta että "tuomionpäivä on jokapäivä" eikä vasta lopulta tai lopuksi. koska massa omaa yhteisötavat ja yhteisötottumukset nii nuo tavat ja tottumukset vaikka eivät oo "luonnollista" tai "luonnollisuutta" nii pitävät fyysise keho nii "stabiilina" ettei arkipäivässä huomata muutosta tapahtuva.

huomataa ainoastaa että "yhtäkkiä ollaa vakavasti sairaita" tai "yhtäkkiä tapahtuu muutos hyvää tai huonoo" tai "parannutaa tai sairastutaa selittämättömästi" vaikka muutos tapahtuu koko aja. ei ymmärretä että "kaveri voi kadota silmie edessä".

jos tietää mite nii "ilmestys" tai "neljäsulottuvuus" on mahdollista muutamassapäivässä henkilön saavuttaa tai vielä nopeammi teknologialla jota o tuoho soveltuvana. tuo o kaikkea muuta kui riskitömyyttä ja henkilö pitäisi olla nii tietoine että ymmärtäisi että tuo kaikki o peruuttamatomuutos "koskaa ei voi palata lähtöpisteesee olematta jo muuttunu" ja muutos rauhattomalla ei tarkoita eheytymistä vaa kaikkea muuta.

paluumatkalla "kokeilija" "testaaja" "typerä" "tietämätön" kokee fyysistä kipua ja fyysistä sairautta jollasta ei ennemmi oo kokenu koska romahdus joka taannuttaa henkilö aiheuttaa nii suurta "kitkaa" että henkilö fyysisyydestä "palaa kehon rakennetta koska koko fyysisyys on jo muuntunu". tietoisuus on keho ympärillä eikä ainoastaa kehossa (paljo suurempi kui keho) ja tuosta syystä henkilö tietoisuudella on "valta" vaikuttaa ja muuttaa myös omaa fyysisyyttä (omii fyysisyytensä).

onko tuolla tarkoitusta ?? o kaksi tapaa saavuttaa tyytymättömyys ja onnettomuus ja tuo o muuttaa loputtomasti omaa tai toiste fyysisyyttä. rauha tarkoittaa että henkilö saavuttaa ymmärrystä määri että kykenee "määrittelemää täysi sijaintinsa maailmankaikkeudessa" (joka ei iha nii vaikeaa kui ajattelisi että mahdotonta mutta vaatii tietoisuutta jokapäivä).

miksi pitäisi ymmärtää missä on ja mitä on ?? koska mikäli ulottuvuudelline muutos tapahtuu nii henkilö menettää kiinnepistee ellei henkilö oo "kiinnepiste". tuosta esimerkkinä mm "projekti philadelphiassa" osa henkilöistä menetti järkensä ulottuvuusmatkalla koska heiltä katosi kiintopiste eivätkä kyenneet määrittelemää mitä ovat ja missä ovat vaikka tapahtuma oli totta tuossa hetkessä ja tapahtui heille tuona hetkenä.

koska aikaa ei oo ja ihmine käsittelee kuitenki aikaa todellisuutena nii mikäli menettää ajataju menettää jo todellisuudetaju koska nuo matkat on tietoisuude johdattamaa matkaa tiloje välillä ja mikäli ei henkilö tietoisuus johda matkaa ja matka on aikaansaatu teknologialla nii riksi menettää todellisuudetaju on enemmä kui totta.

avaruusmatkailussa koskaa tila ei esittele itteä matkaajalle jotta ainoastaa matkaaja voi aistia tila. jos ei oo kykyä aistia tilaa nii jää myös tila tunnistamatta.

ihmine valmiissa ympäristössä tuuppa tuota todellisuudetajuvastuuta aina muille. tuo vastuu on täysi henkilöllä itellä ja o nii pienestä kii että henkilö sekoaa ku ei kanna tuota koko vastuuta ja maailmankaukeudessa apu eksyneelle o melko "tylyä apua" tai "täysi hyväksikäytöä" koska tuollane henkilö ei halua tosissaa elää eikä todeta elämää joka o henkilö oma luulo tai halu tai pahimmillaa tahto.

henkilö ite määrittelee onko negatiivine tai neutraali tai positiivine jota kukaa muu ei määrittele henkilölle. nuosta neutraali on rauha ja negatiivine ja positiivine on rauhattomuutta.

Äänestä

nuode kolme elementi ymmärrys luo neljänne elementi joka rauha (joka nuossa kolmessa elementissä o ainoastaa neutraali). peruselementit "maa ja vesi ja tuli ja ilma" o kaikki yhteydessä elektromagneettisee kenttää joka ylläpitää materiaalitasoa.

jokaineha tietää että tähtitietee mukaa avaruus o täynnä "mustamateriaalia" jota o todettu avaruude oleva täynnä vaikka ei oo suoraa nähtävissä joka tarkoittaa että materiaalia jota "ylläpitää elektromagnetismi" on kaikkialla. tarkoittaa että selvittää elämä o lähempänä kui kukaa koskaa osasi arvata ja täysi järjellä ymmärrettävissä koko laajuudessa (järjetö hajoaa nii ettei löydy kui alkutekijöistä pienempinä tai suurempina paloina ja tuota uskonnot paasaa että henkilö voi olla kärpäne tai hevone tai hajota alkutekijöihi ellei oo järkevä mutta jossai vaiheessa ei uskontokaa oo enää järkeä vaikka sisältää paloja totuudesta).

"projekti philadelphia"
http://www.youtube.com/watch?v=URrVi5zaLWc

Äänestä
  • seikka mikä rajoittaa ihmisiä o että koska kaikki kertojat o tavallisii ihmisii jotka joissai tapauksissa joidenki aloje nörttejä nii ajatus saattaa olla suuntaa "kuinka tuollane mitää voi tietää". tuoho voi vaa kertoa että en ainakaa oo vielä nähny paremmi pukeutuneita tai parhaite järjestäytyneitä kui "miehet mustissa" jotka "ulkonäöstää huolimatta" oli petollisia ja petosta.

    ihmine ei oo tottunu että ihmisii on kaike näkösii vaa tottunu että kaikilla luotettavilla o mustapikkutakki ja rusetti kaulassa joka o täyttä puppua ja ylläpidettyä käsitystä. nii kui "usko hiuslisäke" jeesuski o pitkätukka ja parrakas ja kärsiny nähtävästi vaikka tuoki o pelkkä ylläpidetty käsitys ja henkilö oli tekaistu tavalla jota oppia kirkko harjoitti joka käytännössä tarkoittaa että kyseesä oli "tekojeesus" vaikka olisi "kui aito" koska oli oppie kautta valmisteltu tai valmistettu tai tilattu (koska koko jeesus oli ennustettavissa nii henkilö oli vaikutettu järjestelmä kautta (pidetty unessa) tai manipuloitu henkilö (uskoteltu uhri) joka käytännössä pelkkä "ennakoitu uhrilammas" hierarkialle ja pyramiidirakenteelle jossa kokokuvassa ymmärretynäkää ei oo ripaustakaa järkeä).

    Äänestä

  • nimimerkki blogilta kirjoitti:

    seikka mikä rajoittaa ihmisiä o että koska kaikki kertojat o tavallisii ihmisii jotka joissai tapauksissa joidenki aloje nörttejä nii ajatus saattaa olla suuntaa "kuinka tuollane mitää voi tietää". tuoho voi vaa kertoa että en ainakaa oo vielä nähny paremmi pukeutuneita tai parhaite järjestäytyneitä kui "miehet mustissa" jotka "ulkonäöstää huolimatta" oli petollisia ja petosta.

    ihmine ei oo tottunu että ihmisii on kaike näkösii vaa tottunu että kaikilla luotettavilla o mustapikkutakki ja rusetti kaulassa joka o täyttä puppua ja ylläpidettyä käsitystä. nii kui "usko hiuslisäke" jeesuski o pitkätukka ja parrakas ja kärsiny nähtävästi vaikka tuoki o pelkkä ylläpidetty käsitys ja henkilö oli tekaistu tavalla jota oppia kirkko harjoitti joka käytännössä tarkoittaa että kyseesä oli "tekojeesus" vaikka olisi "kui aito" koska oli oppie kautta valmisteltu tai valmistettu tai tilattu (koska koko jeesus oli ennustettavissa nii henkilö oli vaikutettu järjestelmä kautta (pidetty unessa) tai manipuloitu henkilö (uskoteltu uhri) joka käytännössä pelkkä "ennakoitu uhrilammas" hierarkialle ja pyramiidirakenteelle jossa kokokuvassa ymmärretynäkää ei oo ripaustakaa järkeä).

    myöskää ihmiste koulutus ei takaa yhtää mitää eikä kerro henkilöstä yhtää mitää. koko koulutusysteemi on luotu pitämää ihmiset "prinsessa ruususe tuhatvuotisessa unessa" rahayhteiskunnassa että eivät olisi uskonnon tiellä. vapaamuurareide koulutusjärjestelmä ja koulukirjat ei oo aito ympäristö alkuunkaa nii ku ei akateemine koulutuskaa (meillä oli yläasteerehtori vapaamuurari vaikka kukaa oppilaista ei tienny).

    Äänestä

tärkeä seikka olisi hyvä ymmärtää että vaikka tiede jo ymmärtäisi enemmä tai riittävästi nii käytännössä ihmiset ei käytäntöä ymmärtäisi tietee kautta kui ainoastaa teoriassa. tuo ei oo riittävästi koska käytäntö ei oo teoriaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hfjh34hhdfj kirjoitti:

Argentiina; pelottava lampaan silvontatapaus (Andrea Perez Simomdinin raportti). Suomensin osittain:

Merenkulun korjaustöitä tekevässä firmassa tapahtui omituisia Huhtikuun 23. 2008. Vartija Claudio Petri on kertonut tapauksesta.

Kello 20 aikaan vartija näki liikettä toimiston ikkunassa, eräänlaisen varjon. Kello 2 vartija huomasi taas varjon ikkunassa ja varustautui pistoolilla ja meni ulos.

Vartija kohtasi pihalla erikoisen varjontyyppisen ilmiön ja varjo toisti sanomaa "Matate!" (tapa itsesi). Sattumoisin vartijan vaimo oli paikalla ja hän näki että mies osoittaa pistoolilla päätään. Vaimo ei nähnyt varjoa mutta otti aseen ja vei miehen sisälle lepäämään, mies toisteli edelleen sekavana "kill yourself". Vartijalle ehdotettiin parin päivän lomaa.

Todistaja herra Petri saapui seuraavana päivänä työpaikalle ja kuuli että jotain muutakin outoa oli tapahtunut edellisenä yönä. Tehtaalla ollut lammas oli kuollut oudoissa olosuhteissa. Eri ruumiinosia oli silvottu ja esim. toinen silmä oli poissa. Eläimen kamppailusta ei ollut jälkiä. Outoa sekin että verta ei ollut missään!

Tapaus menee vielä oudommaksi: tehtaan alueelta löytyi erittäin outoja jalanjälkiä jotka kuvattiin (en löytänyt kuvaa mistään). Jäljet 15 cm pitkiä eli hyvin lyhyitä. Kohde liikkuu "etpainoisesti" koska jälkien etuosa painunut 2-3 centin syvyyteen. Erikoista on sekin että kohteella näytti olevan 3 varvasta (!) ja niiden päissä kynnet tms. Askelman pituus 50cm, kohde käveli ilmeisesti suorassa ja oli 1.8-2.0 metriä pitkä.

Lähde:

http://inexplicata.blogspot.com/2008/09/argentina-sheep-mutilation-report-by.html

Tuolla on muitakin mielenkiintoisia vastaavan tyylisiä tapauksia:

http://inexplicata.blogspot.com/

Erittäin mielenkiintoinen sika-tapaus:

http://inexplicata.blogspot.com/2008/09/argentina-pig-mutilation-in-victoria.html

Sialla häipynyt puoli päätä ja taaskaan ei verta tms. missään. Ja sika ELÄÄ EDELLEEN!

Tällaisia mielenkiintoisia silvontatapauksia on varmaan paljon ja osa ei tule julkisuuteen kai ja kielimuurikin varmaan estää niiden tietojen leviämisen.

Vaikea sanoa onko karjansilvonta ufojen hommaa. Semmoinen villi ajatus on, että jos alienit teleporttaa eläimiä alukseen, niin ehkä teleportaatio menee välillä sekaisin ja käy kuten "Kärpänen" elokuvassa. :-)

Jostain luin vasta että aikoinaan USA:ssa olisi ollut rokotusjuttuihin tms. liittyneenä tällaisia eläinkokeita. Ja jatkuuko ne salaa edelleen. Silti, hassulta tuntuisi että näin näkyvästi eläimiä paloiteltaisiin, kun se voitaisiin kai täysin salassa labrassa tehdä.

Onko Suomessa vastaavia tapauksia??????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu