Liitto

Päävalmentajaa. Oiskohan jo aika laittaa päävalmentaja/valmennyspäällikkö hakuseen. Olympiakomitea ei varmaankaan katso suopeinsilmin tilannetta , missä liitolla ei ole vastuuhenkilöä valmennuksesta.
102024
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Päävalmentajan täsmärekrytointi (tai kutsuminen palvelukseen) ei voi eikä saa tulla vallitsevassa tilanteessa kysymykseeen. Suomessa ei ole yhtään sellaista valmentajaehdokasta, joka tulisi kyseseen. Sen vuoksi tulee päävalmentajan paikka laittaa avoimeen kansainväliseen hakuun. Työryhmä nyt vaan miettimään hakumenettelyssä ilmoitettavia palkkio- ja palkitsemisperusteita, luontaisetuja, valintakriteerejä sekä valintakriteerien painotuksia.

Äänestä
  • Nyt puhut asiaa!Ei mitään Lehdeksen ja valmentajien sisäistä junttaa, vaan kv-haku.

    Äänestä

Judoliitto ei ole vielä joutanut uutisoimaan Metsolan eroamista päävalmentajan tehtävistä. Tämä tapahtui jo ennen O-kisoja ja liitto on ollut ilman päävalmentajaa syyskuun alusta.
Eron syyksi mainitaan luottamuspula, liiton päättäjät valitsivat olympialaisiin vastuuvalmentajan sijaan naisten valmentajan. Miksi tosiaan jatkaa toimessa, kun päättäjien mielestä sopivampia valmentajia löytyy reservistä.

Äänestä
  • Ns.päättäjät (lähes juntti porukkaa), ovat tehneet? Metsola oli tähän mennessä paras päävalmentaja kautta aikojen ja palasi kuulemma omaan työhönsä Tampereelle. Ei Mukkulalla ole tieto-taitoa, eikä auktoriteettia kyseiselle pallille.Möyhiköön naisten kanssa.KV-valmentajan haku pian voimaan "päättäjät"!Terveisin: Itsekin seura-valmentaja.

    Äänestä

  • Silleen Lehdes ja kirjoitti:

    Ns.päättäjät (lähes juntti porukkaa), ovat tehneet? Metsola oli tähän mennessä paras päävalmentaja kautta aikojen ja palasi kuulemma omaan työhönsä Tampereelle. Ei Mukkulalla ole tieto-taitoa, eikä auktoriteettia kyseiselle pallille.Möyhiköön naisten kanssa.KV-valmentajan haku pian voimaan "päättäjät"!Terveisin: Itsekin seura-valmentaja.

    Jos Metsola oli paras päävalmentaja kautta aikain, niin miksi sitten miehiä ei ollut O-kisoissa vaan kisoissa oli kaksi naista? Ja miksi miesten valmennus edellisen 3,5 vuoden ajan oli melko suunnitelmatonta "perustekemistä"? Jos seuravalmentaja katselisi tarkemmin esim. miesten ja naisten EV-porukan ohjelmia, leiritystä, testausta ja seurantaa, niin on aika helppo poimia syyt miksi naiset olivat O-kisoissa ja miehet jäivät karsintaan.

    Äänestä

  • Kovia väitteitä kirjoitti:

    Jos Metsola oli paras päävalmentaja kautta aikain, niin miksi sitten miehiä ei ollut O-kisoissa vaan kisoissa oli kaksi naista? Ja miksi miesten valmennus edellisen 3,5 vuoden ajan oli melko suunnitelmatonta "perustekemistä"? Jos seuravalmentaja katselisi tarkemmin esim. miesten ja naisten EV-porukan ohjelmia, leiritystä, testausta ja seurantaa, niin on aika helppo poimia syyt miksi naiset olivat O-kisoissa ja miehet jäivät karsintaan.

    todella hyvin. Juoksujumppa, utsikomi, ouchi-seo, ja ranndori näin pelkistettynä.
    Hyvää oli toki myös paljon, mutta ne jäi hyödyntämättä, harmi vaan. Olis tarvinut pari taustakaveria, mutta kun ei ollut. Missä kamut silloin kun niitä olisi tarvittu....

    Äänestä

  • hajulla kirjoitti:

    todella hyvin. Juoksujumppa, utsikomi, ouchi-seo, ja ranndori näin pelkistettynä.
    Hyvää oli toki myös paljon, mutta ne jäi hyödyntämättä, harmi vaan. Olis tarvinut pari taustakaveria, mutta kun ei ollut. Missä kamut silloin kun niitä olisi tarvittu....

    konkreettisesti menestymättömyyteen ( paini, nyrkkeily), paitsi judoliitto! Lue esim. torstain hesari, paini. ja nyrkkeilyliiton team Lontoo. Judossa toivotaan vaan pelastusta jostain.
    Hallituus!!!

    Äänestä

  • reakoineet kirjoitti:

    konkreettisesti menestymättömyyteen ( paini, nyrkkeily), paitsi judoliitto! Lue esim. torstain hesari, paini. ja nyrkkeilyliiton team Lontoo. Judossa toivotaan vaan pelastusta jostain.
    Hallituus!!!

    kovaa vauhtia, tule sinne selittämään ja ideoimaan asiaa.

    Äänestä

  • lähenee kirjoitti:

    kovaa vauhtia, tule sinne selittämään ja ideoimaan asiaa.

    kehtaa näistä kirjoittajista omalla naamallaan asiasta puhua.

    Äänestä

  • reakoineet kirjoitti:

    konkreettisesti menestymättömyyteen ( paini, nyrkkeily), paitsi judoliitto! Lue esim. torstain hesari, paini. ja nyrkkeilyliiton team Lontoo. Judossa toivotaan vaan pelastusta jostain.
    Hallituus!!!

    Hei lujeppas ne Painiliiton ja Nyrkkeilyliiton peliavausuutiset uudemman kerran. Eihän niissä ole kyse mistään muusta kuin mediaulostuloista, joilla yritetään vakuuttaa, että "meillä hommat toimii". Mitä todellisia muutoksia tai uudistuksia on tapahtunut, onkin sitte iha eri juttu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilman Judon kirjoitti:

Päävalmentajaa. Oiskohan jo aika laittaa päävalmentaja/valmennyspäällikkö hakuseen. Olympiakomitea ei varmaankaan katso suopeinsilmin tilannetta , missä liitolla ei ole vastuuhenkilöä valmennuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu