En oikein ymmärrä monoteistejä, johtuukohan se siitä, että olen aina tykännyt monipuolisuudesta, partnereita ja kumppaneitakin olen aina pyrkinyt pitämään useita ,
enkä vain yhtä, ja musiikissakin olen pyrkinyt olemaan monipuolinen ja stereolähetyksen ystävä.
Yksijumalaisuus,yksiavioisuus ja yksinkertaisuus ovat mielestäni samantyyppisiä ja yhteekuuluvia asioita.
Asioilla ei kuitenkaan ole yksi vaan useampi puoli, hyvyyteen pykiminen on pykimistä pois pahuudesta.
Mielestäni monoteisti on kuin fani, joka ihailee ja palvoo vain yhtä musiikkilajia ja
jumaloi yhtä esiintyjää, kaikenlisäksi usein vielä kieltää muut tyylit.
Mielestänä on avoimuutta pystyä oppimaan monista eri uskonnoista,
samoin kuin jotkut nauttivat eri musiikkityyleistä.
Hinduismi on hieno uskonto, hinduismi on kuin elämä tai ihmiset itse,
se on lukuisissa eri muodoissaan ja väreissään jatkuvasti muuttuva ja
elävä monipuolinen henkinen elämänkatsomus.
Hindujumalien lukuisa määrä on kuin ihmisten ihailemien taiteilijoiden
ja sankareiden valikoima, jokaiselle löytyy mieluinen.
Tässä listaa ihailemista hindujumalista, ei kuitenkaan
paremmuus missään paremmuus tai arvojärjestyksessä,
Mahadeva Shiva, Luoja ja tuhoaja jumala
Subnarayan Vishnu, Viisauden ja ylläpidon jumala
Shri Parvati, Shivan puoliso
Shri Hanuman, Ystävyyden ja lojaaliuden jumala.
Swami Kartik, Shivan poika, sotajoukojen komentaja.
Shri Ganesh, Shivan poika, onnen jumala.
Ihailemiani hinduguruja taas ovat
Baba Balaknath ja
Chai Baba.
enkä vain yhtä, ja musiikissakin olen pyrkinyt olemaan monipuolinen ja stereolähetyksen ystävä.
Yksijumalaisuus,yksiavioisuus ja yksinkertaisuus ovat mielestäni samantyyppisiä ja yhteekuuluvia asioita.
Asioilla ei kuitenkaan ole yksi vaan useampi puoli, hyvyyteen pykiminen on pykimistä pois pahuudesta.
Mielestäni monoteisti on kuin fani, joka ihailee ja palvoo vain yhtä musiikkilajia ja
jumaloi yhtä esiintyjää, kaikenlisäksi usein vielä kieltää muut tyylit.
Mielestänä on avoimuutta pystyä oppimaan monista eri uskonnoista,
samoin kuin jotkut nauttivat eri musiikkityyleistä.
Hinduismi on hieno uskonto, hinduismi on kuin elämä tai ihmiset itse,
se on lukuisissa eri muodoissaan ja väreissään jatkuvasti muuttuva ja
elävä monipuolinen henkinen elämänkatsomus.
Hindujumalien lukuisa määrä on kuin ihmisten ihailemien taiteilijoiden
ja sankareiden valikoima, jokaiselle löytyy mieluinen.
Tässä listaa ihailemista hindujumalista, ei kuitenkaan
paremmuus missään paremmuus tai arvojärjestyksessä,
Mahadeva Shiva, Luoja ja tuhoaja jumala
Subnarayan Vishnu, Viisauden ja ylläpidon jumala
Shri Parvati, Shivan puoliso
Shri Hanuman, Ystävyyden ja lojaaliuden jumala.
Swami Kartik, Shivan poika, sotajoukojen komentaja.
Shri Ganesh, Shivan poika, onnen jumala.
Ihailemiani hinduguruja taas ovat
Baba Balaknath ja
Chai Baba.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kovin hyvin mene...
Kerropa mielestäsi baba Balaknathia hienompi guru.
Luulet varmaan että tarkoitan elossa olevaa "afro" Chai babaa. Tarkoitan kuitenkin Goalla elänyttä valkoihoista Chai babaa.
Miekkosella on hyvä meininki ja avoin asenne elämään - hyvä juttu! Suomalaiset ovat vaan niin kateellisia, että tuollainen iloinen monipuolisuus saattaa herättää katkeruutta ja kateutta. Kaikilla pitäisi olla yhtä tasapuolinen v****mäistä ja ankeaa. Kivaa lukea tuollainen Miekkosen hyvä fiiliksinen viesti täällä palstalla!
kuin täällä aiemmin ollut jestas
En.
jossain yhteydessä joku vaan väitti Elvis nimimerkin alla olevansa sama kuin jestas ja porvoon parooni, se ilkiö siis joka sotki tämän palstan.
Hänen kirjoituksensa olivat melko köyhiä, mutta nimimerkin Elvis kirjoittamana näin varsin teräviä esim silloin kun puhuit G Bushin lähiseurueen raamattupiireistä, katolisiin suuntautuvasta vainosta yms. Ajattelin että jos nuo kirjoittajat ovat yksi ja sama , täytyy olla todella jakautunut persoona
Elvis on Elvis. väittäköön muut mitä tahansa. mitä jestaksen kirjoituksiin tulee, niin mielestäni kait se meni näin: agressiivissävyinen esjotes tukijoukkoineen ja jestas kävivät aikamoista tukkapöllyä keskenään ja nyt molemmat ovat häipyneet palstalta, mikä lienee vain hyvä. porvoon paroniksihan jestas taas muiden toimisesta nimitettiin. ja nuo kaikki yritettiin leimata minuun eli Elvikseen.
summasummarum: täällä on nyt rauhaisaa ja mielenkiintoisia ja mieltä avartavia kirjoituksia. Miekkosen ajatuksia ja kuulumisia kuulisi enemmänkin.
muutamista sanonnoista kuten tuo eim panee epäilemään että sinä olet sama kuin jestas, porvoon ruotsinkielinen , joka alkoi suuttua siitä kun joku kirjoitti että ruotsalaiset ovat tulleet suomeen valloittajina Jeesuksen kuvaa kantaen, mutta Totuuden henki on lopulta asettuva ruotsalaisia vastaan ja paneva itsensä herroiksi korottaneet itsensä palvelijoiden asemaan . Mitä mieltä elvis nimeä ja kahta muuta käyttävä jestas lienee tästä ? eim ?
epäillä saa, sitä ei ole lailla vielä erikseen kielletty. mutta onko siinä mitään mieltä, että Hindulaisuus-palstalla epäillään ja laitetaan toisten kirjoittamisiksi sitä sun tätä ja vähän lisääkin.
tässä "hmmm":n kirjoituksessa on jälleen kerran surullista kyllä riidan alun tuntua, josta minä täten tässä ja nyt sanoudun irti. asiaan mielellään. ei henkilöihin, kiitos.
että Miekkosella on oikean lähestymiskulma
a) likaiseen veteen kaataa puhdasta vettä
b) jos puhtaasen veteen tipautaa tipankin likaista vettä
Molemissa tapauksessa tapahtuu jonkin verran sekaantumista.
Kun kuset ja kusi menee likakaivoon, on kusesi puhtainta mitä likakaivossa on, ja kaivosta se tuntuu hyvältä.
Mutta jos kuset normaali kaivoon, on se tämäntyypiselle kaivolle taas paha.
Kummankohan tyyppiset ihmiset harrastaa kusettamista ?
Puhdistamiseen ei ole kuin yksi keino: tyhjentäminen.