Viimeiset Queenin studioalbumit Miracle, Innuendo ja Made in Heaven ylsivät kaikki suomen albumilistalla ykköseksi.
Mitäpä veikkaatte mille sijalle Cosmos rocks tulee yltämään? Itse kyllä vähän pelkään ettei se pääse edes top-40een, mutta veikataan nyt kuitenkin yltiöoptimistisesti että se nousee parhaimmillaan sijalle #22
Listasijoitus veikkaus
22
873
Vastaukset
- Brianin ja Rogerin
soololevyt pärjäsivät?
Kyllä Suomessa on sen verran hulluja Queen faneja, että ostavat levyn nimen perusteella ja levy nousee kymmenen joukkoon.
Riippuu ihan julkaisuviikosta. Hiljaisella viikolla pääsee pienelläkin myynnillä korkealle. Eli listasijoitus ei kerro myynnistä mitään.- ole myyneet
"Back to the light" nousi Suomessa top-teniin, mutta muistaakseni ainoakaan Rogerin soololevy, Cross levy tai Brianin muut levyt ei ole suomen top-40 listalle päässeet.
Tosin ei sinne ole yltänyt Freddienkään soololevyistä muut kuin The Freddie Mercury album postyymisti, joka taisi olla top-10ssä samaan aikaan kuin Brianin BTTL - Soul Brother
ole myyneet kirjoitti:
"Back to the light" nousi Suomessa top-teniin, mutta muistaakseni ainoakaan Rogerin soololevy, Cross levy tai Brianin muut levyt ei ole suomen top-40 listalle päässeet.
Tosin ei sinne ole yltänyt Freddienkään soololevyistä muut kuin The Freddie Mercury album postyymisti, joka taisi olla top-10ssä samaan aikaan kuin Brianin BTTLMyös Brianin Live At Brixton Academy käväisi täällä pikaisesti listoilla. Muistaakseni oli sijalle 36. Ihan varmaksi en tota sijoitusta sano, kolmenkympin huonommalla puolella kuitenkin. Mutta sen muistan selvästi, että listoilla kävi samalla viikolla kun itsekin levyn ostin. :)
Uuden levyn tilasin jo suoraan QOL:ista, kuten varmaan monet muutkin fanit, jotka luottivat, että Tour Editionin olisi se mielenkiintoisin vaihtoehto levystä.
Vähän epäilen nouseeko kovin korkealle listalla. Suomessa monet Queen-fanitkin tuntuvat olevan pikemminkin Freddie-faneja ja kansan syvät rivit eivät täällä edes muista Briania ja Rogeria, jos ovat koskaan heitä tunteneetkaan. - ...
Soul Brother kirjoitti:
Myös Brianin Live At Brixton Academy käväisi täällä pikaisesti listoilla. Muistaakseni oli sijalle 36. Ihan varmaksi en tota sijoitusta sano, kolmenkympin huonommalla puolella kuitenkin. Mutta sen muistan selvästi, että listoilla kävi samalla viikolla kun itsekin levyn ostin. :)
Uuden levyn tilasin jo suoraan QOL:ista, kuten varmaan monet muutkin fanit, jotka luottivat, että Tour Editionin olisi se mielenkiintoisin vaihtoehto levystä.
Vähän epäilen nouseeko kovin korkealle listalla. Suomessa monet Queen-fanitkin tuntuvat olevan pikemminkin Freddie-faneja ja kansan syvät rivit eivät täällä edes muista Briania ja Rogeria, jos ovat koskaan heitä tunteneetkaan."Suomessa monet Queen-fanitkin tuntuvat olevan pikemminkin Freddie-faneja ja kansan syvät rivit eivät täällä edes muista Briania ja Rogeria, jos ovat koskaan heitä tunteneetkaan."
Mitä voi odottaa yhtyeeltä jonka värikkäin persoona, aktiivisin esiintyjä, ja lähes puolet kappaleista kirjoittanut jäsen on Freddie Mercury?
Tämä tilanne ei siis koske perkästään Suomea!
Se on jo enemmän sääntö kuin poikkeus että laulaja kerää suurimman huomion julkisuudessa, saatika sitten kuin katsotaan vielä miten bändin herrat esiintyivät julkisuudessa... Toki Brianille ja Rogerillekin riittää faneja, mutta nämähän ovat joko kitarafriikkejä tai 70-luvun vaaleaan komistukseen ihastuneita teinityttöjä. ;)
Tässä myös on uuden yhtyeen ongelma:
Brian ja Roger voivat yrittää vakuutella vaikka kuinka usein että he olivat yhtyeen tasavertaisia perustajajäseniä eivätkä tarvitse Freddietä käyttääkseen yhtyeen nimeä, mutta suurelle yleisölle Freddie kuitenkin oli se keskipiste jota ilman yhtyeen tuotanto olisi keskivertokuraa joka pääsee juuri ja juuri listalle. - Soul Brother
... kirjoitti:
"Suomessa monet Queen-fanitkin tuntuvat olevan pikemminkin Freddie-faneja ja kansan syvät rivit eivät täällä edes muista Briania ja Rogeria, jos ovat koskaan heitä tunteneetkaan."
Mitä voi odottaa yhtyeeltä jonka värikkäin persoona, aktiivisin esiintyjä, ja lähes puolet kappaleista kirjoittanut jäsen on Freddie Mercury?
Tämä tilanne ei siis koske perkästään Suomea!
Se on jo enemmän sääntö kuin poikkeus että laulaja kerää suurimman huomion julkisuudessa, saatika sitten kuin katsotaan vielä miten bändin herrat esiintyivät julkisuudessa... Toki Brianille ja Rogerillekin riittää faneja, mutta nämähän ovat joko kitarafriikkejä tai 70-luvun vaaleaan komistukseen ihastuneita teinityttöjä. ;)
Tässä myös on uuden yhtyeen ongelma:
Brian ja Roger voivat yrittää vakuutella vaikka kuinka usein että he olivat yhtyeen tasavertaisia perustajajäseniä eivätkä tarvitse Freddietä käyttääkseen yhtyeen nimeä, mutta suurelle yleisölle Freddie kuitenkin oli se keskipiste jota ilman yhtyeen tuotanto olisi keskivertokuraa joka pääsee juuri ja juuri listalle.Tarkoitukseni ei ollut tehdä eroa Freddie-fanien ja Brian-/Roger-fanien kesken, vaan pointti oli, että monille Queen oli yhtä kuin Freddie. Pointti oli siis tehdä ero Queen-fanien ja Freddie-fanien kesken. Freddien legenda alkaa olla jo sellaisissa mittasuhteissa, että monilta on täysin unohtunut se tosiseikka, että Queenissä oli neljä tasavertaista jäsentä, joista jokainen oli kykenevä säveltämään hittejä. Suuri yleisö ei edes tiedä, että monet yhtyeen suurimmista hiteistä olivat muiden kirjoittamia.
Freddie oli eittämättä bändin tuotteliain ja monipuolisin säveltäjä sekä näyttävä keulahahmo, mutta Queenin suuruus perustui loistavaan kokonaisuuteen, johon jokainen toi oman korvaamattoman panoksensa. Queen ei missään nimessä ollut ELOn tai Dire Straitsin kaltainen yhden miehen show bändiksi puettuna, kuten jotkut (=et ehkä sinä, mutta monet muut) tuntuvat ajattelevan. - ...
Soul Brother kirjoitti:
Tarkoitukseni ei ollut tehdä eroa Freddie-fanien ja Brian-/Roger-fanien kesken, vaan pointti oli, että monille Queen oli yhtä kuin Freddie. Pointti oli siis tehdä ero Queen-fanien ja Freddie-fanien kesken. Freddien legenda alkaa olla jo sellaisissa mittasuhteissa, että monilta on täysin unohtunut se tosiseikka, että Queenissä oli neljä tasavertaista jäsentä, joista jokainen oli kykenevä säveltämään hittejä. Suuri yleisö ei edes tiedä, että monet yhtyeen suurimmista hiteistä olivat muiden kirjoittamia.
Freddie oli eittämättä bändin tuotteliain ja monipuolisin säveltäjä sekä näyttävä keulahahmo, mutta Queenin suuruus perustui loistavaan kokonaisuuteen, johon jokainen toi oman korvaamattoman panoksensa. Queen ei missään nimessä ollut ELOn tai Dire Straitsin kaltainen yhden miehen show bändiksi puettuna, kuten jotkut (=et ehkä sinä, mutta monet muut) tuntuvat ajattelevan.Anteeksi vain.
Edellisestä viestistäsi sai nimittäin sen käsityksen että SUOMESSA suurin osa ihmisistä on Freddie-faneja, kun taas muualla maailmassa tiedetään totuus. Näinhän ei siis kuitenkaan ole.
On muuten mielenkiintoista huomata täällä Suomenkin keskustelupalstoilla sama paradoksi kuin muualla maailmassa:
Queen on neljä tasavertaista jäsentä siihen asti kunnes Freddie kuolee, ja yhtäkkiä sen jälkeen bändiksi kelpaakin kaksi jäsentä, tai kuinka monta nyt sattuu lavalle kerralla jaksamaankaan.
Jotenkin tällaisesta saa sellaisen kuvan että Freddien merkitystä yhtyeelle yritetään tarkoituksella vähätellä jotta tämä yhtyeen "uusi tuleminen" olisi jotenkin hyväksyttävämpää. - Soul Brother
... kirjoitti:
Anteeksi vain.
Edellisestä viestistäsi sai nimittäin sen käsityksen että SUOMESSA suurin osa ihmisistä on Freddie-faneja, kun taas muualla maailmassa tiedetään totuus. Näinhän ei siis kuitenkaan ole.
On muuten mielenkiintoista huomata täällä Suomenkin keskustelupalstoilla sama paradoksi kuin muualla maailmassa:
Queen on neljä tasavertaista jäsentä siihen asti kunnes Freddie kuolee, ja yhtäkkiä sen jälkeen bändiksi kelpaakin kaksi jäsentä, tai kuinka monta nyt sattuu lavalle kerralla jaksamaankaan.
Jotenkin tällaisesta saa sellaisen kuvan että Freddien merkitystä yhtyeelle yritetään tarkoituksella vähätellä jotta tämä yhtyeen "uusi tuleminen" olisi jotenkin hyväksyttävämpää."Edellisestä viestistäsi sai nimittäin sen käsityksen että SUOMESSA suurin osa ihmisistä on Freddie-faneja, kun taas muualla maailmassa tiedetään totuus."
No nyt kun uudelleen aiemman viestini luin, niin saattaahan sen noinkin ymmärtää. Olin rinnastanut kaksi asiaa vähän epämääräisesti keskenään, tosin mistään "muun maailman mielipiteestä" en puhunut sanallakaan, sen keksit ihan itse. Pointtini oli siis kuitenkin, että Queen-fanit jakaantuvat "Freddie-sentrikkoihin" ja bändiä kollektiivisesti arvostaviin (mainitsemiasi Brian- & Roger-friikkejäkin tietysti löytyy, muttei samassa mittakaavassa).
Ainakin omien kokemusteni perusteella Suomessa tuntuisi olevan enemmän Freddien merkitystä korostavia faneja. "Muun maailman tietämästä totuudesta" en sitten sano edelleenkään yhtään mitään. :)
"Queen on neljä tasavertaista jäsentä siihen asti kunnes Freddie kuolee, ja yhtäkkiä sen jälkeen bändiksi kelpaakin kaksi jäsentä, tai kuinka monta nyt sattuu lavalle kerralla jaksamaankaan."
Tästä olen vain osittain samaa mieltä. Kyllä tuollaisia "anything goes"-fanaatikkojakin löytyy, mutta mielestäni aika suuri osa Q PR:n kannattajista tekee selvän eron Queenin ja Q PR:n välille. Fanit kyllä tietävät, etteivät tule kuulemaan/näkemään aitoa Queeniä, mutta logiikkana on, että kaksi Queen-pappaa yhdessä ISOLLA stagella kunnon efektishown kera on huomattavasti mielenkiintoisempi/Queenmäisempi kokemus kuin joku pienimuotoinen soolokeikka tmv. (musikaaliesityksistä nyt puhumattakaan).
"Jotenkin tällaisesta saa sellaisen kuvan että Freddien merkitystä yhtyeelle yritetään tarkoituksella vähätellä jotta tämä yhtyeen "uusi tuleminen" olisi jotenkin hyväksyttävämpää."
Tällä kolikolla on mielestäni kaksi puolta: Fanaattisimmat Q PR:n kannattajat tekevät juuri näin puolustellessaan "uutta tulemista". Toisaalla taas tiukimmat QPR:n vastustajat pyrkivät koko ajan korostamaan Freddien merkitystä omissa argumenteissaan, ja viemään näin uskottavuuden "uudelta tulemiselta".Tämä keskustelu on jatkunut fanien keskuudessa jo nelisen vuotta, eikä loppua näy... ;) - tokkopa sentään
Soul Brother kirjoitti:
"Edellisestä viestistäsi sai nimittäin sen käsityksen että SUOMESSA suurin osa ihmisistä on Freddie-faneja, kun taas muualla maailmassa tiedetään totuus."
No nyt kun uudelleen aiemman viestini luin, niin saattaahan sen noinkin ymmärtää. Olin rinnastanut kaksi asiaa vähän epämääräisesti keskenään, tosin mistään "muun maailman mielipiteestä" en puhunut sanallakaan, sen keksit ihan itse. Pointtini oli siis kuitenkin, että Queen-fanit jakaantuvat "Freddie-sentrikkoihin" ja bändiä kollektiivisesti arvostaviin (mainitsemiasi Brian- & Roger-friikkejäkin tietysti löytyy, muttei samassa mittakaavassa).
Ainakin omien kokemusteni perusteella Suomessa tuntuisi olevan enemmän Freddien merkitystä korostavia faneja. "Muun maailman tietämästä totuudesta" en sitten sano edelleenkään yhtään mitään. :)
"Queen on neljä tasavertaista jäsentä siihen asti kunnes Freddie kuolee, ja yhtäkkiä sen jälkeen bändiksi kelpaakin kaksi jäsentä, tai kuinka monta nyt sattuu lavalle kerralla jaksamaankaan."
Tästä olen vain osittain samaa mieltä. Kyllä tuollaisia "anything goes"-fanaatikkojakin löytyy, mutta mielestäni aika suuri osa Q PR:n kannattajista tekee selvän eron Queenin ja Q PR:n välille. Fanit kyllä tietävät, etteivät tule kuulemaan/näkemään aitoa Queeniä, mutta logiikkana on, että kaksi Queen-pappaa yhdessä ISOLLA stagella kunnon efektishown kera on huomattavasti mielenkiintoisempi/Queenmäisempi kokemus kuin joku pienimuotoinen soolokeikka tmv. (musikaaliesityksistä nyt puhumattakaan).
"Jotenkin tällaisesta saa sellaisen kuvan että Freddien merkitystä yhtyeelle yritetään tarkoituksella vähätellä jotta tämä yhtyeen "uusi tuleminen" olisi jotenkin hyväksyttävämpää."
Tällä kolikolla on mielestäni kaksi puolta: Fanaattisimmat Q PR:n kannattajat tekevät juuri näin puolustellessaan "uutta tulemista". Toisaalla taas tiukimmat QPR:n vastustajat pyrkivät koko ajan korostamaan Freddien merkitystä omissa argumenteissaan, ja viemään näin uskottavuuden "uudelta tulemiselta".Tämä keskustelu on jatkunut fanien keskuudessa jo nelisen vuotta, eikä loppua näy... ;)Suvaitsen kyllä vahvasti epäillä sitä että
"Suomessa tuntuisi olevan enemmän Freddien merkitystä korostavia faneja"
Luultavasti tälläisiä faneja on jotakuinkin yhtä suuri osuus koko fanikannasta joka maassa.
Ainakin Queen forumilla
http://www.queenzone.com/queenzone/forumnew/forum_view.aspx?Q=10
on ollut hyvinkin monta Freddien merkitystä korostavaa kirjoitusta
http://www.queenzone.com/queenzone/forumnew/forum_topic_view.aspx?Q=1128848
"I wish Freddy was still here cause Brain and Rodger are shit without him. Jhon Deakon made the right choice."
"This only shows that Queen was Freddie Mercury."
etc. muissa ketjuissa - Soul Brother
tokkopa sentään kirjoitti:
Suvaitsen kyllä vahvasti epäillä sitä että
"Suomessa tuntuisi olevan enemmän Freddien merkitystä korostavia faneja"
Luultavasti tälläisiä faneja on jotakuinkin yhtä suuri osuus koko fanikannasta joka maassa.
Ainakin Queen forumilla
http://www.queenzone.com/queenzone/forumnew/forum_view.aspx?Q=10
on ollut hyvinkin monta Freddien merkitystä korostavaa kirjoitusta
http://www.queenzone.com/queenzone/forumnew/forum_topic_view.aspx?Q=1128848
"I wish Freddy was still here cause Brain and Rodger are shit without him. Jhon Deakon made the right choice."
"This only shows that Queen was Freddie Mercury."
etc. muissa ketjuissaEdelleen se olet vain sinä, joka tuo esiin tämän Suomi vs. muu maailma -kysymyksen. Minä en ole puhunut mitään muun maailman mieltymyksistä, ainoastaan esittänyt omien kokemuksieni perusteella syntyneen mielipiteen suomalaisista Queen-musan ystävistä.
Jotta asia nyt tulisi varmasti selväksi niin kuvitellaanpa, että tehtäisiin tutkimus suomalaisista faneista ja tulokseksi saataisiin, että 54% suomalaisista Queen-faneista on itse asiassa Freddie-faneja ja 46% bändin faneja. Tämä todistaisi väitteeni oikeaksi, eli "Suomessa on enemmän Freddien merkitystä korostavia faneja kuin bändiä fanittavia".
Sitten tehtäisiin maailmanlaajuinen jatkotutkimus, jossa todettaisiin, että kaiken kaikkiaan Queen-faneista peräti 72% on Freddien merkitystä korostavia, ja vain 28% koko bändin merkitystä korostavia.
SILTI tämä koko maailman Freddie-fanaattisuus ei mitenkään muuttaisi mitenkään ensimmäisessä tutkimuksessa löydettyä tosiasiaa, että "Suomessa on enemmän Freddien merkitystä korostavia faneja kuin bändiä fanittavia." Politiikasta tuttu fraasi "Se on Suomen sisäinen asia" toimii siis myös tässä. ;D
Kai tämä nyt tuli selväksi?
P.S. Edelliset luvut olivat sitten täysin hatusta vedettyjä, eivätkä perustu yhtään mihinkään. Soul Brotherin International Queen Research Center vetäytyy tekemään jatkotutkimuksia... :P - ...
Soul Brother kirjoitti:
Edelleen se olet vain sinä, joka tuo esiin tämän Suomi vs. muu maailma -kysymyksen. Minä en ole puhunut mitään muun maailman mieltymyksistä, ainoastaan esittänyt omien kokemuksieni perusteella syntyneen mielipiteen suomalaisista Queen-musan ystävistä.
Jotta asia nyt tulisi varmasti selväksi niin kuvitellaanpa, että tehtäisiin tutkimus suomalaisista faneista ja tulokseksi saataisiin, että 54% suomalaisista Queen-faneista on itse asiassa Freddie-faneja ja 46% bändin faneja. Tämä todistaisi väitteeni oikeaksi, eli "Suomessa on enemmän Freddien merkitystä korostavia faneja kuin bändiä fanittavia".
Sitten tehtäisiin maailmanlaajuinen jatkotutkimus, jossa todettaisiin, että kaiken kaikkiaan Queen-faneista peräti 72% on Freddien merkitystä korostavia, ja vain 28% koko bändin merkitystä korostavia.
SILTI tämä koko maailman Freddie-fanaattisuus ei mitenkään muuttaisi mitenkään ensimmäisessä tutkimuksessa löydettyä tosiasiaa, että "Suomessa on enemmän Freddien merkitystä korostavia faneja kuin bändiä fanittavia." Politiikasta tuttu fraasi "Se on Suomen sisäinen asia" toimii siis myös tässä. ;D
Kai tämä nyt tuli selväksi?
P.S. Edelliset luvut olivat sitten täysin hatusta vedettyjä, eivätkä perustu yhtään mihinkään. Soul Brotherin International Queen Research Center vetäytyy tekemään jatkotutkimuksia... :PMinä en siis ollut tuo äskeinen kirjoittaja, vaan joku toinenkin luki väärin sinun viestisi. ;)
- Soul Brother
... kirjoitti:
Minä en siis ollut tuo äskeinen kirjoittaja, vaan joku toinenkin luki väärin sinun viestisi. ;)
Oma mokani, kun en katsonut nimimerkkiä kunnolla. Pitänee opetella sekä kirjoittamaan että lukemaan paremmin. :)
- Freddien merkitystä
Soul Brother kirjoitti:
Edelleen se olet vain sinä, joka tuo esiin tämän Suomi vs. muu maailma -kysymyksen. Minä en ole puhunut mitään muun maailman mieltymyksistä, ainoastaan esittänyt omien kokemuksieni perusteella syntyneen mielipiteen suomalaisista Queen-musan ystävistä.
Jotta asia nyt tulisi varmasti selväksi niin kuvitellaanpa, että tehtäisiin tutkimus suomalaisista faneista ja tulokseksi saataisiin, että 54% suomalaisista Queen-faneista on itse asiassa Freddie-faneja ja 46% bändin faneja. Tämä todistaisi väitteeni oikeaksi, eli "Suomessa on enemmän Freddien merkitystä korostavia faneja kuin bändiä fanittavia".
Sitten tehtäisiin maailmanlaajuinen jatkotutkimus, jossa todettaisiin, että kaiken kaikkiaan Queen-faneista peräti 72% on Freddien merkitystä korostavia, ja vain 28% koko bändin merkitystä korostavia.
SILTI tämä koko maailman Freddie-fanaattisuus ei mitenkään muuttaisi mitenkään ensimmäisessä tutkimuksessa löydettyä tosiasiaa, että "Suomessa on enemmän Freddien merkitystä korostavia faneja kuin bändiä fanittavia." Politiikasta tuttu fraasi "Se on Suomen sisäinen asia" toimii siis myös tässä. ;D
Kai tämä nyt tuli selväksi?
P.S. Edelliset luvut olivat sitten täysin hatusta vedettyjä, eivätkä perustu yhtään mihinkään. Soul Brotherin International Queen Research Center vetäytyy tekemään jatkotutkimuksia... :PEpäilen vahvasti että tämä Cosmos rocks levy tulee saamaan aikaan sen että Freddien legenda ja merkitys korostuu entisestään.
Vähemmän hyvän ja aidon Queen levyn julkaisu kun saa aikaan sen, että yhä useampi alkaa katsoa että koska Brian ja Roger ei enää kunnon Queen levyä pysty tekemään, niin Freddien merkitys Queenissä olikin suurempi kuin olivat aiemmin luulleet.
- yhtä kaikki
Paljon pahempaa olisi voinut odottaa
http://www.bbc.co.uk/music/release/m4n8/
Aika realistisen tuntuinen arvio, siltä pohjalta mitä itse on tähän mennessä levyltä kuullut.
Vähemmän kiltisti levy pistetään pakettiin sitten täällä
http://www.uncut.co.uk/music/queen/reviews/12134- ...
Tämä levyarvostelujen valikoiva tuijottaminen nimittäin. (Enkä tarkoita nyt nimenomaan sinua...)
Jos joku arvostelee levyn hyväksi, se on toki rehellinen arvio tästä "laatutuotteesta".
Jos joku arvostelee levyn huonoksi, kyseessä onkin vain joku surkea amatöörikriitikko joka ei tiedä mistään mitään.
Eristyisesti tämä ilmiö on huomattavissa ulkomaisilla keskustelupalstoilla, mutta soveltunee lienee aika pitkälti sellaisenaan täkäläisiinkiin QPR faneihin. ;)
- Soul Brother
Briteissä levy nousi sijalle 5. Tuo osoittaa kyllä sen, että Queenin nimi edelleen myy maassa hyvin. Uskaltaisiko tuon innoittamana siis veikata, että top 30:lle täälläkin nousisi.
Mitään varsinaista promootiota en ole levyn tiimoilta täällä nähnyt, joitain lehtijuttuja "Queenin" uudesta tulemisesta kuitenkin, joten ehkä vanhoja diggareita sen verran on, että käyvät mielenkiinnosta levyn kaupasta hakemassa ja levyn listoille asti nostavat. Vertailu Innuendon ja Made In Heavenin huippumyyntilukemiin on tietysti turhaa, sen verran erilaiseen markkinarakoon nuo levyt iskivät.- aika hyvin
Viidestoista sija on oikeastaan yllättävän hyvä.
Brittienkin 5. sija on hyvä, vaikka se taitaa merkitä sitä että tämä oli ensimmäinen uusi Queen studiolevy 24 vuoteen joka ei mennyt suoraan ykköseksi. AKOM, Miracle, Innuendo ja MIH kun taisivat sen tehdä? - aploodien paikka
aika hyvin kirjoitti:
Viidestoista sija on oikeastaan yllättävän hyvä.
Brittienkin 5. sija on hyvä, vaikka se taitaa merkitä sitä että tämä oli ensimmäinen uusi Queen studiolevy 24 vuoteen joka ei mennyt suoraan ykköseksi. AKOM, Miracle, Innuendo ja MIH kun taisivat sen tehdä?aika hyvä saavutus. enpä ois uskonut. mut eihän tää ole Queen vaan Queen Paul Rodgers kuten kaikki jaksavat aina huomauttaa.
- ...
aploodien paikka kirjoitti:
aika hyvä saavutus. enpä ois uskonut. mut eihän tää ole Queen vaan Queen Paul Rodgers kuten kaikki jaksavat aina huomauttaa.
Eri yhtye tämä on ainoastaan silloin kun halutaan vähätellä epämiellyttäviä asioita kuten Freddien poissaoloa tai huonoja arvosteluja...
Samaksi se taas muuttuu siinä vaiheessa kun halutaan korostaa mukavaksi koettuja asioita kuten perinteisten Queen kappaleiden esittämistä ja markkinointia.
Mielikuvamarkkinointia pahimmasta päästä siis. - aika hyvä
aploodien paikka kirjoitti:
aika hyvä saavutus. enpä ois uskonut. mut eihän tää ole Queen vaan Queen Paul Rodgers kuten kaikki jaksavat aina huomauttaa.
ei listasijoitus kerro paskaakaan.
Tuolle sijalle voi päätyä muutaman sadan levyn myynnillä. Kesällä samalla myynnillä olisi ollut varmaan listaykkönen. - käsitys sulla
... kirjoitti:
Eri yhtye tämä on ainoastaan silloin kun halutaan vähätellä epämiellyttäviä asioita kuten Freddien poissaoloa tai huonoja arvosteluja...
Samaksi se taas muuttuu siinä vaiheessa kun halutaan korostaa mukavaksi koettuja asioita kuten perinteisten Queen kappaleiden esittämistä ja markkinointia.
Mielikuvamarkkinointia pahimmasta päästä siis.Olen kyllä eri mieltä. minun mielestäni tämä on eri bändi ihan koko ajan!
- pakko myöntää
... kirjoitti:
Eri yhtye tämä on ainoastaan silloin kun halutaan vähätellä epämiellyttäviä asioita kuten Freddien poissaoloa tai huonoja arvosteluja...
Samaksi se taas muuttuu siinä vaiheessa kun halutaan korostaa mukavaksi koettuja asioita kuten perinteisten Queen kappaleiden esittämistä ja markkinointia.
Mielikuvamarkkinointia pahimmasta päästä siis.niinhän tuo näyttää olevan
- tohtori toukokuu
Mielenkiintoista nähdä miten Rajattoman uusi Queen-levy sijoittuu listalla. Arvelisin että voisi mennä jopa ykköseksi, ellei Metallica vielä jaksa puskea. Kuitenkin lienee varmaa että menee heittämällä Cosmos Rockin ohi. Kuuntelin netistä joltain klasiselta sivulta live-konsertin kun se ilmaiseksi onnistui ja jos levy pysyy samalla tasolla tai parempaan niin se on todella hyvä. Vähän live-esityksessä jäi kuitenkin häiritsemään todella kököt kitaraosuudet kun olisi voinut odottaa että asiaan olisi kuulunut oma kitarasektio useammalla soittimella :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .794468Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503105Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631353091Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4002179Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2191296Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111203- 761197
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301064- 631056
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111983