Perussuomalaiset töppäsivät nyt

Onpa hauska havaita, että Perussuomalaisten kannatus pienenee kun asioita julistetaan sen sijaan, että hoidettaisiin ne asiallisesti siellä missä asiat päätetään.
Perussuomalaiset ehdokkaat ja heidän kannattajansa ovat tällä keskustelupalstalla osoittaneet etteivät he kykene muuhun kuin haukkumaan muita puolueita ja räksyttämään asioista joista he eivät tiedä muuta, kuin sen minkä haluavat ymmärtää.
Noh onneksi vaaleihin ei enää ole kauan aikaa ja kun kansa on puhunut niin sitten pulinat pois.
Ottakaahan vähän asiallisempi linja jos haluatte isommalti olla vakuuttavia.
Eerola on mielestäni kuitenkin ollut suht asia linjoilla muut enemmän tai vähemmän ovat yhden asian ehdokkaita.

Ystävällisin terveisin Semi Lommi
341650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Ei niille tarvi "kuminauhaa" venyttää!--Eikä pokkuroida!

Äänestä

Aloittajalle senvertaista kysymystä, että pystytkö tarkentamaan väitettäsi, miten muut perussuomalaiset ovat yhden asian ehdokkaita, vaikapa A.Hirvonen, mitä asiaa hän ajaa ja saman jos muista laitat oikein nimellä mainiten niin hyvä tulee!

Äänestä
  • Joo kyllähän Hirvonen kirjottelee kaiken näköistä, mutta ensin mulle tuli Hirvosen väite siitä, että Vasemmistoliitto ja Demarit olivat tehneet salaliiton terveyskeskusmaksujen korotuksista.
    Se nyt ensinnäkin oli niin uskomaton väite, että tolla mielikuvituksella on hyvä satukirjailija mennyt hukkaan.
    Kyllähän Arto muuten on hyvä poliitikko mutta tuo vähän pomppasi yli.

    Terveisin Semi Lommi

    Äänestä

  • Semi Lommi kirjoitti:

    Joo kyllähän Hirvonen kirjottelee kaiken näköistä, mutta ensin mulle tuli Hirvosen väite siitä, että Vasemmistoliitto ja Demarit olivat tehneet salaliiton terveyskeskusmaksujen korotuksista.
    Se nyt ensinnäkin oli niin uskomaton väite, että tolla mielikuvituksella on hyvä satukirjailija mennyt hukkaan.
    Kyllähän Arto muuten on hyvä poliitikko mutta tuo vähän pomppasi yli.

    Terveisin Semi Lommi

    Vielä olisn kaivannut sulta yksilöintiä muista pesrsuista, miten kukin on yhden asian henkilöitä, ihan sen takia vaan etten hyväksy kenenkään leimaamista mihinkään kategoriaan, en minkään puolueen ehdokkaasta!
    Tämä vaan mun mielipide, mut on loukkaavaa sanoa perussuomalaisia yhden asian tekijöiksi jos en saa nyt sulta vastausta, elikkä nimi ja peruste siitä yhdestä asiasta jota kukin persu ajaa!
    Esimerkiksi näin: perusuomalaisten Eero Ehdokas ajaa vain koiraveron lopettamista.

    Äänestä

  • asiallinen kysyjä kirjoitti:

    Vielä olisn kaivannut sulta yksilöintiä muista pesrsuista, miten kukin on yhden asian henkilöitä, ihan sen takia vaan etten hyväksy kenenkään leimaamista mihinkään kategoriaan, en minkään puolueen ehdokkaasta!
    Tämä vaan mun mielipide, mut on loukkaavaa sanoa perussuomalaisia yhden asian tekijöiksi jos en saa nyt sulta vastausta, elikkä nimi ja peruste siitä yhdestä asiasta jota kukin persu ajaa!
    Esimerkiksi näin: perusuomalaisten Eero Ehdokas ajaa vain koiraveron lopettamista.

    Okei tuli vähä liioteltua niinkuin se tuntuu täällä olevan tapa. Tarkoitin sillä mitä kirjoitin lähinnä sitä, että en esimerkiksi ole J.Taipaleen nähnyt kirjoittelevan muusta kuin Asko Kervisen kohtelusta. Sillä aiheella jos Taipale meinaa neljä vuotta valtuustossa olla niin ei kauhean järkevältä kuulosta. Toki asia on ihan hyvä mutta odottaisin muutakin keskustelua, kyllä Kotkassa on paljon mielenkiintoisia tulevaisuuden juttuja joista voisi puhua ja vaihtaa mielipiteitä ASIALLISESTI.

    Terveisin Semi Lommi

    Äänestä

  • Semi Lommi kirjoitti:

    Okei tuli vähä liioteltua niinkuin se tuntuu täällä olevan tapa. Tarkoitin sillä mitä kirjoitin lähinnä sitä, että en esimerkiksi ole J.Taipaleen nähnyt kirjoittelevan muusta kuin Asko Kervisen kohtelusta. Sillä aiheella jos Taipale meinaa neljä vuotta valtuustossa olla niin ei kauhean järkevältä kuulosta. Toki asia on ihan hyvä mutta odottaisin muutakin keskustelua, kyllä Kotkassa on paljon mielenkiintoisia tulevaisuuden juttuja joista voisi puhua ja vaihtaa mielipiteitä ASIALLISESTI.

    Terveisin Semi Lommi

    Olen seurannu tuotakin keissiä aika paljon väkisten, mun näkemys on kuitenkin tuossa semmoinen, että eihän asia ole niinkään yhden asian tekemistä kun kaupungilla on kolmisen tuhatta työntekijää ja kuka tahansa olisi voinut joutua tuohon simputukseen missä Kervinen ja onhan päätöksen teossa kysymys siitäkin mitä olen ymmärtänyt, että ei sais tehdä päätöksiä toisesta asiasta mistä on valitettu tai virallisesti sanottuna kanneltu hallitukselle!

    Vielä tuli mieleen se musta lista ja Kerviselle keksityt kymmenet töitten laiminlyöntiväitteet, onhan se vakava asia koskettaa useita muitakin työntekijöitä kuin Kervistä, että tässäkin mielessä Taipale on mun mielestä tuonut ansiokkaasti asiaa esille jopa, ajattelen enemmänkin positiivisesti tämmötä toimintaa ja rohkeutta nostaa esille vaiettuja asioita!

    Kyllä noita ylilyönteja tulee itse kullekkin aina silloin tällöin kun innostuu! Hyvää jatkoa sulle!

    Äänestä

  • asiallinen kysyjä kirjoitti:

    Olen seurannu tuotakin keissiä aika paljon väkisten, mun näkemys on kuitenkin tuossa semmoinen, että eihän asia ole niinkään yhden asian tekemistä kun kaupungilla on kolmisen tuhatta työntekijää ja kuka tahansa olisi voinut joutua tuohon simputukseen missä Kervinen ja onhan päätöksen teossa kysymys siitäkin mitä olen ymmärtänyt, että ei sais tehdä päätöksiä toisesta asiasta mistä on valitettu tai virallisesti sanottuna kanneltu hallitukselle!

    Vielä tuli mieleen se musta lista ja Kerviselle keksityt kymmenet töitten laiminlyöntiväitteet, onhan se vakava asia koskettaa useita muitakin työntekijöitä kuin Kervistä, että tässäkin mielessä Taipale on mun mielestä tuonut ansiokkaasti asiaa esille jopa, ajattelen enemmänkin positiivisesti tämmötä toimintaa ja rohkeutta nostaa esille vaiettuja asioita!

    Kyllä noita ylilyönteja tulee itse kullekkin aina silloin tällöin kun innostuu! Hyvää jatkoa sulle!

    Kiitos asiallisesta kommentistasi. Olen samaa mieltä, että J.Taipale on varmasti hyvällä asialla puolustaessaan Kervistä. Olen mäkin samaa mieltä jos todetaan, että Kervisen terveystietoja on käytetty laittomasti tulee siitä rangaistus määrätä. Mutta se musta lista on juuri sitä juttua missä oikeus on todennut kaupungin toimineen lain mukaan oikein irtisanoessaan Kervinen. Mutta minusta nyt tulisi keskustella muistakin asioista, koska seuraavaan neljään vuoteen mahtuu paljon asioita. Esimerkiksi kulttuurisatama hanke tai kaupungin organisaatio uudistus. Minusta sellaiset asioista olisi hyvä käydä ASIALLISTA keskustelua. No kohta varmaan taas joku kirjoittaa, että Lommi ei vaan halua keskustella Kervisestä. Tai Lommi pelkää puhua Kervisen väärin kohtelusta.
    Kuitenkin olisi mukava lukea ja keskustella muistakin asioista ASIALLISESTI.


    Terveisin Semi Lommi

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta kommentistasi. Olen samaa mieltä, että J.Taipale on varmasti hyvällä asialla puolustaessaan Kervistä. Olen mäkin samaa mieltä jos todetaan, että Kervisen terveystietoja on käytetty laittomasti tulee siitä rangaistus määrätä. Mutta se musta lista on juuri sitä juttua missä oikeus on todennut kaupungin toimineen lain mukaan oikein irtisanoessaan Kervinen. Mutta minusta nyt tulisi keskustella muistakin asioista, koska seuraavaan neljään vuoteen mahtuu paljon asioita. Esimerkiksi kulttuurisatama hanke tai kaupungin organisaatio uudistus. Minusta sellaiset asioista olisi hyvä käydä ASIALLISTA keskustelua. No kohta varmaan taas joku kirjoittaa, että Lommi ei vaan halua keskustella Kervisestä. Tai Lommi pelkää puhua Kervisen väärin kohtelusta.
    Kuitenkin olisi mukava lukea ja keskustella muistakin asioista ASIALLISESTI.


    Terveisin Semi Lommi

    Askon asiasta keskivertoa enemmän tietäneenä kerron, että po. mustaa listaa ei Asko ole mittauttanut oikeudessa kun hän ei saanut sitä kokoon työsuojelupiirin päättäessä olla atamatta listoja!
    Asko ei näinollen ole saanut (ilmeisesti ei vieläkään kaikkea materiaalia) mitä kaupunki on hänestä toimittanut haltuunsa! Olen käsittänyt että musta lista ja sen sisältö oli valheellinen ja laittomia tietoja sisältävä ja siinä muittenkin kaupungin työntekijöiden nimiä, tästä Asko kirjoittanut jo vuosia sitten monta kertaa julkisuuteen ja valittanut, miksi ei kaupunki antanut Askolle hänen omia tietoja, mutta toimitti näitä työsuojelupiiriin, nähdäkseni laajalla rintamalla!
    Päättäjät ovat tienneet asiain laajuuden ja laittomuuden. Poliisi ei ollut tukinut asioita ja nähdäkseni ovat nyt joutumassa selvittämään motiivejaan miksi suojelleet tiettyjä virkamiehiä.
    Asko kirjoittanut taannoin, että kukaan päättäjä ei paeta sillä ettei olisi tiennyt!......Tässä kohtaa toteaisin että natsitkin kiistivät loppuun asti, vaikka tiesivät!
    Uskoisin vasemmistoliittolaisten tietävän totuuden Ahvenaisen kautta!

    Äänestä

  • kaupungin duunari kirjoitti:

    Askon asiasta keskivertoa enemmän tietäneenä kerron, että po. mustaa listaa ei Asko ole mittauttanut oikeudessa kun hän ei saanut sitä kokoon työsuojelupiirin päättäessä olla atamatta listoja!
    Asko ei näinollen ole saanut (ilmeisesti ei vieläkään kaikkea materiaalia) mitä kaupunki on hänestä toimittanut haltuunsa! Olen käsittänyt että musta lista ja sen sisältö oli valheellinen ja laittomia tietoja sisältävä ja siinä muittenkin kaupungin työntekijöiden nimiä, tästä Asko kirjoittanut jo vuosia sitten monta kertaa julkisuuteen ja valittanut, miksi ei kaupunki antanut Askolle hänen omia tietoja, mutta toimitti näitä työsuojelupiiriin, nähdäkseni laajalla rintamalla!
    Päättäjät ovat tienneet asiain laajuuden ja laittomuuden. Poliisi ei ollut tukinut asioita ja nähdäkseni ovat nyt joutumassa selvittämään motiivejaan miksi suojelleet tiettyjä virkamiehiä.
    Asko kirjoittanut taannoin, että kukaan päättäjä ei paeta sillä ettei olisi tiennyt!......Tässä kohtaa toteaisin että natsitkin kiistivät loppuun asti, vaikka tiesivät!
    Uskoisin vasemmistoliittolaisten tietävän totuuden Ahvenaisen kautta!

    Kyllä mä tietoni olen saanut Kerviseltä itseltään. Ja edelleen sanon, että asia etenee katsotaan kuin käy??

    Terveisin Semi Lommi

    Äänestä

  • Semi Lommi kirjoitti:

    Okei tuli vähä liioteltua niinkuin se tuntuu täällä olevan tapa. Tarkoitin sillä mitä kirjoitin lähinnä sitä, että en esimerkiksi ole J.Taipaleen nähnyt kirjoittelevan muusta kuin Asko Kervisen kohtelusta. Sillä aiheella jos Taipale meinaa neljä vuotta valtuustossa olla niin ei kauhean järkevältä kuulosta. Toki asia on ihan hyvä mutta odottaisin muutakin keskustelua, kyllä Kotkassa on paljon mielenkiintoisia tulevaisuuden juttuja joista voisi puhua ja vaihtaa mielipiteitä ASIALLISESTI.

    Terveisin Semi Lommi

    Jos et sä ole nähnyt niin tarkoittaako se sitä että ei ole muuhun ottan kantaa? sulla ei tunnu olevan mitään muuta asiaa kun tuo? ja nyt voisinkin sanoa jo että sä välillä huutelet puskista ja välillä siis nyt kun vaalit lähestyy niin nimelläsi.

    Läpinäkyvää sulta toi kun tyyli ja kaikki on samaa kun puskajusseilla. Jos et seuraa etkä ole varma niin älä myöskään lietso, et sä ainakaan itsellesi ääniä sillä kerää että satojen vastauksien jälkeen et vieläkään tajua että on se piruvie kommentoinut muuhunkin.

    Päinvastoin auttamaton tyhmyytesi tulee esille ja menetätä niitä ääniä sillä että pilkkaat ja veivaat samalla kun pyydät muilta asiallista keskustelua.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta kommentistasi. Olen samaa mieltä, että J.Taipale on varmasti hyvällä asialla puolustaessaan Kervistä. Olen mäkin samaa mieltä jos todetaan, että Kervisen terveystietoja on käytetty laittomasti tulee siitä rangaistus määrätä. Mutta se musta lista on juuri sitä juttua missä oikeus on todennut kaupungin toimineen lain mukaan oikein irtisanoessaan Kervinen. Mutta minusta nyt tulisi keskustella muistakin asioista, koska seuraavaan neljään vuoteen mahtuu paljon asioita. Esimerkiksi kulttuurisatama hanke tai kaupungin organisaatio uudistus. Minusta sellaiset asioista olisi hyvä käydä ASIALLISTA keskustelua. No kohta varmaan taas joku kirjoittaa, että Lommi ei vaan halua keskustella Kervisestä. Tai Lommi pelkää puhua Kervisen väärin kohtelusta.
    Kuitenkin olisi mukava lukea ja keskustella muistakin asioista ASIALLISESTI.


    Terveisin Semi Lommi

    Olen todellakin kommentoinut muutakin, mutta en varmaankaan sinua ymmärtämään sitä että Askon asiassa on muutakin kun Asko.

    Siellä on vähintää puolitusinaa virkamiehii jotka on menetellyt väärin, siellä on taustalla kymmeniä muita ulos potkittuja ja ehkä useita ketkä on vielä työssä mutta jo tavallaan ulos heitetty.

    En voi sille minkään jos silmiisi ei osu muuta kun "kielletty hedelmä" Enkä voi sillekkään mitään että laulat samoja lauluja kun moni tällä palstalla, juuri se että yhden asian mies. Eräät haluaa väkisinkin väittää näin vaikka olen muuhunkin kommentoinut, asia Kervinen on kuitenkin nyt taottava varsinkin näin vaalien alla. En siis ala puhumaan sellaisista asioista nyt mitkä vie huomion epäoleelliseen, tämä on akultti nyt.

    Ja se että karrikoitte että 4 vuodessa on muutakin kun Kervinen, tarkoittaako tämä sitä että tulette roikuttamaan Kervistä vielä seuraavatkin 4 vuotta ilman loppua?

    Mä lähden siitä että asia Kervinen tulisi hoitoon mitä pikimmiten niin sitten jatketaan jonkun muun asian penkomista, ja pohdiskelua. Tämäkään ei tarkoita sitä että en ajattelisi jo nyt muuta asiaa, mutta eihän minun auta sulle selvittää mitään. Minulla on vahva tunne siitä että et halua kun ne kaksi sanaa kirjoittamastani, mitkä vääntyy muuksi varsin nopeasti ja sama halveksunta jatkuu. Mutta jos se tekee sinusta paremman ihmisen niin jatka ihmeessä tyyliäsi.

    Ja minä jatkan omaani, reilu meininki eikö?

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    Jos et sä ole nähnyt niin tarkoittaako se sitä että ei ole muuhun ottan kantaa? sulla ei tunnu olevan mitään muuta asiaa kun tuo? ja nyt voisinkin sanoa jo että sä välillä huutelet puskista ja välillä siis nyt kun vaalit lähestyy niin nimelläsi.

    Läpinäkyvää sulta toi kun tyyli ja kaikki on samaa kun puskajusseilla. Jos et seuraa etkä ole varma niin älä myöskään lietso, et sä ainakaan itsellesi ääniä sillä kerää että satojen vastauksien jälkeen et vieläkään tajua että on se piruvie kommentoinut muuhunkin.

    Päinvastoin auttamaton tyhmyytesi tulee esille ja menetätä niitä ääniä sillä että pilkkaat ja veivaat samalla kun pyydät muilta asiallista keskustelua.

    on sinunkinlaisia fiksuja yksilöitä täällä sivistämässä muita. tosin tekstin sisällöstä voisi päätellä, että kirjoittelet monelakin nimimerkillä, mutta eihän siinä, tapansa kullakin. auttamaton tyhmyys? ei tuo oma älykkytesikään aivan kirkkaimasta päästä näyttäisi olevan, niin miksi muita tyhmäksi nimittelet? vaiko juuri siksi että et vaan ymmärrä...

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    Olen todellakin kommentoinut muutakin, mutta en varmaankaan sinua ymmärtämään sitä että Askon asiassa on muutakin kun Asko.

    Siellä on vähintää puolitusinaa virkamiehii jotka on menetellyt väärin, siellä on taustalla kymmeniä muita ulos potkittuja ja ehkä useita ketkä on vielä työssä mutta jo tavallaan ulos heitetty.

    En voi sille minkään jos silmiisi ei osu muuta kun "kielletty hedelmä" Enkä voi sillekkään mitään että laulat samoja lauluja kun moni tällä palstalla, juuri se että yhden asian mies. Eräät haluaa väkisinkin väittää näin vaikka olen muuhunkin kommentoinut, asia Kervinen on kuitenkin nyt taottava varsinkin näin vaalien alla. En siis ala puhumaan sellaisista asioista nyt mitkä vie huomion epäoleelliseen, tämä on akultti nyt.

    Ja se että karrikoitte että 4 vuodessa on muutakin kun Kervinen, tarkoittaako tämä sitä että tulette roikuttamaan Kervistä vielä seuraavatkin 4 vuotta ilman loppua?

    Mä lähden siitä että asia Kervinen tulisi hoitoon mitä pikimmiten niin sitten jatketaan jonkun muun asian penkomista, ja pohdiskelua. Tämäkään ei tarkoita sitä että en ajattelisi jo nyt muuta asiaa, mutta eihän minun auta sulle selvittää mitään. Minulla on vahva tunne siitä että et halua kun ne kaksi sanaa kirjoittamastani, mitkä vääntyy muuksi varsin nopeasti ja sama halveksunta jatkuu. Mutta jos se tekee sinusta paremman ihmisen niin jatka ihmeessä tyyliäsi.

    Ja minä jatkan omaani, reilu meininki eikö?

    ajatuksena tällainen käännös sanoistasi:
    Ja se että liioittelette että 4 vuodessa on muutakin kun Kervinen, tarkoittaako tämä sitä että tulette roikuttamaan Kervistä vielä seuraavatkin 4 vuotta ilman loppua? tarkoittaako tämä sitä, että on liioiteltua uskotella 4-vuodessa tapahtuvan jotakin muutakin valtuustossa kuin tapaus kervinen?
    karrikointihan tarkoittaa liioittelua, tiesithän?

    ja mitä oikeasti haluasit tehdä asia kervisessä jos sulla olisi valta päättää? et kai nyt tosissasi väitä, että oikeuslaitoskin on kervistä vastaan vai? eikö oikeudessakin todettu kaikki toimet lain mukaisiksi? onko täysin pois suljettua, ettei kervinen itse ole aiheuttanut tilannettaan?

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    Olen todellakin kommentoinut muutakin, mutta en varmaankaan sinua ymmärtämään sitä että Askon asiassa on muutakin kun Asko.

    Siellä on vähintää puolitusinaa virkamiehii jotka on menetellyt väärin, siellä on taustalla kymmeniä muita ulos potkittuja ja ehkä useita ketkä on vielä työssä mutta jo tavallaan ulos heitetty.

    En voi sille minkään jos silmiisi ei osu muuta kun "kielletty hedelmä" Enkä voi sillekkään mitään että laulat samoja lauluja kun moni tällä palstalla, juuri se että yhden asian mies. Eräät haluaa väkisinkin väittää näin vaikka olen muuhunkin kommentoinut, asia Kervinen on kuitenkin nyt taottava varsinkin näin vaalien alla. En siis ala puhumaan sellaisista asioista nyt mitkä vie huomion epäoleelliseen, tämä on akultti nyt.

    Ja se että karrikoitte että 4 vuodessa on muutakin kun Kervinen, tarkoittaako tämä sitä että tulette roikuttamaan Kervistä vielä seuraavatkin 4 vuotta ilman loppua?

    Mä lähden siitä että asia Kervinen tulisi hoitoon mitä pikimmiten niin sitten jatketaan jonkun muun asian penkomista, ja pohdiskelua. Tämäkään ei tarkoita sitä että en ajattelisi jo nyt muuta asiaa, mutta eihän minun auta sulle selvittää mitään. Minulla on vahva tunne siitä että et halua kun ne kaksi sanaa kirjoittamastani, mitkä vääntyy muuksi varsin nopeasti ja sama halveksunta jatkuu. Mutta jos se tekee sinusta paremman ihmisen niin jatka ihmeessä tyyliäsi.

    Ja minä jatkan omaani, reilu meininki eikö?

    En mä todellakaa sua halveksi. Jatka sä vaan omaa linjaasi ja toivon sulle oikeasti tsemppiä vaaleissa. Vaalit on siinä mielessä reilu tapahtuma, että niissä ei paljon ryhmäpäätöksiä tehdä vaan se menee läpi kuka ansaitsee.


    Ystävällisin terveisin Semi Lommi

    Äänestä

  • että meillä kirjoitti:

    on sinunkinlaisia fiksuja yksilöitä täällä sivistämässä muita. tosin tekstin sisällöstä voisi päätellä, että kirjoittelet monelakin nimimerkillä, mutta eihän siinä, tapansa kullakin. auttamaton tyhmyys? ei tuo oma älykkytesikään aivan kirkkaimasta päästä näyttäisi olevan, niin miksi muita tyhmäksi nimittelet? vaiko juuri siksi että et vaan ymmärrä...

    Kaikkea hyvää sullekin.


    Terveisin Semi Lommi

    Äänestä

  • UPDATE_8913468 kirjoitti:

    Kaikkea hyvää sullekin.


    Terveisin Semi Lommi

    onkin hävinnyt viesti bittiavaruuteen. eli viestini ei ollut tarkoitettu sinulle vaan sinulle törkeästi vastanneelle nutipäälle. eli kaikkea hyvää vaan sinullekin!

    Äänestä

  • Semi Lommi kirjoitti:

    En mä todellakaa sua halveksi. Jatka sä vaan omaa linjaasi ja toivon sulle oikeasti tsemppiä vaaleissa. Vaalit on siinä mielessä reilu tapahtuma, että niissä ei paljon ryhmäpäätöksiä tehdä vaan se menee läpi kuka ansaitsee.


    Ystävällisin terveisin Semi Lommi

    Tuleeko kervisen oikaisuvaatimus käsittelyyn ennen vaaleja, arvaan et ei tule, liian negatiivistä nykyvaltuutetuille, ette ole hoitanut po. asiaa muuten kuin laittamalla sivuun, ja keinottelemalla asian kanssa!
    Ei teillä ole aikomustakaan antaa Askolle myönnytystä! Tunnusta pois!

    Äänestä

  • mitä luulet kirjoitti:

    Tuleeko kervisen oikaisuvaatimus käsittelyyn ennen vaaleja, arvaan et ei tule, liian negatiivistä nykyvaltuutetuille, ette ole hoitanut po. asiaa muuten kuin laittamalla sivuun, ja keinottelemalla asian kanssa!
    Ei teillä ole aikomustakaan antaa Askolle myönnytystä! Tunnusta pois!

    En näe syytä miksei asia voisi tulla käsittelyyn ennen vaaleja. Itse en ainakaan näe tässä asiassa niin isoa poliittista merkitystä, että se jotenkin vaikuttaisi vaalien tuloksiin.
    Kuitenkin on niin, että päättäjät ei asialistoja tee vaan ne tekee ihan toinen taho.
    Ennemminkin uskon, että sellaisia asioita, kuin kouluverkko selvitys ja ehkä jotain muutakin jätetään vaalien jälkeiseen aikaan.


    Terveisin Semi Lommi

    Äänestä

Etkö parempaan pysty, mitäs sossut tekee mitäs kokkarit tekee? Haukkuvat ja lyövät minkä kerkiää, ja kun teihin osuu niin jo ollaan itkemässä.

On jotain olla yhdenkin asian ehdokkaita, mutta toista se teillä on. Teette kaiken päin persettä ja mälläätte veronmaksajien piikkiin ja kierrätte totuuksia. Teette laittomuuksia ja ette hoida edes yhtä asiaa ilman sanomista kuntoon. vittu mietis nyt ennen kun tulet tänne toitottaa tuota sun propagandapaskaasi.

Et saa ääniä ainakaan multa, päinvastoin paskaa paketissa voin lähettää. se olisi kuvausta siitä millaisina teitä olen pitänyt.

Äänestä
  • ettei pentin munaukset olis keskusteluissa!

    Äänestä

  • Just tota tarkotan siitä asiallisesta kirjoittelusta. Perussuomalaiset kärsivät siitä kun kirjotatte kaiken näköistä hölypölyä sen sijaan, että pysyisitte asiallisina. Mutta omapahan on asias no name.

    Terveisin Semi Lommi

    Äänestä

  • Semi Lommi kirjoitti:

    Just tota tarkotan siitä asiallisesta kirjoittelusta. Perussuomalaiset kärsivät siitä kun kirjotatte kaiken näköistä hölypölyä sen sijaan, että pysyisitte asiallisina. Mutta omapahan on asias no name.

    Terveisin Semi Lommi

    Sullako ne sitten on asiallisia, sä olet kyllä pikkasen tyhmä. Et näe omia tekojas mutta valmis moittimaan vaan muita asiattomiksi.

    Äänestä

  • -no-name- kirjoitti:

    Sullako ne sitten on asiallisia, sä olet kyllä pikkasen tyhmä. Et näe omia tekojas mutta valmis moittimaan vaan muita asiattomiksi.

    Sulla se vaan sama tyyli jatkuu??

    Äänestä

  • -no-name- kirjoitti:

    Sullako ne sitten on asiallisia, sä olet kyllä pikkasen tyhmä. Et näe omia tekojas mutta valmis moittimaan vaan muita asiattomiksi.

    vaikutatkin todella fiksulta, heh!
    kas kun et ole itse ehdolle pyrkinyt ja jos pääsisit läpi, niin teillähän olisi taipaleen kanssa toisillenne seuraa jossakin nurkkauksessa sillä aikaa kun muut puhuu asiaa.

    Äänestä

  • sensijaan kirjoitti:

    vaikutatkin todella fiksulta, heh!
    kas kun et ole itse ehdolle pyrkinyt ja jos pääsisit läpi, niin teillähän olisi taipaleen kanssa toisillenne seuraa jossakin nurkkauksessa sillä aikaa kun muut puhuu asiaa.

    Noin kun asian esitit niin taidampa käydä ehdokkaaksi. Heh heh.


    Terveisin Semi Lommi

    Äänestä

  • UPDATE_8913468 kirjoitti:

    Noin kun asian esitit niin taidampa käydä ehdokkaaksi. Heh heh.


    Terveisin Semi Lommi

    kommentoit viestejä joissa ei tarkoiteta sinua. osaat kai kuitenkin lukea?

    Äänestä

Vasemmistoliitolla hätä Pentin äänistä, se näkyy taklaustyylistä, kohta Semi sanoo ettei tänne saa toisinajattelijat kirjoittaa, varmaa Juholle jo asiasta informoinu:)
Semi sanos onkos susta oikein Pentti toiminu kun vaatii sensuuri Persuehdokkaalle?

Äänestä
  • Kyllä mä luulen, että Pentti Tiusanen on tämän kylän äänikuningas näissä vaaleissa.
    Eli no hätä.

    Terveisin Semi Lommi

    Äänestä

Mitäs itse juuri nyt teit?

Äänestä
  • Ovatko nämä "kirjailijat"todella täysi ikäisiä?Ovatko he todella valtuustoehdokkaina?Jos taso on tällainen,niin voi voi!Ei tarvitse enää ihmetellä miksi kaupungin asiat ovat pääasiassa päin P.tä.Ei myöskaan äänestysvilkkautta.Voiko itsensä hiekkalaatikko ikään alentaneita ja pellentasolle päätyneitä sanaseppoja kukaan aikuinen äänestää?

    Äänestä

  • voi hyvä tavaton kirjoitti:

    Ovatko nämä "kirjailijat"todella täysi ikäisiä?Ovatko he todella valtuustoehdokkaina?Jos taso on tällainen,niin voi voi!Ei tarvitse enää ihmetellä miksi kaupungin asiat ovat pääasiassa päin P.tä.Ei myöskaan äänestysvilkkautta.Voiko itsensä hiekkalaatikko ikään alentaneita ja pellentasolle päätyneitä sanaseppoja kukaan aikuinen äänestää?

    milloinkaan vasemmistoon, puhuvat toista kuin tekevät!

    Äänestä

Ensin mielistelet ja olet valmis yhteistyöhön, seuraavaksi olet jo arvostelemassa, tehden sitä, mistä pesuja syytät.

Hirvonen on täysin oikeassa, että ei kannata teihinkään luottaa. Eerolan kalja on tainnut saada sinut Juhoa kielimään.Vai oletteko ystävyksiä muuten..

Taisi kuvioiden sekoittamispyrkimyksesi valua hiekkaan ja siksi tämä oudohko purkaus. Mikä on teidän vakuuttavuutenne? Jäsenienne kuvioit oudoksuttavat, varsinkin pikku-pentin kuviot läpi vuosikymmenien.

Mikä luotto on puolueella, jonka toiminta muutama kymmenvuosisitten oli selkeää maanpetturuutta?

Äänestä
  • Hyvin on työväen asioita hoideltu ja lääkäri vieläpä sietää tuommosta mitä Persujen Taipale tuonut esiin!

    Onko mitään väiä millään herra lääkäri, vai eikö duunarin terveydentilatietojen levittäminen olekkaan kiellettyä Kotkassa? Ja eikös kaupunginhallituksen päätökset ole yhteisten asioiden hoitamista?

    Miks ei ei sais kirjoittaa väärinkohtelusta ja päätöksistä??!!

    Äänestä

  • Anne H. kirjoitti:

    Hyvin on työväen asioita hoideltu ja lääkäri vieläpä sietää tuommosta mitä Persujen Taipale tuonut esiin!

    Onko mitään väiä millään herra lääkäri, vai eikö duunarin terveydentilatietojen levittäminen olekkaan kiellettyä Kotkassa? Ja eikös kaupunginhallituksen päätökset ole yhteisten asioiden hoitamista?

    Miks ei ei sais kirjoittaa väärinkohtelusta ja päätöksistä??!!

    Saada Hra Kervisen asia hoidettua ennen vaaleja sillä porukalla jotka hänet ovat liriin laittaneetkin. Asian roikuttaminen vaan entistä enemmän lisää epäluottamusta teitä kohtaan. Ainoa kasvojenne pelastus olisi toimia jo ja laittaa tuolle episodille piste. Jos PeSu :n ehdokkaat mahdollisesti vaaleissa läpi päästyään fixaavat homman pois päiväjärjestyksestä niin olette sitten itsenne täysin kyllä nolanneet.
    Onhan täällä Loviisassakin perussuomalaiset lähdössä kaatamaan paikallisia ikoneja, joten ei ehkä pitäisi aliarvioida tässä vaiheessa puolueen kannatusta.
    Kyllä Kotkan kokoisessa kaupungissa pitäisi saada yhden miehen asia kuntoon, vaan mistä kiikastaa??
    "Saapas näkemäs mitä kenkäs tekemäs" Mielenkiinnolla odotellaan täälläkin oikeutta Hra Kerviselle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Semi Lommi kirjoitti:

Onpa hauska havaita, että Perussuomalaisten kannatus pienenee kun asioita julistetaan sen sijaan, että hoidettaisiin ne asiallisesti siellä missä asiat päätetään.
Perussuomalaiset ehdokkaat ja heidän kannattajansa ovat tällä keskustelupalstalla osoittaneet etteivät he kykene muuhun kuin haukkumaan muita puolueita ja räksyttämään asioista joista he eivät tiedä muuta, kuin sen minkä haluavat ymmärtää.
Noh onneksi vaaleihin ei enää ole kauan aikaa ja kun kansa on puhunut niin sitten pulinat pois.
Ottakaahan vähän asiallisempi linja jos haluatte isommalti olla vakuuttavia.
Eerola on mielestäni kuitenkin ollut suht asia linjoilla muut enemmän tai vähemmän ovat yhden asian ehdokkaita.

Ystävällisin terveisin Semi Lommi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu