kissanomistajat, laittakaa ulkona liikkuville
kissoille edes kaulapanta, niin kissan mahd.
kiinniottaja voi palauttaa kisun omistajalleen.
Siispä puh num ja nimi kaulaan ja kissa ulos
kissoille edes kaulapanta, niin kissan mahd.
kiinniottaja voi palauttaa kisun omistajalleen.
Siispä puh num ja nimi kaulaan ja kissa ulos
Vastaukset 36
Vanhimmat
jep!
ja kaulapantaan vielä kulkunen niin linnut
säästyy ja heijastinnauhaa niin autoilijat osaa
varoa pimeellä ojassa liikkuvaa heijastinta.
Jokainen vastuullinen kissanomistaja laittaa
ulkona vapaana juoksevalle kissalleen sellaisen
pannan, joka on KOKONAAN tehty joustavasta
materiaalista, pätkä kuminauhaa muuten
joustamattomassa kaulapannassa EI valitettavasti
riitä! Kissat koluavat ihme pusikoissa,
kiipeilevät puissa ja vaanivat ahtaissa
paikoissa, ja voivat jäädä pannastaan kiinni, ja
jopa hirttäytyä sen takia kuoliaaksi! Olkaahan
hyvät ihmiset valveutuneita tässä asiassa!!!!
Kaulapantaan voisi vielä laittaa kissan ja sen
omistajan nimen, omistajan tai paikallisen
poliisin puhelinnumeron! Lemmikkikaupoissa
myydään tähän tarkoitukseen tehtyjä "kapseleita"
johon voi laittaa pienen paperilappusen, johon on
kirjoitettu nämä ko. tiedot! Kulkusesta
kaulapannassa ei paljon taida olla hyötyä
ainakaan lintujen ym. kannalta. Kissa oppii
nopeasti liikkumaan sillä tavoin että tiuku ei
helise! Ja jos tiuku nyt heliseekin se saattaa
arsyttää kissaa!
Kaikkien iloisten ja onnellisten kissojan
puolesta Annukka
Jos ei sisäkissaksi tahdo kissaansa, ainakin:
panta joka joustaa mahdollisimman paljon tai on
varustettu turvalukolla.
Kulkunen, heijastimet ja holkki, jossa on
paperilapulle kirjoitettu tiedot. Ja minusta
kenenkään kissan ei olisi hyvä liikuskellä
yksinään pimeällä. Ei ei... Siis kissat omaan
koriin yöksi nukkumaan... Ainakin.
Jo taas opetetaan ihmisiä oikeeseen
asenteeseen: "..lemmikieläinkaupassa myydään
täähn tarkoitukseen tehtyjä kapseleita.." Voi
vittu saatana sentään ei ne kapselit ole sitä
varten tehty että voit päästää kissasi
kuljeksimaan vapaana. Ei ihme että kissoja on
vapaana niin paljon kun tuommoiset idiootit
luulee kaikkea paskaa. Pidä nyt saatana kissasi
kiinni niinkuin laki sanoo. Sorry kielenkäyttö
mutta joskus keittää ja pahasti tuommoinen
tyhmyys.
vastuuntuntoinen kissanomistaja pitää kissansa
kiinni eikä päästä tätä ulos vapaana kuin
aidattuun siihen tarkoitukseen tehtyyn tarhaan.
maalta tulevat kissat jotka ovat jo tottuneet
ulkoiluun eivät totu hihnan päässä olemiseen..
Kuinkahan kovasti olet yrittänyt kouluttaa
kissaasi. Jos seisovat koirat saadaan koulutettua
siten että ne menevät maahan linnun noustessa
ilmaan kuonon edestä, niin eiköhän sen kissankin
voi kouluttaa liekaan!!
Tuntuu olevan kiinni vain viitseliäsyydestä.
Olen nähnyt kissan tekevän mitä uskomattomimpia
temppuja, joten uskomukset etteikö kissaa voisi
kouluttaa ovat täysin vääriä.
Tietenkin se liekaan kouluttaminen vaatii aikaa
ja halua, mutta lopussa kiitos seisoo.
Kyllä onnistuu. On vain kiinni sinun
viitseliäisyydestä. Taidat vaan olla laiska.
mä olen opettanut molemmat kissani kulkemaan
valjaissa, itse olen vain niin laiska etten jaksa
talutella niitä pitkin pihaa koko päivää!!
Valjaisiin olen totuttanut ne siksi että ne saa
helpommin niissä eläinlääkäriin!!
onneksi asun taajamassa ja se kuka ampuu kissani
saa siitä roimat sakot, taajamassa ampuminen kun
on kielletty. eikä kissaa jolla on kaulapanta saa
ampua, sillä sitä ei voida epäillä hyvätyksi.
vain hyvätyn kissan saa ampua!!!
Kissa voi olla hylätty vaikka sillä olisi
kaulapantakin, otapa asioista selvää.
Taajamassa kissan voi loukuttaa omalta maalta ja
toimittaa löytöeläintaloon, josta sen
lunastaminen käy kukkarolle. Todennäköisesti
kissasi jää kuitenkin auton alle.
Kukapa täysin selväjärkinen nyt naapurin kissoja
pihaltaan rupeisi loukuttamaan? SINÄ VAI?
>"..lemmikieläinkaupassa myydään
>tähän tarkoitukseen tehtyjä kapseleita.." Voi
>vittu saatana sentään ei ne kapselit ole sitä
>varten tehty että voit päästää kissasi
>kuljeksimaan vapaana.
Nämä kapselit ovat juuri siihen tarkoitukseen,
että vapaana kuljeksivat kissat, jotka ovat
eksyneet/karanneet löytäisivät takaisin kotiinsa
ihmisen avulla! Ei kuule sinun kiroilusi tätä
asiaa muuta...
>Ei ihme että kissoja on
>vapaana niin paljon kun tuommoiset idiootit
>luulee kaikkea paskaa.
Minä en luule mitään paskaa, enkä ole myöskään
idiootti, kiitos vaan hienoista ajatuksistasi...
En ole missään vaiheessa maininnut, että pitäisin
omaa kissaani ulkona vapaana. VAAN koska tiedän,
että monet muut kuitenkin pitävät kissojaan
vapaina, varsinkin maaseudulla, olisi ihan hyvä,
että siellä kissoilla olisi joustavat pannat ja
omistajan tiedot mukana... onko tässä ohjeessa
sinun mielestäsi jotain pahaa? Ihan niiden
kissojen hyödyksi... Molemmathan tässä kissojen
ystäviä (minä ainakin) ollaan, joten eiköhän
oteta ihan rauhallisesti.
Lainaanpa tässä vähän edellsiä kirjoituksia:
">"..lemmikieläinkaupassa myydään
>tähän tarkoitukseen tehtyjä kapseleita.." Voi
>vittu saatana sentään ei ne kapselit ole sitä
>varten tehty että voit päästää kissasi
>kuljeksimaan vapaana.
Nämä kapselit ovat juuri siihen tarkoitukseen,
että vapaana kuljeksivat kissat, jotka ovat
eksyneet/karanneet löytäisivät takaisin kotiinsa
ihmisen avulla!
Siis kirjoitit että ovat eksyneet/karanneet EI
päästetty kuljeksimaan vapaaksi. Juuri
eksyneitä/karanneita varten ne ovat ei sitä
varten että jotkut vastuuttomat voivat päästää
kissaansa valvomatta luontoon.
Sorry mutta alkaa pikkuhiljaa tuntua ettet taida
oikein ymmärtää suomen kieltä tai sitten olet ...
jo toimitettu löytöeläintaloon keskiviikkona.
Säilyttävät niitä siellä 7 päivää. Ei naapuri
pyynnöstäni huolimatta pitänyt kissaansa kiinni.
Saa nähdä palaako kissa takaisin vai miten käy.
kuka nyt söpölle kissalle pahaa tekisi? ikävä
kyllä sellaisiakin on jotka myrkyttävät niitä..
esim mun naapuri...
Asun taajamassa ja ajokoirani tarhaan (koko piha
on aidattu) eksyi naapurin kissa.
Kissan elämä oli senteistä kiinni.
On niitä muitakin vaaroja taajamissa kuin autot!
Pitäkää kissanne kiinni, niin vältytte varmimmin
ikävilta uutisilta.
Kissojen irtipito on laitonta puuhaa. Kissojen
loukuttaminen omalta pihalta on lain suoma keino
jota käytetään, jossei naapuriin sana uppoa. Ihan
selväjärkisen ihmisen puuhaa siis.
sellaisille kissoille, jotka kulkevat vapaana...
ja jos ne sattuvat eksymään/lähtevät omille
teilleen pitkäksi aikaa, niin nimitiedot auttavat
sen löytämistä takaisin kotiin. Jos
sinä "luonnonsuojelija" aiot "suojella" luontoa
haukkumalla ihmisiä, olet PAHASTI väärillä
jäljillä! Eipä se taida maapallo niin ainakaan
pelastua. Panosta vähän itseesi, kiitos.
>Nämä kapselit ovat juuri siihen tarkoitukseen,
>että vapaana kuljeksivat kissat, jotka ovat
>eksyneet/karanneet löytäisivät takaisin kotiinsa
>ihmisen avulla!
Mitäköhän tossa nyt siis lukee??? Lukiskohan
siinä vapaana kuljeksivat kissat???
Onkohan oma aapisesi kadoksissa?
sinulla ei siis ole mitään muuta tekemistä kuin
yrittää saada naapurisi kissat henkiltä.
Menisitkö vaikka töihin?
..myös sen myrkyttäminen on rikos.
Eläinrääkkäyksestä myös rangaistaan. Vaikkakin
kissa kulkisi toisten pihalla, se ei enää
nykyisin ole lainsuojaton oman pihansakaan
ulkopuolella. Joten kissan tappaminen on
eläinsuojelullinen RIKOS! Ilmoita "ihanat"
naapurisi poliisille.
pihallasi kauheet loukut, joihin varmasti erehtyy
enemmän muita elukoita kuin viisaita kissoja!
Ehkäpä A. Eerikäinen voisi tulla tarkistamaan
ovatko pyydyksesi oikein eläinystävällisiä. Ja
toiseekseen voisit myös kysyä hänen
mielipidettään asiasta. Ei varmasti olisi
mielissään.
Kissa ei_saa_kuljeksia_vapaana vaan se on oltava
aina valvottuna. Opettele itse lukemaan ja myös
kunnioittamaan lakeja. Nuo kapselit eivät ole
sitä varten että kissa voi kuljeksia vapaana vaan
sitä varten että jos kissa karkaa niin siinä on
yhteistiedot mihin kissan voi palauttaa.
Kerro mitä sanaa et ymmärtänyt niin yritän etsiä
sinulle sanan selityksen.
Tämän keskustelun alkuperäinen tarkotus oli se,
että nimim. kispa muistutti sellaisten kissojen,
jotka käyvät ulkona itse, omistajia laittamaan
niille kaulapannat kaikkine asiaan kuuluvine
varustuksineen ja tietoineen. Minä muistutin
ystävällisesti myös käyttämään joustavaa
kaulapantaa. Sinä "luonnonsuojelija" voit olla
asioista vaikka mitä mieltä, mutta liikuttaako se
kansan yleistä käytäntöä, sitäpä voit miettiä.
Varmaankin maaseudulla monet kissat käyvät ulkona
hiirijahdissa ym. ilman omistajaa narun perässä.
(Kissojen kiinnipito pakko koskee vain taajamia.)
Olisipa niillä tässä tapauksessa edes vähintään
kaulapanta kaulassa. P.S. Kyllä se on todistettu,
minä osaan lukea ja myös kirjoittaa. Sinäkö osaat
pelastaa luonnon halveeraamalla ja haukkumalla?
Ja katsopa vaikka mistä sanakirjasta vapaa ei
tarkoita samaa kuin hylätty. Suomen kieli on
varsin ihmeelistä, vai mitä?
jos ilmoittaisin johonkin myrkyttäjästä, entä
sitten? mitä ne voi tehdä kun kissani on oppinut
jo olemaan ulkosall
Närkästyin siitä että kuvittelit pantaan
laitettavan kiinnipitoputkilon olevan sitä varten
että kissan voi päästää vapaasti luontoon; tämä
ei pidä paikkansa joten levitit väärää tietoa.
Kissojen kiinnipitopakko ei koske vain taajamia
vaan kissaa saa pitää irti vain omalla maallaan,
tällöinkin mikäli kissa syyllistyy tappamaan esim
jonkun linnun omistaja syyllistyy rikokseen;
yrität jälleen levittää väärää tietoa.
Vapaana oleva kissa voi otsikkoni mukaan olla
hylaäty, villi tai karannut.
Mielipiteeni ei todellakaan liikuta kansan
yleistä käytäntöä mutta esittämäsi "mielipiteet"
jos niitä joku noudattaa rikkovat suomen lakia ja
varsinkin aiheuttavat suurella todennäköisyydellä
tuhoa luonnossa. Lopetan tämän keskustelun mikäli
et jatka virheelisten tietojen levittämistä
näillä/kin) palstoilla.
Loukkuni on lainmukainen ja eivät aiheuta
eläimelle kärsimystä. A. Eerikäisen kanta
vapaaksi päästettyihin kissoihin on kyllä
yleisesti tiedossa. Ei varmasti olisi mielissään
mutta tosin siitä syystä että kissan on annettu
liikkua ilman valvontaa.
Onko meillä tässä taas yksi, joka luulee lain
olevan niinkuin itsestä tuntuu.
Laki määrää, että kissa ei saa olla vapaana
muualla, kuin omistajansa pihalla tai
puutarhassa. Jos maanomistaja tapaa toisten
lemmikkieläimiä omalta maaltaan, voi eläimet
pyydystää ja palauttaa rankkurille.
Pyydystämiseen voi käyttää loukkua.
Lemmikkieläimen omistaja syyllistyy metsästyslain
säännösten rikkomiseen ja joutuu korvaamaan
kissan vapaanaolosta aiheutuneet vahingot, esim.
tapetut rauhoitetut eläimet valtiolle tai toisen
omistamat eläimet omistajalle, autoon tulleet
vahingot kissan jäädessä auton alle ym.
Onko tuo jotenkin vaikea uskoa että
maanomistajalla on määräämisoikeus omistamaansa
maahan. Ei se minusta ole olleenkaan ihmeellistä.
Suomessa laki sallii sentään kulkea toisen maalla
ja kerätä marjoja, onkia ja jopa telttailla.
Esimerkiksi Teksasissa toisen maalla yöaikaan
liikkuva ihminen on lainsuojaton ja sen voi
surutta ampua.
mun kisuni lähti taas ulos retkeilemään, eikä oo
tullu vielä kotiin. nyyh...
mutta sillä on kaulapanta... oon silti niinku
lainrikkoja, vai? ei oo mun vika. Ku tavallisesti
kisuliini, pysyy omalla pihallaan, mut nyt se
lähti... mulla kuoli sen kisun veli just puol
kuukautta sitten...
En haluis et sille kävis samalla tavalla...nyyh
lainrikkoja jos lakia luetaan pilkun tarkasti.
Kaulapanta ei estä kissaasi jäämästä auton alle,
kissoja vihaavan ihmisen tappamisvimmaan sillä ei
ole vaikutusta tai eläinrääkkäystä harrastavan
"pedon" kohtaamista se ei estä.
Jos et halua kissallesi käyvän kuten velipojalle
pidä se sisällä, vapaana ollessaan se voi kohdata
määränpäänsä milloin vain, missä vain ja miten
vain.
Vaikka kissasi olisi aiemmin pysynyt pihalla, se
ei takaa, että se kestää siellä koko ajan. Vietit
vievät kissaa ja silloin se ei ajattele vaan
toimii. Kissasi on voinut lähteä jonkin toisen
kissan tai muun eläimen perään, ei siihen muuta
tarvita ja lopputulosta voi vain arvailla.
poliisille. Ehkä heitä ei kiinnosta, mutta
ainahan voi yrittää! Toisen lemmikin tappaminen
ei ole laillista, ei kissan tappaminen, eikä edes
kissan tappaminen vaikka se olisi oman pihansa
ulkopuolella.
...että en ymmärrä lakia tai tulkitsen sitä
jotenkin väärin. En maininnut tekstissäni sanaa
laki, jos huomaat! (kyse oli mielipiteistäni, ei
laista) Mielestäni kissojen loukuttaminen ei ole
eläinystävällistä, kissa voi joutua virumaan
loukussaan tunteja tai enemmänkin jos käyt esim.
töissä, etkä koko ajan ole kyttäämässä
loukkujasi. Ja rauhoitetuista eläimistä kun
puhutaan, oletkos niin varma ettei joku
sellainenkin eksy loukkuusi ja kidu siellä. (P.s.
Suomen laki ei ole aukoton, siinä on monia
porsaanreikiä kuten olette varmaan huomannneet
muutkin!)
Niin se kommenttisi A. Eerikäisen käsityksestä on
myös oma mielipiteesi, joka ei muuten pidä
paikkansa. On se hyvä että kerrot muiden
mielipiteet omina mielipiteinäsi. Kaikkien muiden
tänne kirjoittavien mielipide sinusta on että
pysyisit pois kun et mitään ymmärrä. Tuntuuko
tutulta.
Kissojen vapaanapito ei ole eläinystävällistä
eikä fiksua. pitää ajatella vähän muitakin,
ihmisiä ja eläimiä, kuin pelkästään sitä kissaa.
Kyllä minä tiedän että kissa nauttii hukateillä
olemisesta ja tappamisesta. Mutta todellisessa
elämässä usein valintaa ei tehdä hyvän ja pahan
välillä, vaan välillä pahan tai pienempi paha.
Suvaitsevaisuus on hyve, mutta minun mielestäni
sinun mielipiteesi on prsstä.
Lain mukaan loukut on koettava kerran päivässä.
Jos loukussa on rauhoitettu eläin, se on
laskettava vapaaksi. Niin helppoa se on.
Kerroppa minulle yksi aukko laissa, jonka sallii
kissojen vapaanapidon.
myöskin perseestä. jos näin voi lainata sanojasi
olet varmasti ihana ihminen. ja mitäs täällä teet
jos olet moinen kissojen vihaaja.