Mistä johtuu, että joskus tekijöiden nimet julkaistaan samalla kuin tuomiosta kerrotaan mediassa (yleensä sanomalehdessä), joskus taas ei?
Eli millä perusteella nimiä saa julkaista? Vai kerrotaanko tekijöistä sattumanvaraisesti silloin kuin toimitus niin päättää?
Salaiseksi julistetut tuomiot aovat asia erikseen, mutta eihän kaikista ei-salaisista oikeudenkäynneistäkään nimiä julkaista.
Eli millä perusteella nimiä saa julkaista? Vai kerrotaanko tekijöistä sattumanvaraisesti silloin kuin toimitus niin päättää?
Salaiseksi julistetut tuomiot aovat asia erikseen, mutta eihän kaikista ei-salaisista oikeudenkäynneistäkään nimiä julkaista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olennaista on rangaistuksen pituus. Jos se on yli kaksi vuotta lehdet kertovat henkilön nimen. Tietysti julkisuuden henkilöissä nimellä mällätään alusta asti. Ei tuomiota koskaan voi julistaa salaiseksi siten, että henkilön nimikin olisi salainen. Tämä on ihan ihmisoikeuskysymys. Perustelut sen sijaan voivat valitettavasti olla salaisia.
antamat tuomiot ovat julkisia - vähintään päätöksen osalta. Asiakirjoja voidaan salata, yleensä määräajaksi, mutta tuomiota ei voi, eli aina vähintään henkilön tiedot ja tuomio. Nämä ovat julkisia ja sen takia ne voidaan julkaista myös vaikka sanomalehdissä, toisin linja on hyvin hatara. Joskus näkee jopa pelkkien sakkotuomioiden saanneiden nimiä ja välillä ei näy vankeustuomion saanneiden nimi. Vaasalainen mies tuomittiin 2-vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen tai sama asian nimellä varustettuna - asia riippuu julkaisijan asenteesta. Mikään ei estä julkaisemasta vaikka kaikkia nimiä ja tuomioita - koska ne ovat julkisia.