Nyt vielä vuoden päästä veivataan samaa posetiivia: Miks Anette valittiin solistiksi, koska Tarja tulee takas?" Mikä tahansa U-tuubista kuultava NW coveri on paremmin laulettu kun nykyisen solistin oma esitys. Miks Holopainen ei ottanut tätä tai tuota, miks se otti Anetten?
EIKÖ NÄMÄ VALOPÄÄT OSAA LUKEA, VAI EIVÄTKÖ YMMÄRRÄ LUKEMAANSA ???
Holopainen on ilmoittanut kymmenissä haastatteluissa sen miksi he valitsivat Anetten. Samoin Holopainen on selvittänyt miksi he eivät ottaneet koulutettua klassista sopraanoa. (niitä olisi ollut tarjolla) Onko vaikea käsittää, että bändi tekee täysin itsenäisesti ratkaisunsa, niin musiikin kun sen esittäjien suhteen. Yleisölle jää vain valinnan vapaus hyväksyä tai hylätä bändin musiikki.
Teen vastakysymyksen: "Kuinka paljon faneja Nightwish on menettänyt solistin vaihdon vuoksi?"
EIKÖ NÄMÄ VALOPÄÄT OSAA LUKEA, VAI EIVÄTKÖ YMMÄRRÄ LUKEMAANSA ???
Holopainen on ilmoittanut kymmenissä haastatteluissa sen miksi he valitsivat Anetten. Samoin Holopainen on selvittänyt miksi he eivät ottaneet koulutettua klassista sopraanoa. (niitä olisi ollut tarjolla) Onko vaikea käsittää, että bändi tekee täysin itsenäisesti ratkaisunsa, niin musiikin kun sen esittäjien suhteen. Yleisölle jää vain valinnan vapaus hyväksyä tai hylätä bändin musiikki.
Teen vastakysymyksen: "Kuinka paljon faneja Nightwish on menettänyt solistin vaihdon vuoksi?"
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuosta jatkuvasta vertailusta tuubissa ja muualla, niin ajattelen että johtuu pääasiassa noista potkuista 2005.Tuomas halusi antaa potkut näyttävästi,julkisuushaluisesti ja julmasti.Laski varmaan että saadaan maksimaalinen julkisuus seuraavalle levylle ja niinhän siinä kävi.Jos julkisuuteen olisi annettu silloin 2005 tiedote esim."Erimielisyyksiä ollut ja päätettiin yhteistuumin että tiet eroavat..." niin tuskin olisi nyt mitään Anetten moittimista ja vertailua Tarjaan.Eli saa Nightwish syyttää ihan itseään.
ihan sama kuka siellä kiekuu, paskaa ne soittaa joka tapauksessa
Olet setäsemme kieltämättä asioiden ytimessä.
Mutta koska Tuomaan & Tarjan suhteissa on tapahtunut positiivista kehitystä, niin saatamme luottaa valopäina järjen valoon että Tarja tulee takaisin ja kaikki 2005 jälkeen tapahtunutta oli vain pahaa YRJÖTTÄVÄÄ unta!
...pitää huolen välirikosta....joten älä unta nää. Jos oikein hyvin sattuu, saatamme nähdä tulevaisuudessa oikeudenkäynnin, Scene Nation Oy vastaan Cabuli. Varkaan on yhtä vaikea parantua kun alkoholistin.
toivoo.Tarja eroaa capulista ja palaa naitvissiin.Anette palaa ruotsiin takaisin karaokebaariin.
Kuinka sinisilmäisiä ja naiiveja bändissä on oltu,kun on annettu Cabulin vetää välistä. Onko porukka ollut niin amatöörimäistä ja kokematonta alkuaikoina?
suomalainen bändi herättänyt tämmöistä keskustelua, vain vaihtaessaan laulajaa ??
Voi olla, että syy oli just erottamistavassa, mutta olen kyllä vahvasti sitä mieltä että Cabulin pariskunta vaikutti siihen aika paljon omalla käytöksellään.
Miettikääpä ite jos työkaveri käyttäytyisi noin? Tai työkaverin mies paremminkin...Kyllähän Cabulista on noita juttuja, todistetustikkin, ei ole kyse mistään rehellisestä hemmosta, olipa minkä maalainen tahansa.
Eiköhän olisi jo aika unohtaa Tarjasta jauhaminen, nyt laulajana on eri henkilö. Henkilökohtaisesti en voisi kuvitella esim. Amaranthia Tarjan laulamana, enkä oikeastaan muitakaan DPP:n kappaleita.
Jos bändillä olisi ollut tarkoitus antaa fanien päättää kuka laulajaksi otetaan, siitä olis varmaan järjestetty yleisöäänestys ;)
Minä luotan Tuomaksen ja muiden ammattitaitoon valita oikea solisti. Ja minusta Anette on paikkansa lunastanut...
Ja totta tosiaan, kukaan ei pakota kuuntelemaan, jos ei natsaa.
Tarjallahan tuli levy aika äskettäin kans, kuunnelkaa sitä.
Keikkaahan hän ei täällä heitä kun liksat on liian pienet, mutta sille me ei voida mitään (eikä voine Tarjakaan).
Vaan minäpä en toivo. Tarja pitäköön kosteasilmäisen marsunsa, toivon heille kaikkea hyvää. Toivon Tuomaksen luovuuden säilyvän, se on Nightwishin henki. Kukaan ei tiedä, mitä Holopaisen Hammontista Potoskavaarassa pukkaa. Yllätys on ollut Nightwishin paras ase paikallaan polkemista vastaan.
Kaikki ei toivo tuota - tuleehan se ilmiselväksi jo pelkästään tätäkin palstaa lukemalla.
Tarja olisi voinut jatkaa miunun puolestani kun olen vaan tällainen musiikin kuuntelija enkä tiedä erimielisyyksistä ja jännitteistä muuta kuin sen mitä olen eri lähteistä lukenut - ilmiselvästi yhteistyölle ei kuitenkaan ollut enää edellytyksiä.
Bändi teki päätöksensä uudesta solistista itsenäisesti niinkuin pitääkin - eikä yleisöäänestyksellä. Lopputulos kelpaa ainkin minulle oikein hyvin.
Eihän siellä ollut mitään "Kapulia" mukana missään kun vasta loppuaikoina. Ihan itse ne bändin jäsenet paskat suomalaiset managerit itsensä onnettomasti maailmalla markkinoivat.
Ihmisten on nimenomaan vaikea sulattaa sitä, että bändi tekee omat itsenäiset ratkaisunsa yleisöstä välittämättä. Tuomas säveltää vain itselleen, ei yleisölle. Anette laulaa ja pukee päälleen mitä huvittaa ja bändi vaan nauraa solistin pukeutumisesta nousseelle kohulle. Bändi ei edes salli vanhojen fanien nauttia Tarjan soolourasta rauhassa, vaan laulaa ex-solistista jo kolmatta vuotta pilkkalauluja.
Fani tekisi melkein mitä vaan bändin puolesta, mutta bändi ei hetkauta korviansa fanien toivomuksille. Luulenpa, että Anettea kritisoidaan niin kauan, kun bändi esittää Tarjasta kertovaa biisiään (BBB). NW on menettänyt ainakin yhden kuuntelijan.
Vaikka BBB sanat ovat lyyriseen muotoon laitettu ne ovat kuitenkin totta.
Siis oikestikko olet sinä "ex-fani" loukkaantunut siksi ettei sulta kysytty kenen pitäisi laulaa sun fanittamassa bändissä?? Ihanko o-i-k-e-a-s-t-i-?
Eli homman pitäisi mennä näin:
Minä pidän myös Metallicasta, jos James lähtisi, pitäis Larsin ja muiden pistää mulle meiliä että hei kuka me otettas nyt tänne laulamaan?
Voi v***u mitä tampioita tämä maailma on pullollaan!
Siis kyseessähän on bändi, voit tykätä tai olla tykkäämättä, ei se kuule paljon varmaan ketään hetkauta! ainakaan bändiä, joka on suositumpi nyt, kuin koskaan aiemmin ;)
Loppupelissä hommhan on niin, että kaikki muut paisi Tuomas ovat korvattavissa, Tuomas on Nightwishin sielu, ja Nightwish on Tuomaksen sielu. Siitähän tässä on kyse, musiikista. Eikä sinun loukatusta egosta, koska sulta ei tajuttu kysyä lupaa palkata Anette, voi jeesus!
Pitääkö Tuomaksen edelleen vääntää veistä haavassa?
Kyllähän sen tajuaa, että kun taiteilija ei tee teoksiaan oman maun mukaan, niin silloin on menty tekotaiteellisen kaupallisen hutun puolelle. Aivanko vakavissaan haluat sitä? Eli että pelkästään yleisön mielipide=myyntiluvut määräisivät levyn sisällön?
Mieluummin kyllä toistepäin kuitenkin. Kaupallista poppihuttua on JO aivan riittämiin.
Kyllähän taiteilijat, kuten Anette Olzon tahi muut Nightwishin jäsenet kuuntelevat palautteita ja toimivat parhaansa mukaan. Onneksi ei olla menty liian kaupalliseksi, vaan bändissä on jotain aitoa, jotain mitä voi kutsua taiteeksi.
Voi sinua, lapsi parka. Menisitkö nyt kiltisti päiväunille, ihan oikeesti. Pikku uhmis. menee paha miel ohi, kun vähän nukkuu ja imee omaa pikku peukaloo. Oikeesti. Hahhaaaahhhhhhhh! Kyllä olet N.A.U.R.E.T.T.A.V.A.
sanon että anette on parempi kun se aikasempi, (mikäs se oli) tarja. voi vissiin olla myös että levy on tehty isommalla rahalla kun aikasemmat koska laulu kuulostaa niin täysin toimivalta ja virheettömältä. tarjan äänessä oli enemmän persoonaa ja kaikenlaisia vivahteita. mutta isompiin levymyynteihin pääsee kyllä tolla anetteen äänellä. ei ole niin oopperahevi, enemmän radiopop.
näille huviksi kirjoittaville on ihan sama onko bändiä olemassa vai ei.Asiaa ei oikeastaan voi kirjoittaa jos ei ole seurannut asioita pidemmän ajan takaa tai edes vuoden. Tämä Anetteonpaskaa höpötys on jo ihan naurettavaa ja tylsää ja oli sitä kieltämättä jo vuosi sitten.
Osa faneista varmaan lähti mutta tilalle on tullut enemmän myötätuntoisia ja toki ihan monenlaisia faneja joten Anetten tulo ei ainakaan niiden osalta huonontunut.Hänen tyylinsä ottaa faninsa huomioon on jotain sellaista mitä ei olisi kuvitellut vielä vuosi sitten näkevänsä joten hienoahan tuota on katsella,piristävä ja kiintoisa look.
Mutta sen tiedän että Nightwish yrittää kai kalastella isompia kaloja jenkkimarkkinoilta, jossa klassinen tyyli ei oikein pure valtavirtaan. Eivät kuulemma diganneet Tarjan laulusta.
Kaupallista laskelmointia siis vaihtaa solistin tyyliä. Sitä se rahanahneus teettää.
http://www.youtube.com/watch?v=9QGkgQWzxe4
Missähän hemmetissä Anette on mennyt Creed marys bloodia laulamaan.kääk.
Nightwish on esittänyt Creek Mary's Blood kappaletta aina kun John Two Hawk on saatvilla.
Tähän mennesä se on tapahtunut ainakin Hartwall Areenalla v.2005 sekä v.2007 Dallasissa, ja v. 2008 keväälä Saugetissa ja Louisvillessä.
Mahdollista on että parhaillaan käynnissä olevalla USA:n kiertueella John Two Hawk on taas käytettävissä - jää nähtäväksi.
Mahtava biisi, yksi lempikappaleitani. Anette vetää tämänkin kappaleen tosi hyvin.