Taas olen päättänyt pitää pelitililleni kertyneet rahat, ettei ne taas pääsisi loppumaan, mutta kun ei mikään taas enää onnistu, semmoisetkaan mitkä yleensä onnistuu.
Lähdin shootouttiin, koska siinä olen menestynyt.
Saan alussa hyvän sauman ja pääsen pöydässä chipliideriksi. Sitten ei kortteja tule, mutta pysyn alussa saamieni chipsien avulla siihen asti kunnes 4 pelaajaa on jäljellä. Kaikilla tasaisesti merkkejä siinä 6000. Blindit on 200/100. Pieneen blindiin saan AA. Ja sillähän voitan lähes aina. Edellinen korottaa 400. Lyön 2000, että varmasti saan lisättyä merkkejä. Mutta eikun tää vihu maksaa sen. Floppiin tulee epämääräistä kaksi pataa. Lyön kaikki peliin, että varmasti ei lähe enää. Mutta täähän kattoo senkin, saa tietysti värin. Kädessä sillä kunkkukymppi pataa.
Miks ihmeessä se ei kipannu 2000 korotukseeni? Minä olisin.
Minä tipuin, tää pirulainen voitti pöydän ja lähti hyvissä asemissa seuraaville kierroksille.
Mutta kun ei mikään taas käy, ennenkuin tallettaa lisää. Sanokaa mitä sanotte, en voi luottaa enää näihin peleihin. Varmaan 30 kertaa olen tullut lujaa takaisin kunnes pelitili näyttää taas nollasaldoa.
MIKSI?
20
893
Vastaukset
- .Kampela2
Ja mahdollisesti kärsivällisyydestäkin?
Kunhan arvailin...- parahin kampela
olihan sen "hölmöä" maksaa pata K ja kympillään 2000 korotus, ellei se sitten tiennyt jo korotusta maksaessaan; "flopista vedän ensin värin vedon ja sitten kepitän hepun ässä parin värilläni"
- neljän pelissä
parahin kampela kirjoitti:
olihan sen "hölmöä" maksaa pata K ja kympillään 2000 korotus, ellei se sitten tiennyt jo korotusta maksaessaan; "flopista vedän ensin värin vedon ja sitten kepitän hepun ässä parin värilläni"
on varsin hyvä käsi, jolla helposti tuon reissun jälkeen tumppaa vaikka all in.
varsinkin kun bettaat snadista blindistä. - vaikka tuon
neljän pelissä kirjoitti:
on varsin hyvä käsi, jolla helposti tuon reissun jälkeen tumppaa vaikka all in.
varsinkin kun bettaat snadista blindistä.reraisen jälkeen.
- olen huomannut
neljän pelissä kirjoitti:
on varsin hyvä käsi, jolla helposti tuon reissun jälkeen tumppaa vaikka all in.
varsinkin kun bettaat snadista blindistä.ettei KT ole kovinkaan kaksinen käsi, parit on parempia, jopa pienemmätkin. Tuolla tavalla pelaamalla kuin sanot, häviät kyllä yleensä rahasi. AA:lla taas voittaa useinmiten. Toki kyseessä on 4 pelaajaa, mutta silti sielläkin saadaan AA-käsiä.
- The Rat
Potissa korotuksesi jälkeen 2000 400 200 100 = 2700.
Katsominen maksaa 1600.
KTs ei ole mikään unelmavetokäsi, mutta voihan sillä kokeilla... Turnauksessa. Käteispöydissä tuolla vain häviää rahaa, turnaukset ovat vähän eri asia. :)- tuossa vaiheessa
On aivan turha ottaa riskiä hävitä 2000, kun muuten menisi vain 400 merkkiä, todennäköisyys voittaa on aivan liian huono.
- pelaaminen
Turnausten pelaaminen ei tarkoita sitä, että voi räiskiä miten sattuu. Ja luottaa vaan onneensa.
Jos joku korottaa noin, niin tuommoinen käsi pitää kipata, ellei ole pakkorako. Ja sitähän ei todellakaan ollut. Olen tämän ketjun aloittaja ja osaan jo näimmä pelata paremmin kuin konkarit, mutta kun se ei auta. - The Rat
tuossa vaiheessa kirjoitti:
On aivan turha ottaa riskiä hävitä 2000, kun muuten menisi vain 400 merkkiä, todennäköisyys voittaa on aivan liian huono.
Käytännössähän tuo riippuu vastustajan imagosta. Jos vastustaja reissaa jokaisella kädellä josta löytyy vitonen tai suurempi, lienee paikallaan katsoa vähän huonommallakin kädellä. Myös mahdollisuus tiputtaa vastustaja on aina positiivista...
Neljän pelaajan pelissä todennäköisyys, että jollakulla olisi ässä on aika pieni (laskee jos jaksaa, veikkaisin, että jotain 20-30% tietämillä). Edelliset kaksi kohtaa yhdistämällä on aivan mahdollista maksaa melkein mitä vaan (minkä lisäksi voittamalla käden pääsisi aika kovaan chip-leadiin, mitä tarvitaan voittoon).
En turnausmuotoa sinänsä tunne, mutta pääsääntöisesti on niitä, jotka pelaavat rahasijoista ja niitä jotka pelaavat voitosta. Jos esimerkiksi tuossa kolme parasta saa pätäkkää, voi voitosta pelaava käydä muutenkin kovemmilla kierroksilla (strategiat täysin päinvastaiset tuossa kohtaa, toinen tiukentaa, toinen löysää). - syyllä
The Rat kirjoitti:
Käytännössähän tuo riippuu vastustajan imagosta. Jos vastustaja reissaa jokaisella kädellä josta löytyy vitonen tai suurempi, lienee paikallaan katsoa vähän huonommallakin kädellä. Myös mahdollisuus tiputtaa vastustaja on aina positiivista...
Neljän pelaajan pelissä todennäköisyys, että jollakulla olisi ässä on aika pieni (laskee jos jaksaa, veikkaisin, että jotain 20-30% tietämillä). Edelliset kaksi kohtaa yhdistämällä on aivan mahdollista maksaa melkein mitä vaan (minkä lisäksi voittamalla käden pääsisi aika kovaan chip-leadiin, mitä tarvitaan voittoon).
En turnausmuotoa sinänsä tunne, mutta pääsääntöisesti on niitä, jotka pelaavat rahasijoista ja niitä jotka pelaavat voitosta. Jos esimerkiksi tuossa kolme parasta saa pätäkkää, voi voitosta pelaava käydä muutenkin kovemmilla kierroksilla (strategiat täysin päinvastaiset tuossa kohtaa, toinen tiukentaa, toinen löysää).Tuon ei olisi pitänyt lähteä katsomaan koska löin harvoin, joten tuon korotuksen olisi pitänyt osoittaa, ettei siellä turhaan lyödä tuonkokoista reissua.
Tuuripeliäkö tää onkin?! - The Rat
syyllä kirjoitti:
Tuon ei olisi pitänyt lähteä katsomaan koska löin harvoin, joten tuon korotuksen olisi pitänyt osoittaa, ettei siellä turhaan lyödä tuonkokoista reissua.
Tuuripeliäkö tää onkin?!Yksittäinen jako on pitkälti tuuripeliä, mutta kyllähän sinä sen tiesit? Sitten tuhansien jakojen jälkeen voi alkaa nähdä, osaako pelata vai ei. :)
No, ehkä sinulle sitten sattui huonompi vastustaja, joka tällä kertaa voitti. Olisit kiitollinen. Nyt hän pelaa todennäköisesti samalla tyylillä enemmän, joten sinulle kertyy lisää voitettavaa.
Ohivedot ovat sitä parasta. Niistä pitäisi olla iloinen. :) - voittaakseni
The Rat kirjoitti:
Yksittäinen jako on pitkälti tuuripeliä, mutta kyllähän sinä sen tiesit? Sitten tuhansien jakojen jälkeen voi alkaa nähdä, osaako pelata vai ei. :)
No, ehkä sinulle sitten sattui huonompi vastustaja, joka tällä kertaa voitti. Olisit kiitollinen. Nyt hän pelaa todennäköisesti samalla tyylillä enemmän, joten sinulle kertyy lisää voitettavaa.
Ohivedot ovat sitä parasta. Niistä pitäisi olla iloinen. :)Sittareita pelaan(shootoutin voinee laskea niihin) voittaakseni, tuolla tyylillä minun pitäisi siis lähteä kaikilla Axs korteillakin pelaamaan pelaajamäärän vähetessä. (ne vielä parempia värin vetoon kuin KT?)Olisin sillä tavalla kyllä hävinnut vielä useammin.
Ja oikeesti, se talletus vaan vaikuttaa siihen voitatko vai et. Haluais uskoa, mutta liian monta kertaa nähnyt. - .Kampela2
voittaakseni kirjoitti:
Sittareita pelaan(shootoutin voinee laskea niihin) voittaakseni, tuolla tyylillä minun pitäisi siis lähteä kaikilla Axs korteillakin pelaamaan pelaajamäärän vähetessä. (ne vielä parempia värin vetoon kuin KT?)Olisin sillä tavalla kyllä hävinnut vielä useammin.
Ja oikeesti, se talletus vaan vaikuttaa siihen voitatko vai et. Haluais uskoa, mutta liian monta kertaa nähnyt.http://fi.wikipedia.org/wiki/Valashai
Kovasti ainakin kuulostaa. Tai, no, eihän hait taida pahemmin puhua... ;D - The Rat
voittaakseni kirjoitti:
Sittareita pelaan(shootoutin voinee laskea niihin) voittaakseni, tuolla tyylillä minun pitäisi siis lähteä kaikilla Axs korteillakin pelaamaan pelaajamäärän vähetessä. (ne vielä parempia värin vetoon kuin KT?)Olisin sillä tavalla kyllä hävinnut vielä useammin.
Ja oikeesti, se talletus vaan vaikuttaa siihen voitatko vai et. Haluais uskoa, mutta liian monta kertaa nähnyt.Sanotaan, että tuollaisessa viiden pelaajan pöydässä Ax alkaa olla jo pelattava varsin. Neljän pelaajan ringissä sitäkin pelattavampi.
Voit laskea taulukosta todennäköisyyksiä sille, että olet edellä yhtä vastustajaa vastaan pre-flop. Jäljessähän olet oikeastaan vain paria vastaan (jota pienempi x on)... Ja sen todennäköisyys on aika pieni. Ja kun on vielä mahdollisuus saada AA tai väri suittereilla (vaikka ne yliarvostettuja usein ovatkin), ei tuo ole mikään huono yhdistelmä esimerkiksi semipluffille.
Toistaalta, edelleenkään minulla ei pahemmin kokemusta turnauksista ole. Käteispelissä noin.
Talletus voi vaikuttaa siihen, voitatko vai et - muttei suoraan. Sen sijaan se voi vaikuttaa pelityyliisi... Enkä muuten usko, että olet luokkaa 1000 kertaa tallettanut, jotta saisit jotain tilastollisesti järkevää dataa... :) - uskotaan
The Rat kirjoitti:
Sanotaan, että tuollaisessa viiden pelaajan pöydässä Ax alkaa olla jo pelattava varsin. Neljän pelaajan ringissä sitäkin pelattavampi.
Voit laskea taulukosta todennäköisyyksiä sille, että olet edellä yhtä vastustajaa vastaan pre-flop. Jäljessähän olet oikeastaan vain paria vastaan (jota pienempi x on)... Ja sen todennäköisyys on aika pieni. Ja kun on vielä mahdollisuus saada AA tai väri suittereilla (vaikka ne yliarvostettuja usein ovatkin), ei tuo ole mikään huono yhdistelmä esimerkiksi semipluffille.
Toistaalta, edelleenkään minulla ei pahemmin kokemusta turnauksista ole. Käteispelissä noin.
Talletus voi vaikuttaa siihen, voitatko vai et - muttei suoraan. Sen sijaan se voi vaikuttaa pelityyliisi... Enkä muuten usko, että olet luokkaa 1000 kertaa tallettanut, jotta saisit jotain tilastollisesti järkevää dataa... :)Uskotaan sitten että pitää vedellä 4 hengen pöydässä millä vaan ja luottaa tuuriinsa, korotteluista viis. Sitäpaitsi itse saan aina parempia kortteja neljän kuin 10 hengen pöydässä, joten niissä on yleensä jo mukava pelata.
Äsken vetelin v..na A7 padalla kaikki peliin, vedin ohi ja pääsin hyvään alkuun pidemmässä turneessa. Sitten vedin ohi kypäparilla jätkäparin saamalla turnilla suoran. Mutta vielä on pitkä matka..
Nyt kun muistaa vielä että lopussa voi vedellä millä vaan, niin varmaan menee hyvin... - uskotaan
uskotaan kirjoitti:
Uskotaan sitten että pitää vedellä 4 hengen pöydässä millä vaan ja luottaa tuuriinsa, korotteluista viis. Sitäpaitsi itse saan aina parempia kortteja neljän kuin 10 hengen pöydässä, joten niissä on yleensä jo mukava pelata.
Äsken vetelin v..na A7 padalla kaikki peliin, vedin ohi ja pääsin hyvään alkuun pidemmässä turneessa. Sitten vedin ohi kypäparilla jätkäparin saamalla turnilla suoran. Mutta vielä on pitkä matka..
Nyt kun muistaa vielä että lopussa voi vedellä millä vaan, niin varmaan menee hyvin...Sese on kumma kun kyllä itsekin vetelee ohi, niinkauan kun rahaa niistä ei saa, mutta kun raha tulee mukaan, niin muut vetää vaan ohi.
Toisaalta kässää kyllä nyt miks joku innoissaan KT:stä vetää sillä, jos kerranki saa "hyvät" kortit. - voi tempoo
pelaaminen kirjoitti:
Turnausten pelaaminen ei tarkoita sitä, että voi räiskiä miten sattuu. Ja luottaa vaan onneensa.
Jos joku korottaa noin, niin tuommoinen käsi pitää kipata, ellei ole pakkorako. Ja sitähän ei todellakaan ollut. Olen tämän ketjun aloittaja ja osaan jo näimmä pelata paremmin kuin konkarit, mutta kun se ei auta.vaikka oolarit 4henken tablessa, oli bb t sittän mit vaa.
nii hei fisut. - tuurista kiinni
voi tempoo kirjoitti:
vaikka oolarit 4henken tablessa, oli bb t sittän mit vaa.
nii hei fisut.loppujen lopuksi ei taidosta
- Nimetön
pelaaminen kirjoitti:
Turnausten pelaaminen ei tarkoita sitä, että voi räiskiä miten sattuu. Ja luottaa vaan onneensa.
Jos joku korottaa noin, niin tuommoinen käsi pitää kipata, ellei ole pakkorako. Ja sitähän ei todellakaan ollut. Olen tämän ketjun aloittaja ja osaan jo näimmä pelata paremmin kuin konkarit, mutta kun se ei auta.parhaat turnaukset pitää löytää netistä, eri pokerihuoneiden tarjonta vaihtelee huomattavasti.
- Nimetön
Nimetön kirjoitti:
parhaat turnaukset pitää löytää netistä, eri pokerihuoneiden tarjonta vaihtelee huomattavasti.
keräsin jotain paikkoja tonne turnauskalenteria kehittelen...et olis helpompi löytää parhaat pelit. päätin käyttää tota google kalenteria, vähän vielä vaiheessa toi (www.pokeriviikko.tk)
Käykää kattomassa (:::::
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El786387MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny415468Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.624299NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun764169Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja683923Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?
Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.801307- 3281135
- 601080
Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana
Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?32900Toivotko, että
Toivotko, että hän yrittäisi jutella sinulle? Vai toivotko, että itse voisit mennä juttelemaan?62831